Pääkallo.fi

Liigakarsinnat 2025

Viestejä
1,486
Kysytäänpä nyt sit näin, että oliko sinun mielestä LASB:n esitys niin hyvä, että se erosi merkittävästi Hawksin esityksestä?

Minusta se on lajin kannalta hieno asia että sarjaportaiden välissä ei ole merkittäviä eroja (vrt jääkiekko). Ja silti naapurihallissa juhlittiin paljon isommin kun jokerit kaatui eilen viidennessä pelissä.

Voittoja pitää juhlia ja lippikset tietenkin sarjajärjestäjän puolesta ja olisivat olleet haukkojen päässä jos taso olisi liigaan riittänyt.
 
Viestejä
1,083
Saahan liigapaikkaa juhlia vaikean kauden jälkeen, aika paljon oli kuitenkin pelissä. Jos vaikka Classic ei voita mestaruutta, hetken harmitus ja ensi vuonna uusi yritys. Sarjapaikan menettämisellä voi taas olla hyvinkin kohtalokkaat seuraukset niin kuin on aiemminkin nähty.
 
Viestejä
8,920
Saahan liigapaikkaa juhlia vaikean kauden jälkeen, aika paljon oli kuitenkin pelissä. Jos vaikka Classic ei voita mestaruutta, hetken harmitus ja ensi vuonna uusi yritys. Sarjapaikan menettämisellä voi taas olla hyvinkin kohtalokkaat seuraukset niin kuin on aiemminkin nähty.
Näin minäkin sen näen. Sarjapaikan säilyttäminen (tai saavuttaminen) on isompi asia luin mestaruus.
 
Viestejä
1,008
Mestaruus nyt kuitenkin on mestaruus, tässä saatiin vaivoin säilytettyä sarjapaikka. En ole sanonut, ettei sitä saisi juhlia, vaan totesin että juhlien skaala vaikutti hieman ylimitoitetulta ”mestaruuslippiksineen”, yms. LASBihan ei lopulta edes voittanut mitään, vaan säilytti omansa, suoriutuen siitä aivan rimaa hipoen (kirjaimellisesti)…
Tää oli Lasbille heidän mestaruus. Sen pitäis olla kyllä selvää aika tavalla kaikille.

Oikeastaan se oli mestaruus myös Päijät- ja Kanta-Hämäläiselle salibandylle, jossa nyt säilyi pelaajapolku liigaan.

Se on aika paljon isompi juttu kuin neljäs liigajengi pk-seudulle.
Toisaalta Hawks olis ollut about ainoita divariorganisaatioita, jotka olis valmiita liiganousuun. Paitsi kotihalliltaan. Joskin entisen pääkentän keilaradasta varmaan saisi liigakelpoisenkin rempattua.

Mutta kaikesta huolimatta se on aika iso homma Lasbilla säilyttää se paikka vielä ensi kaudellakin. Tässä vaiheessa näillä tiedossa olevilla pelaajasiirroilla todennäköisesti lähellä mahdotonta.
 
Viestejä
1,486
Tää oli Lasbille heidän mestaruus. Sen pitäis olla kyllä selvää aika tavalla kaikille.

Oikeastaan se oli mestaruus myös Päijät- ja Kanta-Hämäläiselle salibandylle, jossa nyt säilyi pelaajapolku liigaan.

Se on aika paljon isompi juttu kuin neljäs liigajengi pk-seudulle.

Mutta kaikesta huolimatta se on aika iso homma Lasbilla säilyttää se paikka vielä ensi kaudellakin. Tässä vaiheessa näillä tiedossa olevilla pelaajasiirroilla todennäköisesti lähellä mahdotonta.
Eihän se hirveästi helpota kun kaudesta toiseen parhaat pelaajat lähtevät toisaalle. Toisaalta se on realismia ollut jo pitkään joten siinä mielessä status quo säilyy.

Sarjajärjestelmämuutos minusta positiivinen. Vaikka heikentää liigan tasoa niin silti hyvä että joukkueet vaihtelevat. Nythän sarja näyttää de-facto suljetulta. Terve, juniorityöhön pohjaava, organisaatio kyllä kestää sarjatason laskun jos se kohdalle osuu.
 
Viestejä
69
Minusta 3-1 voitoin säilytetty sarjapaikka ei ole rimaa hipova vaan selkeä. Yhtä selkeä kuin kaikki nykyisen sarjajärjestelmän aikana päättyneet ottelusarjat, Ervi-Liminkaa lukuun ottamatta.

Toisaalta Hawks olis ollut about ainoita divariorganisaatioita, jotka olis valmiita liiganousuun. Paitsi kotihalliltaan. Joskin entisen pääkentän keilaradasta varmaan saisi liigakelpoisenkin rempattua.
Mitkä ovat ne liigavalmiuden mittarit, joita tässä käytetään? Miksi vaikka Koovee, Tiikerit tai joku muu vakiintunut Divariseura juniorituotantoineen ei niitä täyttäisi? Joskus tuntuu että Fliigaa mystifioidaan vähän kummallisella tavalla.
 
Viestejä
180
Minusta 3-1 voitoin säilytetty sarjapaikka ei ole rimaa hipova vaan selkeä. Yhtä selkeä kuin kaikki nykyisen sarjajärjestelmän aikana päättyneet ottelusarjat, Ervi-Liminkaa lukuun ottamatta.
Siinä tapauksessa meillä on selkeä näkemysero. Hawks oli pelillisesti jopa hieman niskan päällä pl. 3. ottelu, joka kulki LASB:n komennossa, ja 2. ottelu, jossa Hawks nöyryytti LASBia Lahdessa. 4. pelissä Hawks laukoi jatkoajalla kertaalleen ylärimaan (siksi rimaa hipoen), joten tuokin peli olisi voinut kääntyä vierailijalle.

Jos olet sitä mieltä, että LASB voitti sarjan ”selkeästi”, niin saat olla sitä mieltä. Tuollainen mielipide toki asettaa jatkossa painoarvon myös sun tuleville kommenteille ja se on aika alhainen, koska ilmeisesti ymmärryksesi itse lajista on melko vähäinen. Tuloksen näet ja ymmärrät sentään 👍🏻
 
Viimeksi muokattu:

Fox

Viestejä
112
Kuinka monta seuraa Suomessa saavuttaa tällä kaudella tavoitteensa? ErVi ja LASB varmasti, tod. näk. myös FBC ja SPV. Clasulla, Oilersilla ja Inkkareilla vielä mahdollisuus. Aika monta fliiga ja divarijengiä jäi tavoitteestaan ja/tai ainakin ulkopuolisten "viisaiden varmoista tiedoista". Pelasiko haukat paskan kauden kun eivät päässeet juhlimaan Suomen mestaruutta? Olisiko heille ollut ok juhlia liigapaikkaa? Vai oliko jopa runkosarjan voitto loistava suoritus heille? Eiköhän onnistumiset ja juhlimiset mitata suhteessa seuran/joukkueen omiin tavoitteisiin. Ihmeellistä ankeilua @taxikuski. Olen nähnyt, että jotkut joukkueet juhli tällä kaudella jopa yksittäisen pelin voittoa.

P.S. Positiivisessa maailmassa on hitosti mukavampi elää.
 
Viestejä
1,486
Siinä tapauksessa meillä on selkeä näkemysero. Hawks oli pelillisesti jopa hieman niskan päällä pl. 3. ottelu, joka kulki LASB:n komennossa, ja 2. ottelu, jossa Hawks nöyryytti LASBia Lahdessa. 4. pelissä Hawks laukoi jatkoajalla kertaalleen ylärimaan (siksi rimaa hipoen), joten tuokin peli olisi voinut kääntyä vierailijalle.

Jos olet sitä mieltä, että LASB voitti sarjan ”selkeästi”, niin saat olla sitä mieltä. Tuollainen mielipide toki asettaa jatkossa painoarvon myös sun tuleville kommenteille ja se on aika alhainen, koska ilmeisesti ymmärryksesi itse lajista on melko vähäinen. Tuloksen näet ja ymmärrät sentään 👍🏻

Seurasin molempia lasbin sarjoja ja minusta etenkin ekassa salba pelissä lasb oli selkeästi salbaa heikompi kentällä. Toki se yksi hawks kotipeli oli oma lukunsa.

Muissa peleissä kohtuu tasaista mutta sanoisin että noin 80% noista tasaisista lopulta kääntyy liigajoukkueille yksittäisten pelaajien tason vuoksi (erityisesti maalivahti).
 
Viestejä
78
Käsittämätöntä että täällä keskustellaan siit et voiko liigapaikkaa juhlia ja kuka on oikeutettu juhlimaan liigapaikkaa. Huoh. Ja lähin vielä mukaan kommentointiin...
Voiton jälkeen kuuluu poistua koppiin häpeämään, lippa alas. Fliiga ois voinu vähän miettiä mitä mielipahaa nuo lippalakit aiheuttaa. Epistä kun vain toine saa.
 
Viestejä
1,008
Minusta 3-1 voitoin säilytetty sarjapaikka ei ole rimaa hipova vaan selkeä. Yhtä selkeä kuin kaikki nykyisen sarjajärjestelmän aikana päättyneet ottelusarjat, Ervi-Liminkaa lukuun ottamatta.


Mitkä ovat ne liigavalmiuden mittarit, joita tässä käytetään? Miksi vaikka Koovee, Tiikerit tai joku muu vakiintunut Divariseura juniorituotantoineen ei niitä täyttäisi? Joskus tuntuu että Fliigaa mystifioidaan vähän kummallisella tavalla.
No musta on vanhemmiten tullut vähän kyyninen, mutta merkittävimmät mittarit ei tässä asiassa ole urheilullisia, vaan ne on taloudellisia ja organisatorisia.
Muuten tullaan nopeasti hissillä takaisin alas.

Urheilulliset mittarit toki liittyy sitten siihen sarjapaikan saamiseen. Ja niitä ei nyt täytetty.
 
Viestejä
573
Mestaruus nyt kuitenkin on mestaruus, tässä saatiin vaivoin säilytettyä sarjapaikka. En ole sanonut, ettei sitä saisi juhlia, vaan totesin että juhlien skaala vaikutti hieman ylimitoitetulta ”mestaruuslippiksineen”, yms. LASBihan ei lopulta edes voittanut mitään, vaan säilytti omansa, suoriutuen siitä aivan rimaa hipoen (kirjaimellisesti)…
Vaikka tuloksellisesti oli muutama tiukka peli niin jos voitat sarjan 3-1 niin ei todellakaan voi puhua mistään rimaa hipoen suoriutumisesta. Tähän päälle aiemman sarjan 3-0-voitto niin ei jäänyt epäselväksi, ansaitsiko LASB paikkansa liigassa vai ei.
 
Viestejä
1,008
Mitä jos pk-seudulla seurat pistäisi munat yhteen koriin?

Oisko siitä enemmän hyötyä vai haittaa?
Ai niin kuin SSV (Sulka- ja Salibandy Vuosaari) + Vuosaaren Viikingit => SSV Viikingit.
+ Tapanilan Erä => EräViikingit

Jaa niin. Lähtihän noista Petterin mukana untuvikkoja perustamaan Hawksin.
 
Viestejä
147
Ai niin kuin SSV (Sulka- ja Salibandy Vuosaari) + Vuosaaren Viikingit => SSV Viikingit.
+ Tapanilan Erä => EräViikingit

Jaa niin. Lähtihän noista Petterin mukana untuvikkoja perustamaan Hawksin.
Lähinnä tarkoitin näitä divarissa pelaavia pk-alueen seuroja.

Joku kirjoitti aikaisemmin ettei liigaan tarvita enää neljättä seuraa kyseiseltä alueelta ja tottahan se on. Onko yhdelläkään divarissa pelaavalla seuralla sellaista junioriputkea joka tuottaisi seuralle liigatason pelaajia?
En jaksa googlata mutta sellainen etiäinen mulla on ettei yhdelläkään näistä seuroista ole edes joukkueita joka ikäluokassa? Rangersilla taisi olla ongelmia ihan miesten edustukseen asti ja joku jossain, oisko ollut kelpaako pisteessä, sanoi joskus, että M-Team odottaa vain viimeisiä nauloja arkkuun. Onko näiden seurojen osalta tilanne parantunut?

Näistä lähtökohdista kun ajatellaan, niin saisiko divariseurojen yhdistymisellä luotua sellaisen seuran jolla voisi nousta liigaan ja pysyä siellä ja samalla luoda kilpailua?
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös