- Viestejä
- 1,042
ErVillä on paineet, sarjasta ei vaan saa tipahtaa. Limingalla tulee vielä toinenkin mahdollisuus sunnuntaina joten ei pakkovoiton edessä.On muuten mielenkiintoienn tilanne tuo seuraavan pelin paineet. Kummalla ne on? Molemmilla?
ErVillä on paineet, sarjasta ei vaan saa tipahtaa. Limingalla tulee vielä toinenkin mahdollisuus sunnuntaina joten ei pakkovoiton edessä.On muuten mielenkiintoienn tilanne tuo seuraavan pelin paineet. Kummalla ne on? Molemmilla?
Toki LNM:llä on myös paineita. Ainahan niitä on, kun pelataan.On muuten mielenkiintoienn tilanne tuo seuraavan pelin paineet. Kummalla ne on? Molemmilla?
Miro Mäkelä kertoo ErVin tilanteesta:
ErVin Mäkelä ei pelkää mahdollista Divariin putoamista: ”Toimintaan se ei toisi mitään muutoksia” - Pääkallo.fi
Helsinkiläinen EräViikingit on tällä hetkellä todellisessa pinteessä miesten F-liigan karsinnoissa. Kolmen pelin jälkeen se on 1-2-tappiolla LNM:ää vastaan. Niittomiehet lähti sarjaan altavastaajana…paakallo.fi
Eiköhän toiminta ole juuri sitä mitä sanotaan, eli tapaa toimia.Aika absurdi ajatus että "toimintaan se ei toisi mitään muutoksia" mikäli pelaajat lasketaan osaksi toimintaa - väistämättä osa vaihtaa maisemaa mikäli sarjataso vaihtuu.
Otsikko kertoo kaiken. Kaiken mikä on näkynyt ulos jo vuosia mutta seuran sisällä asioita ei ole haluttu nähdä. Ei muutoksia. Kurren ja fuusion ansiosta alaspäin menevään organisaatioon saatin laadukkaita pelaajia edustusjoukkueeseen, resursseja taustoille ja maailman suurimman seuran status. Ei tarvetta muutoksille. Toisin sanoen suunta jatkui kuten ennenkin. Alaspäin. Samat ihmiset taustalla. Toimistoa ja valmennusta myöden. Ei tarvetta muutoksille. Edelleenkään. Yritysmaailmassa kyseinen johto ja toiminnasta vastaavat henkilöt olisi ajat sitten irtisanottu. Mutta ei. Ei Erässä. Vaihdetaan logo ja nimi mutta pidetään ihmiset. Ei tarvetta muutoksille. Miksi Mäkelä kommentoi asioita seurassa eikä Naava tai Oksanen? Onko esim Naava ollut missään julkisuudessa koskaan ollut ottamassa vastuuta? Tai Oksanen. Ensin heitettiin Rastas bussin alle ansaitusti ja liian myöhään ja nyt Mäkelä kommentoi.Miro Mäkelä kertoo ErVin tilanteesta:
ErVin Mäkelä ei pelkää mahdollista Divariin putoamista: ”Toimintaan se ei toisi mitään muutoksia” - Pääkallo.fi
Helsinkiläinen EräViikingit on tällä hetkellä todellisessa pinteessä miesten F-liigan karsinnoissa. Kolmen pelin jälkeen se on 1-2-tappiolla LNM:ää vastaan. Niittomiehet lähti sarjaan altavastaajana…paakallo.fi
| Valmennuksen johtaja Director of Coaching Joonas Naava p. +358 40 502 1328 joonas.naava (at) eraviikingit.fi
|
Mikä ristiretki sulla on ErViä kohtaan? Kuka sieltä on käyny kusemassa sun aamumuroihin?Otsikko kertoo kaiken. Kaiken mikä on näkynyt ulos jo vuosia mutta seuran sisällä asioita ei ole haluttu nähdä. Ei muutoksia. Kurren ja fuusion ansiosta alaspäin menevään organisaatioon saatin laadukkaita pelaajia edustusjoukkueeseen, resursseja taustoille ja maailman suurimman seuran status. Ei tarvetta muutoksille. Toisin sanoen suunta jatkui kuten ennenkin. Alaspäin. Samat ihmiset taustalla. Toimistoa ja valmennusta myöden. Ei tarvetta muutoksille. Edelleenkään. Yritysmaailmassa kyseinen johto ja toiminnasta vastaavat henkilöt olisi ajat sitten irtisanottu. Mutta ei. Ei Erässä. Vaihdetaan logo ja nimi mutta pidetään ihmiset. Ei tarvetta muutoksille. Miksi Mäkelä kommentoi asioita seurassa eikä Naava tai Oksanen? Onko esim Naava ollut missään julkisuudessa koskaan ollut ottamassa vastuuta? Tai Oksanen. Ensin heitettiin Rastas bussin alle ansaitusti ja liian myöhään ja nyt Mäkelä kommentoi.
Valmennuksen johtaja
Director of Coaching
Joonas Naava
p. +358 40 502 1328
joonas.naava (at) eraviikingit.fi
- Junioriurheilutoiminnan johtaminen
- Urheilupuolen seurayhteistyö
- Seuran sisäinen valmentajakoulutus, valmennuksen kehittäminen
- F-liigajoukkueiden johtoryhmä
- Esimiestyö
- Päävalmentaja P2007 edustus
- Akatemiavalmentaja OTO
Otsikko kertoo kaiken. Kaiken mikä on näkynyt ulos jo vuosia mutta seuran sisällä asioita ei ole haluttu nähdä. Ei muutoksia. Kurren ja fuusion ansiosta alaspäin menevään organisaatioon saatin laadukkaita pelaajia edustusjoukkueeseen, resursseja taustoille ja maailman suurimman seuran status. Ei tarvetta muutoksille. Toisin sanoen suunta jatkui kuten ennenkin. Alaspäin. Samat ihmiset taustalla. Toimistoa ja valmennusta myöden. Ei tarvetta muutoksille. Edelleenkään. Yritysmaailmassa kyseinen johto ja toiminnasta vastaavat henkilöt olisi ajat sitten irtisanottu. Mutta ei. Ei Erässä. Vaihdetaan logo ja nimi mutta pidetään ihmiset. Ei tarvetta muutoksille. Miksi Mäkelä kommentoi asioita seurassa eikä Naava tai Oksanen? Onko esim Naava ollut missään julkisuudessa koskaan ollut ottamassa vastuuta? Tai Oksanen. Ensin heitettiin Rastas bussin alle ansaitusti ja liian myöhään ja nyt Mäkelä kommentoi.
Valmennuksen johtaja
Director of Coaching
Joonas Naava
p. +358 40 502 1328
joonas.naava (at) eraviikingit.fi
- Junioriurheilutoiminnan johtaminen
- Urheilupuolen seurayhteistyö
- Seuran sisäinen valmentajakoulutus, valmennuksen kehittäminen
- F-liigajoukkueiden johtoryhmä
- Esimiestyö
- Päävalmentaja P2007 edustus
- Akatemiavalmentaja OTO
Ei mikään. Lue Hans Christian Anderssenin satu Keisarin uudet vaatteet. Kukaan ei näe totuutta ennen kuin joku sanoo sen ääneen. Erä on mahtava ja perinteikäs seura joka tekee mahtavaa juniorityötä, on tehnyt aina, siksi on äärimmäisen raivotuttavaa kuinka kaikki se hyvä työ pilataan lajin huipputasolla vain koska samat ihmiset sen saa tehdä. Olisi suomalaisen huippusalibandyn kannalta mahtavaa jos kilpailu absoluuttisella huipulla terävöityisi ja laajenisi. Erä on yksi niistä seuroista joiden kuuluu olla siellä terävimmällä huipulla teroittamassa sitä ja haastamassa dynastioita. Ehkä rakentamassakin niitä. Mut hei, ei tarvetta muutoksille. On todella hämmästyttävää kuinka paljon lajin huipulla on Erä-taustaisia pelaajia jotka on vaihtaneet maisemaa tullessaan aikuisikään tai sen kynnykselle. Onko koskaan selvitetty juurta jaksain miksi niin on? Voin vastata oletusarvoisesti. Ei. Kun Erä pelaa miesten mitaleista lupaan ostaa seuran kaulahuivin ja kausikortin seuraavalle kaudelle.Mikä ristiretki sulla on ErViä kohtaan? Kuka sieltä on käyny kusemassa sun aamumuroihin?
Tämä, ervin taustat ja valmentajat kusevat jatkuvasti omiensa muroihin. Ei mikään ihme ettei katsomot täyty ja pääkallo täynnä vihamielisiä kommentteja. Näyttää siltä että junioritoiminta olisi kuosissa mutta todellisuus raadollinen.Mikä ristiretki sulla on ErViä kohtaan? Kuka sieltä on käyny kusemassa sun aamumuroihin?
Tässä lopputulos.On todella hämmästyttävää kuinka paljon lajin huipulla on Erä-taustaisia pelaajia jotka on vaihtaneet maisemaa tullessaan aikuisikään tai sen kynnykselle. Onko koskaan selvitetty juurta jaksain miksi niin on? Voin vastata oletusarvoisesti. Ei.
Itse en ainakaan tässä arvostellut ketään henkilöä nimeltä. Peräänkuulutin ainoastaan positiosta johtuvaa tiedottamisen vastuuta kun vihkoon vedetään. Siksi mainitsin Oksasen ja Naavan. Naavan "pelaajakortin" laitoin esille koska noi löytyy Erän sivulta ja Naavalla on useita toimia jotka tukee julkisuudessa asioista kertomista. Valmentajat on suorittavia tahoja mutta päättäjät on ne joiden tulee vastuu kantaa ja lausunnot antaa. Tekemisen kyseenalaistamisesta en välitä paskan vertaa koska löytyy sitä tekemistä ja vastuunkantoa sen verran että on kompetenssia lähteä kysymään. Jopa ulkomaita myöden. Toisinsanoen puheoikeutta riittää. Siksi osaan arvioida miten olemassa olevilla resursseilla on onnistuttu. Esim paljon kritisoimani Oilers nosti tasoaan merkittävästi kauden lopussa ja Eräkin näytti piristymisen merkkejä kun valmennus uusiutui. On hienoa kun mopolla moottoritielle pysytään vauhdissa mutta pikkaisen vituttaa kun kaudesta toiseen ei kärkipään resursseilla kyetä edes viitteellisesti pelaamaan mestaruudesta. Oilersilla se mahdollisuus toki vielä on.Katkeraa on teksti.
Oletteko itse olleet jotenkin aktiivisesti auttamassa asioiden muokkaamista (omasta mielestänne) parempaan suuntaan? Vai onko tämä pelkästään toivetta että joku MUU tekisi jotain.
Viittaus yrityselämään - siinä pitää toki huomioida, että siellä viitataan yleensä omaan tekemiseen ( yrittäjyys, itse tehdään) , eikä vain huudella jotakuta toosta auttaamaan ( valtio, yhteiskunta).
Jos on itse aktiivinen, se yleensä antaa parhaimman uskottavuuden ja puheoikeuden.
Henkilöön nimellä käyvä arvostelu on toki sallittua, mutta nimerkin takaa huutelu/haukkuminen ehkä vähän erikoista. Arvovalintoja toki.
Oilersillakin heikoilla kausilla tulos on ollut "melkein jäätiin playoffeista ulos". Seuraava kausi alkaa kuitenkin taas puhtaalta pöydältä ja mahdollisuudet mestariksi asti on. Nyt ErVillä, jos lähtö tulee, niin melkoisia ihmeitä saa tapahtua, että 2024 miesten mestaruutta juhlitaan Mosalla.Itse en ainakaan tässä arvostellut ketään henkilöä nimeltä. Peräänkuulutin ainoastaan positiosta johtuvaa tiedottamisen vastuuta kun vihkoon vedetään. Siksi mainitsin Oksasen ja Naavan. Naavan "pelaajakortin" laitoin esille koska noi löytyy Erän sivulta ja Naavalla on useita toimia jotka tukee julkisuudessa asioista kertomista. Valmentajat on suorittavia tahoja mutta päättäjät on ne joiden tulee vastuu kantaa ja lausunnot antaa. Tekemisen kyseenalaistamisesta en välitä paskan vertaa koska löytyy sitä tekemistä ja vastuunkantoa sen verran että on kompetenssia lähteä kysymään. Jopa ulkomaita myöden. Toisinsanoen puheoikeutta riittää. Siksi osaan arvioida miten olemassa olevilla resursseilla on onnistuttu. Esim paljon kritisoimani Oilers nosti tasoaan merkittävästi kauden lopussa ja Eräkin näytti piristymisen merkkejä kun valmennus uusiutui. On hienoa kun mopolla moottoritielle pysytään vauhdissa mutta pikkaisen vituttaa kun kaudesta toiseen ei kärkipään resursseilla kyetä edes viitteellisesti pelaamaan mestaruudesta. Oilersilla se mahdollisuus toki vielä on.