Miesten 2-Divisioona Kaakkois Suomi

[JarmoKuronen]

Pelicans SB:n valmentaja Esa Lavonen pyysi julkaisemaan alla olevan viestin vastineena keskusteluun:

Valmennan Pelicans SB:n edustusta. ESS:n uutinen on herättänyt kysymyksiä ja kommentteja. Toimittaja on vetänyt mielestäni mutkat suoriksi. Luin vasta tuon jutun, jonka tarkoituksena ja toimittajan saamana toimeksiantona oli esitellä yksitellen jokaista ESS-levikkialueen joukkuetta. Varsinkin tiedottajien olisi pitänyt huomata jutussa virheellisyyksiä; Korhonen ei voi olla Heinolan LASB-liigakentällisessä yhtä aikaa, kun on toisessa kohdassa siirtynyt LASB:sta Heinolaan.

En kommentoinut muiden joukkueiden pelaajia, vaan kehotin ottamaan yhteyttä kyseisiin joukkueisiin. Sanoin, että farmisopimuksella pelasi yksi LASB:n pelaaja; en Vesastakaan nimennyt. Kehuin toki vastustajan tehokkuutta maalintekotilanteissa. En nostanut kysyttäessä Pelicans-joukkueestakaan esille yksittäisiä pelaajia, koska katson peliä tässä vaiheessa joukkueen suorittamisena. Jan-Erik Haulan onnistuneet rankkarit mainitsin.

Kunnioitan aina pelaajia ja tulosta, kuten minut tuntevat hyvin tietävät. "Aina ei voi voittaa, ei edes joka kerta." Pelicans SB edustus on asettanut tavoitteekseen vähintään suomisarjan. Toimittajalla ei ollut tiedossa sarjajärjestelmä, joten kehotin tässä asiassa selvittämään asiaa salibandyliitosta. Hyvä, että puhutaan; se lisää kiinnostusta ja katsojia. Toki toivoisin, että joukkueiden tiedottajat keskittyisivät enemmän omiin joukkueisiinsa. Otteluennakoita ja -raportteja löytyy lähes kaikkien joukkueiden koti- tai facebooksivuilta; kannattaa tutustua.

Esa Lavonen

Tervetullut selvennys ja mikä kaikkein tärkeintä - asioista puhutaan ja mahdolliset virheet korjataan.
(edit: pidempi vastaus kirjoitettu 20:22)

 

[JarmoKuronen]

Saisiko sen uutisen

Kyseinen uutinen löytyy kokonaisuudessaan etelä-suomen sanomien sivuilta maksumuurin takaa: Pelicans SB:n miehissä kävi kova muuttoliike, mutta haussa on paikka neljän joukosta

 

[Ferrari]

Lahjoitetaan Pelicansin kausikortti, kaulahuivi, pipo ja pelipaita hyvään kotiin. Vastalahjana saa tarjota Lasbin kausikorttia!

Ei hyvää päivää mihin on tultu, häviämme paska hukille! Kyllä nyt saa jokainen Pelikaani katsoa peiliin, aivan KAMALAA paskaa meidän peli! Sooloileeko pelaajat vai onko valmennus noin kädetön? Vastustajina oli tänään b/c-junioreita ja aivan kädettömiä puulaakipelaajia. Ferrarin usko on mennyt, tästä ei enää nousta.......................................................................................................................... ..

 

[JarmoKuronen]

Lahjoitetaan Pelicansin kausikortti, kaulahuivi, pipo ja pelipaita hyvään kotiin. Vastalahjana saa tarjota Lasbin kausikorttia!

Ei hyvää päivää mihin on tultu, häviämme paska hukille! Kyllä nyt saa jokainen Pelikaani katsoa peiliin, aivan KAMALAA paskaa meidän peli! Sooloileeko pelaajat vai onko valmennus noin kädetön? Vastustajina oli tänään b/junioreita ja aivan kädettömiä puulaakipelaajia. Ferrarin usko on mennyt, tästä ei enää nousta.......................................................................................................................... ..

Näyttikö oikeasti noin pahalta?

 

[Koululiikuntalaji]

Näyttikö oikeasti noin pahalta?

Ei.

Samaan peliin liittyen..
Mitä tarkoittaa PR3 näin alemmilla sarjatasoilla? Susien videokoosteesta ei juuri saa selvää osumakohdasta hienojen pilareiden takia, mutta nopeasti pääteltynä puhdas tuplaus. Kädet ei nousseet eikä tarkoituksena ollut missään vaiheessa kohdistaa minkäänlaista iskua/osumaa päähän vaan susien pelaaja näyttäisi itse pyörähtävän ja omalla toiminnallaan aiheuttavan osuman.

Jos tälläisestä jaetaan PR3 niin samaan syssyyn videokoosteesta voidaan poimia selkäänajot ja sen perusteella jakaa loppukauden pelikieltoja puolin ja toisin. Mielestäni siis virheellinen tuomio, maksimissaan 5min arvoinen vaikka kuinka turkoosien/punaisien lasien läpi tilannetta katsoisi.

 

[pahvilautanen]

Näyttikö oikeasti noin pahalta?

Kyllä se näytti. Olen nähnyt pelsujen pelit heinolaa ja susia vastaan. Molemmissa peleissä joukkue yrittää ja taistelee. Jalka liikuu ihan kivasti, mutta siihen se sitten jääkin. Joukkueen hyökkäyspelaaminen on huonoa ja mielikuvituksetonta. Puolustuspelaaminen taas ryntäilyä ja kuritonta.
Heinola pelin jälkeen hyvä kommentti matkakeitaan kulmapöydässä. "Pelicans oli joukkueena pelaajiensa summa. Heinola taas paljon enemmän, kun joukkueella oli palloliseen pelaamiseen joukkueen vahvuuksia tukeva taktiikka sopivalla juonikkuudella"

Pelicans tarvitsee todella ison ryhtiliikkeen jos haluaa tällä kaudella päästä neljän parhaan joukkoon.

 

[JarmoKuronen]

Ei.

Samaan peliin liittyen..
Mitä tarkoittaa PR3 näin alemmilla sarjatasoilla? Susien videokoosteesta ei juuri saa selvää osumakohdasta hienojen pilareiden takia, mutta nopeasti pääteltynä puhdas tuplaus. Kädet ei nousseet eikä tarkoituksena ollut missään vaiheessa kohdistaa minkäänlaista iskua/osumaa päähän vaan susien pelaaja näyttäisi itse pyörähtävän ja omalla toiminnallaan aiheuttavan osuman.

Jos tälläisestä jaetaan PR3 niin samaan syssyyn videokoosteesta voidaan poimia selkäänajot ja sen perusteella jakaa loppukauden pelikieltoja puolin ja toisin. Mielestäni siis virheellinen tuomio, maksimissaan 5min arvoinen vaikka kuinka turkoosien/punaisien lasien läpi tilannetta katsoisi.

Ottamatta kantaa tilanteeseen jota en ole nähnyt niin eikö tuo päähän kohdistuvien osumien rangaistavuuus tälle kaudelle tiukentunut kovasti riippumatta siitä oliko osuma 'tahallinen' vai ainoastaan epäonnekas sattuma. Voin muistaa myös vääriin.

 

[Kyläimmies]

Ottamatta kantaa tilanteeseen jota en ole nähnyt niin eikö tuo päähän kohdistuvien osumien rangaistavuuus tälle kaudelle tiukentunut kovasti riippumatta siitä oliko osuma 'tahallinen' vai ainoastaan epäonnekas sattuma. Voin muistaa myös vääriin.

Pääsarjatasoilla ainakin kaikki ulosajot menee erilliseen käsittelyyn. Alemmista sarjoista aika heikosti kyseisestä asiasta tietoa enkö löytänyt muistakaan alempien divareiden otteluista pr3 rangaistusta jaettuna vielä tältä kaudelta.

 

[Manu Jussi Taavetti]

Pääsarjatasoilla ainakin kaikki ulosajot menee erilliseen käsittelyyn. Alemmista sarjoista aika heikosti kyseisestä asiasta tietoa enkö löytänyt muistakaan alempien divareiden otteluista pr3 rangaistusta jaettuna vielä tältä kaudelta.

Dynamo - SSRA ottelussa m2dps viikko sitten jaettiin pr3 Dynamon pelaajalle. Highlights videosta näkyy tilanne mistä tuomio jaettiin.

 

[JarmoKuronen]

Heinolan joukkueet näyttää dominoivan sarjaa. Kukapa olisi uskonut.

 

[JarmoKuronen]

Miltäs Pelicansin peli näytti Trooppersia vastaan sunnuntaina?

Viimeisessä erässä ainakin torjuntojen valossa saatu kiriä aikaiseksi mutta maaleiksi asti ei näytä tilanteet realisoituneen?

 

[nickel]

Miltäs Pelicansin peli näytti Trooppersia vastaan sunnuntaina?

Pahalta! Pelikaani lensi omaan turbiiniin tekemällä tolkuttoman määrän helppoja virheitä. Näistä Troopers käänsi kovalla prosentillä nopeisiin yv-hyökkäyksiin. Ansaittu voitto.

 

[pahvilautanen]

Miltäs Pelicansin peli näytti Trooppersia vastaan sunnuntaina?

Troopers pelistä ei paljon uutisoitavaa. Älytön määrä helppoja virheitä ja katsomoon ainakin näytti siltä että joukkueella ei ole minkäänlaista pallollisen pelin taktiikkaa. Tähän kun lisätään veltto uolustuspelaaminen niin tulos on tämä.

Tikkamestarin johdolla tällä keudella tehty Pelicans historiaa. Seuran historian ensimmäiset tappiot heinolalle ja troopersille. Heinola on ihan ok joukkue, mutta troopers on enemmäkin kavereiden kaljaporukka.
Seuraava peli kotona Ponovoa vastaan. Tästä pelistä 0 pistettä niin joko seuran toimistolla joku osaisi laittaa valot päälle ja kytkeä faksiin sähköt?

 

[säbä_kassin_haisteliJa]

Pelsusta en osaa sanoa mitään, mutta tota kaljaporukka hommaa en Truuppereiden kohdalla täysin osta, olkoon vähän kieli poskella sanottu tai ei. Tiivis, kurinalainen ja fyysinen joukkue joka toteuttaa pelisuunnitelmaansa hyvin.

 

[JarmoKuronen]

Troopers pelistä ei paljon uutisoitavaa. Älytön määrä helppoja virheitä ja katsomoon ainakin näytti siltä että joukkueella ei ole minkäänlaista pallollisen pelin taktiikkaa. Tähän kun lisätään veltto uolustuspelaaminen niin tulos on tämä.

Pitääpä tulla katsomaan ponovo peli mikäli vain aikatauluihin sopii - eiköhän se pelsunkin peli sieltä lähde pikkuhiljaa aukeamaan.

 

[Tähkä]

Tänä vuonna Kaakkois-Suomen lohko on yllättävän tasainen, kun jopa seitsemän kärkijoukkuetta on tällä hetkellä kahden pisteen sisällä toisistaan.

Aivan ylivoimainen SB Heinola on muuttunut täysin kuolevaiseksi ja hävinnyt jo kolme peliä putkeen. Ensin tappio tuli silloiselle sarjajumbo Voimalle, sitten Heinola Akatemialle ja nyt viimeksi Kosken Dynamolle. Takapihalta voidaan hakea lapio, kaivaa kuoppa ja nousuhaaveet unohtaa ja haudata tuohon kuoppaan, jos otteet ovat tuota tasoa jatkossa. Jonkinlaista ylimielisyyttä on ollut kentällä nähtävissä.

Toinen käsittämättömän huono joukkue ennakkoarvioihin nähden on Pelicans SB.

Pääkallo ennakoi näin:
Tilanne avannee mahdollisuuden Lahden Pelicansille, jolla voisi hyvinkin olla potentiaalia ja rahkeita päästä mittaamaan tasoaan keväällä valtakunnallisiin nousukarsintakarkeloihin.

Viisi tappiota putkeen kertoo tämän hetkisen Pelicansin tason ja täten myös Lahdessa nousuhaaveet voi kuopata. Jos nämä akatemiajoukkueet pelaavat vielä edes kohtalaisella tasolla, niin Pelicansilla on vaikeuksia edes pysyä sarjassa tänä vuonna.

Tällä kaudella sarjasta on todella vaikea löytää yhtään selkeää ennakkosuosikkia, kun kolmasosa sarjasta on pelattu.

Moni joukkue kuitenkin pystyy voittamaan sarjan, jos pystyy pelaamaan oman keskitasonsa yläpuolella runkosarjan läpi, koska niin paljon tullaan pelaamaan ristiin.

 

[JarmoKuronen]

Tänä vuonna Kaakkois-Suomen lohko on yllättävän tasainen, kun jopa seitsemän kärkijoukkuetta on tällä hetkellä kahden pisteen sisällä toisistaan.

Aivan ylivoimainen SB Heinola on muuttunut täysin kuolevaiseksi ja hävinnyt jo kolme peliä putkeen. Ensin tappio tuli silloiselle sarjajumbo Voimalle, sitten Heinola Akatemialle ja nyt viimeksi Kosken Dynamolle. Takapihalta voidaan hakea lapio, kaivaa kuoppa ja nousuhaaveet unohtaa ja haudata tuohon kuoppaan, jos otteet ovat tuota tasoa jatkossa. Jonkinlaista ylimielisyyttä on ollut kentällä nähtävissä.

Toinen käsittämättömän huono joukkue ennakkoarvioihin nähden on Pelicans SB.

Pääkallo ennakoi näin:
Tilanne avannee mahdollisuuden Lahden Pelicansille, jolla voisi hyvinkin olla potentiaalia ja rahkeita päästä mittaamaan tasoaan keväällä valtakunnallisiin nousukarsintakarkeloihin.

Viisi tappiota putkeen kertoo tämän hetkisen Pelicansin tason ja täten myös Lahdessa nousuhaaveet voi kuopata. Jos nämä akatemiajoukkueet pelaavat vielä edes kohtalaisella tasolla, niin Pelicansilla on vaikeuksia edes pysyä sarjassa tänä vuonna.

Tällä kaudella sarjasta on todella vaikea löytää yhtään selkeää ennakkosuosikkia, kun kolmasosa sarjasta on pelattu.

Moni joukkue kuitenkin pystyy voittamaan sarjan, jos pystyy pelaamaan oman keskitasonsa yläpuolella runkosarjan läpi, koska niin paljon tullaan pelaamaan ristiin.

Ei oikein selkeää keihäänkärkeä löydy sarjasta tällä kaudella.

SB Heinolalla ei ole aikeita nousta sarjatasoa ylemmäksi (ESS:n mukaan, jos valm kommentin oikein ymmärsin).

 

[Kujan kovin Kolli]

Pelicansin Suomi-sarja juna on ajamassa voimalla seinään. Veturimiesten veturimies Lavonen uskoo jääräpäisesti huonoihin valintoihinsa ja tulos on ulos... Sekavat kokeilut seuraavat toisiaan; pelaajien kemioita, roolituksia tai vahvuuksia ei kokoonpanoissa huomioida - kentälliset eivät ole vakiintuneet vielä tarpeeksi. Lavonen selitteli edellisessäkin lehtijutussa kokoonpanojen vaihtuvuutta pelaajien levon tarpeella ja loukkaantumisille, mikä ei pidä ottelupöytäkirjojen perusteella paikkaansa. Ainostaan Bergin poissaolo oli menetys. Ainakin seitsemän pelaajaa on käynyt kokeilemassa pelin vaativimmalla pelipaikalla, mutta vain Karppisen ja Viljasen esitystä voidaan pitää tyydyttävänä. Viljanen on joutunut pelaamaan myös pakkina - miksi? Ja Karppinen oli toki tehokkaampi laidassa. Joukkueen kasaamisessa ennen kautta tähän olisi voitu vaikuttaa... Ylivoimapelikin olisi voitu koota luottaen pelaajien vahvuuksiin, mutta Lavonen on valinnut yhden kuvion, jota toteutetaan. Sitä kuviota on käynyt kokeilemassa ainakin kerran neljän pakin versio! Kuvio on joukkueelle huono; pelaajien vahvuudet eivät tukeneet sen suorittamista. Voima kiitti lisäksi varmasti viimeisen kotipelinsä aloittavan maalivahdin valinnasta. Pari kentällistä pelaajia oli erittäin hyviä; mutta parhaassa / tehokkaimmassa kokoonpanossaan Pelicans on pelannut vain satunnaisesti, ehkä yhteensä viiden - seitsemän erän verran, kun kaverille on ensin annettu eteen pari, kolme maalia. Kokoonpanoa ei löydy suoraa pöytäkirjoista, mutta nähty pelaamassa ja on poimittavista tehotilastoista. Pelaajat pelaavat, mutta valmentajan pitää pystyä valinnoillaan ja taktisella osaamisellaan auttamaan joukkuetta. Muilla joukkueilla näyttää olevan aina tiimi valmentamassa; olisiko seurajohdolla tästä opittavaa. Yhdessä olemme vahvempia. Toisaalta jos osaaminen ei riitä, tällöin tiimistäkään ei ole apua. Pisteiden menettäminen on ollut tyhmien valintojen seurausta. Suomi-Sarja oli mahdollinen, mutta todennäköisesti Pelicans-juna särkyi ja sitä ei ehkä voida tai ennätetä korjata tuleville vuosille.

 

[JarmoKuronen]

Pelicansin Suomi-sarja juna on ajamassa voimalla seinään. Veturimiesten veturimies Lavonen uskoo jääräpäisesti huonoihin valintoihinsa ja tulos on ulos... Sekavat kokeilut seuraavat toisiaan; pelaajien kemioita, roolituksia tai vahvuuksia ei kokoonpanoissa huomioida - kentälliset eivät ole vakiintuneet vielä tarpeeksi. Lavonen selitteli edellisessäkin lehtijutussa kokoonpanojen vaihtuvuutta pelaajien levon tarpeella ja loukkaantumisille, mikä ei pidä ottelupöytäkirjojen perusteella paikkaansa. Ainostaan Bergin poissaolo oli menetys. Ainakin seitsemän pelaajaa on käynyt kokeilemassa pelin vaativimmalla pelipaikalla, mutta vain Karppisen ja Viljasen esitystä voidaan pitää tyydyttävänä. Viljanen on joutunut pelaamaan myös pakkina - miksi? Ja Karppinen oli toki tehokkaampi laidassa. Joukkueen kasaamisessa ennen kautta tähän olisi voitu vaikuttaa... Ylivoimapelikin olisi voitu koota luottaen pelaajien vahvuuksiin, mutta Lavonen on valinnut yhden kuvion, jota toteutetaan. Sitä kuviota on käynyt kokeilemassa ainakin kerran neljän pakin versio! Kuvio on joukkueelle huono; pelaajien vahvuudet eivät tukeneet sen suorittamista. Voima kiitti lisäksi varmasti viimeisen kotipelinsä aloittavan maalivahdin valinnasta. Pari kentällistä pelaajia oli erittäin hyviä; mutta parhaassa / tehokkaimmassa kokoonpanossaan Pelicans on pelannut vain satunnaisesti, ehkä yhteensä viiden - seitsemän erän verran, kun kaverille on ensin annettu eteen pari, kolme maalia. Kokoonpanoa ei löydy suoraa pöytäkirjoista, mutta nähty pelaamassa ja on poimittavista tehotilastoista. Pelaajat pelaavat, mutta valmentajan pitää pystyä valinnoillaan ja taktisella osaamisellaan auttamaan joukkuetta. Muilla joukkueilla näyttää olevan aina tiimi valmentamassa; olisiko seurajohdolla tästä opittavaa. Yhdessä olemme vahvempia. Toisaalta jos osaaminen ei riitä, tällöin tiimistäkään ei ole apua. Pisteiden menettäminen on ollut tyhmien valintojen seurausta. Suomi-Sarja oli mahdollinen, mutta todennäköisesti Pelicans-juna särkyi ja sitä ei ehkä voida tai ennätetä korjata tuleville vuosille.

Kausi on toki nuori vielä mutta kyllä isoja muutoksia pitää monella rintamalla tapahtua (no, siinä pelissä pääosin) että Pelicans itsensä kärkijoukkoon takaisin kampeaa ja taistelee suomisarjan paikoista.

Seuraavana on paikallispeli Dynamoa vastaan joka perinteisesti ollut melko tunteikas vääntö kun pelaajat niin kovin tuttuja toisilleen. Siinä on hyvä näytönpaikka pelikaaneille ja varmaan sen suomisarjan paikan tavoittelun kannalta todella tärkeä peli myös.

 

[Tähkä]

Kausi on toki nuori vielä mutta kyllä isoja muutoksia pitää monella rintamalla tapahtua (no, siinä pelissä pääosin) että Pelicans itsensä kärkijoukkoon takaisin kampeaa ja taistelee suomisarjan paikoista.

Pelikaani lensi jo turbiinista läpi!

Kuten vanha sanonta kertoo:
"aina tulee uusi kausi", mutta ensi kaudella se saattaa tulla Pelikaaneille jopa kolmosessa - mikä on aivan käsittämätön mahalasku lahtelaisilta.

Jokainen tilastomatematiikan perusteet ymmärtävä tietää, että Pelikaanien ei kannata enää haaveilla mistään Suomi-sarjasta.

Tällä hetkellä sarjan sijoilla 3-6 olevilla joukkueilla on kuuden ottelun jälkeen 11 pistettä, kun kolmasosa sarjasta on pelattu.
Tämä tekee 1,833 pistettä/ottelu. Samaa tahtia jatkaen joukkueet päätyisivät 33 pisteeseen runkosarjassa.
Jokainen joukkue sijoilla 3-6 ei tuohon pysty, mutta muutama noista joukkueista tulee saavuttamaan aika tarkkaan tuon pistemäärän.

Pelicans on kerännyt seitsemästä ottelusta surkeat kolme pistettä.
Pelicansin pitäisi kerätä lopuista 11 ottelusta 30 pistettä saavuttaakseen 33 pistettä.

Loppukauden saldon pitäisi siis olla 10-0-0-1 ja se ei edes välttämättä riitä neljän parhaan joukkoon.

The Game is already over.