PS. Millä perustein joukkueen toimihenkilöt voivat siis näitä caseja pistää "kurinpitolautakuntaan" ja onko siellä todellakin vain kolme asiantuntijaa miettimässä näitä?
Lainaukset pääsarjojen sarjamääräyksistä kohdasta 48§ jossa näistä määrätään (
Linkki). Poistin tästä paloja liittyen videoihin, maksuihin ja mitä tuohon pitää sisällyttää kun en koe että niillä olisi merkitystä.
"Ottelun osapuolista joukkueet ja otteluvalvoja, voivat tehdä pääsarjojen videotuomarille videotutkintapyynnön tilanteesta, jonka epäilee johtavan kurinpidollisiin seuraamuksiin.
Mikäli videotuomari katsoo aiheelliseksi, voi hän laittaa videotutkintapyynnön perusteella kurinpitoasian vireille. Videotuomari ei ota videotilanteita oma-aloitteisesti tutkintaan
Videotutkintapyyntö, josta ottelun osapuoli tai sarjajärjestäjän edustaja haluaa videotuomarin arvioinnin, tulee tehdä pääsarjojen extranetistä löytyvän nettilomakkeen kautta. Pudotus- ja karsintaotteluissa ottelun jälkeisenä päivänä viimeistään klo 10.00.
Videotutkintapyynnön käsittelymaksu on 100 euroa / tutkittava tilanne."
Eli jos joukkue haluaa, ja on tuon 100 euroa / tilanne valmis maksamaan, niin tuonne voi laittaa vaikka kaikki matsin tilanteet. Menevät toki videotuomarin seulan läpi ensin (1 henkilö) ennen kuin päätyvät kurinpitodelegaation pöydälle. Jossa on tuo 3 henkeä.