Pääkallo.fi

Verkkolehden uusimmat

>
Lisää uusimpia juttuja

Miesten F-liigan finaalisarja Nokian KrP-TPS

Sami12345

Viestejä
281
Salmela sanoo, että Raholaan mahtuu se n. 1000 katsojaa. Mielestäni tämä ihan riittävä määrä, jos mittareina on ainoastaan katsojakapasiteetti. Sitä voi miettiä millainen halli on ja onko se laadukas paikka pelata finaaliotteluita (ottelutapahtumana tai katsojille paikan päällä sekä kotisohvilla). Mutta olisi minusta hieman outoa, että joukkue saa pelata kaikki ottelunsa Raholassa, mutta yhtäkkiä finaaliotteluita ei? Eli lähtisin muuttamaan sitten näitä Liiton sääntöjä jo liittyen runkosarjaan.
 

Tietäjä kaukaa idästä.

Viestejä
1,034
Sami12345 sanoi:
Salmela sanoo, että Raholaan mahtuu se n. 1000 katsojaa. Mielestäni tämä ihan riittävä määrä, jos mittareina on ainoastaan katsojakapasiteetti. Sitä voi miettiä millainen halli on ja onko se laadukas paikka pelata finaaliotteluita (ottelutapahtumana tai katsojille paikan päällä sekä kotisohvilla). Mutta olisi minusta hieman outoa, että joukkue saa pelata kaikki ottelunsa Raholassa, mutta yhtäkkiä finaaliotteluita ei? Eli lähtisin muuttamaan sitten näitä Liiton sääntöjä jo liittyen runkosarjaan.
Laajenna klikkaamalla

Voi kun liitolla olisi jokin lista vaatimuksesta pääsarjaan osallistuvalta organisaatiolta esim:
  • olosuhteisiin ja turvallisuuteen liittyvät minimivaatimukset
  • urheilulliset vaatimukset
  • henkilöstöön ja hallintoon liittyvät vaatimukset
  • oikeudelliset vaatimukset
  • taloudelliset vaatimukset
... yms muut asiat millä taataan, että toiminnan kaikki osa-alueet olisivat mahdollisimman hyvät ja lajin imagolle sopivat. Tätä voisi kutsua vaikka eräänlaisena "lisenssinä millä voi osallistua liigaan".
 

Jönssi

Viestejä
873
Valitettavasti jo nykyiset vaatimukset on sellaisia, ettei niitä pysty täyttämään kuin osa seuroista.

Erilaisten vaatimusten kiristäminen on niin meillä kuin muissakin lajeissa ollut yksi tapa kehittää - tai siis tapa ohjata seuroja kehittymään.
Silti ennen kuin vaatimuksia lähtee entisestään kiristämään, tulisi nykyisetkin täyttyä.

Lajin taloudellinen tila on kuitenkin nyt sellainen, että erilaisia vaatimuksia joudutaan ennemminkin löysääminen kuin kiristämään. Valitettavasti.

Eli nyt on syytä selviytyä ja uudelleenjärjestellä, muutaman vuoden päästä sitten taas takaisin sille vaatimusten kiristämisen kautta kehittymisen uralle.
 

TeroT

Viestejä
74
Tänään vuorostaan Aamulehti tietää kertoa, että *kaikki* Krp:n kotipelit pelataan Raholassa. Koska kyseessä ihan uutinen, en oikein usko, että menevät asioiden edelle, ennakoiden, että seiskapeliä ei tarvita. On kyllä erikoista tämä pelipaikoista tiedon saanti: Ensin pääsiäisenä F-liigan tulospalvelu hikottelee Jyväskylän Paviljonkin Krp:n 3.-7. kotipelin pelipaikaksi, sitten Nokian Uutiset kertoo, että kaikki pelit Raholassa. Ja nyt vuorostaan Aamulehti keksii tämän saman. Krp ei varmasti itse ole tehnyt mitään virhettä tiedottamisessaan, mutta kovin vaikeaa on muille. Superfinaalissa olisi puolensa. En silti vaihtaisi mihinkään ottelusarjoja, myöskään kaikkia siihen liittyviä vieraspelireissuja!
 

TeroT

Viestejä
74
Verkkomediat hiihtelee aika omia latujaan. Usein aineistoa, joka ei päädy printtiin, mutta paljon myös toisinpäin.
 

Holden

Viestejä
1,028
Tietäjä kaukaa idästä. sanoi:
Juu, mutta kertoo lajin arvostuksesta ettei paikallismedia edes kerro missä ja milloin pelataan pääsarjan finaaliotteluja.
Laajenna klikkaamalla

No joo, toisaalta sama lehti on eilen julkaissut kaksi juttua P19-sarjasta. Että ei se arvostus nyt niin kurjaa ole, eiköhän tuossa ole resurssien priorisoinnista kyse. Tai vain aikatauluista.
 

Holden

Viestejä
1,028
Tietäjä kaukaa idästä. sanoi:
Alma Median edeltäjäyhtiöiden juuret ulottuvat 1800-luvun puoliväliin, kun Suomalaisen Kirjallisuuden Seura käynnisti Uusi Suomi -lehden painamisen vuonna 1849. Vuosisadan vaihteen molemmin puolin perustettiin nykyisen Alman suurimpia sanomalehtiä, kuten Satakunnan Kansa[5] (1873), Aamulehti[6] (1881), Kauppalehti[7] (1898), Pohjolan Sanomat[8] (1915), Kainuun Sanomat[9] (1917) ja Lapin Kansa[10] (1928). Iltalehti[11] ilmestyi ensi kerran vuonna 1980 Uuden Suomen kolmanneksi painokseksi.[12]
Laajenna klikkaamalla

Kyllä, mutta nyt elämme vuotta 2023 ja Sanoma osti Aamulehden (ja 14 muuta lehteä) vuonna 2020.

www.hs.fi

Sanoma ostaa Aamulehden, Satakunnan Kansan ja muut Alman aluelehdet

Lehdet jatkavat toimintaansa omien päätoimittajiensa johdolla. Kauppahinta on noin 115 miljoonaa euroa.
www.hs.fi www.hs.fi

Tilaa Sanoman lehtiä ja digipalveluita | tilaa.sanoma.fi

Kaikki Sanoman aikakaus- ja sanomalehdet, digilehdet ja -palvelut sekä sarjakuvat ja lasten sisällöt yhdessä paikassa. Tutustu ja tilaa, itselle tai lahjaksi!
tilaa.sanoma.fi
 

Tietäjä kaukaa idästä.

Viestejä
1,034

Arto Kilponen

Viestejä
8,428
On tämä hallihomma todistanut ainakin sen, että Nokia ei halua KrP:tä, vaan tekee kaikkensa pitääkseen sen Tampereella. Uuden hallinkin piti olla varmaan 10 vuotta sitten valmis, eipä ole näkynyt.
 

Näätärokkaaja

Arto Kilponen sanoi:
On tämä hallihomma todistanut ainakin sen, että Nokia ei halua KrP:tä, vaan tekee kaikkensa pitääkseen sen Tampereella. Uuden hallinkin piti olla varmaan 10 vuotta sitten valmis, eipä ole näkynyt.
Laajenna klikkaamalla
Lopeta nyt tuo räksyttäminen. Sun mielestäsi Rahola on parhaita paikkoja katsoa salibandyä? Onko se finaalien arvoinen paikka, tai edes Liigan arvoinen paikka, niin eihän se ole. Ensi kausi vielä ja sitten on siellä Nokialla uusi Näätäluola, vaikka Nokia sinne kuulemma KrP:tä haluakkaan.

Keksi joskus edes jotain positiivista sanottavaa jostain. Keskity vaikka pronssipeliin.
 

Arto Kilponen

Viestejä
8,428
Näätärokkaaja sanoi:
Lopeta nyt tuo räksyttäminen. Sun mielestäsi Rahola on parhaita paikkoja katsoa salibandyä? Onko se finaalien arvoinen paikka, tai edes Liigan arvoinen paikka, niin eihän se ole. Ensi kausi vielä ja sitten on siellä Nokialla uusi Näätäluola, vaikka Nokia sinne kuulemma KrP:tä haluakkaan.

Keksi joskus edes jotain positiivista sanottavaa jostain. Keskity vaikka pronssipeliin.
Laajenna klikkaamalla
Kyse ei ole siitä onko se minun mielestä paras paikka katsoa, vaan siitä, että se ei täytä liigan kriteereitä näihin peleihin. En minä ole niitä kriteereitä keksinyt.

Tämä "ensi kausi vielä" on kuultu varmaan viimeiset 10 vuotta.
 

Näätärokkaaja

Arto Kilponen sanoi:
Kyse ei ole siitä onko se minun mielestä paras paikka katsoa, vaan siitä, että se ei täytä liigan kriteereitä näihin peleihin. En minä ole niitä kriteereitä keksinyt.

Tämä "ensi kausi vielä" on kuultu varmaan viimeiset 10 vuotta.
Laajenna klikkaamalla
Ja aiemminhan sitä on rakennettukin? Eikös? Ja joo, ei täytä kriteereitä ei. Se on täysin totta. Kumpaankaan näihin kun ei oikein Näätä itsessään pysty vaikuttamaan. Missään nimessä Rahola ei näihin peleihin soveltuva ole, mutta minkäs teet kun ei edes Tampereella ole riittävää hallia? Hakametsä ainoa edes vähän mahdollinen. Siitäkään tiedä mitä junnulätkää siellä vedetään samaan aikaan.
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös