Miesten F-liigan ottelut viikolla 1 (4.-10.1.)

[FuriousT]

Spevelle taas vähintään yksi piste! Eka erä oli sinisillä tosi hyvä, sitten se joukkue hävis johonkin.

 

[FuriousT]

Onnea SPV! Hieno taisteluvoitto.

Tepsiltä karmea ensimmäinen erä jälleen. Onneksi kuitenkin piste mukaan tästä synkästä keskiviikosta.

 

[Pirkka]

Toivottavasti tämä Tepsin ylipitkä joululoma tuottaa hedelmää keväällä.

 

[Säbantteri]

Spevelle taas vähintään yksi piste! Eka erä oli sinisillä tosi hyvä, sitten se joukkue hävis johonkin.

Oli kai se oikeus ja kohtuus, että TPS kairasi pelistä pisteen vaikka itseä yhden pisteen menetys korpeaakin. Ensimmäinen erä oli Classic-peli tapaan kauden parasta SPV:tä. Vastaavasti TPS oli unessa. Sitten kun heräsivät, SPV:ltä loppui uskallus pelata. SPV:n pelirohkeus palautui vasta kun yksi piste oli varmasti taskussa. Huippua kuitenkin, että voitto tuli. Olishan se ollut vähän turhan rankka tapa hävitä ottelu, olematta häviöllä sekuntiakaan. Aika hyvällä tiellä oma joukkue on. Mahtavaa jatkaa eteenpäin kun on heti vuoden alkuun pystytty haastamaan kaksi joukketta, jotka omissa papereissa on ne Suomen kaksi kärkijengiä.

 

[FuriousT]

Joo ekassa erässä SPV oli tosi hyvä ja Tepsi unessa. Mun mielestä suurin syy SPV:n hyvyydelle oli se, että se osasi ja uskalsi pysyä pallossa. Toisessa ja kolmannessa erässä se luopui pallosta jatkuvasti, jolloin TPS pääsi vyöryttämään kolmen kentän voimin tilanteita. Edes vastaiskupelaaminen ei purrut, kun joutui kokoajan kyykkimään omissa ja lähteä hapot jaloissa kääntämään.

Ihan eritasoinen SPV kuitenkin mitä nähtiin siinä ensimmäisessä kohtaamisessa, suunta on lupaava.

 

[Säbantteri]

Joo ekassa erässä SPV oli tosi hyvä ja Tepsi unessa. Mun mielestä suurin syy SPV:n hyvyydelle oli se, että se osasi ja uskalsi pysyä pallossa. Toisessa ja kolmannessa erässä se luopui pallosta jatkuvasti, jolloin TPS pääsi vyöryttämään kolmen kentän voimin tilanteita. Edes vastaiskupelaaminen ei purrut, kun joutui kokoajan kyykkimään omissa ja lähteä hapot jaloissa kääntämään.

Ihan eritasoinen SPV kuitenkin mitä nähtiin siinä ensimmäisessä kohtaamisessa, suunta on lupaava.

On tietysti anteeksiantamatonta, että SPV ei osaa tai uskalla nykyään enää pelata johtoasemassa fiksummin. Oli jo neljäs peli alle kuukauden sisään, kun pistepotti sulaa kolmannessa erässä. Ei neljän maalin johtoa saisi menettää vaikka vastassa olisikin materiaaliltaan ylivoimainen vastustaja.

 

[Etelä-Pohjanmaa]

Kolmannessa erässä oli eka kerta muistaakseni ikinä, kun epäilin SPV:ltä kunnon pettävän jatkuvan kyykkimisen jälkeen. En vieläkään jaksa suoralta kädeltä uskoa, että näin oli, mutta siltä se näytti silmääni.

0-4-tilanteessa jo ajattelin, että luottaako SPV sen tilanteen riittävän, ei kannattaisi, kun ei vastaiskuista ollut tietoakaan. En tiedä, mihin luottivat, mutta pallollista peliä kehittämällä voisi otteluita katsoa levollisemmin. Loistava voitto, vaikka olihan johtoaseman menettäminen äärimmäisen harmillista. Katselin tilastoista, että viimeiset 7 runkosarja- ja playoff-ottelua Turussa olivat tuottaneet SPV:lle vain yhden voiton ennen eilistä.

 

[Pirkka]

Ei Tepsin materiaali ole mitenkään ylivoimainen SPV:hen verrattuna. Eero Jalon paluu on tärkeä asia ja toivottavasti pääsee kohtakkoin peliin kiinni. Peliveljien vanhempi kaarti vaikutti tosiaan pelin lopussa hieman väsyneeltä. Esim. ottelun jälkeisessä haastattelussa Joni-Arttu Sieppi ei näyttänyt kovin freesiltä.

Vaikka Tepsi alussa pupelsi pahasti, niin pitää antaa tunnustusta myös SPV:lle, jonka peli on parantunut selvästi viime aikoina. Tolla pelillä ei mitään hätää playoffspaikan suhteen.

 

[Lännenhitain]

En ole varma, yllättääkö tämä, mutta alkukaudella annettiin kovasti rapaa SPV:n maalivahtipelaamisesta ja odotettiin Hasua takaisin. Nyt kun johtoasema sulaa ja Hasu päästää parikin helppoa, ei maalivahtipelaamisestaa mainita sanallakaan.

 

[Pirkka]

Oishan se kiva vastustajan maalivahtia psyykata, mutta ei Hasu yhtä hörppyä lukuunottamatta huonosti pelannut. Varsinkin ekassa erässä oli tuurit kohdillaan. Koko ottelun torjunta% yli 81. Hämmästyttävää sen sijaan oli se miten vähän Fälldenille tuli torjuntoja. Vain 4 viimeiseen reiluun 40 minuuttiin.

 

[Lännenhitain]

Oishan se kiva vastustajan maalivahtia psyykata, mutta ei Hasu yhtä hörppyä lukuunottamatta huonosti pelannut. Varsinkin ekassa erässä oli tuurit kohdillaan. Koko ottelun torjunta% yli 81. Hämmästyttävää sen sijaan oli se miten vähän Fälldenille tuli torjuntoja. Vain 4 viimeiseen reiluun 40 minuuttiin.

Torjunta% ei kerro kaikkea. Helppoja meni 2 tai 3. Ensimmäinen maali pitäisi nähdä maalin takaa, jotta voisi sanoa joutuiko Hasu jättämään etunurkan auki, jotta näkisi jotain peiton takaa, vai oliko vain sijoittumisvirhe. Toisessa maalissa joka meni etukulmaan, oli jo oikein sijoittunut ja sitten liian suuri liike keskelle, jolloin etunurkka avautui täysin. Viimeisestä nyt ei varmasti tarvitse edes mainita.

Oli siinä toki Hasulla monta hyvää torjuntaa, sitä en kiellä. Mutta niistä ei oikeastaan ole iloa, jos tekee helppoja perusvirheitä. Siitä pitää lähteä, että helpot otetaan ja kaikki sen lisäksi on plussaa.

 

[FuriousT]

Piti muuten vielä kirjoittaa, että Jalolta ihan kelpo sisääntulo. Alkuun huokui pelaamattomuus ja arkuus, mutta tuntui aukeavan paremmin loppua kohden, niin se ainakin mulle näytti. Toivottavasti mies pysyy kunnossa ja pääsee vahvemmin perille, siinä on todella arvokas kevään pelaaja.

Vesterinen istutettiin kakkoseen Kinnusen tilalle, jossa osui kemiat heti kohdilleen. Täydellinen pallolla vahva pelaaja Haudan ja Formanin rinnalle.

Kolmosessa pyöri edelleen ruletti.

 

[mpl]

TV kuvasta hankala sanoa oliko toinen ja vipa maali kuinka helppoja. Vipaan varsinkaan ei tv kuva oikein ehtinyt mukaan, mutta ohjuri ihan läheltä niin yleensä ei kovin helppo. Toisessa maalissa ei oikein näe miten läheltä peittoa veto menee, peittäjä kääntää rintamasuunnan juuri vedon hetkellä pois päin, siihen veska silti sai osumaan väliin.

 

[Säbantteri]

Ei Tepsin materiaali ole mitenkään ylivoimainen SPV:hen verrattuna. Eero Jalon paluu on tärkeä asia ja toivottavasti pääsee kohtakkoin peliin kiinni. Peliveljien vanhempi kaarti vaikutti tosiaan pelin lopussa hieman väsyneeltä. Esim. ottelun jälkeisessä haastattelussa Joni-Arttu Sieppi ei näyttänyt kovin freesiltä.

Vaikka Tepsi alussa pupelsi pahasti, niin pitää antaa tunnustusta myös SPV:lle, jonka peli on parantunut selvästi viime aikoina. Tolla pelillä ei mitään hätää playoffspaikan suhteen.

On siellä TPS:n riveissä ainakin 3 maajoukkueen vakiojäsentäkin mukana. SPV:n riveistähän niitä ei tunnetusti ole löytynyt (kenttäpelaajia) edes silloin kun joukkue on ollut runkosarjassa kakkonen tms.
Kyllähän SPV:n pelitapa on aina ollut fyysisesti kuluttavaa, mutta en jaksa uskoa, että joukkueen kunto kollektiivisesti loppuisi ennen muita. Yksittäiset yksilöt voi olla eri juttu. Voisi toki ajatella niinkin, että jos pelaajat vaikuttaisivat fresseiltä tv-haastattelussa pari minuuttia ottelun loppumisen jälkeen, kentälle ei silloin ole jätetty kaikkea.

SPV:n peli on mennyt paljon eteenpäin viimeisen kuukauden aikana, vaikka eilen homma vähän levisikin käsiin varsinkin kakkoserässä. Jos tuo play-off paikka nyt tosiasiallisesti edes koskaan on ollut uhattuna, niin kyllä nyt puhutaan siitä ollaanko sijalla 8 vai 7 vai peräti 6 keväällä.

 

[Säbantteri]

Torjunta% ei kerro kaikkea. Helppoja meni 2 tai 3. Ensimmäinen maali pitäisi nähdä maalin takaa, jotta voisi sanoa joutuiko Hasu jättämään etunurkan auki, jotta näkisi jotain peiton takaa, vai oliko vain sijoittumisvirhe. Toisessa maalissa joka meni etukulmaan, oli jo oikein sijoittunut ja sitten liian suuri liike keskelle, jolloin etunurkka avautui täysin. Viimeisestä nyt ei varmasti tarvitse edes mainita.

Oli siinä toki Hasulla monta hyvää torjuntaa, sitä en kiellä. Mutta niistä ei oikeastaan ole iloa, jos tekee helppoja perusvirheitä. Siitä pitää lähteä, että helpot otetaan ja kaikki sen lisäksi on plussaa.

Saattoi mennä pari helppoa, joo. Niitä menee kaikille maalivahdeille joskus. Unohdat nyt kuitenkin sen tosiasian, että sekä TPS kuin Classic-otteluissakin, merkittävin yksittäinen tekijä siihen, että joukkue on venynyt kahdesti peräkkäin jatkoille kahta huippujoukkuetta vastaan, on ollut nimenomaan Hasu torjunnoillaan. Päästettyjen maalien ohella otti eilenkin tukun huippupelastuksia, sellaisiakin, jotka ei periaatteessa ole edes otettavissa. Ilman niitä suorituksia, TPS olisi karannut voittoon jo kauan ennen jatkoaikaa. En voi olla näkemättä syy-yhteyttä Hasun paluun ja SPV:n koko joukkueen parantuneen peliotteen välillä, sen verran samoihin aikoihin ne asettuvat. Kyllähän se vaikuttaa positiivisesti kaikkien tekemiseen kun tolppien välissä on mies, johon kaikki voivat luottaa.

 

[Pirkka]

On siellä TPS:n riveissä ainakin 3 maajoukkueen vakiojäsentäkin mukana. SPV:n riveistähän niitä ei tunnetusti ole löytynyt (kenttäpelaajia) edes silloin kun joukkue on ollut runkosarjassa kakkonen tms.
Kyllähän SPV:n pelitapa on aina ollut fyysisesti kuluttavaa, mutta en jaksa uskoa, että joukkueen kunto kollektiivisesti loppuisi ennen muita. Yksittäiset yksilöt voi olla eri juttu. Voisi toki ajatella niinkin, että jos pelaajat vaikuttaisivat fresseiltä tv-haastattelussa pari minuuttia ottelun loppumisen jälkeen, kentälle ei silloin ole jätetty kaikkea.

Sellaisia arvioita ovat viisaammat esittäneet, että SPV:stä ei ole pelaajia valittu maajoukkueeseen pelitavan takia. Se ei poissulje sitä, että sillä pelitavalla on aiemmin joukkueena pärjätty ja sitä noudattaneet yksilöt voivat olla silti erittäin päteviä. Oleellista on kai, että joukkueen materiaali sopii käytettävään pelitapaan. Maajoukkuestatuksesta ei Fliigassa pisteitä jaeta.

En väittänyt, että joukkueen kunto olisi kollektiivisesti loppunut. Muutamat pelaajat vaan olivat vähän verkkaisia. Jaoin tämän havainnon nimimerkki Etelä-Pohjanmaan kanssa. Eikä havainnot olleet pelkästään siitä haastattelusta. Katso esim. miten Sieppi raahautuu vaihtoon ennen voittomaalia.

 

[Jussi Koivunen]

KrP porskuttaa muuten tällä hetkellä seurahistoriansa pisimmässä pisteputkessa (ainakin Liiga-tasolla). Eilinen Welhot-peli oli kolmastoista (13.) Liigapeli putkeen, josta Näädät poimivat pisteitä (kaksi RL/JA-tappiota tässä otannassa). Edellisen kerran nollille KrP jäänyt 7.10.2020 TPS:ää vastaan.

 

[Lännenhitain]

Saattoi mennä pari helppoa, joo. Niitä menee kaikille maalivahdeille joskus. Unohdat nyt kuitenkin sen tosiasian, että sekä TPS kuin Classic-otteluissakin, merkittävin yksittäinen tekijä siihen, että joukkue on venynyt kahdesti peräkkäin jatkoille kahta huippujoukkuetta vastaan, on ollut nimenomaan Hasu torjunnoillaan. Päästettyjen maalien ohella otti eilenkin tukun huippupelastuksia, sellaisiakin, jotka ei periaatteessa ole edes otettavissa. Ilman niitä suorituksia, TPS olisi karannut voittoon jo kauan ennen jatkoaikaa. En voi olla näkemättä syy-yhteyttä Hasun paluun ja SPV:n koko joukkueen parantuneen peliotteen välillä, sen verran samoihin aikoihin ne asettuvat. Kyllähän se vaikuttaa positiivisesti kaikkien tekemiseen kun tolppien välissä on mies, johon kaikki voivat luottaa.

Siinä tuo ongelma onkin, jos päästät helppoja se nollaa hyötyä niistä huipputorjunnoista. Jos Hasu olisi ensim hoitanut perusasiat ja siihen päälle ottanut ne huiput, olisi SPV ottanut ne 3 pistettä. Varsinkin kun iso osa niistä "ei olisi edes pitänyt ottaa" ovat sitä osastoa juuri sen takia, että torjunta on enemmän hyökkääjien heikkoutta kuin maalivahdin hyvyyttä.

Toki meillä saa olla eri mielipiteet, mutta itse lähden arvioimaan perustekemisen kautta maalivahtipeliä. Ensimmäinen vaatimus hyvälle pelille on se, ettei mene helppoja. Sen jälkeen aletaan katsomaan sitten, mitä maalivahti pystyy sen lisäksi ottamaan kiinni. Nyt Hasun esitys oli keskiverto. Otti hyviä koppeja, mutta mahdollisti myös TPS:n nousun.

 

[Säbantteri]

Siinä tuo ongelma onkin, jos päästät helppoja se nollaa hyötyä niistä huipputorjunnoista. Jos Hasu olisi ensim hoitanut perusasiat ja siihen päälle ottanut ne huiput, olisi SPV ottanut ne 3 pistettä. Varsinkin kun iso osa niistä "ei olisi edes pitänyt ottaa" ovat sitä osastoa juuri sen takia, että torjunta on enemmän hyökkääjien heikkoutta kuin maalivahdin hyvyyttä.

Toki meillä saa olla eri mielipiteet, mutta itse lähden arvioimaan perustekemisen kautta maalivahtipeliä. Ensimmäinen vaatimus hyvälle pelille on se, ettei mene helppoja. Sen jälkeen aletaan katsomaan sitten, mitä maalivahti pystyy sen lisäksi ottamaan kiinni. Nyt Hasun esitys oli keskiverto. Otti hyviä koppeja, mutta mahdollisti myös TPS:n nousun.

Toki saa olla eriävät mielipiteet. Oma näkemykseni SPV-vahteja vuosikausia läheltä seuranneena on, että Eero Kososelle meni enemmän helppoja kuin esim. Jarno Ihmeelle hänen huippuvuosinaan. Silti Kosonen uskomattomat game saverit mahdollistivat kaudella 18-19 sen korkean karvauksen pelitavan ja pitkälti tämä oli avain pronssimitaleihin tuolla kaudella.

 

[Säbantteri]

Sellaisia arvioita ovat viisaammat esittäneet, että SPV:stä ei ole pelaajia valittu maajoukkueeseen pelitavan takia. Se ei poissulje sitä, että sillä pelitavalla on aiemmin joukkueena pärjätty ja sitä noudattaneet yksilöt voivat olla silti erittäin päteviä. Oleellista on kai, että joukkueen materiaali sopii käytettävään pelitapaan. Maajoukkuestatuksesta ei Fliigassa pisteitä jaeta.

En väittänyt, että joukkueen kunto olisi kollektiivisesti loppunut. Muutamat pelaajat vaan olivat vähän verkkaisia. Jaoin tämän havainnon nimimerkki Etelä-Pohjanmaan kanssa. Eikä havainnot olleet pelkästään siitä haastattelusta. Katso esim. miten Sieppi raahautuu vaihtoon ennen voittomaalia.

Ymmärrän pointin seurajoukkueen pelitavan vaikutuksesta maajoukkuevalintoihin vaikka joskus saattaisin kyseenalaistaa muutamien familymiesten vapaaliput majuun ja rohkaista Nykkyä joukkoineen kokeilemaan pelaajia vähän laajemmalla rintamalla, ainakin ns. maajoukkueen harkkapeleissä.

Saattoihan siellä väsy painaa loppupuolella peliä kun pitkään oli puolustettu. Mitä Siepin kehonkieleen tulee, niin eihän nyt kovin keveällä balettitanssijan askeleella koskaan liikehdi vaikka räjähtävää nopeutta kentällä tarvittaessa löytyykin.