Noniin, joukkueen "fiiliksestä" tuskin osaa sanoa kukaan muu kuin joku itse joukkueen sisältä...? Sitten vain arvailemaan kuka pelannut aikanaan panttereissa Coach Ojalan valmennuksessa. 1+1=2. Pelkästään Steelersin pelillinen ilme ja tulokset olisi tällä hetkellä paras keskarinnäyttö dumaajille. Toisaalta ei yhtään yllätä että juuri joku hämeenlinnasta herjaa täällä foorumilla "hymiö".Milloin aletaan jättämään steelerssin otsikoista sana "yllättää" tms pois? Tällä kaudella mennään pitkälle. Iloista nähdä kuinka "selviytyjät" pelaavat ennakkoluulottomasti ja junnutkin löytäneet pikku hiljaa munat ja menevät laitojen viereen taistelemaan palloista! Coach Ojala luonut samaa fiilistä joukkueeseen kuin 2div pantterssiin aikanaan, pelataan rohkeasti ja omilla vahvuuksilla, eli puolustuksen ja loistavien maalivahtien kautta!
On tuo SPV:n peli vain vaikeannäköistä. Hävitään kaksinkamppailuita, annetaan harhasyöttöjä sekä tuntuu että jonkinasteinen luotto tolppien välissä olevaan kaveriin puuttuu. Mutta toisaalta kun saadaan onnistuminen tai kaksi ja pieni itsevarmuusboosti niin näyttää jopa ajoittain hyvältä. Pakko SPV:n on kyllä saada jokin järki peliin; päätylankkukarvi ei toimi jos kaksinkamppailuita ei voiteta. TPS kaipaa vielä tasaisuutta että ehjä 60 min onnistuu, mutta tästä ottelusta ansaitut pisteet Turkuun; hieno pääkopan kasaus SPV:n onnistumisten jälkeen
Ei kai tässä siitä kukaan keskustellut, paitsi Dominos sanoi yhden lauseen, joka on tosi kun vesi: ”Päätylankkukarvaus ei toimi, jos kaksinkamppailuja ei voiteta.” Sitä ei käy kiistäminen.Mä olen todella väsynyt tuohon SPV:n pelitapa-/päätylankkukarvaus keskusteluun.
Ei kai tässä siitä kukaan keskustellut, paitsi Dominos sanoi yhden lauseen, joka on tosi kun vesi: ”Päätylankkukarvaus ei toimi, jos kaksinkamppailuja ei voiteta.” Sitä ei käy kiistäminen.
Tänään TPS ei tainnut päätylankkukarvista rokottaa, vaikka paine purettiin aika hyvin. SPV tais sensijaan saada 1-2 maalia kovan paineen seurauksena, eli sinällään ihan onnistunut.
Tässä kyseisessä pelissä se tulosten valossa onnistui. Lähinnä peiliinkatsomisen paikka on niissä paineistuksissa, joissa SPV:n kärki hölkkää Tepsin päätyyn ilman todellista mahdollisuutta riistää. Se on itsemurha, vaikka tänään mustat eivät saaneet sitä tulostaululle. Mun mielestä tätä pelitapaa on mahdollista pelata, mutta siinä pitää olla todellinen nälkä ottaa se riisto. Menneiden vuosien SPV:n karvi oli huomattavasti nälkäisempi, nopeampi ja pelottavampi. Vai osaako joukkueet nykyään paremmin purkaa sitä, en tiedä?Joo, ei sillä että siitä päätylankkukarvauksesta tänään olisi paljon keskusteltu, mutta sinänsä outoa, että se otetaan aina esille, varsinkin kun kuten itse sanoit sillä oli vaikutusta ehkä vain SPV:n omissa maaleissa.
Tässä kyseisessä pelissä se tulosten valossa onnistui. Lähinnä peiliinkatsomisen paikka on niissä paineistuksissa, joissa SPV:n kärki hölkkää Tepsin päätyyn ilman todellista mahdollisuutta riistää. Se on itsemurha, vaikka tänään mustat eivät saaneet sitä tulostaululle. Mun mielestä tätä pelitapaa on mahdollista pelata, mutta siinä pitää olla todellinen nälkä ottaa se riisto. Menneiden vuosien SPV:n karvi oli huomattavasti nälkäisempi, nopeampi ja pelottavampi. Vai osaako joukkueet nykyään paremmin purkaa sitä, en tiedä?
Tää peli ei siihen kuitenkaan kaatunut, se on ihan totta.
Homma ei ole kiinni veskoista. En usko, että pisteitä olisi yhtään enempää Hasunkaan kanssa.
Niin. Junnut (tai nuoret esim Keskinen) näin muutenkin ovat olleet tämän kauden pirteintä SPV:tä. Kyllä Honko antoi tänään SPV:lle täydet saumat voittaa pelin, samoin Steelersiä vastaan Kronqvist. Aika kohtuutonta kritiikkiä veskariosastoa kohtaan.Päinvastoin! Väitän, että Hasu normaalivireisenä olisi hyvinkin voinut ottaa ne pari kolme helppoa, jotka tänään meni sisään ja antanut näin joukkueelle mahdollisuuden taistella voitosta riippumatta siitä, mitä kentällä muuten tapahtui.
Muuten olen samaa mieltä, että SPV:n peli hakee vielä uomiaan ja paljon on parannettavaa. Tilannetta ei tietenkään helpota se, että tolppien väliin ei tällä hetkellä löydy kaveria, johon voisi luottaa, kulki peli kentällä tai ei. Eikä myöskään se, että joukkueen vaarallisin maalintekijä istuu katsomossa ja ykköspakkiparissa sijaistaa A-junnu (joka tosin tänään pelasi miehekkään, hyvän pelin 2+0).
Hasu ois voinut ne pari helppoa ottaa. Toisaalta sun täytyy myöntää, että Tepsillä oli laatupaikkoja ihan kohtuuttoman paljon. Montako kertaa musta oli nokikkain veskarin kanssa, josta nää nuoret vei kuitenkin voiton? Ne olis voinut mennä Hasulle, jos nyt spekuloimaan lähdettiin.Päinvastoin! Väitän, että Hasu normaalivireisenä olisi hyvinkin voinut ottaa ne pari kolme helppoa, jotka tänään meni sisään ja antanut näin joukkueelle mahdollisuuden taistella voitosta riippumatta siitä, mitä kentällä muuten tapahtui.
Muuten olen samaa mieltä, että SPV:n peli hakee vielä uomiaan ja paljon on parannettavaa. Tilannetta ei tietenkään helpota se, että tolppien väliin ei tällä hetkellä löydy kaveria, johon voisi luottaa, kulki peli kentällä tai ei. Eikä myöskään se, että joukkueen vaarallisin maalintekijä istuu katsomossa ja ykköspakkiparissa sijaistaa A-junnu (joka tosin tänään pelasi miehekkään, hyvän pelin 2+0).
Hasu ois voinut ne pari helppoa ottaa. Toisaalta sun täytyy myöntää, että Tepsillä oli laatupaikkoja ihan kohtuuttoman paljon. Montako kertaa musta oli nokikkain veskarin kanssa, josta nää nuoret vei kuitenkin voiton? Ne olis voinut mennä Hasulle, jos nyt spekuloimaan lähdettiin.
Niin. Junnut (tai nuoret esim Keskinen) näin muutenkin ovat olleet tämän kauden pirteintä SPV:tä. Kyllä Honko antoi tänään SPV:lle täydet saumat voittaa pelin, samoin Steelersiä vastaan Kronqvist. Aika kohtuutonta kritiikkiä veskariosastoa kohtaan.
Tässä ehkä omaan silmään se SPV:n veskariosaston ongelma (mistä täällä taidettiinkin jo sivuta): SPV:ltä puuttuu Hasun poissaollessa kaveri, kenen illasta toiseen tarjoavan mahdollisuuden voittoon. Hirveää tasaisuutta ei näiden kolmen pelin perusteella Hongolla taikka Kronqvistilla ole ollut; hyviä hetkiä mutta paljon myös epävarmuutta ja virheitä. Ymmärrettävää, koska molemmille ensimmäinen F-Liigakausi ns. pääroolissa, mutta onhan se ongelma. Uskoisin, että Hasun ollessa maalissa olisi SPV:n peli ehkä napsun verran rauhallisempaa kun on ns tuttu kaveri maalissa.
Kronqvistille kyllä, mikä maali Hongolle?Totta. Spekulaatio on ihan turhaa. Aina voidaan jossitella niin ja näin. Mutta jos yhtä mieltä ollaan siitä, että SPV:llä on pelin joka osa-alueella petrattavaa, niin kyllä maalivahtipeli on niistä ihan siellä kärjessä, TOP-3 ainakin. Kyllä pitää olla rehellisyyttä myöntää, että SPV:n paras mokke on kokoonpanon ulkopuolella tällä hetkellä. Vaikka junnuja ovatkin, niin eivät kritiikiltä suojassa. Molemmille meni tänään sellaisia pupelluksia sisään, joita ei saisi mennä. Joo, meni Fäldenillekin. Eilen Steelers-pelissä Kronqvist selvisi rankkukisassa hyvin.
Kronqvistille kyllä, mikä maali Hongolle?
