Pääkallo.fi

Miesten F-liigan ottelut viikolla 40 (4.10.-10.10.)

Viestejä
1,103
T. Janne Karjala

Ehdottomasti reilusti jäi plussan puolelle lähetys! Jopa hörähdin pari kertaa. Kotiinpäin vetämisessä ei ole todellakaan mitään väärää, varsinkin jos ilmoittaa etukäteen, että värilasit ovat päässä. Onhan nykyään selostajapari toiminnassa, joka aikaisemmin SPV:n kotipeleissä käytännössä haukkui kotijoukkueen pelissä kuin pelissä. Joko pelit olivat väärin voitettuja, tai "pomput pomppi tänään kotijoukkueelle".

Pienenä kehitysehdotuksena, teillä kun tuntui olevan vähän sisäpiirin tietoa joistain pelaajista, niin avatkaa ihmeessä niitä jatkossa, mikäli ei ole mitään "salaista" tietoa. Muuten saattaa mennä joku läppä pahastikin ohi.
 
Viestejä
45
On aivan oikein, että selostuskoppiin saadaan ns. uutta verta ja hatunnosto siitä, että sinne uskalletaan mennä vaikka tiedossa olisi selostajilla itselläkin, että vähäinen kokemus ja riittämätön tietotaso esim. vastustajasta ei mahdollista virheetöntä suoritusta.

On myös aivan ymmärrettävää, että fanikameralähetyksiä selostetaan tietyllä tapaa värilasien läpi ja esim. kotijoukkueen maaleja hehkutetaan aivan eri tavalla kuin vierasjoukkueen maaleja. On kuitenkin aivan eri asia vaikkapa pohtia ääneen lähetyksessä esim. kotijoukkueen tekemisiä ja vahvuuksia suhteessa vastustajaan kuin todeta kuten eilen, että "Toivottavasti tästä nyt pystytään rakentamaan tilanne, jolla SPV saadaan lopullisesti lyötyä lattianrakoon". Mielestäni aika kaukana jo pienestä kotiinpäin vetämisestä.

Eilisessä ottelussa selostajat olivat niin vahvasti OLSin fanipoikia, että unohtuivat hehkuttamaan joukkueen ohimennyttä suoritusta vielä vaikka vastustaja teki jo maalin toisessa päässä. Tilastojen mukaan OLSilla oli koko ottelussa yksi laukaus enemmän maalia kohti, toki tekivät kaksi maalia enemmän ja ansaitsivat voittonsa. Pelin kuva ja tilastot kuitenkin osoittottavat, että tilanteita oli molemmissa päissä ja oli enempi tuurissaan, kummalle ottelu kääntyi kuin seurausta toisen joukkueen selvästä pelillisestä hallinnasta. Jos selostusta olisi kuunnellut ilman kuvaa, olisi saanut vaikutelman, että OLS vie vastustajaa kuin litran mittaa.

Toki selostajilla kuuluu olla oikeus analysoida myöskin tuomariston onnistumista, jos se tehdään objektiivisesti eikä siten, että lasketaan montako vihellystä tai viheltämättömyyttä on tullut, joista kotijoukkue on kärsinyt. Eilisessä ottelussa tuomarit onnistuivat kohtuullisesti. Linja oli viimeiselle minuutille asti salliva, mutta se oli sitä molemmille. Tuomarit ei peliä ratkaisseet ja tuomarityöskentelyä koskevat kommentit selostamosta olivat asiallisia.


On aivan oikein, että selostuskoppiin saadaan ns. uutta verta ja hatunnosto siitä, että sinne uskalletaan mennä vaikka tiedossa olisi selostajilla itselläkin, että vähäinen kokemus ja riittämätön tietotaso esim. vastustajasta ei mahdollista virheetöntä suoritusta.

On myös aivan ymmärrettävää, että fanikameralähetyksiä selostetaan tietyllä tapaa värilasien läpi ja esim. kotijoukkueen maaleja hehkutetaan aivan eri tavalla kuin vierasjoukkueen maaleja. On kuitenkin aivan eri asia vaikkapa pohtia ääneen lähetyksessä esim. kotijoukkueen tekemisiä ja vahvuuksia suhteessa vastustajaan kuin todeta kuten eilen, että "Toivottavasti tästä nyt pystytään rakentamaan tilanne, jolla SPV saadaan lopullisesti lyötyä lattianrakoon". Mielestäni aika kaukana jo pienestä kotiinpäin vetämisestä.

Eilisessä ottelussa selostajat olivat niin vahvasti OLSin fanipoikia, että unohtuivat hehkuttamaan joukkueen ohimennyttä suoritusta vielä vaikka vastustaja teki jo maalin toisessa päässä. Tilastojen mukaan OLSilla oli koko ottelussa yksi laukaus enemmän maalia kohti, toki tekivät kaksi maalia enemmän ja ansaitsivat voittonsa. Pelin kuva ja tilastot kuitenkin osoittottavat, että tilanteita oli molemmissa päissä ja oli enempi tuurissaan, kummalle ottelu kääntyi kuin seurausta toisen joukkueen selvästä pelillisestä hallinnasta. Jos selostusta olisi kuunnellut ilman kuvaa, olisi saanut vaikutelman, että OLS vie vastustajaa kuin litran mittaa.

Toki selostajilla kuuluu olla oikeus analysoida myöskin tuomariston onnistumista, jos se tehdään objektiivisesti eikä siten, että lasketaan montako vihellystä tai viheltämättömyyttä on tullut, joista kotijoukkue on kärsinyt. Eilisessä ottelussa tuomarit onnistuivat kohtuullisesti. Linja oli viimeiselle minuutille asti salliva, mutta se oli sitä molemmille. Tuomarit ei peliä ratkaisseet ja tuomarityöskentelyä koskevat kommentit selostamosta olivat asiallisia.

Painetaan ekan kerran ja ultimaattisen fanittamisen ja jännityksen piikkiin.
Tajusin kesken lähetyksen, että tää ei oo ku selviytyjät tai haluatko miljonääriksi, jossa editillä on iso osa ohjelman toteuttamisen suhteen 🙈

Ja on muuten pirun pitkä matka muuntua siitä katsomosta huutelevasta pirulaisesta suhteelisen asiallisesti käyttäytyväksi kommentaattoriksi 😂

Hetkeen mua ei oo pojitellut kukaan muu kuin vaimo, mut otan kyllä tämän
täysin kohteliaisuutena.

T. Lähes nelikymppinen kehäraakki 😘

Tässä tapauksessa taisi olla kyse juurikin siitä, että aiemmin jäi vastaava jatkuva väärä pelitapa viheltämättä.

Juurikin näin.
Siksi mää sitä Wikstedtin jäähyä hieman kyseenalaistin, kun lähes identtinen tilanne oli toisessa päässä hetkeä aiemmin ja siellä peli jatkui vaparilla.
Mikäli tästä ekasta olisi tullut jäähy ja Wikstedtin tilanteesta ei olisi heilunut viuhka, niin tämän olisin myös nostanut esille.
Tällöin "OLS-väri lasit" ei olisi olleet niin selkeät. Nyt vain sattui menemään näin päin.

Sisäpiirin tietoja tosiaan viljeltiin esimakuna ja tunnusteltiin porukan fiiliksiä. Hienoa kuulla et sitä halutaan lisää.
Kyllä näillä tarinoilla on aina totuuspohjaa ja siksi täytyy olla varovainen mitä uskaltaa sanoa ja mitä ei.
Tulihan nippelitietoja kaivettua myös SPV:n ukoistakin, mut nyt harmittavasti jäi kuti piippuun ja osaa menee täysin jännityksen piikkiin.
Timon ja minun välistä kommunikointia pitää parantaa, mut Timpalla oli hyvin sanahallussa, niin oma rooli jäi suht pieneksi.

Mut tää antaa uskoa tulevaan et ehkä me vielä onnistutaan paremmin.
Oon todella kiitollinen näistä viesteistä, koska kyllä meillä on oikeasti aito halu kehittyä.
 
Viestejä
7,837
Yksi vinkki siihen sisäpiiritiedon tuomiseen: Kun puhutte pelaajista, niin käyttäkää sitten vähintään jossain kohdassa lausetta pelaajan oikeaa nimeä. On vähintäänkin todennäköistä, että osalle katsojista pelaajien lempinimet eivät ole millään tavalla tuttuja.

Tätä on siis joskus jossain lähetyksissä joillain tapahtunut, että on unohdettu mainita kenestä puhutaan. En siis väitä, että nimenomaan teillä tällaista olisi ollut.
 

Säbantteri

Yksi vinkki siihen sisäpiiritiedon tuomiseen: Kun puhutte pelaajista, niin käyttäkää sitten vähintään jossain kohdassa lausetta pelaajan oikeaa nimeä. On vähintäänkin todennäköistä, että osalle katsojista pelaajien lempinimet eivät ole millään tavalla tuttuja.

Tätä on siis joskus jossain lähetyksissä joillain tapahtunut, että on unohdettu mainita kenestä puhutaan. En siis väitä, että nimenomaan teillä tällaista olisi ollut.

Tähän samaan olen kiinnittänyt huomiota joillakin selostajilla. Vaikka tällä foorumilla tulee itsekin kirjoiteltua Rassesta, Sämpystä ja Mususta, olisi selostuksessa hyvä puhua oikeilla nimillä kun on mahdollista jopa todennäköistä että lähetyksiä katsovat muutkin kuin sisäpiiriläiset.
 
Viestejä
7,837
Loppuiko Arton pelit vai ei🤔

Oilers putosi Cupista. Seuraavan kerran seuraan Oilersin edustuksen pelejä ensi kaudella.

Tuossa jäi nyt kausikortti täysin käyttämättömäksi, mutta sellaista se joskus on.
 

Salibandyn pelikohteet

F-liiga M
1X2
1X2
Oilers - Indians
18.30
1.624.803.80
Classic - Nokian KrP
30.3 17.30
1.764.703.30
F-liigakarsinta M
1X2
1X2
EräViikingit - Tiikerit
18.30
1.535.204.00
M-Team - FBC Turku
30.3 15.30
2.164.552.42
Näytä kaikki
>
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös