Miesten F-liigan ottelut viikolla 44 (26.10.-1.11.)

[FuriousT]

Joo en yhtään kans ymmärtänyt minkä takia ei vihelletty vähintään jäähyä tuosta viimeisestä kaadosta. Oliko syynä sitten hieman vetelät polvet? Ei se silti mikään filmaus ollut.

Tuomarit ottivat ikävän paljon roolia tänään, ei mennyt putkeen.

 

[FuriousT]

OLSille soisi huomattavasti enemmän pisteitä tämän tasoisella pelillä.

 

[Holden]

OLSille soisi huomattavasti enemmän pisteitä tämän tasoisella pelillä.

Näinpä. Näin keltasinistä kannattavana on vähän tyhjä olo, kun paljon enemmän olisi ollut tarjolla. Hautaniemeltä ja Tiiralta fiksuja sanoja haastatteluissa.

 

[Mahoney]

TPS hoiti ihan ohi pelillä tänään. Mun mielestä selkeä ero oli eiliseen, kun tänään oli liigan kärkijengi askissa. Peli ei oikein kulje ja silti homma tuntui koko ajan olevan hallussa, vaikka eka erä olikin huono. Tps napauttaa maalit kun tarvitsee ja ryynää heikot hetket hyvin, mihin meijän pojat ErVissä ei tällä hetkellä pysty sitten yhtään.

 

[Juupa]

11.11 Lasb - Classic....sitä odotellessa. Jatkuuko lento Lasbilla? Toivottavasti näkyy jostain.

 

[Säbantteri]

Komea analyysi Siltaselta jälleen kerran, kiitos.

SPV mainittu, haen sipsit valmiiks.

Pääkallon toimittajat taas lempipuuhassaan analysoimassa (haukkumassa) SPV:tä. Viime kaudellakin Tiira ehti analysoida, kuinka SPV:n pelitapa ei vaan riitä keväällä kovin pitkälle. Ok, runkosarja ei ollut häikäisevä, mutta kuinkas sitten kävikään? Kuinka moni oikeasti on eri mieltä siitä, että ennen kuin korona katkaisi pleijarit maaliskuussa, SPV oli vahvasti menossa välieriin tai ainakin uskottavasti taistelemassa pääsystä sinne? Siis sillä taktiikalla, pelitavalla ja pallollisella pelillä, jonka ei pitänyt riittää kevään tosipeleissä mihinkään?

 

[Mahoney]

Pääkallon toimittajat taas lempipuuhassaan analysoimassa (haukkumassa) SPV:tä. Viime kaudellakin Tiira ehti analysoida, kuinka SPV:n pelitapa ei vaan riitä keväällä kovin pitkälle. Ok, runkosarja ei ollut häikäisevä, mutta kuinkas sitten kävikään? Kuinka moni oikeasti on eri mieltä siitä, että ennen kuin korona katkaisi pleijarit maaliskuussa, SPV oli vahvasti menossa välieriin tai ainakin uskottavasti taistelemassa pääsystä sinne? Siis sillä taktiikalla, pelitavalla ja pallollisella pelillä, jonka ei pitänyt riittää kevään tosipeleissä mihinkään?

Ihan turhaa vedota tähän jatkuvasti. Pelit jäi kesken thats it, kaikki muu on vain arvailua. SPV on kujalla touhuissaan niinku Ervikin. Jos seuroissa ei herätä, niin tätä samaa se on jatkossakin.

 

[Säbantteri]

Ihan turhaa vedota tähän jatkuvasti. Pelit jäi kesken thats it, kaikki muu on vain arvailua. SPV on kujalla touhuissaan niinku Ervikin. Jos seuroissa ei herätä, niin tätä samaa se on jatkossakin.

Joo, pelit jäi kesken ja lopputulos jää arvailujen varaan. Pointti oli kuitenkin se, että viime kaudella, kesken kauden SPV tuomittiin menneeksi suuruudeksi, jolla ei pitänyt olla mitään palaa kevään tosipeleissä. Vielä pudotuspelien kynnyksellä asiantuntijat (Lötjönen ym.) näkivät, että sarja menee Erville 4-0 vähintään 4-1. Pari viikkoa myöhemmin, juuri ennen kauden keskeyttämistä samojen asiantuntijoiden veikkaukset olivatkin kääntyneet päälaelleen. No, se kausi oli ja meni. Se siitä.

Ervin touhuihin en ota enempää kantaa, kun en asioita läheltä tunne. SPV:n osalta sen verran, että muutaman vuoden sisällä joukkueesta on lopettanut tai siirtynyt muualle kymmenkunta mestaruusvuosien runkopelaajaa tai muuta nimimiestä ja mukana on nyt saman verran 2000-luvulla syntyneitä pelaajia. Tätä taustaa vasten SPV:n pelaaminen tukevasti TOP-8 joukossa, pelitavalla tai toisella on vähintäänkin kohtuullinen suoritus. Vanhat menestysvuodet ovat jättäneet sen taakan, että punanuttujen jääminen mitalisijojen ulkopuolelle katsotaan yhä epäonnistumisena vaikka lähtökohdat ovat ihan erilaiset kuin 5-8 vuotta sitten.

 

[Juupa]

Ceellä etumatka, saa pidettyä lahjakkaat junnut odottelemassa peliaikaa. Saa oikeita täsmöjä siihen lisäks, valmennus. Saa muutakin kun sukat.

 

[sivussaseuraaja]

Pääkallon toimittajat taas lempipuuhassaan analysoimassa (haukkumassa) SPV:tä. Viime kaudellakin Tiira ehti analysoida, kuinka SPV:n pelitapa ei vaan riitä keväällä kovin pitkälle. Ok, runkosarja ei ollut häikäisevä, mutta kuinkas sitten kävikään? Kuinka moni oikeasti on eri mieltä siitä, että ennen kuin korona katkaisi pleijarit maaliskuussa, SPV oli vahvasti menossa välieriin tai ainakin uskottavasti taistelemassa pääsystä sinne? Siis sillä taktiikalla, pelitavalla ja pallollisella pelillä, jonka ei pitänyt riittää kevään tosipeleissä mihinkään?

FAKE NEWS!

 

[Holden]

Kupittaan palloiluhalli on kyllä hieno. Tuollainen pitäisi olla joka liigakaupungissa.

 

[FuriousT]

Kupittaan palloiluhalli on kyllä hieno. Tuollainen pitäisi olla joka liigakaupungissa.

Kiitos! Kärsivällisesti sitä tänne odotettiinkin. Ainakin näin katsojan näkökulmasta halli on täydellinen salibandyyn. Tilava, mutta katsomot lähellä kenttää, jos vertaa esim. jäähalleihin.

 

[Eemeli Vaahteramäki]

Ervistä vois sen verran sanoo tohon Siltasen artikkeliin liittyen, et onko ihme, jos on Erä-meininki, kun ei siellä oo enää yhtään SSV-taustaista toimijaa missään merkittävässä roolissa? Kyllä käyrät näyttää jokaisella Ervin pääsarjajoukkueella niin pahasti alaspäin tai korkeintaan kuolleen miehen käyrää, et ihmettelen, jos homma jatkuu samanlaisena vuodesta toiseen. Varmaan vaatisi pikkusen suurempaa remppaa, ku naisten liiga-valmennuksen vaihtoa 🙊 Sanon vielä sen, et tuo em. veivaus oli aivan turha, koska peliesitykset eivät ole muuttuneet naisilla mihinkään.

 

[Kossi Agassa]

Komea analyysi Siltaselta jälleen kerran, kiitos.

SPV mainittu, haen sipsit valmiiks.

Sama. Hyvä kirjoitus Pastorilta

Ja sipsit tuli taas tarpeeseen

Ervin touhuihin en ota enempää kantaa, kun en asioita läheltä tunne. SPV:n osalta sen verran, että muutaman vuoden sisällä joukkueesta on lopettanut tai siirtynyt muualle kymmenkunta mestaruusvuosien runkopelaajaa tai muuta nimimiestä ja mukana on nyt saman verran 2000-luvulla syntyneitä pelaajia. Tätä taustaa vasten SPV:n pelaaminen tukevasti TOP-8 joukossa, pelitavalla tai toisella on vähintäänkin kohtuullinen suoritus. Vanhat menestysvuodet ovat jättäneet sen taakan, että punanuttujen jääminen mitalisijojen ulkopuolelle katsotaan yhä epäonnistumisena vaikka lähtökohdat ovat ihan erilaiset kuin 5-8 vuotta sitten.

SPV on resursseiltaan salibandyn suurseuroja Suomessa, joten mitalisijojen ulkopuolelle jääminen on sille aina epäonnistuminen.

 

[Mahoney]

Ervistä vois sen verran sanoo tohon Siltasen artikkeliin liittyen, et onko ihme, jos on Erä-meininki, kun ei siellä oo enää yhtään SSV-taustaista toimijaa missään merkittävässä roolissa? Kyllä käyrät näyttää jokaisella Ervin pääsarjajoukkueella niin pahasti alaspäin tai korkeintaan kuolleen miehen käyrää, et ihmettelen, jos homma jatkuu samanlaisena vuodesta toiseen. Varmaan vaatisi pikkusen suurempaa remppaa, ku naisten liiga-valmennuksen vaihtoa 🙊 Sanon vielä sen, et tuo em. veivaus oli aivan turha, koska peliesitykset eivät ole muuttuneet naisilla mihinkään.

Kurrella joku nimellinen rooli. Oikeassa olet isompaa remppaa vaatii. Pelaajakehitys tuntuu ajavan kaiken edelle. Mutta ei vain sillä rakenneta menestystä pääsarjoissa. Omat talentit pitää pitää seurassa ja hommata kunnon isoja nimiä rosteriin. Niinkuin Classicissa toimitaan(ja myös krpssä ja Oilersissa). Joidenkin mielestä tämä voi olla väärin, mutta noin se vain menee jos halutaan mestaruuksia ja mitaleita.

 

[FBI]

Ihan turhaa vedota tähän jatkuvasti. Pelit jäi kesken thats it, kaikki muu on vain arvailua. SPV on kujalla touhuissaan niinku Ervikin. Jos seuroissa ei herätä, niin tätä samaa se on jatkossakin.

Näkisin että kujalla olemisen sijasta kehitys polulla. SPV otti viime kaudella pelitavan käyttöön joka riitti heikoimpia vastaan hyvinkin. Parempia vastaan sitten ei palttukaan samoin vaan jätiin välivaiheeseen ja omissa soi.
ErVillä näyttäis olevan ongelmana että viisikoissa ei vaan kaikki pelaajat kykene vielä valmennuksen tahtomaan pelitapaan. Valmennuksen pitäisi osata ottaa uutta vähitellen peleihin mukaan ja lähteä alussa pelaamaan kuten SPV puolustuksen kautta.
Miten valta vaihtuu top 8? Niinpä, pelaajamateriaalilla ei, $ ei, jne ei, jää jäljelle valmennus.

 

[Pro Stick]

Miten valta vaihtuu top 8? Niinpä, pelaajamateriaalilla ei, $ ei, jne ei, jää jäljelle valmennus.

En tiedä ymmärsinkö oikein, mutta näkisin että top kasiin voi kyllä päästä, jos yksikin noista osa-alueista on hyvässä kunnossa. Jos on esimerkiksi riittävän hyvä pelaajamateriaali, niin se on ihan sama mikä pahvipaavo siellä seisoo valmentajana, kyllä sillä varmasti pleijareihin pääsee. Mutta sarjan kärkipaikoista kun puhutaan, niin sitten kaikkien osa-alueiden pitää jo alkaa olla aika hyvässä tikissä ja synkata myös keskenään. Ja kuten jo kyllästymiseen asti on todistettu, Classic on nostanut sen absoluuttisen kärjen tason aika korkealle. Tai siis ainakin suhteessa muihin, kun nyt käytännössä amatöörilajista puhutaan.

 

[Säbantteri]

Sama. Hyvä kirjoitus Pastorilta

Ja sipsit tuli taas tarpeeseen

SPV on resursseiltaan salibandyn suurseuroja Suomessa, joten mitalisijojen ulkopuolelle jääminen on sille aina epäonnistuminen.

On tietysti hienoa, että SPV nähdään edelleen niin suurena peikkona ja siihen kohdistuu niin epärealistisia odotuksia (pelkoa sen menestymisestä), että jokaisesta tappiosta tai jäämisestä mitalisijojen ulkopuolelle jaksetaan edelleen iloita vastustajien leirissä. Senkin jälkeen kun joukkue on uudistunut niin paljon, että A-junnuikäisiä on enemmän kuin niitä joilla on edes yksi SM-kulta kaapissaan takavuosilta. Jotain suurta on saavutettu SPV:n taipaleella, että on päästy tähän asemaan.

Mitä suurseuraan ja resursseihin tulee, niin eiköhän ne ole ympäröivä talousalue ja kilpailutilanne joukkueurheilussa huomioon ottaen heikoimmasta päästä, ainakin TOP-8 joukkueiden joukossa. Siinä suhteessa allekirjoitan Siltasen näkemykseksen vaikeudesta houkutella pelaajia joukkueeseen.

 

[Kossi Agassa]

On tietysti hienoa, että SPV nähdään edelleen niin suurena peikkona ja siihen kohdistuu niin epärealistisia odotuksia (pelkoa sen menestymisestä), että jokaisesta tappiosta tai jäämisestä mitalisijojen ulkopuolelle jaksetaan edelleen iloita vastustajien leirissä. Senkin jälkeen kun joukkue on uudistunut niin paljon, että A-junnuikäisiä on enemmän kuin niitä joilla on edes yksi SM-kulta kaapissaan takavuosilta. Jotain suurta on saavutettu SPV:n taipaleella, että on päästy tähän asemaan.

Mitä suurseuraan ja resursseihin tulee, niin eiköhän ne ole ympäröivä talousalue ja kilpailutilanne joukkueurheilussa huomioon ottaen heikoimmasta päästä, ainakin TOP-8 joukkueiden joukossa. Siinä suhteessa allekirjoitan Siltasen näkemykseksen vaikeudesta houkutella pelaajia joukkueeseen.

Itse en ainakaan pelkää SPV:n menestystä tai iloitse, jos SPV ei menesty. Ja SPV:hän on saavuttanut suurta ja Koposen tekemälle työlle ei voi kuin nostaa hattua.

SPV:n talousalue on toki pienempi kuin monella muulla joukkueella, mutta kilpailutilanne on taas paljon helpompi kuin monella muulla. Ja SPV:llä on kykyä maksaa pelaamisesta.

Ja käsittääkseni SPV operoi edelleen samalla talousalueella kuin silloin, kun se sai houkuteltua joukkueeseen esim. Mikko Kohosen, Tatu Väänäsen tai Juha Kivilehdon. Oulustakin on paljon siirtynyt Seinäjoelle, mutta esim. Suomela, Kinnunen ja Sorri lähtivät etelämmäs yrittämään toisin kuin Ihme, Helanen, Holopainen, Veikkola jne. Nytkin varmasti Holopaisen lähtöä yritettiin paikata SPV:ssä, mutta imua ei vain ole enää samalla tavalla kuin takavuosina.

 

[Pirkka]

Kupittaan palloiluhalli on kyllä hieno. Tuollainen pitäisi olla joka liigakaupungissa.

Totta, mutta voisi se olla vieläkin hienompi, jos lattiamateriaaliksi olisi valittu parketin sijasta matto. Nyt sitä ainaista mattojen puljaamista. Paljon viisaampi olisi ollut asentaa korikselle tarvittaessa parketti maton päälle.