Miesten F-liigan ottelut viikolla 46 (15.-21.11.)

[kirill]

Mä en kyllä näe Kapasen epäonnistuneen, jos ei lasketa pelaamattomuutta siksi. Ei se montaa peliä ole pelannut. Niinikoski on kyllä ollut hyvä. Oli eilenkin ainut jolle voi antaa puhtaat paperit.

Niin ei varsinaisesti epäonnistunutkaan, mutta ykköspyssyksi on aika vaisu. Toki Lund/Lindholm tukee hyvin.
Naava joskus esitteli palkkarakennetta edustuksesta, jossain Tsekkiläisessä podcastissa. Olettaisin, että Kukkola ja Kapanen kuuluu siihen 1 kategoriaan "maajoukkuepelaajat". Silloin se tarkoitti lähinnä ammattilaisuutta. Näin ollen, eikös tolla rahalla saisi paremman pelaajan?
Kylmästi sanoen, jos tiedot heimon palkkabudjetista vuosien saatossa on pitänyt paikkansa, niin ErVillä olisi mahdollisuus tarjota ammattilaisuutta Kapanen-Kukkola sijaan Kainulainen-Astala kaksikolle.

 

[FuriousT]

ErVi-Tiikerit -matsia en katsonut, mutta paikalla on ollut väkisinkin täysin eri ErVi kuin mitä Näätiä vastaan oli. Se jengi ei olisi Tiikereille hävinnyt. Hattua päästä silti Tikkurilaan. Hieno voitto ja hyvää sykettä taas lisää runkosarjan alemman kastin sijoituksien kannalta.

Tuli katsottua jälkilähetyksenä tämä ErVi - Tikrut. Oli huolimatonta ja laiskaa tekemistä. Hyökkäyspäässä pakotettiin poikkisyöttöä viisikon läpi jatkuvasti, puuttui sellainen tavallinen maltti ja jauhaminen. Tiikerit katkoi hyvin puolittaiset yritykset ja iski terävästi vastaan koko pelin ajan. Hyvä tunnetila Tiikereillä ensimmäisestä vaihdosta lähtien.

Erviltä tosiaan puuttui niitä isoja pelaajia ja se tietysti myös näkyi. Toivottavasti saavat ryhtiä tekemiseen ennen SPV:n peliä!

Samaan viestiin vois todeta, että odotan SPV:ltä miehekkäämpää asennetta illan peliin. Tulos mikä hyvänsä, niin SPV-merkkisen joukkueen pitää taistella aina pisteistä viimeiseen mieheen. Muuten muuttuu sukulinjan dna.

 

[LikaneSkänkki]

Niin ei varsinaisesti epäonnistunutkaan, mutta ykköspyssyksi on aika vaisu. Toki Lund/Lindholm tukee hyvin.
Naava joskus esitteli palkkarakennetta edustuksesta, jossain Tsekkiläisessä podcastissa. Olettaisin, että Kukkola ja Kapanen kuuluu siihen 1 kategoriaan "maajoukkuepelaajat". Silloin se tarkoitti lähinnä ammattilaisuutta. Näin ollen, eikös tolla rahalla saisi paremman pelaajan?
Kylmästi sanoen, jos tiedot heimon palkkabudjetista vuosien saatossa on pitänyt paikkansa, niin ErVillä olisi mahdollisuus tarjota ammattilaisuutta Kapanen-Kukkola sijaan Kainulainen-Astala kaksikolle.

Jos EräViikingit haluaisivat rakentaa uuden dynastian, tulisi heidän ihan ensimmäisenä nakata Naava, Kukkola, Kapanen ja muutama muu organisaation henkilö pihalle. Jonkun mielestä saattaa olla ikävä kommentti, mutta pitkään touhua seuranneena seison 100% sanomani takana.

 

[Pirkka]

Jos EräViikingit haluaisivat rakentaa uuden dynastian, tulisi heidän ihan ensimmäisenä nakata Naava, Kukkola, Kapanen ja muutama muu organisaation henkilö pihalle.

Ensiksi heivaisin seurasta ne, jotka tuhlaavat aikaansa ja energiaansa viime aikoina esillä olleisiin kurinpitopäätösten muutoshakemuksiin. Myös valmennuslinjassa on jotain häikkää, koska tuolla vuosia jatkuneella ykkösluokan juniorityöllä ei saada aikaan parempaa liigajoukkuetta.

 

[kirill]

Ensiksi heivaisin seurasta ne, jotka tuhlaavat aikaansa ja energiaansa viime aikoina esillä olleisiin kurinpitopäätösten muutoshakemuksiin. Myös valmennuslinjassa on jotain häikkää, koska tuolla vuosia jatkuneella ykkösluokan juniorityöllä ei saada aikaan parempaa liigajoukkuetta.

- Onko se sitten ykkösluokan juniorityötä, jos siitä ei saa aikaiseksi parempaa liigajengiä?

 

[Pirkka]

- Onko se sitten ykkösluokan juniorityötä, jos siitä ei saa aikaiseksi parempaa liigajengiä?

Niin en tiedä. Jokin siinä mättää. Kuitenkin ihan kärkijoukkueita jokaisessa junioreiden ikäluokassa. Harvoin, jos koskaan, huonoja ikäluokkia, kuten pienemmissä seuroissa. Kertokaa hyvät immeiset mistä johtuu miesten vaatimaton menestys? Onko mitään yhtymäkohtaa juniorityöhön?

 

[LikaneSkänkki]

Itse en tiedä näistä asioista niin paljon, seuraan vaan pelejä. Tulosten perusteella jotain on tehtävä, se on selvä. Nyt taidettu lähinnä toivoa, josko se homma lähtisi vaan rullaamaan omalla painolla. Jonkun, muunkin kuin valmentajan, pitäisi pystyä ottamaan vastuuta. Jos "pelimerkit" ei ole kunnossa, ei valmentajakaan kuuhun mene. Niin ja jos multa kysytään, Mäkelä ykköskoutsiksi! Mieluiten heti!

Ehdottomasti samaa mieltä, Mäkelä ykköseksi. Oli kuitenkin Tiikereissäkin merkittävässä roolissa seuran kehittämisessä, valmentamisen lisäksi. Jotenkin koko ErVin organisaatiosta paistaa pitkän linjan "eräläisyys" ja uusille tuulille olisi tilausta. Uskon, että tietynlainen suursiivous tulisi tehdä, jotta jotain uutta ja suurta pystyisivät Mosanmäellä rakentamaan.

 

[Peku]

Lempäälässä ei taida enää olla koronaa…. Ei näy ensimmäistäkään maskia katsomossa
edit. Vai onko koronapassivaatimus käytössä ja sitä kautta ei maskeja?

 

[Arto Kilponen]

Puhutaanko hetki siitä miten paska SPV on ja miten peli näyttää hirveältä?

 

[Arto Kilponen]

Komean näköistä tämä Classicin ylivoimapeli, jota on mennyt kohta viitisen minuuttia kolmoserässä.

 

[Arto Kilponen]

Kumpikin joukkue pyörittää pallollista peliään hienoilla syötöillä SPV:n päässä.

 

[Arto Kilponen]

Oilersin kohdalla kuuluttaja toteaa, että "antaa palaa", mutta minusta tämä Classicin tapa on parempi, kun ei anna mitään palaa.

 

[Peku]

Täysin huutoon meni kaksikko - taas!

 

[Arto Kilponen]

Ei oikein lähde tuo SPV:n tasoituksen haku seitsemällä viittä vastaan käyntiin.

 

[Arto Kilponen]

No, nolla pistettä SPV:lle. Kolmannen erän perusteella melkoinen yllätys, että SPV teki neljä maalia.

 

[Peku]

Tällä pelillä SPV on selkeästi top-8 joukkue. Tarvitaan vain tämä esitys kaikkiin tai ainakin useimpiin peleihin.

 

[Seinäjokelainen]

Taaskaan ei SPV pystynyt kääntämään peliä itselle. Kaksi erää kauden parasta peliä ja kolmannessa erässä ei enää syötöt löytänyt omia lainkaan. Ihan tyytyväinen tuohon voi olla kuitenkin. Sunnuntaina pitäisi kävellä Cupista jatkoon jos katsotaan tätä peliä ja eilistä.

 

[Säbantteri]

Classic oli parempi ja voitti, mutta SPV ei ollut niin paska kuin ennen peliä oli syytä odottaa. Kaksi erää jopa hyvää SPV:tä. Kolmannessa "oma itsensä". ☹ Ketä yllätti, että SPV hävisi kotiedussa kiinni olevalle joukkueelle ns. maalin pelin?

 

[Arto Kilponen]

Jos tuolla kolmannen erän tasolla pelaa, niin SPV saa olla tyytyväinen, jos ei putoa sarjasta suoraan.

 

[Säbantteri]

Jos tuolla kolmannen erän tasolla pelaa, niin SPV saa olla tyytyväinen, jos ei putoa sarjasta suoraan.

Onneksi näyttää joku parempikin erä osuvan aina väliin. Pitäisi kai olla maansa myynyt kun taaskin saaliina nolla pistettä. Toisaalta eipä tästä oltu kyllä budjetoitukaan mitään (tuskin edes Koponen)