Miesten F-liigan ottelut viikolla 46 (15.-21.11.)

[Seinäjokelainen]

Tällä pelillä SPV on selkeästi top-8 joukkue. Tarvitaan vain tämä esitys kaikkiin tai ainakin useimpiin peleihin.

Jos näistä saisi joskus jotain käteen. Tämä oli jo kauden viides yhden tai kahden maalin tappio ylemmän kastin joukkeita vastaan. Jos edes parista noista olisi saanut pisteitä, SPV olisi reilusti pudotuspeliviivan paremmalla puolella.

 

[Säbantteri]

Jos näistä saisi joskus jotain käteen. Tämä oli jo kauden viides yhden tai kahden maalin tappio ylemmän kastin joukkeita vastaan. Jos edes parista noista olisi saanut pisteitä, SPV olisi reilusti pudotuspeliviivan paremmalla puolella.

Positiivista toki, että peli-ilme oli 40 min. kohdallaan. Onneksi tuo maailman paras joukkue ei tule kuin enää kerran vastaan runkosarjassa tällä kaudella. Aika moni muu joukkue pitäisi olla lyötävissäkin tuolla esityksellä, mitä tänään oli. Tuo taso pitäisi vaan saada vakiintunutettua tuohon mitä se oli kaksi erää tänään.

 

[kirill]

Miksipä SPV fanina stressaa? Tulee ajoittain makoisia voittoja, vaikka ei varmasti mitskua nyt liigasta tulekaan hetkeen. Toi Jymy nyt ei jaksa liigassa montaa kautta ja sitten Seinäjoen molempien liigajengien yhdistelmä voi jo taistella muustakin kuin Cupista. Koposen pitäisi laittaa Jymylle kukkapuska, kun siellä kasvattavat nyt tulevaisuuden SPV pelaajia.

 

[Säbantteri]

Miksipä SPV fanina stressaa? Tulee ajoittain makoisia voittoja, vaikka ei varmasti mitskua nyt liigasta tulekaan hetkeen. Toi Jymy nyt ei jaksa liigassa montaa kautta ja sitten Seinäjoen molempien liigajengien yhdistelmä voi jo taistella muustakin kuin Cupista. Koposen pitäisi laittaa Jymylle kukkapuska, kun siellä kasvattavat nyt tulevaisuuden SPV pelaajia.

Ei tässä mitään stressata, pelillisistä asioista. Kesästä ja syksystä lähtien realiteetit on olleet ne, että playoff-paikka on otettavissa, mutta hirveästi ei saa kämmätä. No ei ole kämmätty, mutta ei paljoa olisi tarvinnut, että olisi 5-7 pistettä enemmänkin saaliina. Liian monta niukkaa tappiota kärkijengeille on tullut.

 

[jippii]

Asian vierestä, mutta oli pakko tulla tänne avautumaan, kun aattelin, että vietän illan kattoessa kyseistä Classic-SPV -matsia Ruudusta, niin eihän tota peliä voi katella. Mikä ihmeen idea on laittaa kamera toiseen puolustuspäähän? Onko tarkoitus kiinnittää huomiota vaan vierasjoukkueen hyökkäyksiin? Salo teki juuri maalin, mutta en kuvasta en olisi sitä itse erottanut, sen verran pientä piperää SPV:n maali on kuvassa. Onko tää jotenkin tarkoituksellista? Vai onko tosiaan niin, että Suomen ykkösresurssit omaavalla jengillä ole varaa pistää kameraa edes keskelle kenttää? Eihän kukaan muu lähetä näin huonoja lähetyksiä, täähän on aivan amatööripelleilyä.

 

[FuriousT]

Hyvä SPV oli tänään, ihan erilainen asenne kuin Turun visiitillä. Nolla pistettä on toki laiha saalis, mutta tällaista peliä on ilo seurata. Ja jos SPV:n pelistä hakee posia, niin pallollinen peli hyökkäyspäässä on kehittynyt. Hyökkäyspelissä vaikuttaa olevan enemmän vaihtoehtoja kuin aikaisimmilla kausilla ja pallon kanssa on ajoittain paremmin malttia. Nyt ei ole enää pakko hakea pakotettua laukausta joka tilanteesta, vaan löytyy muutamat optiot, joita voi harkita. Siltä se mulle näyttää, en tiedä allekirjoittaako kukaan.

 

[Peku]

Asian vierestä, mutta oli pakko tulla tänne avautumaan, kun aattelin, että vietän illan kattoessa kyseistä Classic-SPV -matsia Ruudusta, niin eihän tota peliä voi katella. Mikä ihmeen idea on laittaa kamera toiseen puolustuspäähän? Onko tarkoitus kiinnittää huomiota vaan vierasjoukkueen hyökkäyksiin? Salo teki juuri maalin, mutta en kuvasta en olisi sitä itse erottanut, sen verran pientä piperää SPV:n maali on kuvassa. Onko tää jotenkin tarkoituksellista? Vai onko tosiaan niin, että Suomen ykkösresurssit omaavalla jengillä ole varaa pistää kameraa edes keskelle kenttää? Eihän kukaan muu lähetä näin huonoja lähetyksiä, täähän on aivan amatööripelleilyä.

Täysin samaa mieltä. Ihmettelen ettei tästä ole enempää valitettu. Vastaavaa kuvausta näkyy jossain junnupeleissä kun tila ei anna mahdollisuuksia parempaan. Aikamoinen kompromissi on tehty siinä, että saadaan kenttä kauppakeskukseen. Toinen asia on tilan korkeus - aika helposti on pallo kattorakenteissa ja peli keskeytyy - onkohan mitään minimiä tuohon korkeuteen?

 

[Säbantteri]

Hyvä SPV oli tänään, ihan erilainen asenne kuin Turun visiitillä. Nolla pistettä on toki laiha saalis, mutta tällaista peliä on ilo seurata. Ja jos SPV:n pelistä hakee posia, niin pallollinen peli hyökkäyspäässä on kehittynyt. Hyökkäyspelissä vaikuttaa olevan enemmän vaihtoehtoja kuin aikaisimmilla kausilla ja pallon kanssa on ajoittain paremmin malttia. Nyt ei ole enää pakko hakea pakotettua laukausta joka tilanteesta, vaan löytyy muutamat optiot, joita voi harkita. Siltä se mulle näyttää, en tiedä allekirjoittaako kukaan.

Allekirjoitan. SPV oli sysipaska Turussa, tänään ajoittain jopa kauden parasta, vastus huomioon ottaen.

Väitän, että koko tähänastinen runkosarja huomioiden SPV on ollut pelillisesti parempi kuin viime kaudella, varsinkin kun muistetaan että joukkue heikkeni siirtomarkkinoilla. Siksipä nuo maalin ja kahden tappiot närästääkin pahemmin. Jos kaikilta pudotuspelijoukkueilta tulisi turpiin kuin Tepsiltä, voisi vaan todeta että taso ei riitä. Nyt 10/12-pelissä taso on ollut riittävä, mutta viidesti tikkari on viety suusta niin että hampaat lähtee.

 

[FuriousT]

Allekirjoitan. SPV oli sysipaska Turussa, tänään ajoittain jopa kauden parasta, vastus huomioon ottaen.

Väitän, että koko tähänastinen runkosarja huomioiden SPV on ollut pelillisesti parempi kuin viime kaudella, varsinkin kun muistetaan että joukkue heikkeni siirtomarkkinoilla. Siksipä nuo maalin ja kahden tappiot närästääkin pahemmin. Jos kaikilta pudotuspelijoukkueilta tulisi turpiin kuin Tepsiltä, voisi vaan todeta että taso ei riitä. Nyt 10/12-pelissä taso on ollut riittävä, mutta viidesti tikari on viety suusta niin että hampaat lähtee.

Joo, näen SPV:n pelin tällä kaudella monipuolisempana. On myös aika inhimillistä, että kun peliin ajetaan jotain uutta ulottuvuutta sisään, niin se saattaa tapahtua alkuun tuloksen kustannuksella. Näin kävi myös TPS:lle kauden alussa. Se toki kuuluu asiaan ja pitää hyväksyä, sillä sitä kautta voi peli nousta uudelle tasolle.

 

[Pekka]

Asian vierestä, mutta oli pakko tulla tänne avautumaan, kun aattelin, että vietän illan kattoessa kyseistä Classic-SPV -matsia Ruudusta, niin eihän tota peliä voi katella. Mikä ihmeen idea on laittaa kamera toiseen puolustuspäähän? Onko tarkoitus kiinnittää huomiota vaan vierasjoukkueen hyökkäyksiin? Salo teki juuri maalin, mutta en kuvasta en olisi sitä itse erottanut, sen verran pientä piperää SPV:n maali on kuvassa. Onko tää jotenkin tarkoituksellista? Vai onko tosiaan niin, että Suomen ykkösresurssit omaavalla jengillä ole varaa pistää kameraa edes keskelle kenttää? Eihän kukaan muu lähetä näin huonoja lähetyksiä, täähän on aivan amatööripelleilyä.

Jos on käynyt hallissa niin huomaa miksi se on tosi haasteellinen paikka kameralle. Yksi pilari on pahassa paikassa ja se määrää tuon kameran sijoituksen. Jos kamera tuodaan pilarin kohtaan on se tuotava niin lähelle kenttää että kameraa on pakko käännellä niin nopeasti että sitä kuvaa ei pysty kukaan katsomaan.
Sääntöjen mukaan minimikorkeus on 6 m. Hallissa taidetaan pelata poikkeusluvalla.

 

[Jussi Koivunen]

Lempäälässä ei taida enää olla koronaa…. Ei näy ensimmäistäkään maskia katsomossa
edit. Vai onko koronapassivaatimus käytössä ja sitä kautta ei maskeja?

Ei liity tähän, mutta itse en ainakaan ole toisen rokotteen jälkeen käyttänyt sitä itselleni päänsärkyä aiheuttavaa maskia kertaakaan. Poislukien ne kerrat kun olen saattanut äitini lääkäriin. Ei ne ole auttanut tähän astikkaan, joten miksi ne auttaisivat nytkään?

 

[retro]

Faktahan on, että Classicilla parhaimmat resurssit (melko varmasti) ja rehellisesti paskin lähetys joka kerta kaikista fliiga joukkueista. Aivan älyttömää kuraa on seurata, jotenki ei edes jaksa katsoa välttämättä koko matsia, kun menee fiilikset siihen, ettei näe mitään.

 

[jippii]

Onhan noi Bläk Boksista tulevat lähetykset ihan hirveää kuraa! Tuolta finaalit koko kansalle telkkarista🙉. Meille nauraa variksetkin🤷‍♂️

Näin on! Eikö tv-tuote pitänyt nimenomaan olla se, miten liigaa saadaan paremmin esille? Miten tämmöseen on liigassa suostuttu? Edes divarissa kukaan ei tarjoa näin huonoa lähetystä.

Kannattiko tonne naapurikunnan kauppahallin kellariin nyt tällasen takia lähteä pelailemaan? Hieno (Ruonansuu: "hirvee") on halli nimeltään, mutta kuka tämmösestä hyötyy? Sukari, Passo, varmaan jotenkin molemmat? Miten ihmeessä tämmönen liigaa edistää ja miten tähän on siellä suostuttu?

 

[Jussi Koivunen]

Lähtökohtaisestihan vaatimus on, että pääsarjojen pelit kuvataan keskiviivan kohdalta. Clasulla vissiin riittää maaliviiva 🤷 Toi kuvakulma on kyllä ihan kamala katsoa matseja. Ihan näin Raholassa kuvaavankin silmin.

 

[Lagledare]

Eikä äänikään ole BläkBoksin lähetyksissä priimaa. Ilmeisesti joku on hommannut kalliin mikrofonin jossa oikein Classicin logo. Eli panostettu kyllä on! Harmi kun ei tiedetä mitä hankitaan. Mikki blokkaa tarkoituksella kauempaa tulevat äänet pois ja on ilmeisesti tarkoitettu yhden henkilön (laulajan) työvälineeksi.
Haastatteluissa kuuluu vain kysymykset ja kohde on pelkkää mutinaa. Kun selostajiakin on kaksi, on etäämpänä olevan kommentaattorin rooli aika turha.

 

[FuriousT]

Yhdyn. Välillä piti laittaa kuva sivuun ja kuunnella pelkkää selostusta. Sillä pysyi hyvin myös käryllä tapahtumista, mutta ei luonnollisesti ole lainkaan sitä, millaista tämän lähetyksen seuraaminen pitäisi olla.

 

[Peku]

Tässä on muuten mielenkiintoinen tilanne. Tampereen joukkue pelaa kotiottelut ”vieraissa” ja täynnä kompromisseja olevassa paikassa. Helsingin joukkue pelaa kotiottelut ”vieraissa” ja paikka on yksi liigan parhaista. Kummasta kuuluu valitusta että pelaa vieraissa?

 

[Kossi Agassa]

Kannattiko tonne naapurikunnan kauppahallin kellariin nyt tällasen takia lähteä pelailemaan? Hieno (Ruonansuu: "hirvee") on halli nimeltään, mutta kuka tämmösestä hyötyy? Sukari, Passo, varmaan jotenkin molemmat? Miten ihmeessä tämmönen liigaa edistää ja miten tähän on siellä suostuttu?

Classicille varmasti paras paikka pelata, kun vanha halli lähti alta. Hienot vip-alueethan tuolla ainakin on, joten ottelutuotot varmasti eri luokkaa kuin jos olisivat jossain "koulun salissa" jatkaneet Tampereella. Ja vip-tilojen takiahan Classic pelaa juuri paljon arkena, koska silloin yhteistyökumppanit mieluummin kestitsee vieraitaan.

Ruudun ottelulähetyksillähän seurat ei hirveästi rikastu.

 

[FuriousT]

Ruudun ottelulähetyksillähän seurat ei hirveästi rikastu.

Ei toki, eikä kukaan kai niin edes kuvittele. Streamit ovat kuitenkin yksi osa sitä kuuluisaa brändiä, jonka vuoksi harmittaa, että se on ihan bullshittiä. Halli näyttää todella hienolta, vielä kun siitä saatais vaan järkevällä kulmalla kuvaa ulos.

 

[Säbantteri]

Tässä on muuten mielenkiintoinen tilanne. Tampereen joukkue pelaa kotiottelut ”vieraissa” ja täynnä kompromisseja olevassa paikassa. Helsingin joukkue pelaa kotiottelut ”vieraissa” ja paikka on yksi liigan parhaista. Kummasta kuuluu valitusta että pelaa vieraissa?

Classic pelaa naapuripaikkakunnalla ja Nokia pelaa Tampereella. Molemmista tuleva kuvaus hirveää katseltavaa, eikä Raholan liveolosuhteetkaan nyt kovin priimaa ole. Onko siis niin, että Pirkanmaalta ei löydy yhtään liigakäyttöön soveltuvaa hallia, josta saataisiin myös järkevät kuvakulmat tv-lähetyksiin?