Pääkallo.fi

Miesten F-liigan ottelut viikolla 48 (28.11.-4.12.)

Viestejä
410
Kun itse en päässyt ruudun ääreen, niin kiinnostaisi tietää oliko Lasb-Indians ottelun viihdearvo verrattavissa maalin kuivumiseen kuten KalloCastissa aikoinaan veikattiin?
 
Viestejä
961
Kun itse en päässyt ruudun ääreen, niin kiinnostaisi tietää oliko Lasb-Indians ottelun viihdearvo verrattavissa maalin kuivumiseen kuten KalloCastissa aikoinaan veikattiin?
Minusta tämä oli varsin viihdyttävä ottelu. Oli molemmilta perushyvää salibandya ja lisäksi näyttäviä yksilösuorituksia.
 
Viestejä
1,359
Niin valitaan. Mutta väitän että ihan riippumatta siitä mitkä joukkueet ovat sijoilla 1-2, ne eivät valitse SPV:tä, jos se on 6. jos Happee pääsee kolmantena valitsemaan, olen 100% varma, että ottavat SPV:n. Jos taas olisivat sijoilla 4 ja 5, tulisivat melko automaattisesti vastakkain. Vai onko historiasta esimerkkejä, että neloselle olisi jäänyt vastaan joku muu kuin viides?

On tietysti aikaista arvailla kenenkään lopullista runkosarjasijoitusta, mutta mielestäni tiettyjen sijojen toteutuessa parien muodostus on melko selvää, valinnan mahdollisuudesta huolimatta.
Jos Happee tai SPV on neljän sakissa, niin se tarkoittaa sitä, että joko Oilers, Classic tai Nokia ovat puolestaan neljän sakin ulkopuolella. Veikkaisin silloin, että näitä kolmea väisteltäisiin valinnassa.

Eli jos Happee/SPV olisi runkosarjassa 3.s ja toinen joukkueista olisi valittavien listalla, niin silloin Happee-SPV olisi ns. pomminvarma. Muissa tapauksissa sitten epätodennäköistä.
 
Viestejä
358
Jos Happee tai SPV on neljän sakissa, niin se tarkoittaa sitä, että joko Oilers, Classic tai Nokia ovat puolestaan neljän sakin ulkopuolella. Veikkaisin silloin, että näitä kolmea väisteltäisiin valinnassa.

Eli jos Happee/SPV olisi runkosarjassa 3.s ja toinen joukkueista olisi valittavien listalla, niin silloin Happee-SPV olisi ns. pomminvarma. Muissa tapauksissa sitten epätodennäköistä.
Hauskaahan tämä on spekuloida.

Kuvitellaan tilanne, jossa SPV on runkosarjan viides ja Krp kuudes. Lisäksi kuvitellaan että Classic on runkosarjan kolmas. Näin ollen kärkikaksikko vie valintatilaisuudessa 7. ja 8.
Olen täysin varma, että tällaisessa tilanteessa Classic ottaisi SPV:n sijaan Krp:n. Ensinnäkin siksi, että saisi pelata puoliväliersarjansa kokonaan ns. "kotiotteluita". Toisekseen SPV ei ole vastustajana Classicille mikään ykköstoive, väistihän Classic SPV:n jo viime keväänä jopa sijalta 8.

Samoin, jos Oilers tai Classic, Tepsistä puhumattakaan pelaisi niin huonon runkosarjan loppupuolikkaan, romahtaisi Happeen ja SPV:n taakse, en näkisi kärkikolmikolla olevan mitään syytä väistää sitä kuudetta.

Tämä siis spekulaatiota vain siitä, mitä valintatilaisuudessa tapahtuisi, jos sijoitukset menisi näin. Millä todennäköisyydellä nämä sijoitukset menisi näin, on täysin toinen juttu.
 
Viestejä
1,359
Hauskaahan tämä on spekuloida.

Kuvitellaan tilanne, jossa SPV on runkosarjan viides ja Krp kuudes. Lisäksi kuvitellaan että Classic on runkosarjan kolmas. Näin ollen kärkikaksikko vie valintatilaisuudessa 7. ja 8.
Olen täysin varma, että tällaisessa tilanteessa Classic ottaisi SPV:n sijaan Krp:n. Ensinnäkin siksi, että saisi pelata puoliväliersarjansa kokonaan ns. "kotiotteluita". Toisekseen SPV ei ole vastustajana Classicille mikään ykköstoive, väistihän Classic SPV:n jo viime keväänä jopa sijalta 8.

Samoin, jos Oilers tai Classic, Tepsistä puhumattakaan pelaisi niin huonon runkosarjan loppupuolikkaan, romahtaisi Happeen ja SPV:n taakse, en näkisi kärkikolmikolla olevan mitään syytä väistää sitä kuudetta.

Tämä siis spekulaatiota vain siitä, mitä valintatilaisuudessa tapahtuisi, jos sijoitukset menisi näin. Millä todennäköisyydellä nämä sijoitukset menisi näin, on täysin toinen juttu.
Viime vuonna Classic väisti SPV:n, koska pääsi OLS:n kanssa helpommalla ja pääsivät parsimaan kokoonpanoa kuntoon. Sarjasta puuttui ainakin Johansson ja Sikkinen. En usko, että reissaamisen perusteella valittaisiin, kun ei valintaa tehty sen takia viimekään kaudella. Jos Krp olisi 6.s, mutta saisi maalilleen huippukuntoisen Tuomalan, niin ihan satavarmasti Passo laittaisi bussin navigaattoriin mieluummin Seinäjoen urheilutalon koordinaatit kuin Raholan teurastamon, jos nämä olisivat vaihtoehdot.

Ja Jos Classic olisi valittavien joukossa, niin kyllähän se väistettäisiin.
 
Viestejä
358
Viime vuonna Classic väisti SPV:n, koska pääsi OLS:n kanssa helpommalla ja pääsivät parsimaan kokoonpanoa kuntoon. Sarjasta puuttui ainakin Johansson ja Sikkinen. En usko, että reissaamisen perusteella valittaisiin, kun ei valintaa tehty sen takia viimekään kaudella. Jos Krp olisi 6.s, mutta saisi maalilleen huippukuntoisen Tuomalan, niin ihan satavarmasti Passo laittaisi bussin navigaattoriin mieluummin Seinäjoen urheilutalon koordinaatit kuin Raholan teurastamon, jos nämä olisivat vaihtoehdot.

Ja Jos Classic olisi valittavien joukossa, niin kyllähän se väistettäisiin.
Miksi kukaan väistäisi Classicia, jos se pelaisi niin huonon kevään, ettei pärjäisi runkosarjassa kuudetta sijaa korkeammalle?

Ja kyllä Passo sen verran liiketoiminnan päälle ymmärtää, että haluaisi maksimoida yleisömäärät puolivälieräsarjassa, jos Näädät olisi tarjolla.

Huom! hypoteettinen kysymys. En väitä, että näistä kumpikaan skenaario olisi toteutumassa?
 
Viimeksi muokattu:
Viestejä
961
Miksi kukaan väistäisi Classicia, jos se pelaisi niin huonon kevään, ettei pärjäisi runkosarjassa kuudetta sijaa korkeammalle?

Huom! hypoteettinen kysymys. En väitä, että näin olisi käymässä?
Koska huononkin kevään jälkeen Classic olisi todennäköisesti suurin mestarisuosikki. Siellä on Suomen parasta kokemusta mestaruuden voittamisesta ja virittämisestä oikeisiin peleihin. Se ei muutu hetkessä, vaikka hypoteettisesti runkosarjassa tulisi lunta tupaan ja kunnolla.
 
Viestejä
358
Koska huononkin kevään jälkeen Classic olisi todennäköisesti suurin mestarisuosikki. Siellä on Suomen parasta kokemusta mestaruuden voittamisesta ja virittämisestä oikeisiin peleihin. Se ei muutu hetkessä, vaikka hypoteettisesti runkosarjassa tulisi lunta tupaan ja kunnolla.
Hypoteettinenhän tämä on koko keskustelu. Aika paljoltihan on kysymys myös siitä, sössisikö Classic tai joku muu suursuosikki runkosarjan ns. parhaalla miehistöllään vai valahtaisiko taulukossa alaspäin avainpelaajien poissaolojen takia. Ja olisiko avainpelaajat palaamassa pelille pleijareihin vai ei?
 
Viestejä
1,359
Miksi kukaan väistäisi Classicia, jos se pelaisi niin huonon kevään, ettei pärjäisi runkosarjassa kuudetta sijaa korkeammalle?

Ja kyllä Passo sen verran liiketoiminnan päälle ymmärtää, että haluaisi maksimoida yleisömäärät puolivälieräsarjassa, jos Näädät olisi tarjolla.

Huom! hypoteettinen kysymys. En väitä, että näistä kumpikaan skenaario olisi toteutumassa?
Taisit jo itsekin vastata kysymykseen. Mutta jos Classicilla olisi pudotuspeleihin tulossa esim. kolmikko Salo, Sikkinen ja Lastikka, jotka ovat nyt poissa, niin kyllä siinä kaikki joukkueet miettisivät nopeaa väistöliikettä.

Miksi Passo ei viime keväänä sitten yrittänyt maksimoinut yleisömääriä pudotuspeleissä? ja vielä halusi reilusti kalliimmat reissut Ouluun. Ja Bläk Boksissa ei muuten yleensäkään tunnu hirveästi olevan väliä kuka on vastassa. Viime kaudella OLS veti isomman yleisömäärän puolivälierien ekaan peliin kuin Nokia finaalien ekaan peliin :)
 
Viestejä
6,430
Hypoteettinenhän tämä on koko keskustelu. Aika paljoltihan on kysymys myös siitä, sössisikö Classic tai joku muu suursuosikki runkosarjan ns. parhaalla miehistöllään vai valahtaisiko taulukossa alaspäin avainpelaajien poissaolojen takia. Ja olisiko avainpelaajat palaamassa pelille pleijareihin vai ei?
Puhumattakaan siitä, että millä todennäköisyydellä ne avainpelaajat olisivat parhaassa iskussa heti. Se ei tietenkään riitä, että parin viikon päästä alkaa olla ihan jees kunnossa, kun kausi on jo tappioiden myötä ohi silloin.
 
Viestejä
26
Uskon että mestaruuteen Classic tarvitsee kaikki kärkinimet ja niidenkin pitää olla vähintään tyydyttävässä kunnossa jos meinaa mestaruuden voittaa, sen verta vahvalta TPS nyt vaikuttaa.
 
Viestejä
358
Uskon että mestaruuteen Classic tarvitsee kaikki kärkinimet ja niidenkin pitää olla vähintään tyydyttävässä kunnossa jos meinaa mestaruuden voittaa, sen verta vahvalta TPS nyt vaikuttaa.
Sama pätee toisinkin päin. Ei voita Tepsikään mestaruutta, jos sattuisi niin, että esim. Kailiala, Stenfors ja Hautaniemi olisivat kaikki yhtä aikaa telakalla finaalisarjan aikaan.
 
Viestejä
791
Sama pätee toisinkin päin. Ei voita Tepsikään mestaruutta, jos sattuisi niin, että esim. Kailiala, Stenfors ja Hautaniemi olisivat kaikki yhtä aikaa telakalla finaalisarjan aikaan.
Juuri tällä hetkellä näyttää siltä että k.o. kaksikko on kuitenkin selkeästi muita edellä. Jos nyt sitten spekuloidaan edelleen että molemmilla on merkittäviä poissaoloja pleijarivaiheessa, niin kyllä voi hyvinkin käydä niin että joko TPS tai Classic vie pytyn, vaikka rankasti vajaamiehisenä. Nokia sitten ehkä se musta hevonen mestaruustaistossa, Tuomala tietty se avainkysymys siellä.

Loppujen osalta, en oikein näe että kukaan nousee varteenotettavaksi mestaruuskandiksi, oli noiden edellä mainittujen loukkaantumistilanne mikä vaan.
 
Viestejä
6,430
Juuri tällä hetkellä näyttää siltä että k.o. kaksikko on kuitenkin selkeästi muita edellä. Jos nyt sitten spekuloidaan edelleen että molemmilla on merkittäviä poissaoloja pleijarivaiheessa, niin kyllä voi hyvinkin käydä niin että joko TPS tai Classic vie pytyn, vaikka rankasti vajaamiehisenä. Nokia sitten ehkä se musta hevonen mestaruustaistossa, Tuomala tietty se avainkysymys siellä.

Loppujen osalta, en oikein näe että kukaan nousee varteenotettavaksi mestaruuskandiksi, oli noiden edellä mainittujen loukkaantumistilanne mikä vaan.
Olen samaa mieltä. Ehkä Happeella jonkunlainen mahdollisuus tässä, mutta saa melkoinen suonenveto sielläkin käydä jotta TPS tai Classic kaatuu paras seitsemästä sarjasta.
 

Koivusen Jussi

Ehkä nyt ylipäätään ihan pikkasen aikaista alkaa miettimään playoff-valintoja. Classic on alisuorittanut, KrP on alisuorittanut, näin nyt näistä "varmoista" TOP4-joukkueista.

Jos (ja kun) näistä kahdesta edellä mainitusta joukkueesta kaikki saadaan kevään mittaan peleille ja homma rullaamaan, niin tuskin mikään joukkue näitä nyt ihan varsinaisesti haluaa saada playoffeissa vastaansa.

Eikä siis mitään pois Happeelta tai SPV:ltä. Eikö nyt ylipäätään olisi ihannetilanne se, että playoffeissa eli ole valittavana "helppoa" vastustajaa? Tai no, ihannetilanne nyt olisi se, että sieltä ei valittaisi yhtään ketään vaan runkosarjallekkin saataisiin enemmän merkitystä ihan loppuun asti.
 
Viestejä
791
Tämä valintakysymys joka nousee esiin joka vuosi on kyllä mielenkiintoinen. Välillä saa sen käsityksen näistä keskusteluista, että jos joku jengi ei nyt ihan mestaruudesta taistele, niin sitten vähintäänkin lohdutuspalkintona on olla se sijan 5-8 joukkue, jota kaikki kärkijengit "pelkää" ja väistelee valintatilaisuudessa. Viis hopeasta, saatika pronssista, se on melkein mestaruus jos tulee valituksi jossain muussa järjestyksessä kuin 8,7,6,5. :)
 

Koivusen Jussi

Tämä valintakysymys joka nousee esiin joka vuosi on kyllä mielenkiintoinen. Välillä saa sen käsityksen näistä keskusteluista, että jos joku jengi ei nyt ihan mestaruudesta taistele, niin sitten vähintäänkin lohdutuspalkintona on olla se sijan 5-8 joukkue, jota kaikki kärkijengit "pelkää" ja väistelee valintatilaisuudessa. Viis hopeasta, saatika pronssista, se on melkein mestaruus jos tulee valituksi jossain muussa järjestyksessä kuin 8,7,6,5. :)

Kyllä. En itse näe tässä valintasysteemissä mitään järkeä. En tiedä mitään toista sarjaa maailmassa, jossa tälläinen valinta olisi käytössä. Tämä on ensimmäinen asia, jonka muuttaisin F-Liigassa, jos saisin päättää.
 
Viestejä
921
Kyllä. En itse näe tässä valintasysteemissä mitään järkeä. En tiedä mitään toista sarjaa maailmassa, jossa tälläinen valinta olisi käytössä. Tämä on ensimmäinen asia, jonka muuttaisin F-Liigassa, jos saisin päättää.

Superpesiksessä on ollut käytössä muutaman vuoden. En tiedä, onko tuotu sinne salibandyn puolelta vai muualta.
 

Koivusen Jussi

Oli pakko tuo myös tsekata, niin pesäpallon puolella ei ole koskaan ollut playoffeissa siten, etteikö 1-8, 2-7, 3-6, 4-5 olisi kohdanneet toisiaan. Joten vaikka valinta olisikin ollut käytössä, niin hattua päästä Pesikselle. Näin sen pitäisi ollakkin.

MUTTA SITTEN VARSINAISEEN ASIAAN.

Kun tuota edellämainittua tsekkasin, niin jumalauta. Pesäpallosta on ollut MM-kisat.
SUOMI-LÄNSI voitti maaimanmestaruuden 2017. Oliko kukaan torilla?
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös