Pääkallo.fi

Miesten F-liigan puolivälieräsarja TPS – SPV

Välieriin etenee...


  • Äänestäjiä
    88
Viestejä
336
Aivan oikea kentällinen ratkaisi pelin. En ole tilastoja tutkinut sen tarkemmin, mutta Hoikkasen ja Hautaniemen kentällä ollessa minua huolestutti jokaisessa pelissä huomattavasti enemmän kuin esim. Kailialan ollessa, vaikka hän on loistava pelaaja. Hienoa, että Hoikkanen on iskussa nyt, sillä ei ole hänellä ollut loukkaantumisten kanssa helppoa urallaan! Onnea TPS:lle, kypsä joukkue, jolla mielestäni on mahdollisuus vaikka mestaruuteen, ellei Classic laita vielä uutta vaihdetta silmään. Sitä on kuitenkaan hankala arvioida tässä vaiheessa.
 

Säbantteri

Äärettömän ylpeä jätkistä! Lähes toivottomalta tuntuneessa tilanteessakin virittivät itsensä ja koko joukkueen tuollaiseen taisteluun ja pelasivat sarjan parhaan pelinsä. Arvostusta lisää vielä se, että vastassa oli TPS, joka näiden puolivälieräsarjojen perusteella on Oilerssiakin vaarallisempi haastaja Classicille mestaruustaistossa. Tämä peli olis voinu mennä kuinka päin vaan, mutta koko sarjassa TPS oli selvästi edellä ja ansaitsi jatkopaikan. Onnea Turkulaisille välieriin! Olette suosikkejani loppukauden ajan. Nyt SPV alkaa rakentamaan ensi kauden joukkuetta tosissaan ja on varmaa, että ensi kaudelle joukkue harjoittelee, jos mahdollista, vieläkin tinkimättömämmin kuin ennen. Ja mukana joukkueessa on ne pelaajat, jotka ovat tähän valmiita sitoutumaan......
 
Viestejä
1,149
Kiitos väännöstä SPV ja tsemppiä jatkoon! 🙏

Paljon jäi meille parannettavaa, tällä esityksellä ei vielä kannua nosteta. Tätä viimeistä peliä leimasi huolimattomuus pallon kanssa, josta SPV rokotti tänään hyvin. Akselilla Oilers / Classic tällaisesta rankaistaan vielä kovempaa.

Kenttäkoostumukset ovat löytyneet ja vakiintuneet hyvin. Ykkönen ja kakkonen on molemmat vaarallisia ja sopivan eri tavalla. Kolmonen pelaa varmaa peruspeliä ja tekee hyviä ratkaisuja, jonka ansiosta ykkönen saa jatkaa suurimman osan aikaa pallon kanssa.

Fälden on pelannut kokonaisuudessaan hyvää peliä luukulla. Tästä on hyvä jatkaa.
 
Viestejä
1,149

Säbantteri

Juttu ei auka ilman tilausta, enkä lähde tilaamaan.

Tämähän oli varsin rehti vääntö, jopa tavallista vähemmän mitään epäselviä tilanteita tai provokaatiota. Artikkelissa ei avata mistä tässä puhutaan?

Rehellisesti sanoen, en kyllä tiedä mihin tapahtumiin Koponen viittaa eikä juttu valaise asiaa enempää vaikka avaa koko artikkelin. Varsinaisessa jutussa Tommy antaa tunnustuksen TPS:n pelilliselle suorittamiselle ja on ylpeä omasta joukkueestaan ja sen sitoutumisesta tekemiseen. Koponen myöntää kuitenkin, että SPV on maksanut hintaa siitä, ettei lähtenyt hakemaan täksi kaudeksi vahvistuksia vaan nosti omia nuoria vastuunkantajaksi. SPV:n tulevaisuuden hän näkee kuitenkin positiiviseksi: "Seinäjokisen salibandyn pullat on hyvin uunissa".
 
Viestejä
998
Nyt kun pelataan ilman yleisöä, niin saattaa olla että joukkueiden väliset huutelut ja kuittailut korostuu. Kaikki kuuluu helposti toiselle vaihtopenkille asti.
 
Viestejä
336
En katsonut kakkoserää. Mitä Hankkiolle kävi?
En tiedä mutta vaikka oli kokoonpanossa, niin ei nähdäkseni pelannut lainkaan ottelussa. Oliko penkilläkään? Tai sitten oli sen yhden vaihdon niin näkymätön etten huomannut häntä :D

Ketjut muutenkin olivat aika erilaisia kuin kokoonpanoissa oli.
 
Viestejä
140
Ainakin Pelto-arvo näytti antavan läpyt Stenforsin kanssa ottelusarjan päätyttyä, sama kaksikko+Storgårds taisi ottaa yhteen neljännen pelin päätyttyä.
 
Viestejä
1,149
Koposen kommentit vaikuttaa näillä tiedoilla itkuiselta tilitykseltä, jos siellä ei edes avata mitä tämä ”sairas” käytös on. Ottiko tappion raskaasti, vaikka sympaattinen altavastaaja otti kuitenkin yhden yllätysvoiton Tommyn ennustuksien vastaisesti? Kritiikki TPS:lle on sallittua, mutta perustelut pitää esittää väitösten tueksi.
 

Säbantteri

Veikkaan että Hautaniemen/Stenforsin tuuletuksista on pahoittanut mielensä. Voi kyynel😅

Tuskin kukaan nyt toisen tuuletuksista pahastuu. Tepsin pelaajistoa kun miettii, niin ei ole vaikea arvata, että juuri mainitsemasi kaksikko on tässä kyseessä, ilman tuota maajoukkueviittaustakin.
 

Säbantteri

Koposen kommentit vaikuttaa näillä tiedoilla itkuiselta tilitykseltä, jos siellä ei edes avata mitä tämä ”sairas” käytös on. Ottiko tappion raskaasti, vaikka sympaattinen altavastaaja otti kuitenkin yhden yllätysvoiton Tommyn ennustuksien vastaisesti? Kritiikki TPS:lle on sallittua, mutta perustelut pitää esittää väitösten tueksi.

Tämähän ei millään lailla liittynyt sarjan pelillisiin asioihin eli mistään itkuisesta tilityksestä ei ole kyse. Tommy antoi tunnustuksen TPS:n ehdottomasti paremmuudesta. Tämä kannanotto tuli liittyen Suomalaiseen salibandyyn yleisimminkin, jossa hän näkee pitkän kokemuksensa perusteella muutosta huonompaan suuntaan. Sivistyneenä ammattikasvattajana hän ei tietenkään lähde ääneen toistamaan noita törkeyksiä julkisuudessa. Kyllä se, jota kritiikki koskee, itsensä ja asian tunnistaa eikä ulkopuolisten tarvitse asioita tarkemmin tietääkään. Arvata tietysti voi, että viimeisen Seinäjoella pelatun ottelun päätössummerin jälkeinen "kärhämä" liittyy tähän.
 
Viestejä
1,149
Tämähän ei millään lailla liittynyt sarjan pelillisiin asioihin eli mistään itkuisesta tilityksestä ei ole kyse. Tommy antoi tunnustuksen TPS:n ehdottomasti paremmuudesta. Tämä kannanotto tuli liittyen Suomalaiseen salibandyyn yleisimminkin, jossa hän näkee pitkän kokemuksensa perusteella muutosta huonompaan suuntaan. Sivistyneenä ammattikasvattajana hän ei tietenkään lähde ääneen toistamaan noita törkeyksiä julkisuudessa. Kyllä se, jota kritiikki koskee, itsensä ja asian tunnistaa eikä ulkopuolisten tarvitse asioita tarkemmin tietääkään. Arvata tietysti voi, että viimeisen Seinäjoella pelatun ottelun päätössummerin jälkeinen "kärhämä" liittyy tähän.
Siis Koponen antaa kritiikkiä suomalaiselle salibandylle kertomatta mikä se kritiikki on ja millä perusteella? Minkä muutos huonompaan suuntaan?
 

Säbantteri

Siis Koponen antaa kritiikkiä suomalaiselle salibandylle kertomatta mikä se kritiikki on ja millä perusteella? Minkä muutos huonompaan suuntaan?

Eikö se tässä ole niin tyhjentävästi sanottu kuin nyt kyseisessä asiayhteydessä on tarpeellista.

"Koponen antoi turkulaisten peliesitykselle täyden tunnustuksen, mutta halusi myös nostaa esiin ottelusarjassa esiintyneitä ikäviä lieveilmiöitä.

– Tässä sarjassa nähtiin Tepsin suunnasta maajoukkuepalaajia myöten niin ala-arvoista ja sairastakin käytöstä tuolla kentällä, että olen sikaylpeä siitä, etteivät tämän logon alla pelaavat sellaiseen syyllisty, SPV-luotsi sivalsi.

– Olen isossa kuvassa vähän surullinen suomalaisen salibandyn puolesta. Tämä on nousussa ja kun olen pitkään ollut lajin parissa, niin olen siitä huolestunut. Jos yhteiskunnassa puhutaan someraivosta, niin valitettavasti joudun toteamaan, että sitä on tullut myös huippusalibandyyn."
 
Viestejä
1,149
Eikö se tässä ole niin tyhjentävästi sanottu kuin nyt kyseisessä asiayhteydessä on tarpeellista.
Mun näkökulmasta ei todellakaan riittävästi. Jos väittää Tepsin maajoukkuepelaajien syyllistyneen johonkin ala-arvoiseen ja sairaaseen (huom. todella vahva ilmaisu), ehdottomasti pitää avata tai perustella mistä tässä puhutaan. Seurasin koko sarjan jokaisen pelin enkä todellakaan tiedä mihin Koponen edes viittaa.

Miltä kuulostaa jos annan lehdistölle haastattelun: SPV:n pelaajat syyllistyivät sairaaseen käytökseen ottelusarjan aikana! Todella vahva kommentti, perustelu? Mitä "sairasta" käytöstä? Kentällä, pukuhuoneessa, kadulla? Peliin liittyvää vääntöä vai poliisiasia?

Ei seuran päävalmentaja voi laukoa tuollaista kommenttia lehdistölle ja jättää kellumaan. Joko perustellaan kovat väitteet tai jätetään heittämättä. Yhtä epäselväksi jää tuo suru lajin kehityksen puolesta, jos sitä ei tuota enempää avata. Mulle ei nyt mene yhtään tää läpi, en tiedä teistä muista.
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös