Miesten F-liigan puolivälieräsarja TPS – SPV

[Säbantteri]

Kuten jossain aiemmassa viestissä kirjoitit, Koposella on oikeus sananvapauteen ja samalla heittää näitä syytöksiä, eikä hänellä varsinaisesti mitään velvollisuutta ole niitä enempää avata. Ihan turha on kuitenkaan kenenkään kitistä, että foorumeilla tulee kritiikkiä Koposelle, kun hän on syyttänyt julkisesti kolmea pelaajaa sairaasta käytöksestä, antamatta kuitenkaan mitään perusteita tälle. Ei tässä kyse ole siitä, mitä on pelien aikana tapahtunut, vaan siitä, miten asia tuodaan esiin, kuitenkaan perustelematta.

Säbantterilla taitaa olla Koposen kanssa kirjat samassa hirviseurassa. Melkoista uhriutumista viestistä toiseen.

Itseäni jo lähinnä huvittaa tämä juttu ja palstalaisten toiminta vaikka lopputulema ei vielä (kaikkien) tiedossa olekaan.

Ensin hirveällä raivolla syytöksiä Koposen niskaan siitä, että tämä tekee perusteettomia? heittoja, avaamatta niitä yksityiskohtaisesti. Sitten tuleekin tieto, että Pääkallo (ja ehkä muutkin) selvittelevät asiaa tarkemmin. Jo onkin väelle pelko persuksissa, josko Turkulaiset sählysankarit olisivatkin syyllistyneet johonkin oikeasti paheksuttavaan? Sitten alkaa valkopesu: Yhtäkkiä karkea kielenkäyttö onkin aivan ok, jopa kuuluu playoff-peleihin, Koponen onkin vain herkkänahkainen kitisijä, joka itkee tappiotaan ulkopelillisillä asioilla. Yksi muistelee vuosia sitten lopettaneen pelaajan tekosia ja toinen muutaman tuntemattoman Seinäjokelaiskatsojan katsomohuudahduksia. AIJAI! Nämä ne ovatkin pahoja juttuja! Mutta olisiko Turkulaiset majujätkät voineet tehdä mitään paheksuttavaa? Ei kai sentään. Kyllä Koposen täytyy olla väärässä, hänhän on uskovainen!

Oikeastaan odotan innolla, että totuus tulee koko valtakunnan tietoon. Se on hieno hetki toisille, toisille ei.

 

[jippii]

Ja jotta ei tule väärinkäsityksiä, niin Tuukka Kiviranta oli pelaaja ja väriläiskä, jollaisia kaipaan liigaan

Sama vika, Kiviranta takaisin. Se ehkä olisi sitten estänyt tämän Koposen puskista syyttelyn... Hyvä juttu, jos Pääkallo saa vähän lihaa luiden ympärille, jos ei sitten Koposelta, niin ehkäpä tuolta Lötjösellekin twitterissä vastanneelta pastorilta. Hänhän itse twitterissä kertoo katsoneensa pelejä paikan päällä ja yhtyy tuohon Koposen syytteeseen, että TPS:n meininki on niin ala-arvoista, että sitä kannattaa vielä julkisesti erikseen tuoda esille. Mätä kulttuuri taisi olla ihan suora lainaus.

Mitä tulee TPS:ään, niin heinä en tälle asialle kyllä enää korvia lotkauttaisi. Keskittyisin vain tuleviin peleihin. Niinkuin toki kannattaisi Kopostenkin ja muiden pohjanmaan veljienkin tehdä.

 

[Mahoney]

Itseäni jo lähinnä huvittaa tämä juttu ja palstalaisten toiminta vaikka lopputulema ei vielä (kaikkien) tiedossa olekaan.

Ensin hirveällä raivolla syytöksiä Koposen niskaan siitä, että tämä tekee perusteettomia? heittoja, avaamatta niitä yksityiskohtaisesti. Sitten tuleekin tieto, että Pääkallo (ja ehkä muutkin) selvittelevät asiaa tarkemmin. Jo onkin väelle pelko persuksissa, josko Turkulaiset sählysankarit olisivatkin syyllistyneet johonkin oikeasti paheksuttavaan? Sitten alkaa valkopesu: Yhtäkkiä karkea kielenkäyttö onkin aivan ok, jopa kuuluu playoff-peleihin, Koponen onkin vain herkkänahkainen kitisijä, joka itkee tappiotaan ulkopelillisillä asioilla. Yksi muistelee vuosia sitten lopettaneen pelaajan tekosia ja toinen muutaman tuntemattoman Seinäjokelaiskatsojan katsomohuudahduksia. AIJAI! Nämä ne ovatkin pahoja juttuja! Mutta olisiko Turkulaiset majujätkät voineet tehdä mitään paheksuttavaa? Ei kai sentään. Kyllä Koposen täytyy olla väärässä, hänhän on uskovainen!

Oikeastaan odotan innolla, että totuus tulee koko valtakunnan tietoon. Se on hieno hetki toisille, toisille ei.

Otin kantaa katsomoon ihan sen takia, koska Koponen puhuu jutussa yhteiskunnallisesta ongelmasta. Ehkä sitten antaa samalla piikkiä niille SPV:n muutamalle katsoja huutelijalle? Ja itse en ole missään kohtaan väittänyt että asiaton käytös olisi hyväksyttävää. Nyt vaan niin ylimalkaisesti esitetty asia, että mistä ihmeestä voisi totuuden tietää? Se itselleni se ongelma.

 

[jippii]

Itseäni jo lähinnä huvittaa tämä juttu ja palstalaisten toiminta vaikka lopputulema ei vielä (kaikkien) tiedossa olekaan.

Luulen, että meillä muilla on vähän samanmoinen fiilis sun suhteen.

Pointtihan ei taida täällä kyllä suurimmalla osalla olla se, että onko huutelu oikein vai väärin, vaan se, että Koponen heittää julkisesti tuollaista lokaa. Hän ei tee sitä privana Tepsiläisille, vaan hän käyttää maakunnan päälehteä heittääkseen tuollaisia syytteitä ilmaan. Perustelematta asiaa mitenkään. That is not kosher.

 

[Säbantteri]

Luulen, että meillä muilla on vähän samanmoinen fiilis sun suhteen.

Pointtihan ei taida täällä kyllä suurimmalla osalla olla se, että onko huutelu oikein vai väärin, vaan se, että Koponen heittää julkisesti tuollaista lokaa. Hän ei tee sitä privana Tepsiläisille, vaan hän käyttää maakunnan päälehteä heittääkseen tuollaisia syytteitä ilmaan. Perustelematta asiaa mitenkään. That is not kosher.

Ne perustelut on kyllä vielä tulossa. Koposen kiivaimpien syyttelijöiden kannalta olisi varmasti huojentavaa, jos tuo hetki vielä vähän siirtyisi....olisi aikaa keksiä selityksiä.

 

[Säbantteri]

Otin kantaa katsomoon ihan sen takia, koska Koponen puhuu jutussa yhteiskunnallisesta ongelmasta. Ehkä sitten antaa samalla piikkiä niille SPV:n muutamalle katsoja huutelijalle? Ja itse en ole missään kohtaan väittänyt että asiaton käytös olisi hyväksyttävää. Nyt vaan niin ylimalkaisesti esitetty asia, että mistä ihmeestä voisi totuuden tietää? Se itselleni se ongelma.

Olet oikeassa! Tommy puhui yhteiskunnallisesta ongelmasta, joka sai pontimensa TPS:n pelaajien toiminnasta pleijarisarjan aikana, mutta koskettaa salibandymaailmaa laajemminkin.

Olen varma, että Tommy ei katso hyvällä myöskään katsomon törkypuheita. Katsojat eivät vaan samalla tavalla toimi seuran logon alla kuin pelaajat tai valmennus...ainakaan virallisesti, joten se on hiukan eri juttu.

 

[Dominos]

Ne perustelut on kyllä vielä tulossa. Koposen kiivaimpien syyttelijöiden kannalta olisi varmasti huojentavaa, jos tuo hetki vielä vähän siirtyisi....olisi aikaa keksiä selityksiä.

Eiköhän tässä nyt kaikki odotella Koposen vastausta. Fakta on, että jos tuollaista uutislehdelle sanoo, ei voi vain tulla yllätyksenä että laji-ihmiset siitä kiinnostuvat. Ja tämänkaltainen loputon puolustelu on nyt vain turhauttavaa luettavaa. Jos jotain sanoo julkisesti, on siitä kannettava vastuuta.

Tärkeää nyt olisi saada Koposen vastine, jossa avaa mitä on tarkoittanut (kohta ollaan viisaampia), ja sitten sen pohjalta katsotaan jatkoa. Jos Tepsiläisillä ollut sairasta kulttuuria ja huutelua niin sitten sinne suuntaan moitteita, mutta jos tuolle väitteelle ei löydy pohjaa, olisi Koposen katsottava peiliin.

Kyllähän tuo sanavalinta jättää toivomisen varaa. Jos huutelisin esimerkiksi Sanna Marinin hallituksen tekevän sairasta politiikkaa ja sairaita linjauksia sen enempää perustelematta, varmasti kyseltäisiin väitteiden perään ja kysyttäisiin, onko ok. (Ei paras esimerkki mutta silti.)

 

[nickel]

Koponen taisi jonkin pelin jälkeen käydä pitkän keskustelun tuomariparin kanssa, ja kun nyt on avautunut miten on avautunut tuntuu siltä että haluisi linjanvetoa alla olevaan sääntöön.

610 Kahden minuutin joukkuerangaistuksen
+ 10 minuutin henkilökohtaisen rangaistuksen aiheuttavia rikkeitä
1) Pelaaja tai joukkueen toimihenkilö syyllistyy epäurheilijamaiseen käytökseen. (925)
Epäurheilijamaista käytöstä on:
Loukkaava tai epäreilu käytös erotuomareita, pelaajia, toimihenkilöitä, toimitsijoita tai katsojia kohtaan tai mikä tahansa ”filmaaminen”, jonka tarkoitus on harhauttaa erotuomareita. Tarkoituksellinen kaukalon laidan tai maalin kehikon potkiminen, kaataminen tai lyöminen.
Mailan tai muiden varusteiden heittäminen myös pelikatkon aikana tai vaihtoalueella.

 

[jippii]

Ne perustelut on kyllä vielä tulossa. Koposen kiivaimpien syyttelijöiden kannalta olisi varmasti huojentavaa, jos tuo hetki vielä vähän siirtyisi....olisi aikaa keksiä selityksiä.

Saako kysyä, että mistä juuri sinä tiedät, että perustelut ovat tulossa?

 

[Säbantteri]

Saako kysyä, että mistä juuri sinä tiedät, että perustelut ovat tulossa?

Eikös niiden perään tässä nyt ole pari päivää huudettu? Ainakin Seinäjoella on sellainen vaikutelma, että keskustelu aiheesta vielä jatkuu julkisuudessakin. Mutta koska ja millä foorumilla?

 

[Mahoney]

Olet oikeassa! Tommy puhui yhteiskunnallisesta ongelmasta, joka sai pontimensa TPS:n pelaajien toiminnasta pleijarisarjan aikana, mutta koskettaa salibandymaailmaa laajemminkin.

Olen varma, että Tommy ei katso hyvällä myöskään katsomon törkypuheita. Katsojat eivät vaan samalla tavalla toimi seuran logon alla kuin pelaajat tai valmennus...ainakaan virallisesti, joten se on hiukan eri juttu.

Jos luit kirjoitukseni, niin tämän mainitsinkin. Ihan hyvä että otetaan asia puheeksi ja ilmeisesti jostain syystä(foorumin takia?) asiaa vielä tarkennetaan. Ainakin itse en diggaa näistä turhanpäiväisistä provoiluista ja huuteluista,oli kyseessä kuka hyvänsä. Pitäisi pysyä ns. hyvänmaun rajoissa. Luultavasti en kuitenkaan edusta koko kansaa, varmasti riittää hyväksyjiä "tiki talkille". Ois mielestäni hienoa, jos katsomoissa se suurin osa jotka haluaa katsoa peliä, uskaltaisi puuttua näihin huutelijoihin. Etenkin junnupuolella. Toivottavasti tämä avaus etenee niin että ihmiset miettivät omia toimiaan.

 

[Hirvee Lämäri]

Ollaanko nyt oikeasti jonkun pelaajan suunsoiton perässä? Eiköhän pelaajien ihon alle pääseminen pleijareissa ole osa peliä, ihan heti ei tule mieleen mitään niin sairasta verbaalista lausuntoa että siitä pitäisi lehdessä asti mainita, mutta se onkin subjektiivinen käsitys...
paloihan Zidaneltakin käpy puskun arvoisesti jossain piirikunnallisissa... ei tainnut kuitenkaan nämä pelit siihen ratketa? Eli eteenpäin kohti seuraavia pettymyksiä...

 

[Säbantteri]

On

Ollaanko nyt oikeasti jonkun pelaajan suunsoiton perässä? Eiköhän pelaajien ihon alle pääseminen pleijareissa ole osa peliä, ihan heti ei tule mieleen mitään niin sairasta verbaalista lausuntoa että siitä pitäisi lehdessä asti mainita, mutta se onkin subjektiivinen käsitys...
paloihan Zidaneltakin käpy puskun arvoisesti jossain piirikunnallisissa... ei tainnut kuitenkaan nämä pelit siihen ratketa? Eli eteenpäin kohti seuraavia pettymyksiä...

Ongelmallista on tietysti se, miten kukakin asiat näkee ja kokee. Parasta mielestäni olisi, että kun tämä asia nyt intohimoja tuntuu herättävän, niin nostettaisiin kissa kunnolla pöydälle ja puhuttaisiin asiat selväksi. Ajankohta ei tietysti ole paras tähän, kun pelit vielä jatkuvat.

Kukaan missään, ei Tommy lehdessä, eikä kukaan tällä pastallakaan ole väittänyt eikä edes vihjaissut, että pelit olisi näihin asioihin ratkenneet, joten tuon pointin esiinnostaminen on ohikeskustelua, asian vierestä.

 

[RMM]

Miksi minun ajatukset menevät kahteen tilanteeseen. Se ottelun jälkeen käyty suukopu viimeksi maajoukkueleirillä olleen Storgårdsin kanssa ja viimeisen pelin erätauon alkaessa oli ilmeisesti ollut jotakin hässäkkää.

Henkilökohtaisesti en ymmärrä miksi ikinä missään tilanteessa pitäisi kohdistaa ikävää kieltä toista ihmistä kohtaan. Mutta siinä en usko seinäjokistenkaan olevan itselleen eduksi.

 

[Yesyes]

Miksi minun ajatukset menevät kahteen tilanteeseen. Se ottelun jälkeen käyty suukopu viimeksi maajoukkueleirillä olleen Storgårdsin kanssa ja viimeisen pelin erätauon alkaessa oli ilmeisesti ollut jotakin hässäkkää.

Henkilökohtaisesti en ymmärrä miksi ikinä missään tilanteessa pitäisi kohdistaa ikävää kieltä toista ihmistä kohtaan. Mutta siinä en usko seinäjokistenkaan olevan itselleen eduksi.

Ainakin Pelto-arvo näytti antavan läpyt Stenforsin kanssa ottelusarjan päätyttyä, sama kaksikko+Storgårds taisi ottaa yhteen neljännen pelin päätyttyä.

Tämän lisäksi Ruudun välityksellä näkyi Koposen sanailu aktiivisuussäännöstä, kun TPS piti palloa oman maalin takana.

 

[Säbantteri]

Koponen kommentoi asiaa lyhyesti Ilkka-Pohjalaiselle:
"Kun se kohdistuu pelaajan persoonallisuuteen ja ulkonäköön, silloin puhutaan siitä, että se on ensinnäkin ala-arvoista. Se on sairasta, jos se toistetaan vielä, kun pelaaja kysyy, että anteeksi, mitä sanoit. Vaikka se on jo tuotu esiin, sitä ei muuteta."

"Koposen mukaan tässä esimerkkitapauksessa kyse olisi TPS:n valmennuksen edustajasta.

SPV:n päävalmentaja Tommy Koponen ei halua, että julkisuudessa kerrotaan, miten tämän arvostelu kohdistui SPV:n pelaajan ulkonäköön asian arkaluonteisuuden vuoksi."

Kainulainen ei ota kantaa asiaan vaan kertoo keskittyvänsä välieriin. Toiminnanjohtaja Autio sanoo käyvänsä puhelinkeskustelun Koposen kanssa maanantaina eikä kommentoi asiaa ennen sitä. Koposen mukaan huonoa käytöstä vaihtoaitiossa, pukukoppikäytävillä erätauoilla ja pelien jälkeen tapahtui laajalti TPS joukkueen toimesta.

 

[Hirvee Lämäri]

@Säbantteri no ainahan on hyvä "diskuteerata" asiat halki, mutta kyllähän välillä tunne vie pelin tiimellyksessä ja sammakko kiipeää suusta... en nyt pidä asiaa tavattomana vaan aika tavanomaisena tapahtumana. Mutta hyvähän se on asia selvittää kun se jo pöydällä on.

 

[Säbantteri]

@Säbantteri no ainahan on hyvä "diskuteerata" asiat halki, mutta kyllähän välillä tunne vie pelin tiimellyksessä ja sammakko kiipeää suusta... en nyt pidä asiaa tavattomana vaan aika tavanomaisena tapahtumana. Mutta hyvähän se on asia selvittää kun se jo pöydällä on.

No, jos tuo edellä kerrottu on tavanomaista, niin Koponen todellakin oli oikeassa ollessaan huolissaan kehityksestä salibandymaailmassa.

Sairasta! Todellakin oikea termi tähän. Sairasta on myös, jos joku tämäntyyppistä toimintaa ymmärtää tai puolustaa.

Tämä menee itsellä tunteisiin, mutta sen verran hyviä kavereita on tässä osallisena, että aivan neutraalisti tähän ei pysty suhtautumaan.

 

[joelsiltanen]

Tässä Tommy Koposen ja TPS:n Toni Aution maltillisia kommentteja.

Koposella oli sen verran laajalti asiaa lajin tilasta, että siitä julkaistaan erillinen juttu tiistaiaamuna:

Koponen ei yksilöi TPS:n ylilyöntejä, mutta suomii asiattomuuksia - ”Voinhan minä olla itkijä” - Pääkallo.fi

TPS peittosi SPV:n lauantaina Turussa maalein 5-4, otti neljännen täplän ja jatkaa välieriin. Ottelusarjasta jäi kuitenkin runsaasti jälkipyykkiä SPV-luotsi Tommy Koposen Ilkka-Pohjalaisessa antamien…

paakallo.fi

 

[FuriousT]

Ehdottomasti hyvä, että tästä asiasta puhutaan. Jos siellä on TPS:n toimesta ylitetty joku kirjoittamaton "raja", siitä pitääkin keskustella. Ja seuran pitää katsoa peiliin ja tutkiskella omia arvoja ja tapoja Näin he myös tekevät, kuten Pääkallon tekstistä käy ilmi.

Koposen tapa tuoda julki tuo asia oli edelleen täysin väärä, siitähän tämä kohu syntyi, ei itse asiasta. Etenkin, kun Koponen toteaa, lainaus: "Monta pudotuspelisarjaa urallaan nähnyt Koponen haluaa kuitenkin korostaa, että lauantaina päättyneessä puolivälieräsarjassa TPS:n käytös ei ollut mitenkään poikkeuksellisen ala-arvoista, mutta lisää samaan hengenvetoon, ettei se ollut parantunut kahden vuoden takaisesta välieräsarjasta."

Tuohon nojaten yhtäkkinen ryöpytys medialle ja vielä niin kömpelöllä tavalla oli Koposelta todella huonosti hoidettu, vaikka itse asia onkin tärkeä. Huomenna tulossa Tommylta vielä pidempi haastattelu.

Edit. Fanikatsomossa siirretään kyllä katseet kohti välieriä, se menee kiinnostavuudessa edelle. SPV:lle tsemppiä jatkoon.