Pääkallo.fi

Miesten finaalisarja Classic-Nokian KrP

Suomen mestaruuden voittaa?

  • Classic

  • Nokian KrP


Results are only viewable after voting.
Viestejä
62
Finaaleissa pyritään ”tapahtumallistamiseen”, mikä tarjoaa elämyksiä niin kotikatsomoihin kuin paikan päällekin. Tässä esimerkiksi Bläk Boks on jo osoittanut toimivuutensa.

Johan on kirjoitus - voisiko vielä tarkentaa mitä nuo ”elämykset” tarkoittavat kotikatsojalle? Värivaloja? Koulunsalikuvakulmaa? Uusia seuraleikkejä ”etsitään pallo, ensimmäisenä sen löytävä huutaa Bläk Boks”?

Kolme elämystä yli muiden: Juha E. Sirkka, palosireeni ja "Isi, mitä oli tekno?" -kokoelma taukomusiikkina.
 
Viestejä
8,364
Osaako joku sanoa paljonko Indians (tai Oilers) laskutti konsulttipalkkiona, kun kysyttiin, että milloin 1. finaali olisi viisainta pelata ja Espoosta jyrähdettiin, että eihän siihen nyt jumalauta ole mitään muuta mahdollisuutta, kuin aivan ehdottomasti nimenomaan täsmälleen samalla kellonlyömällä Tampereella pelattavan ensimmäisen SM-Liigafinaalin aikaan.

Ainoa järkevä syy minkä keksin tälle, on hieno tekosyy selitellä yleisömääriä. Löytääkö joku muu jonkun muun älyllisen syyn?

Espoossahan on tosiaan linjattu, että joukkueiden on ehdottomasti saatava pelata ottelunsa päällekkäin, koska muuten voi käydä sellainen vahinko, että yleisömäärät ja lipputulot kasvaisivat ja siihen tilanteeseen ei yksinkertaisesti missään tapauksessa haluta joutua.
 
Viestejä
8,364
Ihan mielenkiinnosta kysyn, missä sitten pelattaisiin? Tampereen alueella ei ole sopivaa hallia kahden jäähallin lisäksi ja niissä vielä täyttä. Pitäisikö Hämeenlinnassa pelata? Valittaa voi aina, mutta minkäs teet

Kuulemma ihan NHL-tason halli se Uros Live Areena, joten eiköhän siellä helposti muunneta areena salibandykäyttöön ja takaisin ihan muutamassa tunnissa. Luulisi olevan huomattavasti helpompi homma kuin koripallokentäksi muuttaminen, jota tehdään ihan päivittäin eripuolilla Pohjois-Amerikkaa.
 
Viestejä
1,031
4-1 tai 4-2 Classicille. Järjetön jälkipeli ja viisastelu pressissä + Jopen Cornerissa. Kivilehto ei enää pelikykyinen, mutta hoitaa silti pressitilaisuudet jo rutiinilla. Kolmannessa matsissa KrP ottaa aikalisän, jossa Härmä riisuu jo t-paidankin pois, ei kuitenkaan riitä.
 
Viestejä
8,364
Pidän selkeänä epäonnistumisena Classicilta, jos eivät voita viimeistään viidennessä pelissä mestaruutta.
 
Viestejä
103
Espoossahan on tosiaan linjattu, että joukkueiden on ehdottomasti saatava pelata ottelunsa päällekkäin, koska muuten voi käydä sellainen vahinko, että yleisömäärät ja lipputulot kasvaisivat ja siihen tilanteeseen ei yksinkertaisesti missään tapauksessa haluta joutua.

Ei liity ketjun varsinaiseen aiheeseen, mutta samaa olen kyllä ihmetellyt: miksi ihmeessä Öljymiesten ja Inkkareiden pitää pelata pelit samaan aikaan?
 
Viestejä
8,364
Ei liity ketjun varsinaiseen aiheeseen, mutta samaa olen kyllä ihmetellyt: miksi ihmeessä Öljymiesten ja Inkkareiden pitää pelata pelit samaan aikaan?

Jotain sellaista on sössötetty ainakin Indians toimistolta, ettei kiviäkään kiinnosta toisen pelit.

Josta toki seuraa jatkokysymys: Jos ne ei kerran kiinnosta, niin miksi ne silti pitää asetella just eikä melkein siihen samalle ajankohdalle?
 
Viestejä
8,364
Otetaan tuohon päällekkäisyyteen vielä sen verran kiinni, että jos nyt oikein ymmärsin, niin
1) Miesten F-Liiga pitää keskeyttää naisten MM-kisojen ajaksi, koska ilmeisesti Samoa-Kongo -peli Helsingin jäähallin harjoitushallin keittokomerossa syö katsojat OLS-Jymy -liigapeliltä.
2) Miesten F-Liigan finaali Lempäälässä voidaan ihan hyvin pelata tasan samalla kellonlyömällä Tampereella pelattavan miesten jääkiekon (mahdollisen paikallis-) finaalin kanssa, koska ei vaikuta katsojamääriin mitenkään.

Ei mene minulle jakeluun. Ei vain mene.
 
Viestejä
218
Classicilla tunnetusti yleisö vähenee panosten kasvaessa, joten yleisökapasiteetti tuskin on ongelma vaikka Tappara ei samaan aikaan pelaisikaan. Pläk Poksin kuvakulma taas on isompi imagohaitta, finaalit kun ovat näyteikkuna, joka saattaisi houkutella ruudun ääreen ihmisiä, jotka ei muuten salibandyn pariin eksyisi. Varmasti jonnekin Lempäälän tai Tesoman jäähalliin olisi saanut paremmat puitteet luotua, jos halua olisi ollut.
 

Salibandyn pelikohteet

F-liiga M
1X2
1X2
EräViikingit - Jymy
18.30
2.524.452.20
TPS - LASB
18.30
1.129.0013.00
Indians - OLS
16.11 17.00
1.207.259.25
Nokian KrP - Classic
16.11 17.00
1.964.702.84
SPV - Oilers
17.11 16.00
2.644.402.12
F-liiga N
1X2
1X2
FBC Loisto - SaiPa
16.11 15.00
1.754.203.60
PSS - SSRA
16.11 15.00
20.0020.00
ÅIF - Koovee
16.11 15.00
2.864.052.04
O2-Jyväskylä - Classic
16.11 18.30
19.0015.001.04
Näytä kaikki
>
Viestejä
8,364
Classicilla tunnetusti yleisö vähenee panosten kasvaessa, joten yleisökapasiteetti tuskin on ongelma vaikka Tappara ei samaan aikaan pelaisikaan. Pläk Poksin kuvakulma taas on isompi imagohaitta, finaalit kun ovat näyteikkuna, joka saattaisi houkutella ruudun ääreen ihmisiä, jotka ei muuten salibandyn pariin eksyisi. Varmasti jonnekin Lempäälän tai Tesoman jäähalliin olisi saanut paremmat puitteet luotua, jos halua olisi ollut.

Yksi mikä minua ihmetyttää, on Classicin suoraan sanottuna munattomuus tässä asiassa. Siis nimenomaan heidän omalla mittapuullaan. Tämmöistä tähän asti (jatka listaa):
- Palkataan Ruotsista pelaajia Salibandyliigaan.
- Palkataan yksi maailman huipputennispelaajista salibandypelaajaksi.
- Mennään Singaporeen pelaamaan ottelu.
- Mennään Mikkeliin pelaamaan ottelu.
- Rakennetaan Ideaparkiin kotihalli.

Oltiin tuloksista sinällään mitä mieltä tahansa, niin innovatiivisia ideoita nuo ovat silti kaikki.

No nyt kun tarjotaan sitten paikallispelifinaalit, niin mitä tehdään? Ei jumalauta yhtään mitään.
 
Viestejä
837
Ovatkohan hirttäytyneet sellaisella sopimuksella tuohon mustaan aukkoon, etteivät saa pelata muualla?
 
Viestejä
520
Kaikki tämä on mahdollista, koska Classic. Mietin, että Nurmossa piti kenttäpohjaa pidentää 1m, koska kenttä oli liian lyhyt. Bläk Boxissa taitaa kentän mitat olla ainoa asia joka on sääntöjen mukaan (?). Jos joku ynnämuu seura tekisi nyt uuden hallin, jossa kuvaus voidaan tehdä vain nurkasta, korkeus ei ole sääntöjen mukainen ja turva-alueet ovat liian pienet - kuinkahan kävisi Fliigan peliluvan kanssa?

Ei tässä Classic mitään väärää ole tehnyt - liitto/fliiga vain on totaalisen munaton omien sääntöjensä kanssa. Mutta tämän jälkeen on mielestäni turha valittaa minkään vanhan hallin turvaetäisyyksistä, korkeuksista tai mistään muustakaan, kun niitä ei tarvitse tehdä kuntoon uuteenkaan pelipaikkaan.
 

joelsiltanen

Ylläpidon jäsen
Viestejä
6,130
Peltola ei haluaisi viedä yhtäkään peliä Hakametsään. Otsikosta huolimatta jutussa on myös Marko Salmelan ja Kimmo Nurmisen tuoreita kommentteja koskien ilmoilla olleita kysymyksiä. Molemmat myös oikaisevat joitain asioita, joita on ollut esillä:

 
Viestejä
112
Itselläni Ruutu+-tilaus loppuu maanantaina. Hintahan tilauksesta ois ihan ok, mutta silti huomaan miettiväni, että otanko vielä finaaleiksi kuukauden sitä lisää. On nimittäin sellainen kyrsitys aina kun kattoo Clasun pelejä, ja täysin kuvakulma-asian takia. Ekan erän jälkeen huomaan jo aattelevani, että rahan pitäis siirtyä Ruudulta mulle, eikä multa Ruudulle.
 
Viestejä
55
Itselläni Ruutu+-tilaus loppuu maanantaina. Hintahan tilauksesta ois ihan ok, mutta silti huomaan miettiväni, että otanko vielä finaaleiksi kuukauden sitä lisää. On nimittäin sellainen kyrsitys aina kun kattoo Clasun pelejä, ja täysin kuvakulma-asian takia. Ekan erän jälkeen huomaan jo aattelevani, että rahan pitäis siirtyä Ruudulta mulle, eikä multa Ruudulle.

9,95€ / kk!! Nyt on isoista asioista kysymys, lajista kiinnostunut voisi maksaakin🤣
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös