Pääkallo.fi

Miesten finaalisarja Classic-Nokian KrP

Suomen mestaruuden voittaa?

  • Classic

  • Nokian KrP


Results are only viewable after voting.
Viestejä
277
Paikka on kyllä keskeinen, mutta aivan liian matalalla. Itse vaihdoin lähetyksen sabasta hokiin ihan vain sen vuoksi, että tuon katsominen kävi raskaaksi (kummassakaan lajissa ei itselle tunnetasolla tärkeitä joukkueita finaalissa).
Ei ole tullut turhaan valitettua Bläk Boksin kuvauksesta. Ei toki ole täydellinen vieläkään mutta ISO parannus aikaisempaan.
 
Viestejä
65
En ymmärrä yhtään miten Oilers tähän liittyy.
Siten, että etkös itse ole mainostanut maita ja mantuja pitkin kuinka lopetat aina liigan seuraamisen jos Oilersilla ei kulje 🤔 Jokatapauksessa hieno finaalisarja sai alkunsa tänään, ja eiköhän Näätä ole seuraavassa matsissa valmiina jo tasoittamaan sarjaa😌
 
Viestejä
5,624
Siten, että etkös itse ole mainostanut maita ja mantuja pitkin kuinka lopetat aina liigan seuraamisen jos Oilersilla ei kulje 🤔 Jokatapauksessa hieno finaalisarja sai alkunsa tänään, ja eiköhän Näätä ole seuraavassa matsissa valmiina jo tasoittamaan sarjaa😌
Missä minä olen sanonut lopettavani liigan seuraamisen? Kävin esimerkiksi välieriä katsomassa ihan paikan päällä tässä kuussa.
 
Viestejä
5,624
En nyt jaksa alkaa niitä kaikkia viestejä kaivamaan ja erittelemään. Ja onnea, niin minäkin 😌
Voidaanko me siirtyä tästä aiheesta eteenpäin? Mielestäni tällä ei ole minkäänlaista tekemistä tämän finaalisarjan kanssa.
 
Viestejä
118
Melko tasainen oli 1. finaalipeli ja pienellä tuurilla olisi voinut kääntyä kummin päin tahansa. Tällä kertaa kääntyi Classicille. Probsit Näädille hyvästä taistelusta ja toivotaan, että sarja tulee jatkumaan tasaisena ja laadukkaana salibandyna(y)
 
Viestejä
12
Verrattuna aiempiin Classic-Krp kohtaamisiin niin pelillisesti todella tasaista ja vaaralliset maalipaikat meni ehkä jopa Krp:lle. Ykkösketjujen taisto omasta mielestä näätien eduksi, mutta Classicin kakkonen selkeästi näätien vastaavaa edellä. Kolmosketjuilla suhteellisen tasaista, vaikka Classic kolmonen pelin alussa olikin vähän niskan päällä. Tuomalalta perushyvää suorittamista, mutta virkaveli Toriseva oli todella hyvä ja muutamilla isoilla torjunnoilla lopulta käänsi pelin Classicille.
 

joelsiltanen

Ylläpidon jäsen
Viestejä
4,171
Viestejä
112
Verrattuna aiempiin Classic-Krp kohtaamisiin niin pelillisesti todella tasaista ja vaaralliset maalipaikat meni ehkä jopa Krp:lle. Ykkösketjujen taisto omasta mielestä näätien eduksi, mutta Classicin kakkonen selkeästi näätien vastaavaa edellä. Kolmosketjuilla suhteellisen tasaista, vaikka Classic kolmonen pelin alussa olikin vähän niskan päällä. Tuomalalta perushyvää suorittamista, mutta virkaveli Toriseva oli todella hyvä ja muutamilla isoilla torjunnoilla lopulta käänsi pelin Classicille.
Omasta mielestäni 3 kenttien taisto meni selkeästi Clasulle.

2 kenttien myös Clasulle, mutta 1 kenttien selkeästi KrP. maalivahtiosasto ja rl-laukaukset ratkaisi. Kokeilisin Krp 3 peluuttamista clasu 2 vastaan?

Tuohon katsojamäärään kommentoin, että oli kyllä hieno tunnelma vaikka olikin vaint 800 katsojaa.
 
Viestejä
2,395
Vaikka ei saa puhua lähetyksen laadusta, koska olen väärässä ja se on priimaa ja täysin oikein koska muuten seurat ei saa tuloja. Lätkässä tulee törkeästi laadukasta lähetystä ja katsomot lähes tyhjillään 10k katsojamäärillä. Hyvä ettei sählyssä lähdetä moiseen hömpötykseen. Yleisöä on hyvä houkutella paikan päälle näillä paremmilla keinoilla. Ps. Lajista kiinnostumaton kaverini katsoi lähetystä, kysyi onko jonkun amatöörin kuvaamaa ja sanoi että on kyllä ihmeellinen hallia jossa hänen mukaansa valaistuksessakin vikaa. Ei uskonut kun sanoin kyseessä olevan maailman paras halli. Mainitsi myös että luuli sählynfinaaleissa käyvän enemmän porukkaa, kun väitti että näytti vähän tyhjältä.

Tässä näitä syitä miksi itse arvostelen, koska tunnen niin paljon urheiluväkeä jotka eivät vielä ole sählyä löytäneet. Eivätkä kyllä tällä systeemillä edes löydä. Ekaa finaalia ei olisi edes mielestäni pitänyt näyttää telkkarista.
 
Viestejä
112
Vaikka ei saa puhua lähetyksen laadusta, koska olen väärässä ja se on priimaa ja täysin oikein koska muuten seurat ei saa tuloja. Lätkässä tulee törkeästi laadukasta lähetystä ja katsomot lähes tyhjillään 10k katsojamäärillä. Hyvä ettei sählyssä lähdetä moiseen hömpötykseen. Yleisöä on hyvä houkutella paikan päälle näillä paremmilla keinoilla. Ps. Lajista kiinnostumaton kaverini katsoi lähetystä, kysyi onko jonkun amatöörin kuvaamaa ja sanoi että on kyllä ihmeellinen hallia jossa hänen mukaansa valaistuksessakin vikaa. Ei uskonut kun sanoin kyseessä olevan maailman paras halli. Mainitsi myös että luuli sählynfinaaleissa käyvän enemmän porukkaa, kun väitti että näytti vähän tyhjältä.

Tässä näitä syitä miksi itse arvostelen, koska tunnen niin paljon urheiluväkeä jotka eivät vielä ole sählyä löytäneet. Eivätkä kyllä tällä systeemillä edes löydä. Ekaa finaalia ei olisi edes mielestäni pitänyt näyttää telkkarista.
On sulla kaverit ;)

Päätä pois pensaasta nostat leuan ylös ja kohti kevättä.
 
Viimeksi muokattu:
Viestejä
275
Joo, lätkään nyt lienee aika turha verrata. Lajien yleisömäärissä ja rahavirroissa on ihan pikkasen eroa. Minusta eilinen lähetys oli jo hyvä - uusi pääkameran paikka teki kuvauksesta jo ihan miellyttävää. Itse peli oli myös tasainen, laadukas ja jännä loppuun asti. Lajiväki voisi välillä tehdä muutakin kuin vain urputtaa milloin halleista, kameroista tai tuomareista ja yrittää nauttia kevään peleistä.
 
Viestejä
2,395
On sulla kaverit ;)

Päätä pois pensaasta nostat leuan ylös ja kohti kevättä.
Joo kyllä säbäväen pitäisikin ottaa! Mutta omassa kuplassa on vaan niin viihtyisää. Toisaalta ihan turha mun täällä yrittää mitään sanoa, kun on jo vääränlaiset kaveritkin. Lähetys oli jälleen ihan hirveää kuraa, kamera heilui ja pelaajat ja pallo katosivat. Kertoo vaan siitä, että säbäväki on tottunut ton tason räpellyksiin, liigan isoimmassa tapahtumassa. Runkosarjaa ei kukaan katso, niin siinnä noi kelpaa. Joo mä voin omana säbäväkenä tehdäkin muuta, siihen ei vaan valitettavasti liity odotetut finaalit🤷‍♂️.

Tietäjä heitti faktaa, joo huonosti menee lätkällä... Tiputusta katsojamäärien oli jotain 4%😆. Nyt finaaleissa 10k, eli suomeksi 10 000. Toki on turha verrata säbään. Mutta jos noi jutun mainitsemat luvut on huonosti hoidetun työn tulosta ja yli kalliilla lipuilla. Niin uskallan olla kirjoittajan kanssa eri mieltä. Mutta tämä tästäkin asiasta ja kohti syksyn pelejä...
 
Viimeksi muokattu:
Viestejä
295
Joo kyllä säbäväen pitäisikin ottaa! Mutta omassa kuplassa on vaan niin viihtyisää. Toisaalta ihan turha mun täällä yrittää mitään sanoa, kun on jo vääränlaiset kaveritkin. Lähetys oli jälleen ihan hirveää kuraa, kamera heilui ja pelaajat ja pallo katosivat. Kertoo vaan siitä, että säbäväki on tottunut ton tason räpellyksiin, liigan isoimmassa tapahtumassa. Runkosarjaa ei kukaan katso, niin siinnä noi kelpaa. Joo mä voin omana säbäväkenä tehdäkin muuta, siihen ei vaan valitettavasti liity odotetut finaalit🤷‍♂️.

Tietäjä heitti faktaa, joo huonosti menee lätkällä... Tiputusta katsojamäärien oli jotain 4%😆. Nyt finaaleissa 10k, eli suomeksi 10 000. Toki on turha verrata säbään. Mutta jos noi jutun mainitsemat luvut on huonosti hoidetun työn tulosta ja yli kalliilla lipuilla. Niin uskallan olla kirjoittajan kanssa eri mieltä. Mutta tämä tästäkin asiasta ja kohti syksyn pelejä...
Sabassa on myös halleja, joissa kamerakulmat on aivan loistavat.

Eikä siitä nyt niin kauaa ole kun kiekon Liigan televisiolähetyksissä oli niin paljon ongelmia, että itse lopetin tilauksen kokonaan pariksi kaudeksi, oliko se nyt 18-19 kun siirtyi Telialle ja kaikki meni ainakin sen syksyn päin ahteria. Nyt tilanne on toki siellä ollut parempi.

Tämä vain pointtaamaan, että vaikka resursseja olisikin enemmän, ei se silti sen helpompaa aina ole. Tärkeintä on, että tehdään ja että näkyy. Ja että on yritystä kehittää hommaa.
 
Viestejä
153
Liigaseurat on lirissä, koska tekivät itsepäisesti isoja pelaajaasopimuksia senkin jälkeen kun oli selvää, että korona leikkaa tuloja pitkään. Onneksi tuo laji on sellainen pyhä lehmä, että kaupungit aina pelastavat lopulta seurat (esim. Porissa tuorein puljaus hallin kanssa).

Mitä aiheeseen tulee niin olipa hyvä eka peli! Näädät haastaa kunnolla ja jos Alkki olisi edes 5% maalintekijä niin olisivat voittaneet, tuo taisi olla viisi kertaa yksin maalin edessä /takatolpilla. Tästä on hyvä jatkaa.

ps. näemmä seuraavakin finaali on onnistuttu ”tuplabuukkaamaan”, tällä kertaa samaan aikaan pelataan pronssimatsi :D
 
Nyt finaaleissa 10k, eli suomeksi 10 000.
Mikäli tavoitteena on fiksu keskustelu, niin asioita olisi hyvä käsitellä ja tarkastella kokonaisuutena: Aikoinaan SM-liigassa tuhat tai kaksituhatta katsojaa oli harvinaisempaa. Nykyisin se on enemmän sääntö kuin poikkeus. Esimerkiksi syyskuussa (2021) 60 prosenttia otteluista pelattiin alle 3000 katsojan edessä. Liigan yleisökeskiarvo oli vuonna 2019 oli 4162 ja vuonna 2021 2927 katsojaa. Pitää muistaa sekin, että tuo Jääkiekon pääsarjan viime kauden yleisökeskiarvo 4 162 oli huonoin sitten kauden 1984–1985...

Kuitenkin jääkiekko vielä kiinnostaa valtaväestöä: Yleisön paluuta helpottanee se, että Hiltusen (SM-liigan puheenjohtaja) mukaan SM-liigan tv-katsojamäärät eivät ole romahtaneet yleisömäärien tapaan.

Toki Nokia Arena auttaa tamperelaisia seuroja, mutta kokonaisuutta tarkastellen niin tilastollinen fakta on se, että muualla menee huonosti verrattuna aiempiin vuosiin. Toki voidaan aina vedota koronaan parin edellisen kauden osalta, mutta jo kymmenen vuotta sitten tapahtui jotain mistä ei olla vielä toivuttu:

1650617275968.png

Mutta tämä(kin) riittänee tästä off-topic:sta.
 

Liitteet

Viimeksi muokattu:
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös