Pääkallo.fi

Miesten joukkue MM-kenraaliin valittiin 4.10. ja Mika Kohonen on joukkueen mukana

Kivilehto oli kisoissa positiivinen yllätys. En olis itse uskonut että liike riittää enää. Edellisissä kisoissa pelas huonommin kuin nyt.

Kohonen ja Piha istu odotetusti penkillä ratkaisu peleissä. Heidän valintaansahhan täällä eniten kritisoitiin. Ja kisat näytti että kritiikki oli aiheellista.
 
Viestejä
190
Kivilehto oli kisoissa positiivinen yllätys. En olis itse uskonut että liike riittää enää. Edellisissä kisoissa pelas huonommin kuin nyt.

Kohonen ja Piha istu odotetusti penkillä ratkaisu peleissä. Heidän valintaansahhan täällä eniten kritisoitiin. Ja kisat näytti että kritiikki oli aiheellista.
Ootteko te yhtään katselleen liigapelejä ennen kuin uskotte veikkauksiinne liikkeiden riittävyydestä?
Koko syksyn ihmettelin sanontaa "hidas ja vanha Kivilehto". Olen käynyt katsomassa vissiin kaikki Classcin pelit, Kivilehto on top3 nopeudessa Classicissa, Pylsy ja Salin ehkä edellä. Varsinkin laukalla menee lujaa ja ketterästi, näkeehän sen kropastakin että on sutjakassa kunnossa. Savonen ja muutama muu saattaa olla nopeampi ekoilla askeleilla, mutta ei siinä missä Kivilehto on hyvä eli täysvauhtinen laidan tyhjennys. Ehkä enemmänkin puute Classicissa on peli-ideoiden "vanhanaikaisuus Classicin tasolla".

Suhteellisen kapealla rosterilla nämä kisat hoituivat sillä onnistujia ja pistemiehiä oli vain kourallinen. Pylsy, Kotilainen, Lastikka, Johansson. Salo. Loput enemmän tai vähemmän perustasolla ja sivuroolissa. Classicin kenttä oli aika keskitasoinen nyt, varsinkin puolustajat taantuneet passiivisemmiksi. Mihu, KKK ja Hautaniemi totaalisen turhia tässä turnauksessa. Myös Stenfors ja Leikkanen niin ja näin, että tilalle löytyisi 10 yhtä tusinamiestä. Pihalla ei riitä urheilullisuus näissä geimeissä.
Vitu**aa jo etäkäteen jos kahden vuoden päästä on KKK mukana "vanhoilla näytöillä".
 
Viimeksi muokattu:
Kuinka huono se Ruotsi olikaan, kun vain muutama pelaaja onnistui Suomelta ja ei onnistuneiden tilalle olisi heittää 10 vastaavaa tusinamiestä. Silti otettiin lähes suvereeni MM-kulta.

Aika moni pitää Krister Savosta maailman parhaana puolustajana, mutta todella pahasti on hänkin taantunut.

Olisi voinut luulla, että Nykkyä ennen kisoja rankasti kritisoineet ottaisivat nyt lakkia päästä ja myöntäisivät olleensa väärässä. Nyt näyttää enemmänkin, että näitä kavereita harmittaa, kun vanhoilla sotaratsuilla tulikin kultaa ja keskitytään lillukan varsiin, kuten penkkimiesten Kohosen ja Pihan tasoon ja esityksiin, vaikka kaverit eivät juuri edes pelanneet näissä kahdessa ns. isossa pelissä.
 
Kivilehdolta oli todella heikot kisat Riikassa, eikä herra viime kaudella Classicissa tai sitä aiemmin Helsingborgissa mitään sellaista esittänyt millä pitäisi mennä kisoihin. Upea tasonnosto kuitenkin tälle kaudelle ja ei todellakaan jäänyt tällä kertaa jalalla kenellekään.



Vastaava vielä isompi tasonnosto nähtiin muuten Pylsyltä, joka Riikassa jouduttiin vaihtamaan 39v Kohoseen kun mikään ei onnistunut. Tällä kertaa sitten ansaitusti tähdistöön. On suorastaan käsittämätöntä miten tuo kolmonen pelasi noin hyvin kun eivät ennen välieriä pelanneet peliäkään tuossa koostumuksessa.

Mitä muihin pelaajiin tulee niin Classic-kenttä pelasi aikalailla peruspelin. Ei mitään dominointia pallollisena mutta saivat kuitenkin muutaman paikan luotua ja pallottomana ihan hyvää peliä, Savonen varsinkin nollasi hyvin Ruddin muutamaankin kertaan. Ylivoima toki hirveää paskaa, mutta onneksi sitä ei tällä kertaa tarvittu.

Kapasella ei tahtonut oikein jalka riittää Ruotsia vastaan, eikä Hautaniemi/Kaililakaan mitään ihmeitä esittänyt. Koko Kukkolan kenttä tuntui olevan vähän hukassa pallollisena välierässä ja finaalissa, mikä kostautui lopulta Ruddin 2-2 tasoituksessa. Stenfors ei oikein istu tuohon pallonhallintasapluunaan kun pallollinen osaaminen on MM-finaalin tasolle aika vaatimatonta. Pakko olla tärkeä mies kopissa kun kuitenkin kisoista toiseen valitaan mukaan mm. Junkkarisen edelle.
 
Viestejä
190
Kuinka huono se Ruotsi olikaan, kun vain muutama pelaaja onnistui Suomelta ja ei onnistuneiden tilalle olisi heittää 10 vastaavaa tusinamiestä. Silti otettiin lähes suvereeni MM-kulta.
Hyvä oli peliesitys, mutta toisaalta oli tämän kerran "sattumus", että ruotsi ei lintannut varsinkin Sveitsiä välierässä pahemmin.
Torjunnat Ruotsin välierässä sveitsin "eduksi" 37 - 13 ja finaalissakin Kososella lähes tuplat torjuntoja mitä Rehnillä. Että hiukan saa koputtaa puutakin, onneksi onnistui Kosonen ja pari liekehtijää. Eipä tuosta kaukana oli kunnon tappio jos Ruotsilla olisi sattunut tähdet kohdilleen.
 
Viestejä
520
Minunkin ehdottomilla jutuilla se kulta tuli eli Kotilainen Lastikka Pylsy kenttä ja Mika pelasi vähemmän finaalissa. En itse tuota ehdottanut, mutta varmaan mietin pelillistä puolta kisoissa kannattaako Mika valita tosin henkisen puolella välillä mietin joukkuehenkeä eli, jos se romahtaa hänen jättämisellä hänet voi valita. Jatkossa haluaisin nähdä sen ettei tasoa pidetä piilossa ja parhaat pelaa varsinkin Ruotsia vastaan.
 
Viestejä
659
Kkk nollasi ihan bytheway Tsekin kakkosketjun. Heti oli Pylsyt vaikeuksissa kun sitä vastaan pelasivat. Toki ei kolmosketju roolia Suomessa ennenkään ole arvostettu :)
 
Viestejä
250
Vielä kerran iso hatunnosto tuolle koko joukkueelle, joka eilen voitti MM- kultaa suvereenilla pelillä selkeää ennakkosuosikkia vastaan (sivuhuom. kyllä, otin kiinni Veikkauksen Suomi kertoimeen 3.8).

Mutta jos mietitään miten tästä eteenpäin, niin veikkaanpa että nyt alkaa jonkin asteinen nuorennusleikkaus kohti kotikisoja. Vähintään kentällinen kokeneempia sotaratsuja syrjemmälle ja nuorempien sisäänajo saa alkaa. Sieltä olisi kasvamassa tulevaisuuden maailmanluokan tähtiä Lastikan rinnalle kuten J. Rantala, J.Kainulainen, H.Iiskola, A.Astala...ym. ja vaikea uskoa että esim KKK olisi kahden vuoden päästä kovempi nippu kuin edellä mainitut.
 
Viestejä
520
Tuollaista kun peli olisi ollut jo aiemmin kuin Suomella nyt ja peluutukset olisi valmistautuminen ollut helpompaa myös tällein sivustaseuraavalle. Ainakin nyt jäi hyvä fiilis ja luottamus palautui. Kyllä Nykky taas omissa papereissa paras, vaikka välillä tippui omassa listauksessa. Tietysti Ruotsi voi tehdä jotain muutoksia vaikka maalivahti peluutukseen jne. joten jatkossakin pitää näihin reagoida ja jos tämän tason Ruotsi saa kiinni kurottua pitää taas pystyä uudistumaan. Toistaiseksi ainakin kaikki kunnossa maajoukkueessa.
 
Viestejä
520
Kokeneista voisiko Mika Kohosen paikka vapautua kohtapuoliin nuoremmille, jos lopettaa kuten puhunut. Kivilehto ja Väänänen jo ilmoittaneet että halua on jatkaa. Ei sieltä välttämättä isommin vapaudu paikkoja ellei valmentaja julkaise jotain visiota mikä aukaisisi kilpailutilanteen siellä.
 
Viestejä
659
Mä aika varma että jatkossakin kokeneita mukana, jotka pelaa roolin mitä annetaan. Puolustavat nöyrästi jos pakko tai tilanne vaatii. Usein junnut ei oikein tätä osaa. Esim classic kävi jokusen vuoden häviämässä ennenkuin oppivat voittamaan. Tosta sulka Nykylle. Tämä voi olla se yksi juttu mistä puhui pelin jälkeen (vieläkin mun mielestä väärä aika ja paikka), hyviä laukojia ja pistemiehiä kyllä löytyy, mutta kvmoodin pelaajat oma lukunsa. Esim Lastikka otti jossain jutussa kantaa liigamoodista kvmoodiin vaihtamiseen.
 
Viestejä
520
En tiedä miten, mutta vaikka minuakin moitittu kouluturnaus jutuista on siellä näitä sm kouluturnauksia myös missä ihan nimi liigapelaajia. Minä olin voittaneessa joukkueessa eikä tämä MM-kisa niin paljon siitä eroa päällepäin kun katson sitä. Mekin voitettiin finaali aika reilusti, mutta tarkasti silti se peli piti pelata eli divari valmentaja antoi tarkat ohjeet karvaukseenkin. Ei tuossa mitään ihmeellistä ole mistä en voisi ajatella monen selviävän, koska Suomikin kärkimaa hyvällä maalivahdilla. Tärkein saada pari hyvää ketjua. Kotilainen-Pylsy-Lastikka oli nyt paras ketju.
 
Mä aika varma että jatkossakin kokeneita mukana, jotka pelaa roolin mitä annetaan. Puolustavat nöyrästi jos pakko tai tilanne vaatii. Usein junnut ei oikein tätä osaa. Esim classic kävi jokusen vuoden häviämässä ennenkuin oppivat voittamaan. Tosta sulka Nykylle. Tämä voi olla se yksi juttu mistä puhui pelin jälkeen (vieläkin mun mielestä väärä aika ja paikka), hyviä laukojia ja pistemiehiä kyllä löytyy, mutta kvmoodin pelaajat oma lukunsa. Esim Lastikka otti jossain jutussa kantaa liigamoodista kvmoodiin vaihtamiseen.
Näinhän se on ja ei varmasti tule mitään radikaalia nuorennusleikkausta tapahtumaan. Riikasta Prahaan taisi vaihtua viisi pelaajaa ja veikkaan että suunnilleen vastaava vaihtuvuus tulee Prahasta Helsinkiin, eikä sekään välttämättä juuri joukkuetta nuorenna, vaikka Kohosen lähtö laskeekin joukkueen keski-ikää reippaanlaisesti. Mutta esimerkiksi Valtteri Kainulainen on seuraavien kisojen aikaan jo 28-vuotias ja siis vanhempi kuin yksikään oikean laidan hyökkääjä näissä kisoissa.
 
Viestejä
520
Kyllä vielä kun Jani Hakkaraisen analyysin luki finaalista ehkä tuo Hakkaraisen kuvaama pelityyli voisi olla sellainen ettei se kaikkien mieleen. Siinä mielessä Mahoney voi olla oikeassa.
 
Viestejä
659
Näinhän se on ja ei varmasti tule mitään radikaalia nuorennusleikkausta tapahtumaan. Riikasta Prahaan taisi vaihtua viisi pelaajaa ja veikkaan että suunnilleen vastaava vaihtuvuus tulee Prahasta Helsinkiin, eikä sekään välttämättä juuri joukkuetta nuorenna, vaikka Kohosen lähtö laskeekin joukkueen keski-ikää reippaanlaisesti. Mutta esimerkiksi Valtteri Kainulainen on seuraavien kisojen aikaan jo 28-vuotias ja siis vanhempi kuin yksikään oikean laidan hyökkääjä näissä kisoissa.
Mä en osta ikinä nuorentamista nuorentamisen takia, ilman että katsotaan kuka on paras. Just Valtteria pitäisi kokeilla, ei varmasti ole "liian vanha ensi kisoissa". Mielestäni kertoo vaan, ketkä näitä nuorentamisia huutelee. Pelaaja ei ihan varmasti ole parhaimmillaan 20vuotiaana, vain paljon myöhemmin. Kelatkaa vaikka Henkkaa, ikää tulee mutta peli vaan parantuu, kuhan kroppa kestää.
 
Viestejä
659
Kyllä vielä kun Jani Hakkaraisen analyysin luki finaalista ehkä tuo Hakkaraisen kuvaama pelityyli voisi olla sellainen ettei se kaikkien mieleen. Siinä mielessä Mahoney voi olla oikeassa.
Mä vaan kerron sen kuinka pelin näen. Ja aika paljon tulee pelejä katottua ja on todella iso ero perusliiga peliin verrattuna. Mietittyttää kuinka paljon huutelijat katsoo? Esim täällä joku classic fani(tai ainakin paljon seuraava) puhui kuinka hyvin Kivilehto liigassakin pelannut. Saman oon itsekin huomannut.
 
Viestejä
520
Mika Kohosen peliä seuranneena huomaa eron liigaan ja maajoukkueeseen. Mika paremmin liigassa pärjää. Kyllä Kivilehdon vireen huomasin alkukauden Classic-Happee pelissä.
 
Viestejä
520
Oma kuva salibandyssa silti, se että juuri alempiin ketjuihin herkemmin uskalletaan vaihtaa pelaajia, kun joukkuetta kootaan ja nythän Lastikka sieltä nousi sitten ylempiin ketjuihin turnauksen lopussa. Seinäjoen eräs tuttu nytkin viikonloppuna ihmetteli miksi Spv:stä ei pelaajia kisoissa kuin yksi eli kyllä hyviä pelaajia löytyy ehdolle tai kokeiltavaksi.
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.