Miesten joukkue MM-kenraaliin valittiin 4.10. ja Mika Kohonen on joukkueen mukana

[Keppi-Heikki]

En ymmärrä miten Kohosen peliälyä voi kehua kun kaveri ei älyä edes nousta tukemaan hyökkäystä kun muut hyökkää.

 

[qwerty]

Minä muistan joskus kun pelasin ja kokeilin pakkina, kun muuten hyökkääjänä. Alimpana pelaajana nousin hyökkäyksen tueksi, vaikka vastustajan hyökkääjä jäi meidän maalivahdin eteen odottamaan mahdollista vastahyökkäystä. Eli tyylejä monia. Ehkä Mikan tyyli fiksumpi jos raati palkinnut hänet.

 

[Keppi-Heikki]

Minä muistan joskus kun pelasin ja kokeilin pakkina, kun muuten hyökkääjänä. Alimpana pelaajana nousin hyökkäyksen tueksi, vaikka vastustajan hyökkääjä jäi meidän maalivahdin eteen odottamaan mahdollista vastahyökkäystä. Eli tyylejä monia. Ehkä Mikan tyyli fiksumpi jos raati palkinnut hänet.

Ehkäpä raati on halunnut palkita hänet viimeisen pelaamansa maaottelun kunniaksi.

 

[alspe]

En ymmärrä miten Kohosen peliälyä voi kehua kun kaveri ei älyä edes nousta tukemaan hyökkäystä kun muut hyökkää.

Ihmettelin myös liigapelejä katsellessa, että miksi Mihua ei oteta pois terhakkaalla kärkikarvaajalla siten, että hänelle ei vaan pysty palauttamaan palloa. Korkeampi karvaus miesvartioinnilla ja that's it. Miksi antaa helppo sauma pyörittää peliä ja laittaa vaarallisia kovia syöttöjä Kotilainen-Manninen suuntaan? Ainakin paperilla pitäisi onnistua koska jalka ja kunto ei kaverilla riitä juoksukilpailuun lähtöä.

 

[Keppi-Heikki]

Ihmettelin myös liigapelejä katsellessa, että miksi Mihua ei oteta pois terhakkaalla kärkikarvaajalla siten, että hänelle ei vaan pysty palauttamaan palloa. Korkeampi karvaus miesvartioinnilla ja that's it. Miksi antaa helppo sauma pyörittää peliä ja laittaa vaarallisia kovia syöttöjä Kotilainen-Manninen suuntaan? Ainakin paperilla pitäisi onnistua koska jalka ja kunto ei kaverilla riitä juoksukilpailuun lähtöä.

Tässä voi olla syynä ihan vaan sellainen asia että vaikka syötöt ovat pitkiä ja kovia niin ne ei ole peliä edistäviä eikä vaarallisia. Yleensä syötöissä on pieni viive, niin vastustaja kerkeää puolustaa syötön vastaanottajan vaarattomaksi. Pikemminkin, kun seurasin happee-spv peliä, niin pitkistä Mihun syötöistä tuli spv:lle hyviä käännön paikkoja.

 

[qwerty]

Tietenkin kun Mikan arvostelua pohtii niin tulee mieleen ketä sitten tuolla raadissa ja Suomen maajoukkueenkin valmentajina, kun he näkevät tilanteen toisin?

 

[JiiK]

Tietenkin kun Mikan arvostelua pohtii niin tulee mieleen ketä sitten tuolla raadissa ja Suomen maajoukkueenkin valmentajina, kun he näkevät tilanteen toisin?

Olisko siitä raadista kuultu tarpeeksi?

 

[qwerty]

Jos olisin pelaaja ja Mika edelleen olisi minua parempi harmittaisihan se. Silloin pitäisi vain harjoitella enemmän. Kyllähän Mikan pärjääminen edelleen on huoli sinänsä. Ruotsista kai ollut juttua, että siellä taso parempi. Tuskin Mika enää Ruotsin joukkueeseen mahtuisi?

 

[qwerty]

Suomellakin hyökkääjät jo saaneet tason ettei Mika sinne taida mahtua, mutta puolustajien tasosta olen huolestunut. Siellä Mika edelleen pärjää.

 

[qwerty]

Tietenkin Ruotsin fanina olisi nyt helppoa, kun Suomenkin paras pelaaja pelissä -2 ja muutama maali sen ollessa kentällä. Nykyllä ja muilla tuskin niin mukava fiilis, toisaalta ehkä tiedetään jotain missä voidaan parantaa?

 

[JiiK]

Suomen paras pelaaja oli tolppien välissä ja Mihu sai "kotikaupungissaan" mukavan tunnustuksen upeasta urastaan.

Mikäli suurin piirtein tällä pelaajistolla nyt mennään kisoihin, parantamisen paikka on erityisesti kurinalaisuudessa. Ruotsi pitää pakottaa pelaamaan hyökkäyksensä järjestäytynyttä puolustusviisikkoa vastaan ja sitten vain jaksaa kyykistellä ja peittää. Numerot täytyy pitää matalina, maalintekokilpailussa tulee varmasti tukkaan. Mahdollinen voitto tulee yksilösuoritusten (Kosonen torjuu mahdolliset ja osan mahdottomista, Lastikka tekee hatun, yms. jne.) ja tiiviin joukkuepuolustamisen yhdistelmällä.

Nykky varmasti osaa nämä asiat laittaa kuntoon ja pelaajat varmasti häntä kuuntelevat eli sikäli meillä on pullat ihan hyvin uunissa.

 

[qwerty]

Mika Kohosesta tulee mieleen Selänteen viimeinen kausi Anaheimissa. Sielläkin taisi olla näitä palkitsemis ym. juttuja pelien yhteydessä. Mikäli tuo pitää paikkaansa. Tietenkin olisi reilua se tuoda esiin enemmän tai erillinen palkinto olla siihen.

 

[Mahoney]

Ihmettelin myös liigapelejä katsellessa, että miksi Mihua ei oteta pois terhakkaalla kärkikarvaajalla siten, että hänelle ei vaan pysty palauttamaan palloa. Korkeampi karvaus miesvartioinnilla ja that's it. Miksi antaa helppo sauma pyörittää peliä ja laittaa vaarallisia kovia syöttöjä Kotilainen-Manninen suuntaan? Ainakin paperilla pitäisi onnistua koska jalka ja kunto ei kaverilla riitä juoksukilpailuun lähtöä.

Ervi antoi painetta happeeta vastaan kolmannessa erässä, parit virheet ja pisteet Helsinkiin. Näki heti ettei homma fudannut kovan paineen alla ilman helpon syötän mahista ilman liikettä. Mutta ehkä mä en sitten vaan tajua hyvyyttä. Ja sitä mistä pelikirjasta toi liberopeli? Saksan maajoukkue 80/90 luvuilla?

 

[Arwid]

Aika lailla samoilla linjoilla ylijohtavan kanssa, mutta selkeä pudotuslistani on Piha, Kivilehto, Leikkanen.

 

[joelsiltanen]

Tuorein Hornankattila pesee EFTn jälkipyykkiä:

Hornankattilan tuomio EFT:stä: ”Uppsalan perusteella onnea tarvitaan ripaus enemmän”

 

[JiiK]

Tässä vaiheessahan tilanne on se, että tuonne on otettava tietty määrä pelaajia mukaan ja on liian myöhäistä ajaa uusia miehiä sisään. Veikkaanpa, että Lötjösen valinnat (Hautaniemi, Leikkanen) ovat oikein. Se tosin taitaa jättää yhden paikan vielä auki, koska tässä listassa on 21 pelaajaa ja eikös joukkueen koko ole 20?

edit: No niin, Väänänen tietenkin on mukana ja on tuo puuttuva lenkki...

 

[qwerty]

Leikkasella hyvät näytöt liigan puolelta saman verran pisteitä kuin Kohosella, mutta plusminus parempi ja enemmän pisteitä kuin Kivilehdolla. Ymmärrän kyllä kuitenkin mitä ylijohtava ja edellinen kirjoittaja tarkoittaa eli nämä voi olla näitä joukkueen sisäisiä kemioita vaikka.

 

[qwerty]

Samoin Hautaniemi liigan näytöillä tästä nelikosta jopa paras, mutta kuten totesin nämä nyanssit ei tässä kohtaan ehkä auta.

 

[JiiK]

Hautaniemi pelasi myös omaan silmääni loistavan turnauksen viikonloppuna, mutta ei oikein tässä vaiheessa riitä usko Nykyn "rohkeuteen".

 

[qwerty]

Kyllä valmentajallakin tietty vaikea valinta ja rooli aina voi olla. Jos haluaa jatkossakin valmentaa välillä pelivara voi olla suurempi ja välillä pienempi. Nykky kokenut valmentaja ja uskon että osaa valita oikean joukkueen tästäkin näkökulmasta. Muistelen joskus olisiko naisten maajoukkueessa päävalmentaja jopa kesken kisojen erotettu ja olisiko liitosta joku tullut tilalle?