Miesten liigan finaalisarja Oilers-Classic

[JiiK]

Eikös finaalisarjat ole amerikkalainen keksintö jonka tavoitteena on maksimoida rahantulo?

 

[FBI]

Vois olla finaali kaks peliä joihin on kunnon tauko välierien jälkeen.

Aikataulu pe ja su.
Naiset, jotkut junnut pe la ja la su.
Tapahtumasta saisi 3 päiväisen jossa yksi päivä selkää markkinointia lajien eribsarjojen osalta.

Su sitten ratkaisu jos 1-1. Pari täyttä erää yks kerrallaan. Sitten rankut 7 vetäjää sen jälkeen 3 kerrallaan.

Vkl olisi salibandyn ja sen voisi suunnitella reilusti etukäteen. Toki muiden lajien vaikuttajat vastustavat asiaa piilokerronnalla.

Oilers nyt oikeasti aikaa venytyksille kun askelpituus on lyhentynyt monilla niin että se näkyy tv:n välityksellä.

Santeri Lindforssin peliä kun tarkkaili niin on kyllä playoff pelaaja. Oikeita ratkaisuja paineessa jä täydessä vauhdissa. Voisi tehdä rytmin ja suunnan muutoksia useammin kun siinä ei vastustajat pysy mukana.

Viimeiselläkin sekunnilla pitäis korkeat/kädet viheltää jos ei niin voiko haastaa?

 

[Jonninmoinen friikki]

Viimeiselläkin sekunnilla pitäis korkeat/kädet viheltää jos ei niin voiko haastaa?

Onneksi tuomaripari vaihtuu pariin joka uskaltaa viheltää.
Noissa kovissa päätöksissä/tilanteissa mitataan onnistuminen ja nyt missattiin isosti!

 

[niksumalm]

Pääkirjoituksessa finaalien olosuhdeongelmista, ja tarjolla on myös ratkaisu tulevaisuuden varalle:

Pääkirjoitus: Tässä teille maalaisjärkeä - Pääkallo.fi

Miesten liigafinaalien yhteydessä on taas poristu ja päristy olosuhteista, kuten ilmeisesti joka kausi jos Pirkanmaan suurseuroista jompi kumpi pelaa finaaleissa.

paakallo.fi

Ongelma ei ole pelkät finaalit vaan koko kausi. Liian paljon pelejä ja nekin ängetään minne sattuu. Jatkuva pelaaminen syö suotta sekä seurojen resursseja että katsojien mielenkiintoa ja lompakkoa. Ratkaisuehdotus, olkaa hyvä:

Liigassa kaksinkertainen runkosarja. Ottelut viikonloppuisin/vakiopäivät. Pleijareihin 8 parasta kuten nytkin, mutta suoraan 1vs8, 2vs7 jne. Paras viidestä alusta loppuun asti. Runkosarjan kaksi huonointa pelaa paras viidestä karsinnat jonka häviäjä tippuu divariin ja voittaja karsii divarin karsijaa vastaan.

Divarissa kaksinkertainen runkosarja. Runkosarjan voittaja saa automaattisesti vähintään liigakarsintapaikan. Pleijareihin 8 parasta, 1vs8, 2vs7 jne. Paras kolmesta loppuun asti. Divarin mestari nousee suoraan. Jos mestari on sama kuin runkosarjan voittaja, pääsee divarin finaalin hävinnyt joukkue karsimaan liigajoukkueetta vastaan paras viidestä.

Jäisi aikaa satsata ottelutapahtumiin, ei tarvi änkeä finaaleja alkaamaan heti viimeisen semifinaaliottelun jälkeen eikä myöskään tarvi runkosarjassa pelata tuplapelejä samana viikonloppuna samaa vastustajaa vastaan kuten OLS-TPS teki tällä kaudella Oulussa. Lisäksi jokainen joukkue saa saman määrän kotiotteluita. Olosuhteisiinhan tämä ei vaikuttaisi oikeastaan millään muulla tavalla kuin että voisi olla helpompi sumpliä otteluita isompiin halleihin tarvittaessa kun aikataulu on vähän väljempi.

Ymmärrän hyvin ajatuksen että esim. jäähallipeleihin on mahdollisuus saada isompia määriä satunnaisia katsojia, mutta se että viedään tamperelaisen Classicin finaalin kotipeli Helsingin jäähalliin ei ainakaan auta fanikulttuurin rakentamisessa vaikka olisi kuinka hienoa liigan päättäjien mielestä (sen rakentamiseen ei muuten myöskään auta se, että Classic pelaa normikotipelinsä Lempäälässä, mutta se on eri keskustelu se). Sen sijaan että vaatimalla vaaditaan finaaleihin tietynkokoinen halli, niin voisi vaatia jokaiselta liigajoukkueelta vähintään yhden "teemapelin" runkosarjan aikana. Pelataan pleijarit ja finaalit sitten tarpeen mukaan isommissa halleissa (kuten Oilers-Indians). Nythän sitä tarvetta ei ole ollut finaaleissa kun ei katsojiakaan ole.

 

[Katsoja]

Mitä tahansa uudistuksia tehdään niin sitä vastustetaan kuten superfinaalia.
Salibandyn suosio näyttää vaan laskevan kun ei uskalleta uusiutua.
Pari päivää sitten Prahan superfinaalissa oli 12.500 katsojaa ja uskomaton tunnelma.
Parhaat katsojamäärät sisäpalloilussa kuten myös suomessa superfinaalin aikoihin.
Torppasiko maakunnan miehet hyvän konseptin suomessa?

 

[Rightin pakki]

Santeri Lindforssin peliä kun tarkkaili niin on kyllä playoff pelaaja. Oikeita ratkaisuja paineessa jä täydessä vauhdissa. Voisi tehdä rytmin ja suunnan muutoksia useammin kun siinä ei vastustajat pysy mukana.

SLindfors on tosiaan harvoja finaalien onnistujia Oilersista ja harvoja, joilla jalat edelleen tikkaa yhtä hyvin kuin vielä puolivälierissä. Runkosarjassa oli välillä vähän vaisumpaa, mutta vähemmän yllättäen pelaa taas parhaat pelinsä keväällä. Pakko arvostaa. Toivottavasti jatkaisi vielä ensi kaudellakin.

 

[Tietäjä kaukaa idästä.]

Eikös finaalisarjat ole amerikkalainen keksintö jonka tavoitteena on maksimoida rahantulo?

On. Poislukien Super Bowl joka ei ole sarja.

Mutta, että Lempäälän Classicin finaalien 6.ottelu Helsingissä... never stop the madness.

 

[Palloreikä]

SLindfors on tosiaan harvoja finaalien onnistujia Oilersista ja harvoja, joilla jalat edelleen tikkaa yhtä hyvin kuin vielä puolivälierissä. Runkosarjassa oli välillä vähän vaisumpaa, mutta vähemmän yllättäen pelaa taas parhaat pelinsä keväällä. Pakko arvostaa. Toivottavasti jatkaisi vielä ensi kaudellakin.

No jaa, kyllä kuorma näkyy ja ikäkin, hyörii ja pyörii, mutta lukemattomia kertoja jo on Classic tullut jalalla ja yksilötaidolla Lindforsin & co paineen ohi. Pörrää kyllä, kaatuileekin ja räksyttää etenkin tuomareille, mutta en tiedä onko saanut paljon aikaan kumpaankaan suuntaan. Lasb, Indians, Classic:13 ottelua 5+2 ja -3. Finaaleissa yksi ohjurimaali ja +- =0

Mitä tulee finaalitoteutukseen, olivat Superfinaalit onnistuneita, mutta nyt kun on tämä malli niin ihan hyvä antaa olla jonkin aikaa. Uudistaminen on hyvä, mutta ei itsensä vuoksi ja monia isoja uudistuksia rinnakkain/peräkkäin ei kannattane tehdä. Superfinaalissa on taloudellinen riskinsä vaikka muualla toimiikin nytkin. Samoin siinä, että seurat pakotetaan isoihin halleihin omalla kustannuksellaan.

 

[Katsoja]

Mitä tahansa uudistuksia tehdään niin sitä vastustetaan kuten superfinaalia.
Salibandyn suosio näyttää vaan laskevan kun ei uskalleta uusiutua.
Pari päivää sitten Prahan superfinaalissa oli 12.500 katsojaa ja uskomaton tunnelma.
Parhaat katsojamäärät sisäpalloilussa kuten myös suomessa superfinaalin aikoihin.
Torppasiko maakunnan miehet hyvän konseptin suomessa?

Tukholmassa yritetään nyt 27.4. tehdä salibandyn maailmanennätystä yleisömäärässä, tavoitellaan yli 15 tuhatta Friends Arenalla. Samoin Sveitssä on Superfinaalissa yli 10 tuhatta. Hyvät esimerkit maailmalta mutta meiltä puuttuu rohkeus ja osaaminen?

 

[JiiK]

On. Poislukien Super Bowl joka ei ole sarja.

Mutta, että Lempäälän Classicin finaalien 6.ottelu Helsingissä... never stop the madness.

Aivan takuuvarmasti olisi, jos pelaajien kropat kestäisivät pelata enemmän. Nythän on jo tuonkin pelimäärän kanssa vääntöä

 

[Jonninmoinen friikki]

Tukholmassa yritetään nyt 27.4. tehdä salibandyn maailmanennätystä yleisömäärässä, tavoitellaan yli 15 tuhatta Friends Arenalla. Samoin Sveitssä on Superfinaalissa yli 10 tuhatta. Hyvät esimerkit maailmalta mutta meiltä puuttuu rohkeus ja osaaminen?

Meiltä puuttuu lajikulttuuri lähes lajista riippumatta.
Lippulaivat (maajoukkueet) eri lajeissa houkuttelee mutta ne on poikkeuksia jotka tapahtuu silloin tällöin.

 

[Conducting Analyst]

Meiltä puuttuu lajikulttuuri lähes lajista riippumatta.
Lippulaivat (maajoukkueet) eri lajeissa houkuttelee mutta ne on poikkeuksia jotka tapahtuu silloin tällöin.

Niinhän se on, että melkein kaikki suomalaiset seurat ovat pahasti epäonnistuneet lajikulttuurin luomisessa. Tarvitaan ihmisiä, jotka saapuvat paikalle kotipeleihin. Sarjatasokaan ei ole oleellinen, jos ja kun ottelu on sosiaalinen tapahtuma, joka kokoaan yhteisön jäsenet kerta toisensa jälkeen kotipeliin.

En ole ihan varma kuinka hyvin tämä onnistuu edes oman seuran sisällä, mutta eri lajien ja sählykin yleisömääriä katsellessa tuskin kaikkialla ollaan tyytyväisiä

Sinälläänhän sählypudotuspelien lippujen hinnat eivät ole jääkiekon luokkaa, mutta harva satunnaiskatsoja taitaa olla valmis tulemaan jokaiseen paikallisen seuran kotipudotuspeliin.
Clasullakin taitaa olla jo seitsemän kotipudotuspeliä kuukauden sisällä ja ainakin yksi vielä tulossa. Lerssilläkin taitaa olla saman verran eli jos et ole lajiniilo tai fani tai muu, niin varmaan valitset noista mihin menet.

 

[Arto Kilponen]

Aivan takuuvarmasti olisi, jos pelaajien kropat kestäisivät pelata enemmän. Nythän on jo tuonkin pelimäärän kanssa vääntöä

Tosiaan esimerkiksi baseballissa MLB:ssä runkosarjassa on 162 peliä siinä missä NFL:ssä on 17 peliä.

 

[niksumalm]

Tukholmassa yritetään nyt 27.4. tehdä salibandyn maailmanennätystä yleisömäärässä, tavoitellaan yli 15 tuhatta Friends Arenalla. Samoin Sveitssä on Superfinaalissa yli 10 tuhatta. Hyvät esimerkit maailmalta mutta meiltä puuttuu rohkeus ja osaaminen?

Täysin erilaiset maat ja (urheilu)kulttuurit. Suomessa ei faniteta samalla tavalla eikä käydä rummuttamassa tavallisissa runkosarjapeleissä. Paitsi lätkässä ja ehkä jalkapallossa. Esim. salibandyssa joukkueiden "faniryhmät" (ja käytän tuota sanaa erittäin löysästi) heräävät pleijareihin ja/tai muuten erikoisiin otteluihin. Yleistäenhän suomalainen (penkkiurheilja)luonne on sellainen hiljainen hissukka joka haluaa istua rauhassa ja katsella peliä, toisinaan tuomareille huutaen (suomalainen huutaa mieluummin tuomarille kuin kannustaa "oman" kaupungin joukkuettaan). Yksilöpenkkiurheilija jos näin voi sanoa. Tämän takia nämä superfinaalit jne ei valitettavasti toimi Suomessa. Niihin ei saada sitä tunnelmaa mitä sellaiset tapahtumat tarvitsevat (kävin itse jokaisen Superfinaalin Suomessa paikan päällä ja vuodesta toiseen laimeampi tunnelma) ja kun sitten odotusarvo ihmisillä on että saadaan, tekemättä asian eteen yhtään mitään, samanlainen fiilis kuin keski-euroopassa niin katsojat pettyy eivätkä tule toiste. Tuohon liittyen on mielestäni erittäin nurinkurista että istutaan hiljaa ja silti odotetaan että kohta on fiilistä... kunhan vaan "joku" sen fiiliksen luo. Toki löytyy niitäkin jotka vähän yrittävät, mutta yli 10000 paikan katsomossa edes muutama sata ihmistä ei tunnelmaa pysty luomaan.
Tuohon lisättynä vielä se että suomalaiset ovat menestyshullua kansaa ja yhtäkkiä kaikki on faneja kun esim. lätkässä ollaan menossa MM-finaaliin tai kun futismaajoukkue pääsee EM-turnaukseen, mutta muuten arjessa ei juurikaan kiinnosta tai ei ainakaan niin paljoa että jaksaa raahautua katsomoon.
Maaotteluihin on lisäksi helpompi saada sitä fiilistä koska jokainen on ylpeä suomalainen ja "se Ruatti ny ainaki voitetaan vaikka henki menis!", mutta kukaan ei ole ylpeä [LISÄÄ OMAVALINTAINEN FLIIIGAJOUKKUE]-fani.

 

[Palloreikä]

Se on totta, että Suomessa on kyllä urheilukulttuuria, mutta ei niin paljon seura- ja fanikulttuuria. Lätkässä ja jalkapallossa jonkin verran, muissa vähemmän. Riippuu varmasti maiden kulttuureista osin, mutta myös siitä miten Suomessa kenties monia muita enemmän tulee ja menee seuroja. Fuusioihin ja muihin vastaaviin on aina enemmän tai vähemmän hyviä syitä, mutta se on karu fakta, että kun joku Erä kuopattiin niin Ervi aloitti käytännössä nollasta seurakulttuurin rakentamisen ja ihmisten siihen kiinnittymisen, lippulaivan pelatessa Myymäessä..

Luonnollisesti sählyn osalla koko lajihistoria on sen verran nuori ettei kuuta taivaalta voi vaatiakaan, mutta orastavaa fanikulttuuria onneksi löytyy. Sekin vaikuttaa, että näppituntumalta Suomessa yleisö jakaantuu aika moneen lajiin vrt. Ruotsi. Kuka on kuullut Ruotsin lentis- tai korisjengin uroteoista? Tai pesäpallon. Toki toisaalta taas käsipallo on siellä iso laji toisin kuin Suomessa. Mutta ei suomalaista urheilukulttuuria missään nimessä pidä väheksyä vaan arvostaa ja kehittää.

Superfinaaleissa ja toki Suomen MM-finaaleissa on kyllä ollut oikein hyvä tunnelma vaikka ei ihan samanlaista karnevaalia kuin muiden maiden Superfinaaleissa.

 

[Jönssi]

Aika häiritseviä tuollaiset kannustusporukat. Parempi on katsoa peliä hiljaisessa hallissa rauhallisesti keskustellen joukkueiden pelitavan ja rosterin puutteista sekä siitä, mikä fliiga-tuotteessa on vikana.

 

[joelsiltanen]

Juha Kivilehto kommentoi Classicin esityksiä finaalisarjassa. Aleksi Lammin kommentteja myöhemmin tänään:

Miksi Classicin ylivoima ei toimi, Juha Kivilehto? ”Kyllä mä kävisin sen varmasti heille kertomassa” - Pääkallo.fi

Miesten F-liigan Oilers-Classic -finaalisarjaa on pelattu kaksi ottelua ja Classic on voittanut molemmat pelit maalin erotuksella.

paakallo.fi

 

[Palloreikä]

Voin kertoa Kivilehdolle tässä, että pallon ja miesten pitäisi liikkua enemmän ja nopeammin. Neliön keskelle ei pääosin ole edes yritetty, mutta esimerkiksi Aaro Helin on tehnyt sieltä liikkeitä pois siten, että tuloksina on ollut maalit Krp:tä vastaan toinen Hemerkan tekemänä toinen Helinin tekemänä. Liian staattista ja kun vedot lähtee niin niissäkin kestää. Ole hyvä, Juhis.

 

[joelsiltanen]

Oilersilla ei ole vielä voittoja finaalisarjassa, mutta Aleksi Lammi ei ole huolissaan joukkueen iskukyvystä:

Lammi finaalisarjasta: ”En ole tippaakaan huolissani meidän kärkihevosten maalinteosta” - Pääkallo.fi

Miesten liigan runkosarjan voittanut Esport Oilers on hävinnyt molemmat finaalipelit maalilla Classicille.

paakallo.fi

 

[Esbo]

No jaa, kyllä kuorma näkyy ja ikäkin, hyörii ja pyörii, mutta lukemattomia kertoja jo on Classic tullut jalalla ja yksilötaidolla Lindforsin & co paineen ohi. Pörrää kyllä, kaatuileekin ja räksyttää etenkin tuomareille, mutta en tiedä onko saanut paljon aikaan kumpaankaan suuntaan. Lasb, Indians, Classic:13 ottelua 5+2 ja -3. Finaaleissa yksi ohjurimaali ja +- =0

Mitä tulee finaalitoteutukseen, olivat Superfinaalit onnistuneita, mutta nyt kun on tämä malli niin ihan hyvä antaa olla jonkin aikaa. Uudistaminen on hyvä, mutta ei itsensä vuoksi ja monia isoja uudistuksia rinnakkain/peräkkäin ei kannattane tehdä. Superfinaalissa on taloudellinen riskinsä vaikka muualla toimiikin nytkin. Samoin siinä, että seurat pakotetaan isoihin halleihin omalla kustannuksellaan.

No joo. Taitaa Lindforsin miinukset johtua yhdestä huonosta Indians pelistä missä tuli vähän enemmän miinusta ja vähän huono vertailukohde tuo plus miinus mielestäni. Suurin osa Oilersin plussista kuitenkin tuli Lasb sarjasta, jossa nakuteltiin kaksinumeroisia ykkös- ja kakkoskentän toimesta. Tehnyt kuitenkin piste per peli tahtiin jos ollut merkattuna ylempiin kenttiin eikä Pekarin laita pariksi. Kuitenkin keskiviikon pelissä pari riistoa hyökkäyspäässä Salolta ja Salmiselta mistä olisi voinut verkko heilua. Harvoja Oilers pelaajia, jotka menevät maalille eikä pyöri vain kehällä muodon ulkopuolella. Mielestäni siis myös erittäin onnistunut playoff kevät häneltä niinkuin pari edellistä kommentoijaa nostikin. Enemmän olisin huolissani R. Kainulaisesta. Kaveri surffailee minkä kerkeää. Ei yhtään puolust halukkuutta ja mm. Ensimmäisen finaalin Oilers hävisi hänen menetettyä pallon taas hyökkäysalueella kuningas syöttö mielessä siitä kääntö omiin. Uskaltaisin jopa väittää, että todennäköisesti Oilersin kannattaisi peluuttaa Lindforsia eikä R. Kainulaista jos finaali pelejä haluavat voittaa. Kainulainen hieno tiktok pelaaja, mutta en tiedä onko voittava. Saa nähdä mahtuuko edes MM-kisoihin Jussilan papereissa.