Miesten liigan finaalisarja Oilers-Classic

[Säbänyrkki]

Juha Kivilehto kommentoi Classicin esityksiä finaalisarjassa. Aleksi Lammin kommentteja myöhemmin tänään:

Miksi Classicin ylivoima ei toimi, Juha Kivilehto? ”Kyllä mä kävisin sen varmasti heille kertomassa” - Pääkallo.fi

Miesten F-liigan Oilers-Classic -finaalisarjaa on pelattu kaksi ottelua ja Classic on voittanut molemmat pelit maalin erotuksella.

paakallo.fi

Mitäpä tuota ressaan kun voittoja tulee muutenki. Miettikääpä sitten kun se alkaa toimiin niin eihän oilerssilla ole mitään palaa.

 

[kouki]

Aika häiritseviä tuollaiset kannustusporukat. Parempi on katsoa peliä hiljaisessa hallissa rauhallisesti keskustellen joukkueiden pelitavan ja rosterin puutteista sekä siitä, mikä fliiga-tuotteessa on vikana.

Tämäpä. Lisäksi itseäni ärsyttää se, kun ainakaan yläriville ei kuulu pelaajien ja tuomarien huudot. Vaikeuttaa pelin seuraamista.

 

[Jönssi]

Tämäpä. Lisäksi itseäni ärsyttää se, kun ainakaan yläriville ei kuulu pelaajien ja tuomarien huudot. Vaikeuttaa pelin seuraamista.

Molemmat olisi syytä kieltää lajin säännöissä turhina häiriötekijöinä. Tuotteen laatu varmasti paranisi, kun sitä tehtäisiin kunnolla hiljaa keskittyen.

 

[CWE]

Onpahan taas erikoisia kommentteja lajin "ykkösasiantuntijalta" Lötjöseltä Pääkallon haastattelussa:

– Mutta kliseistä siihen mitä tulosten takana on. Maalin takaa on hemmetin pitkä matka maalin voittoon eivätkä kenttätapahtumat eivätkä statistiikkakaan ole tukenut sitä, että Oilers olisi kummassakaan ottelussa ollut lähelläkään voittoa.

Vilkaisu tilastoniilojen uuteen suosikkisivustoon Floorball Scanneriin (jota Lötjönenkin lukee kuin piru raamattua, ainakin silloin kun tilastot tukee omaa agendaa), niin tuon statistiikan mukaan molemmissa peleissä laukaukset suhteellisen tasan, laukaukset maalia kohti jopa Oilersille kummassakin ottelussa. Maaliodottama maalia kohti ensimmäisessä pelissä niukasti Classicille, toisessa Oilersille.

Statistiikka ei ole tukenut sitä, että Oilers olisi ollut lähelläkään voittoa? Uskottavuus kärsii.

 

[Jonninmoinen friikki]

Molemmat olisi syytä kieltää lajin säännöissä turhina häiriötekijöinä. Tuotteen laatu varmasti paranisi, kun sitä tehtäisiin kunnolla hiljaa keskittyen.

Väärin kannatettu on vähintäänkin yhtä rangaistavaa kuin väärin voitettu!

 

[Palloreikä]

Onpahan taas erikoisia kommentteja lajin "ykkösasiantuntijalta" Lötjöseltä Pääkallon haastattelussa:

– Mutta kliseistä siihen mitä tulosten takana on. Maalin takaa on hemmetin pitkä matka maalin voittoon eivätkä kenttätapahtumat eivätkä statistiikkakaan ole tukenut sitä, että Oilers olisi kummassakaan ottelussa ollut lähelläkään voittoa.

Vilkaisu tilastoniilojen uuteen suosikkisivustoon Floorball Scanneriin (jota Lötjönenkin lukee kuin piru raamattua, ainakin silloin kun tilastot tukee omaa agendaa), niin tuon statistiikan mukaan molemmissa peleissä laukaukset suhteellisen tasan, laukaukset maalia kohti jopa Oilersille kummassakin ottelussa. Maaliodottama maalia kohti ensimmäisessä pelissä niukasti Classicille, toisessa Oilersille.

Statistiikka ei ole tukenut sitä, että Oilers olisi ollut lähelläkään voittoa? Uskottavuus kärsii.

Lötjönen ei lue kuin piru raamattua. Toki tekee usein hölmöjä kärjistyksiä ja liioitteluita.

Mutta miten on lähellä voittoa jos ei johda kuin ekassa erässä hetken ekassa pelissä? Kyllähän Classic pelejä kokonaisuutena on vienyt ja ollut tappiolla jotain 5min 120minuutin aikana. Ja maaliodottana molemmissa selvästi Classicille jos scanneria haluaa katsoa.

 

[sählypit]

Ratkottavat ongelmat finaaleissa - liiton to-do:
• joukkueet pelaa väärin (tylsää passiivista)
• kurinpito tuomitsee väärin (ei linjaa)
• tuomarit viheltää väärin (osui Saloa käteen)
• yleisö on väärin (ei kannusta tai kannustaa paineilmatorvilla liian kovaa)
• yleisöä on liian vähän (ketään ei kiinnosta)
• pelipaikat huonoja (ei turva-alueita, näköesteitä)
• lähetykset huonoja (takaraivot kameran edessä, huono kuvakulma)
• asiantuntijat huonoja (väärät tilastot)

Mitä unohtui?

 

[Tietäjä kaukaa idästä.]

Lötjönen ei lue kuin piru raamattua. Toki tekee usein hölmöjä kärjistyksiä ja liioitteluita.

Tämä on vähän näiden kaiken maailman johtavien ongelma, että haluavat olla jotenkin lajia suurempia ja toimia tähtinä / promota omaa henkilöbrändiään vaikka itse pelistä / peleistä itsestään riittäisi kerrottavaa. Kuitenkin ne todelliset tähdet ovat ne pelaajat ja tapahtumat siellä kaukalon sisäpuolella.

 

[Palloreikä]

Joo, Lötjönen on parantanut ja tehnyt viime vuosina jopa läksyjä, mutta liikaa toistelee samoja itsestäänselvyyksiä ja usein liioitellen. Välillä myös todella kovia väitteitä, mutta vähän jos ollenkaan oikeita perusteluita. Ruudussa vähän hillitympi, mutta silti liikaa tuota kaikkea. Toki silti avaa ihan hyvin monia asioita Ruudussa isolle yleisölle.

Kallocastissä samoja juttuja, mutta usein yliräväkästi ja tosiaan välillä vailla perusteita. Pieni rauhoittuminen olisi paikallaan. Sitten taas Härmä ja Leikkanen oikein miellyttävää kuunneltavaa kaiken kaikkiaan Ruudussa.

 

[Jonninmoinen friikki]

Kevät -23 teema oli ’lyijyttäminen’.
Kevään -24 teema on ’skannerit’.

 

[Palloreikä]

Kevät -23 teema oli ’lyijyttäminen’.
Kevään -24 teema on ’skannerit’.

Älä unohda veitsenteräpelaamista, josta viime pelin studioisäntä Lötjösen mukaan "jotkut asiantuntijat ovat puhuneet".

 

[Tietäjä kaukaa idästä.]

Älä unohda veitsenteräpelaamista, josta viime pelin studioisäntä Lötjösen mukaan "jotkut asiantuntijat ovat puhuneet".

Tuo on se seuraava evoluutio kellokorttipelaamisesta.

 

[joelsiltanen]

Toni Lötjönen arvioi finaalien tapahtumia ja tulevaisuutta:

Meneekö finaalisarja poikki jo tällä viikolla, Toni Lötjönen? - Pääkallo.fi

Miesten F-liigan finaaleissa on pelattu kaksi finaalia, ja Classic on voittanut molemmat maalin erotuksella.

paakallo.fi

 

[niksumalm]

Sekin vaikuttaa, että näppituntumalta Suomessa yleisö jakaantuu aika moneen lajiin vrt. Ruotsi. Kuka on kuullut Ruotsin lentis- tai korisjengin uroteoista? Tai pesäpallon. Toki toisaalta taas käsipallo on siellä iso laji toisin kuin Suomessa.

Kyllähän Ruotsissakin yleisö jakaantuu moneen lajiin, tuskin lajimäärissä juurikaan on eroa verrattuna Suomeen, päinvastoin voisin melkein heittää että Ruotsissa ollaan siinäkin edellä. Ainoa mitä Ruotsissa ei pelata tai ainakaan seurata on pesäpallo, mutta senkin edestä pelataan ja seurataan esim. juurikin mainitsemaasi käsipalloa, jossa muuten Ruotsin miesten pääsarjassa yleisökeskiarvo tällä kaudella 1330 katsojaa/ottelu versus Suomen vastaava 211 (viime kaudella).
Käsipallosta puheen ollen. Ruotsin miesten maajoukkueella olympialaisista neljä hopeaa, EM-kisoista 5 kultaa, 1 hopea, 1 pronssi ja MM-kisoista 4 kultaa, 4 hopeaa ja 4 pronssia. Näitä urotekoja ei sitten taas Suomessa olla kuultu, vaikka kyse on yhdestä suurimmista lajeista maailmassa. Miesten EM-kisojen avausotteluakin oli tammikuussa paikan päällä Düsseldorfissa katsomassa vain lähes 54 000 katsojaa.
Sitä vaan tarkoitan että vaikkei me täällä härmässä olla kuultu jonkun muun maan uroteoista, ei tarkoita etteikö niitä olisi tapahtunut ja etteikö ne olisi isoja juttuja siellä toisessa maassa. Vastaavasti harva ulkomaalainen on kuullut Suomen uroteoista, eikä niitä kiinnostakaan, kuten ei meitäkään niiden.

 

[niksumalm]

Ratkottavat ongelmat finaaleissa - liiton to-do:
• joukkueet pelaa väärin (tylsää passiivista)
• kurinpito tuomitsee väärin (ei linjaa)
• tuomarit viheltää väärin (osui Saloa käteen)
• yleisö on väärin (ei kannusta tai kannustaa paineilmatorvilla liian kovaa)
• yleisöä on liian vähän (ketään ei kiinnosta)
• pelipaikat huonoja (ei turva-alueita, näköesteitä)
• lähetykset huonoja (takaraivot kameran edessä, huono kuvakulma)
• asiantuntijat huonoja (väärät tilastot)

Mitä unohtui?

- Vääränlaiset kommentit Pääkallon keskustelupalstalla.

 

[Arto Kilponen]

Kallocastissä samoja juttuja, mutta usein yliräväkästi ja tosiaan välillä vailla perusteita. Pieni rauhoittuminen olisi paikallaan. Sitten taas Härmä ja Leikkanen oikein miellyttävää kuunneltavaa kaiken kaikkiaan Ruudussa.

Minä kestäisin tämän vielä siellä, mutta jos puolet lähetyksestä on taas keskustelua Big Brotherista, niin en minä siitä halua maksaa.

En tiedä onko. En halua ottaa sitä riskiä, että on.

 

[Palloreikä]

Kyllähän Ruotsissakin yleisö jakaantuu moneen lajiin, tuskin lajimäärissä juurikaan on eroa verrattuna Suomeen, päinvastoin voisin melkein heittää että Ruotsissa ollaan siinäkin edellä. Ainoa mitä Ruotsissa ei pelata tai ainakaan seurata on pesäpallo, mutta senkin edestä pelataan ja seurataan esim. juurikin mainitsemaasi käsipalloa, jossa muuten Ruotsin miesten pääsarjassa yleisökeskiarvo tällä kaudella 1330 katsojaa/ottelu versus Suomen vastaava 211 (viime kaudella).
Käsipallosta puheen ollen. Ruotsin miesten maajoukkueella olympialaisista neljä hopeaa, EM-kisoista 5 kultaa, 1 hopea, 1 pronssi ja MM-kisoista 4 kultaa, 4 hopeaa ja 4 pronssia. Näitä urotekoja ei sitten taas Suomessa olla kuultu, vaikka kyse on yhdestä suurimmista lajeista maailmassa. Miesten EM-kisojen avausotteluakin oli tammikuussa paikan päällä Düsseldorfissa katsomassa vain lähes 54 000 katsojaa.
Sitä vaan tarkoitan että vaikkei me täällä härmässä olla kuultu jonkun muun maan uroteoista, ei tarkoita etteikö niitä olisi tapahtunut ja etteikö ne olisi isoja juttuja siellä toisessa maassa. Vastaavasti harva ulkomaalainen on kuullut Suomen uroteoista, eikä niitä kiinnostakaan, kuten ei meitäkään niiden.

Tiedän kyllä hyvin käsiksen aseman ja Ruotsin saavutukset siinä. Kyllä niistä Suomessakin uutoidaan kuten Ruotsin uroteoista muutenkin. Koriksessa ja lentopallossa niitä ei vaan varsinkaan 2000-luvulla ole.

Lajimääriä en oikein ymmärtänyt, Ruotsissa ei pelata pesistä, mutta Ruotsi on lajimäärissä edellä? Oli miten oli, Ruotsi on Suomea etenkin väkiluvun suhteen huomattavasti isompi maa millä on omat vaikuksensa urheluun, sen olosuhteisiin, yleisömääriin jne.

 

[Palloreikä]

Minä kestäisin tämän vielä siellä, mutta jos puolet lähetyksestä on taas keskustelua Big Brotherista, niin en minä siitä halua maksaa.

En tiedä onko. En halua ottaa sitä riskiä, että on.

Se sentään on unohdettu. NHL-tuotetta ei, tulospalvelun kanssa on ollut hiljaisempaa. Mutta tiiviimpää asiaa ja samalla myös välillä vähemmän löysiä shokkiväitteitä saisi olla. Ylijohtavan aitio on lopulta tarjonnut ehkä enemmän vastinetta rahoille. Tai no, sinne on tullut viimeksi jakso 8.maaliskuuta, että tuota ehkä ei niinkään sittenkään.

Sentterit show sen sijaan on ollut hyvä. Odotin paljon ja olen saanut enemmä, ilmaiseksi.

 

[joelsiltanen]

Minä kestäisin tämän vielä siellä, mutta jos puolet lähetyksestä on taas keskustelua Big Brotherista, niin en minä siitä halua maksaa.

En tiedä onko. En halua ottaa sitä riskiä, että on.

Big Brotherista oli syksyllä 2022 seitsemässä KalloCastin jaksossa 5-10 minuutin osuus, koska kolmas jäsen oli ohjelmassa mukana. Se ei ole osuutena mitenkään "vähentynyt", vaan poistui yli vuosi sitten kokonaan. Kyse oli alusta loppuun improvisaatiosta, koska Rexan BB-urasta ei ollut ennakkoon tietoa, ja jaksojen lätinät oli täysin samalta istumalta kehiteltyä, ja kestivät siksikin vain muutaman minuutin.

Yli 200 tunnin muuten laaduttoman lätinän mittakaavassa puhuisin BB:n osalta enemmän kuriositeetista kuin hallitsevasta elementistä. Tämä ei ollut siis suosittelua ohjelman tilaamiseksi, vaan ainoastaan skaalausta BB-asiaan, joka jostain syystä pomppii edelleen esille.

 

[niksumalm]

Tiedän kyllä hyvin käsiksen aseman ja Ruotsin saavutukset siinä. Kyllä niistä Suomessakin uutoidaan kuten Ruotsin uroteoista muutenkin. Koriksessa ja lentopallossa niitä ei vaan varsinkaan 2000-luvulla ole.

Noh, Ruotsi oli lentopallossa Euroopan liigan kolmas vuonna 2017. Suomen paras sijoitus ollut neljäs vuonna 2007, että miten sen nyt sitten ottaa.

Lajimääriä en oikein ymmärtänyt, Ruotsissa ei pelata pesistä, mutta Ruotsi on lajimäärissä edellä? Oli miten oli, Ruotsi on Suomea etenkin väkiluvun suhteen huomattavasti isompi maa millä on omat vaikuksensa urheluun, sen olosuhteisiin, yleisömääriin jne.

Kirjoitin väärin. Tarkoitin että tuntuu että siellä pelataan lajeja yleisesti laajemmin kuin Suomessa, eikä siis vain väkiluvun myötä vaan ylipäätään prosentuaalisesti harrastetaan enemmän jolloin myös yksittäisissä lajeissa enemmän harrastajia kuin Suomessa.