Pääkallo.fi

Miesten liigan finaalisarja Oilers-Classic

Viestejä
1,096
Mitä siitä pitäisi sanoa? Harmittava yhteentörmäys ja oikein että tuomarit ei menny paniikkiin.
Sitä että kyllä pitäisi osata väistää paikallaan olevaa pelaajaa. Tolla logiikalla kaikki ajelut on "harmittavia yhteentörmäyksiä". Astala on herrasmieapelaaja eikä varmaan tarkoittanut. En tiedä missä oli silmät tms mutta varomaton fyysinen pelaaminen 2min.
 
Viestejä
1,096
225 ottelua, 371 pistettä ja 130 jäähyminuuttia.
Mahtuisi minun joukkueeseen… heittämällä!
Onhan se saanut ylilyöntejä vähemmälle, aika tyypillinen omat tykkää (kun pisteitäkin tulee hyvin) vieraat ei niinkään. Mutta maailmaan paras jos haluaisi? Ei todellakaan, fysiikkakaan ei ole varsinkaan nopeuden osalta ihan sitä mitä joku saattaisi luulla. Kyllä velpoika on monessa asiassa paljon edellä.
 
Viestejä
322
Oilers oli mielestäni eilen paljon pirteämmän näköinen kuin kahdessa ensimmäisessä finaalissa. Varsinkin ekassa pelissä Espoossa pelaajat olivat kyllä niin väsyneen näköisiä että ihme että tuli pataan vain yhdellä. Toisessa pelissä Classic oli hyvä, tuntui että isät vs. pojat ottelua olisi katsonu. Eilen sen sijaan Classic näytti väsyneemmältä. Jaksoi kyllä liikkua pallon kanssa mutta pallottomana vähän sellaista semi-flegmaattista säheltämistä ja usein vähän myöhässä palloon/mieheen. Varsinkin kolmosviisikolta todella huono kolmas ottelu. Mietin jo toisessa erässä että missä vaiheessa Kivilehto kaventaa kahteen viisikkoon ja kolmannessahan se sitten tapahtui. Samoin Oilersilta, vaikka lopulta voittivatkin, odotin jo aikaisemmin siirtoa kahteen viisikkoon ja Astalaa Kainulaisten kaveriksi.

Mutta hyvä näin niin saadaan lisää pelejä ja pääseehän tässä Helsingin jäähalliinkin. 🥳

Ps. Loppuunmyydylle Tapiolan urheiluhallille plussa (vaikka nyt olikin vähemmän porukkaa ku loppuunmyydyssä Inkkarit pelissä).
 
Viestejä
1,096
Äh, aivot meni solmuun ja se Inkkarit-peli oli se edellinen loppuunmyyty ei eka finaali.

Eilen Oilersin prässi pääsi vähän yllättämään Classicin vaikka ei pitäisi ja siitä liuta pahoja tilanteita ja maalejakin. Yhtä lailla Oilers teki sitä pääosin hyvin vaikka toki niistä tuli kääntöjäkin karata ja tappaa peli.
 

abo

Viestejä
5
Lisäten vielä yleisänmäärään niin Tapiolan Urheiluhallilla varmasti oli enemmän porukkaa kun se 1050 mikä ilmotettiin. Ihmisiä seiso joka puolella ja portaillakin istu jonkin verran ihmisiä.
 
Viestejä
92
Sitä että kyllä pitäisi osata väistää paikallaan olevaa pelaajaa. Tolla logiikalla kaikki ajelut on "harmittavia yhteentörmäyksiä". Astala on herrasmieapelaaja eikä varmaan tarkoittanut. En tiedä missä oli silmät tms mutta varomaton fyysinen pelaaminen 2min.
Alla kuvia tilanteesta ja kyllä Astalan kannattaisi mennä silmälääkäriin, jos ei havaitse edessä olevaa pelaajaa, joka pysyy paikoillaan. Hietaranta oikeastaan siirtyy vielä hieman sivuun Astalan alkuperäiseltä juoksulinjalta kun siirtää painoa vasemmalle jalalle. Silti Astalan piti mennä reppuselkään. Kyllä toi tahalliselta näyttää ja on vielä molemmat jalat ilmassa kun oikein hyppää päin. Nähtävästi seura tekee kaltaisekseen. Punainen kortti.
 

Liitteet

  • puolisokea2.jpg
    puolisokea2.jpg
    640.6 KB · kertaa luettu: 24
  • puolisokea1.jpg
    puolisokea1.jpg
    562.5 KB · kertaa luettu: 24
Viestejä
1,501
Alla kuvia tilanteesta ja kyllä Astalan kannattaisi mennä silmälääkäriin, jos ei havaitse edessä olevaa pelaajaa, joka pysyy paikoillaan. Hietaranta oikeastaan siirtyy vielä hieman sivuun Astalan alkuperäiseltä juoksulinjalta kun siirtää painoa vasemmalle jalalle. Silti Astalan piti mennä reppuselkään. Kyllä toi tahalliselta näyttää ja on vielä molemmat jalat ilmassa kun oikein hyppää päin. Nähtävästi seura tekee kaltaisekseen. Punainen kortti.
Sinun tulkinnan mukaan myös Hemerkalle punainen kortti.
Pidin tuomareiden linjasta (ei kummallekaan rangaistusta).
Alasarjoissa olisin ostanut 2min kummallekin varomattomasta fyysisestä pelaamisesta.
 
Viestejä
333
Pistikö Oilers lopussa molemmat Iiskolat sivuun kun mentiin kahdella? Aika kova veto jos näin oli
 
Viestejä
92
Sinun tulkinnan mukaan myös Hemerkalle punainen kortti.
Pidin tuomareiden linjasta (ei kummallekaan rangaistusta).
Alasarjoissa olisin ostanut 2min kummallekin varomattomasta fyysisestä pelaamisesta.
Jos tarkoitat sitä R.Kainulaisen filmausta pääosumasta niin laita toki kuva missä se pääosuma näkyy. Mielestäni Ruudun lähetyksessä erittäin hyvä kuvakulma, josta näkee ettei osumaa tule. Selostajakin epäilee että R.Kainulainen filmaa.
Täysin eri asia ajaa selkään kuin hakea itse se kontakti.
Mielestäni siitä olisi voinut laittaa 2min R.Kainulaiselle.
 
Viimeksi muokattu:
Viestejä
187
Kyllähän Hemerkalle olisi 2min pitänyt antaa vaikka olikin lievempi tilanne - estäminen tai vaarallinen peli, kumpi vaan, mutta ei pallotonta pitäisi saada taklailla. Päähän se ei osunut vaikka kuinka kaatunut pelaaja piteli kasvoja - jos olisi osunut niin sitten kortti toki.

Tuo toinen tilanne onkin sitten aika paljon rajumpi kun hyppää pimeästä kulmasta paikallaan olevan selkään. Oli sitten vahinko tai mikä niin pahasta huolimattomuudesta johtuva vaarallinen kontakti ja pitäisi tietysti pelaajan joutua siitä vastuuseen.

Minusta erikoista että molemmat tilanteet vain lakaistiin maton alle. Jo pelkkä 2min jäähy pitäisi tulla kuitenkin suhteellisen kevyistä rikkeistä ja kummassakaan ei edes sitä nähty.
 
Viimeksi muokattu:
Viestejä
1,096
Tällä logiikalla torisevalle vois antaa jäähyjä sen filmauksista
Toki selkeistä filmauksista pitääkin antaa? Lieventävänä voi pitää jos tilanteessa on joku estämässä. Vaikka joku Virtanen, Kainulainen, Kekkonen mitä näitä sukunimiä nyt onkaan olemassa.
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös