Pääkallo.fi

Miesten liigan finaalisarja Oilers-Classic

Viestejä
180
Viime vuosina näiden syystäkin tiukentuneiden päälinjausten myötä on kyllä selkeästi tullut osaksi peliä se että feikataan pääkontaktia tai liiotellaan osumia merkittävästi. Toistaiseksi siinä on ollut aika vähän hävittävää kun korostus/filmausjäähyjä ei ole annettu ollenkaan. Voitettavaa taas on paljonkin kun vastustaja saattaa videotarkistuksen myötä saada välillä aika helpostikin ulosajon.
 
Viestejä
121
Alla kuvia tilanteesta ja kyllä Astalan kannattaisi mennä silmälääkäriin, jos ei havaitse edessä olevaa pelaajaa, joka pysyy paikoillaan. Hietaranta oikeastaan siirtyy vielä hieman sivuun Astalan alkuperäiseltä juoksulinjalta kun siirtää painoa vasemmalle jalalle. Silti Astalan piti mennä reppuselkään. Kyllä toi tahalliselta näyttää ja on vielä molemmat jalat ilmassa kun oikein hyppää päin. Nähtävästi seura tekee kaltaisekseen. Punainen kortti.
Huutista:D
 
Viestejä
825
En tiedä onko täällä mitään erityistä itkemistä tai hyperventilointia. Varsinkin Astalan tilanne oli monella tavalla erikoinen. Eikä samalla todellakaan ratkaissut mitään.

Pelaamalla peli ratkaistiin ja keskustelua syntyy pelistä ja vihellyksistä ja hyvä niin.
 
Viestejä
80
En tiedä onko täällä mitään erityistä itkemistä tai hyperventilointia. Varsinkin Astalan tilanne oli monella tavalla erikoinen. Eikä samalla todellakaan ratkaissut mitään.

Pelaamalla peli ratkaistiin ja keskustelua syntyy pelistä ja vihellyksistä ja hyvä niin.
Tämä. Vai mistä täällä pitäisi keskustella?

Oilers oli eilen parempi. Onneksi nämä filmaukset, törmäilyt yms. ei ratkaissut peliä. Tai voihan sitä spekuloida kun Hietaranta taisi jäädä lopusta pois?, mutta mielestäni ei vaikuttanut ja ihan ansaittu voitto. Selkeästi olivat parantaneet edellisestä matsista.

Mielestäni "pleijareissa/finaaleissa sallivampi tuomarilinja" on huono lajin kannalta. Miksi näitä pitäisi sallia? Kentällä pitäisi olla parhaat joukkueet, jotka voittavat taidolla, nopeudella, kestävyydellä yms.
 
Viestejä
825
Eihän tuossa Astalan tilanteessa ole vaparia suurempaa rikettä. Ikävä yhteentörmäys. Ja Hemerkan tilanteesta olis voinut antaa max 2min. Toki enemmän jos ois osunu päähän.
Mutta jos ajat täysin yllättäen selkään niin että niskat retkahtaa (tahaton tai ei, mutta ei mikään yhteentörmäys) niin vapari? En ymmärrä, mutta jäähyähän siitä ei tullut. Kiinnostavaa olisi kuulla (edes jonkun) tuomarin näkemys.

Melko vastaava Siprosen koohotuksen kanssa Saloon 23.3. Siinä oli kovempi vauhti ja selkeä tarkoituksellisuus (tuli 2min) ja vaara ja eteni kurinpitoon eli nähtiin "potentiaalia" pelikieltoon. Molemmat vaarallisia, vaarallinen peli 2min.
 
Viimeksi muokattu:
Viestejä
825
Se kuinka paljon torisevan annetaan kitistä vihellyksistä on naurettavaa
Yhteen Torisevaan keskittyminen on koomista. Ikään kuin olisi ainoa liigassa tai näissä jengeissä, jolla on tuomarille asiaa. Kyllä niiden kanssa saa jutella ja sehän on ihan laajempi linjaus sitten kuinka paljon. Eikä se ole automaagisesti mitään kitisemistä/protestointia, en minä ainakaan kuule mitä siellä puhutaan.

Rasmukselta hieno sukellus heti erän alkuun. Muutenkin uroteot oli enemmän Oilersilla pois lukien Toriseva. Tasoituksessa Classicilta todella hölmösti 4 lähes kulmassa ja käytännössä yksi katsoi mitä tapahtuu jos ja kun pallollinen Lindfors saa käännettyä ylös.

Tänään linja onkin sitten yhtäkkiä herkempi enkä edes puhu jäähystä vaan vapareita satelee puolin ja toisin.
 
Viestejä
825
Hyvin on annettu hyöty ja sitten jatkettu vaparilla kun hyödyn saanut ajautunut huonompaan paikkaan.
Hienoa tuomarointia👍🏻
Sinänsä kyllä, mutta herkempää on. Classicilla ei ole. Sielläkin on yksilötaitoa vaikka haastaa ja vetää kuinka, mutta neppailuksi menee ja kun riittävästi neppailee niin tulee sormille. Lähellä, että menee peli kiinni tuollaisen virkamiespelleilyn takia.
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös