Pääkallo.fi

Miesten liigan finaalisarja Oilers-Classic

Viestejä
802
No joo, eipä siellä Nokialla taitaisi 5-pelin ja eteenpäin vaatimukset täyttyä, en tunne Tampereen halliskeneä kovin hyvin. Oli miten oli onhan tuo hallisekoilu liitolta ihan farssi. Se on hienoa jos isoihin halleihin saadaan väkeä, mutta ei se näin voi mennä, että tässä kohtaa arvotaan paikat niin, että kotipelejä pelataan 150 kilometrin päässä.
 
Viestejä
143
No nyt tuli jo luku, mutta öö :D Siellä on korkeintaan tuon verran paikkoja, joilta on mitään näköestettä mihinkään osaan kenttää. Itse olen aina valinnut ongelmitta paikan, josta näkee kaiken.
Tähän vielä semmonen että b-katsomossa ei oo yhen yhtä paikkaa josta näkis koko kenttää ilman näköesteitä. A-katsomossa niitä on jonkinverran. Jos a-katsomon kapasiteetti olisi vaikka 400 niin on siellä ainakin useita kymmeniä paikkoja joista näköesteet jopa pahempia kuin b-katsomossa. Että eise bläkboksi ihan 10 oo, ehkä 7+ jos sitäkään
 
Viestejä
802
Tähän vielä semmonen että b-katsomossa ei oo yhen yhtä paikkaa josta näkis koko kenttää ilman näköesteitä. A-katsomossa niitä on jonkinverran. Jos a-katsomon kapasiteetti olisi vaikka 400 niin on siellä ainakin useita kymmeniä paikkoja joista näköesteet jopa pahempia kuin b-katsomossa. Että eise bläkboksi ihan 10 oo, ehkä 7+ jos sitäkään
Höpö höpö, ehkä tää menee nyt vähän tarkaksi, mutta silti: jos sä sanot, että siellä ei ole juurikaan paikkoja, josta ei pienen pientä näköestettä (isoahan ei ole missään) -> siten korkeintaan 250 ja nyt 400, joista kymmennissä este niin jotenkin toi tarinaa muuttuu :giggle:

Pääkatsomot + ravintolat jne, edelleen siellä on ollut tälläkin kaudella ihan kaikille täysin näköesteettömät paikat lukumäärällisesti. Jos Passo on lanseeratessa kehunut areenaa maaiman parhaaksi niin sen voi jättää omaan arvoonsa tai sitten ei. Monessa suhteessa toimii ja siitä kertoo osaltaan yleisömäärät ja muut tulot kauhian kaukana Tampereen keskustasta.

Tunnelma tosiaan on parhaimmillaan rakennettu hyväksi ja siinä auttaa, että lähelle kenttää pääsee niin korkeuden kuin etäisyydenkin suhteen.

Maailman paras? Ei tietenkään.
 
Viimeksi muokattu:
Viestejä
802
B-katsomon osalta on myös Tiketissä maininta, että kaikilla paikoilla on näköeste.
Aina ei ole ollut mainintaa, hyvä se on olla. Tosin kuka vaan voi katsoa kuvista ettei jokaisella paikalla ole näköestettä. Varsinaisestihan pelistä ei jää näkemättä käytännössä mitään vaikka este näkökentässä toiseen päätyyn olisikin. Tai jos jää niin kannattaa siirtyä vähän. Tai vielä parempi, olla menemättä sellaiselle paikalle alkujaankaan B-katsomossa kun paikat eivät ole numeroituja.Puutteensa on, mutta niitä voi myös esittää miten sattuu "ei käytännössä ole paikkoja, jossa ei olisi näköestettä".

No, finaalien osalta olennaisempaa on tuo sekoilu pelipaikkojen kanssa. Tämän päivän uutiset jopa helpottavata omaa pääsyä peleihin, mutta sekoilua se on joka tapauksessa.
 
Viestejä
143
Höpö höpö, ehkä tää menee nyt vähän tarkaksi, mutta silti: jos sä sanot, että siellä ei ole juurikaan paikkoja, josta ei pienen pientä näköestettä (isoahan ei ole missään) -> siten korkeintaan 250 ja nyt 400, joista kymmennissä este niin jotenkin toi tarinaa muuttuu :giggle:

Pääkatsomot + ravintolat jne, edelleen siellä on ollut tälläkin kaudella ihan kaikille täysin näköesteettömät paikat lukumäärällisesti. Jos Passo on lanseeratessa kehunut areenaa maaiman parhaaksi niin sen voi jättää omaan arvoonsa tai sitten ei. Monessa suhteessa toimii ja siitä kertoo osaltaan yleisömäärät ja muut tulot kauhian kaukana Tampereen keskustasta.

Tunnelma tosiaan on parhaimmillaan rakennettu hyväksi ja siinä auttaa, että lähelle kenttää pääsee niin korkeuden kuin etäisyydenkin suhteen.

Maailman paras? Ei tietenkään.
Joo voi olla etten ole tarkkaa lukua vieläkään laskenut. Yhtä tarkka heitto kun tuo sun 1500 kapasiteetti… ja ei se ihan paras paikka oo pöydästä katsoa peliä. Ei siitä 5 hlöä nää millään peliä hyvin.

En myöskään olisi kovin tyytyväinen tuommoiseen 600 yleisökeskiarvoon pleijareissa…
 
Viestejä
802
Joo voi olla etten ole tarkkaa lukua vieläkään laskenut. Yhtä tarkka heitto kun tuo sun 1500 kapasiteetti… ja ei se ihan paras paikka oo pöydästä katsoa peliä. Ei siitä 5 hlöä nää millään peliä hyvin.

En myöskään olisi kovin tyytyväinen tuommoiseen 600 yleisökeskiarvoon pleijareissa…
Kyllä se kapasiteetti on 1500, ei se mun keksintö ole. En ihan ymmärrä miksei pöydästä näkisi, mutta ravintolapöytiin menee enivei vain muutamia kymmeniä.

En tiedä kuka on tyytyväinen 600 keskiarvoon pleijareissa enkä tiedä mihin se nyt liittyy. Mutta on siellä tamperelaiset hokijoukkueetkin pelannut aika tärkeitä pelejä. Mutta tosiaan en osaa sanoa kuka 600 on sinällään tyytyväinen ollut. Ehkä tämä ei kovin paljon enää liity finaalisarjaan etenkin Boksissa pelataan korkeintaan kaksi finaalia.

Enemmän kiinnostaa reilun tunnin päästä tulevat kokoonpanot.
 
Viimeksi muokattu:
Viestejä
802
Ei oo tainnut mennä kun 1 peli hokipelien kanssa päällekkäin
Kotipelit vai ylipäätään? Jos olet ennen kaikkea hokifani niin pelikotisohvalta tai vierasreissu on prioriteetti eikä sähly hallissa, jossa ei näe mitään 😊

Ja kilpailua se on ajasta ja rahasta vaikka ei menisi yhtään mitenkään päin päällekäin.
 
Viestejä
8,082
Ymmärsinkö oikein, että jos tämä finaalisarja menee seiskapeliin, niin tällä kaudella
1) Classic pelaa enemmän kotipelejään Helsingissä kuin Tampereella
2) Oilers pelaa enemmän kotipelejään Classicin kotipaikkakunnalla kuin Classic
?

Olen vähän ihmettelyt sitä fanijoukkojen "kotipeli vieraskentällä!"-huutelua. Nyt ymmärrän senkin.
 
Viestejä
288
Aina ei ole ollut mainintaa, hyvä se on olla. Tosin kuka vaan voi katsoa kuvista ettei jokaisella paikalla ole näköestettä. Varsinaisestihan pelistä ei jää näkemättä käytännössä mitään vaikka este näkökentässä toiseen päätyyn olisikin.
Olen siellä Bläkboksissa kerran käynyt (tänään tulee toinen kerta) ja ainakin jostain kohtaa B-katsomosta ei nähnyt toista maalia (joten siirryin muualle). Tottakai on ihan se ja sama jos vaikka takaseinä jää näkemättä, mutta jos ei maalia näe niin silloin varsinaisesti kyllä jää pelistä näkemättä ihan käytännössä.
Tai jos jää niin kannattaa siirtyä vähän. Tai vielä parempi, olla menemättä sellaiselle paikalle alkujaankaan B-katsomossa kun paikat eivät ole numeroituja.
Siinä kun halli on täynnä (toiveajattelua?) niin silloin ei paljoa siirrytä paremmille paikoille mistä näkee koko kentän. Joku on aina viimeinen vaikka kuinka olisin itse ajoissa ja saisin valita paikkani.

Lisättäköön tähän että eihän Tapiolassakaan näe koko kenttää ellei istu ekalla rivillä naama kaiteen yli tai seiso päädyssä enkä itsekään tykkää Tapiolan lähetyksistä juurikaan sen takia että kuvataan liian "korkealta". Sitä vaan että molemmilla on samanlaisia ongelmia ja ne ei täällä foorumilla parane vaikka kuinka jankutettais asiasta. :D
 
Viimeksi muokattu:
Viestejä
8,082
Lisättäköön tähän että eihän Tapiolassakaan näe koko kenttää ellei istu ekalla rivillä naama kaiteen yli tai seiso päädyssä enkä itsekään tykkää Tapiolan lähetyksistä juurikaan sen takia että kuvataan "liian" korkealta. Sitä vaan että molemmilla on samanlaisia ongelmia ja ne ei täällä foorumilla parane vaikka kuinka jankutettais asiasta. :D
Tätä minäkin tässä keskustelussa pohdin, että mitä tarkoittaa "näköeste"? Jos ajatellaan vaikkapa laitaa lähintä viittä senttiä kentästä lähimpänä sitä kohtaa missä sinä istut, niin eikö siinä ole aina näköeste (se laita, kun eihän se läpinäkyvä ole)?
 
Viestejä
802
Olen siellä Bläkboksissa kerran käynyt (tänään tulee toinen kerta) ja ainakin jostain kohtaa B-katsomosta ei nähnyt toista maalia (joten siirryin muualle). Tottakai on ihan se ja sama jos vaikka takaseinä jää näkemättä, mutta jos ei maalia näe niin silloin varsinaisesti kyllä jää pelistä näkemättä ihan käytännössä.

Siinä kun halli on täynnä (toiveajattelua?) niin silloin ei paljoa siirrytä paremmille paikoille mistä näkee koko kentän. Joku on aina viimeinen vaikka kuinka olisin itse ajoissa ja saisin valita paikkani.

Lisättäköön tähän että eihän Tapiolassakaan näe koko kenttää ellei istu ekalla rivillä naama kaiteen yli tai seiso päädyssä enkä itsekään tykkää Tapiolan lähetyksistä juurikaan sen takia että kuvataan "liian" korkealta. Sitä vaan että molemmilla on samanlaisia ongelmia ja ne ei täällä foorumilla parane vaikka kuinka jankutettais asiasta. :D
Hyvin sanottu, hyviä saati loistavia halleja on Suomessa vähän eikä nykyisetkään juuri täyty kunnolla. Kieltämättä Espoossakin halliss kröhöm tiettyjä puutteita ja rahallakaan ei saa numeoitua paikkaa.

Samaa mieltä myös Espoon kuvauksesta.
 
Viestejä
8,082
Hyvin sanottu, hyviä saati loistavia halleja on Suomessa vähän eikä nykyisetkään juuri täyty kunnolla. Kieltämättä Espoossakin halliss kröhöm tiettyjä puutteita ja rahallakaan ei saa numeoitua paikkaa.

Samaa mieltä myös Espoon kuvauksesta.

Montako fliigaottelua olet Suomessa nähnyt, joihin on myyty numeroidut paikat? Siis vaikka paikat olisikin numeroitu (kuten muistaakseni Tapiolassa on).
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös