Miesten liigan ottelut viikolla 44 (28.10.-3.11.)

[Ihmettelijä]

Nostaisin keskusteluun liigan epätasaisuudesta pelaajien ohella myös valmennuksen. Kun rahaa ei ole, ei ole helppoa hyvien, monipuolisten, sitoutuneiden valmentajien palkkaaminen. Pelaajat toki pelaavat itse pelit, mutta paljon on parannettavaa valmennuksien tasossa. Valmennuksen tulee olla taktisesti ja psykologisesti taitavaa, selkeästi roolitettua, perehtyä pelaajien taustoihin ja vahvuuksiin, nähdä yksilöt kokonaisuudessa jne. Ei mitään pieniä vaatimuksia mikäli valmennus tapahtuu päätyön ohella. En usko, että läheskään kaikilla liigajoukkueilla on maasta löytyvä paras mahdollinen valmennus. Niinhän se tahtoo olla, että rahalla saa monia asioita, urheilussakin.

 

[Arto Kilponen]

Yksi keino olisi rajoittaa sitä, että pelaajat eivät saa siirtyä näihin top-8 seuroihin, mutta sekin taitaa olla käytännössä mahdotonta, ellei peräti laitonta.

 

[Mahoney]

Yksi keino olisi rajoittaa sitä, että pelaajat eivät saa siirtyä näihin top-8 seuroihin, mutta sekin taitaa olla käytännössä mahdotonta, ellei peräti laitonta.

Laitonta hyvinkin. Ja tyhmää. Ei hyvin hoitavia pidä rangaista hommien hoitamisesta, kuin kommarimenolla konsanaan!

 

[mikavirtanen]

Täytyy kuitenkin muistaa sekin fakta, että salibandyssa maaleja syntyy paljon. Noin 2x enemmän per ottelu kuin esim. jääkiekossa.

Liigan marraskuun ylikävelyt (suluissa lopputulos sählyn maalimääriksi muutettuna):
HPK-KooKoo 1-5 (2-10)
Ilves-Saipa 6-2 (12-4)
KooKoo-Jyp 0-4 (0-8)
TPS-Ilves 1-6 (2-12)

aiemmin kaudelta löytyy mm. 7-0 (14-0) lopputulosta jne.
En ole isommin kuullut puheita kiekkoliigan tasoeroista ja nämä ovat ammattiorganisaatioita, jotka pyörittävät miljoonien liikevaihtoja.

Ehkä maalinteosta pitää tehdä vaikeampaa, jos suuret maalimäärät ahdistavat?

 

[Mahoney]

Täytyy kuitenkin muistaa sekin fakta, että salibandyssa maaleja syntyy paljon. Noin 2x enemmän per ottelu kuin esim. jääkiekossa.

Liigan marraskuun ylikävelyt (suluissa lopputulos sählyn maalimääriksi muutettuna):
HPK-KooKoo 1-5 (2-10)
Ilves-Saipa 6-2 (12-4)
KooKoo-Jyp 0-4 (0-8)
TPS-Ilves 1-6 (2-12)

aiemmin kaudelta löytyy mm. 7-0 (14-0) lopputulosta jne.
En ole isommin kuullut puheita kiekkoliigan tasoeroista ja nämä ovat ammattiorganisaatioita, jotka pyörittävät miljoonien liikevaihtoja.

Ehkä maalinteosta pitää tehdä vaikeampaa, jos suuret maalimäärät ahdistavat?

Tai siis jotka pyörivät miinuksella, paria lukuunottamatta . Mikä onkin sitten yksi ammattilajien ongelma. Fudisesta ja sen sponsseista ei tarvii sanoa kuin, fly emiretes, qatar airwaves yms. Puhdasta rahaa

Mutta meneekö liigassa niin, että joka peli menee noin selvästi, jos kyseiset jengit kohtaavat? Tuskin menee. Maalimäärät hyvää meidän lajissa, esim minä en henkitä rauhallisesti jos johdetaan Seinäjoella kolmannen erän vikalla kympillä 4 maalilla.

 

[Arto Kilponen]

Täytyy kuitenkin muistaa sekin fakta, että salibandyssa maaleja syntyy paljon. Noin 2x enemmän per ottelu kuin esim. jääkiekossa.

Liigan marraskuun ylikävelyt (suluissa lopputulos sählyn maalimääriksi muutettuna):
HPK-KooKoo 1-5 (2-10)
Ilves-Saipa 6-2 (12-4)
KooKoo-Jyp 0-4 (0-8)
TPS-Ilves 1-6 (2-12)

aiemmin kaudelta löytyy mm. 7-0 (14-0) lopputulosta jne.
En ole isommin kuullut puheita kiekkoliigan tasoeroista ja nämä ovat ammattiorganisaatioita, jotka pyörittävät miljoonien liikevaihtoja.

Ehkä maalinteosta pitää tehdä vaikeampaa, jos suuret maalimäärät ahdistavat?

Minusta parempi on katsoa esim. pisteprosentteja. Otetaan pari esimerkkiä.

Liigassa sarjajumbo Sport on kerännyt 25% sarjakärki Tapparan pistemäärästä (12-48)
Salibandyliigassa ÅIF on kerännyt 7% sarjakärki Classicin pistemäärästä (2-27).

Liigassa on kuuden pisteen sisällä kahdeksan joukkuetta (sijat 5-12).
Salibandyliigassa on kuuden pisteen sisällä seitsemän joukkuetta (sijat 4-10). Tässä vertailussa on muistettava, että Liigassa on pelattu noin tuplamäärä pelejä tähän mennessä.

 

[Arto Kilponen]

Laitonta hyvinkin. Ja tyhmää. Ei hyvin hoitavia pidä rangaista hommien hoitamisesta, kuin kommarimenolla konsanaan!

Siis NHL:ssähän homma toimii just niin, että ne joilla olisi taloudellisesti varaa, ovat palkkakaton uhreina ja sitten he myyvät kalliita ja huonoja (hinta-laatusuhteeltaan) pelaajia niihin, joilla tekee tiukkaa päästä palkkalattiaan. Se on vähän kummallista touhua, mutta niin se toimii.

Tulos on sitten se, että liiga on niin tasainen, että Stanley Cupin voittaja suunnilleen arvotaan.

 

[mikavirtanen]

Jenkkien ammattilaissarjat ovat oma lukunsa, eikä niitä voi oikein verrata. Siellä esim. draftit ja juuri mainitsemasi palkkakatot tasoittavat eroja (mutta ei sielläkään hetkessä vaan vuosien mittaan). Seurojen menestys kulkee aaltoliikkeissä.

Monella tuntuu olevan täysin väärä käsitys rahasta, joka salibandyssa liikkuu. Koko joukkue rakennetaan pienemmällä rahalla kuin vaikka kiekon puolella alemman kastin valmentajan vuosipalkka on.

Ja syy miksi mainitsin Liigan miljoonien liikevaihdosta on se, että siellä ei tarvitse miettiä onko seuralla varaa fysioon tai missä vedetään voimaharjoittelut. Siellä on fasiliteetit kunnossa ja siten jokainen seura samalla viivalla. Salibandyliigassa näin ei ole.

En ole kovin huolissani siitä, että liigassa erottuu tällä hetkellä Classic, 7 muuta ja pohja. Asioita pitää tehdä paremmin, jos haluaa kammeta Classicin pois pallilta tai puskea mukaan playoffeihin. Sellaista urheilu on. Joku voittaa, joku häviää.

 

[Mahoney]

Siis NHL:ssähän homma toimii just niin, että ne joilla olisi taloudellisesti varaa, ovat palkkakaton uhreina ja sitten he myyvät kalliita ja huonoja (hinta-laatusuhteeltaan) pelaajia niihin, joilla tekee tiukkaa päästä palkkalattiaan. Se on vähän kummallista touhua, mutta niin se toimii.

Tulos on sitten se, että liiga on niin tasainen, että Stanley Cupin voittaja suunnilleen arvotaan.

Ihan eri nallekarkit jaossa kuin meijän amatöörilajissa .Toi taitaa olla jenkeissä tavallista myös nascarissa, eikö siellä saa jotain lisäpainoja tms. Jos nyt saadaan se lattia, niin ehkä sitten voin ostaa idean katosta.

 

[Juupa]

On toi Salo vaan universumin parhaita senttereitä vaikka eilen kiikareille jäi😁. Se vaan on joka paikassa, ei kolise omissa ja olis Salin/Johanssonin pisteet ehkä toisen näköiset....ilman. Väärässä?

 

[Mahoney]

On toi Salo vaan universumin parhaita senttereitä vaikka eilen kiikareille jäi😁. Se vaan on joka paikassa, ei kolise omissa ja olis Salin/Johanssonin pisteet ehkä toisen näköiset....ilman. Väärässä?

Mulle tulee eräs Harri mieleen, pisteitä ei ropissut, vaikka niitä ois varmasti tullut, jos ei Salon tavoin olisi laittanut joukkuetta omien bördien edelle!

 

[Juupa]

Mulle tulee eräs Harri mieleen, pisteitä ei ropissut, vaikka niitä ois varmasti tullut, jos ei Salon tavoin olisi laittanut joukkuetta omien bördien edelle!

Alkaako F kirjaimella?

 

[Takapakki]

Täytyy kuitenkin muistaa sekin fakta, että salibandyssa maaleja syntyy paljon. Noin 2x enemmän per ottelu kuin esim. jääkiekossa.

Liigan marraskuun ylikävelyt (suluissa lopputulos sählyn maalimääriksi muutettuna):
HPK-KooKoo 1-5 (2-10)
Ilves-Saipa 6-2 (12-4)
KooKoo-Jyp 0-4 (0-8)
TPS-Ilves 1-6 (2-12)

aiemmin kaudelta löytyy mm. 7-0 (14-0) lopputulosta jne.
En ole isommin kuullut puheita kiekkoliigan tasoeroista ja nämä ovat ammattiorganisaatioita, jotka pyörittävät miljoonien liikevaihtoja.

Ehkä maalinteosta pitää tehdä vaikeampaa, jos suuret maalimäärät ahdistavat?

Ei isot maalimäärät haittaa. Ainakin peleissä tapahtuu. Eikä tasoerot ole haitaksi. Kaikissa urheilulajeissa on tasoeroja. Koripallo, jalkapallo, yleisurheilu, nyrkkeily, formulat, jne... Parhaat voittaa. Tyhmää olis alkaa supistaan sarjaa. Säännöt, peliaika, valmennus, molarin varusteet, maalin koko jne. Kai niitä keinoja löytyy. Jääkiekossa vaikeampi tehdä maaleja ja yhden maalin merkitys suuri, samoin jalkapallossa. Koripallossa hyökkäyksen kellotus ja ottelun rytmitys. Esim Cup olis hyvä Paikka testata erilaisia tasoittavia elementtejä.