Samaa mieltä. Silti vähän mietin miten paljon SPV on todellisuudessa nostanut tasoaan ja miten paljon selittyy ErVin heikkoudella. Hauska ollut katsoa matseja toistaiseksi, mutten kehuisi niitä kovin korkeatasoiseksi salibandyksi. Ja joo, pudotuspelivaiheessa varsinkaan ei jaeta tyylipisteitä, mutta kiinnostava nähdä miten tästä parista jatkoon menijä pystyy haastamaan vastustajansa välierässä.Speveltä kyllä iso tasonnosto tuosta loppukaudesta, jolloin se oli kyllä luvalla sanoen ihan p**ka.
Nyt on taas tahtotila tapissa ja joka tilanteessa taistellaan. Tällaista SPV:tä on ilo seurata![]()
Aika monta kertaa - varsinkin kahdessa ensimmäisessä matsissa - ovat saaneet Moilasen pelattua yksin Hasua vastaan, kun prässin ohi on päästy, ja on noista maaleja tullutkin. Muilla kuin ykköskentällä on kyllä vaikeaa viedä hyökkäyksiä loppuun.Ervin eväiden loppuminen oli havaittavissa sarjan alusta saakka.
Prässiä ohitetaan kyllä mukavasti, sitten sössimään heti keskialueella
tai neuvot loppu kulmassa, kun hetken kääntöyv pitäisi kääntää nopeasti vedoiksi
Varmasti SPV on nostanut tasoaan, varsinkin ns. mentaalipuolella. Ehkä kokeneen joukkueen varsinkaan ne kokeneimmat ei saaneet itsestään runkosarjassa kaikkea irti. Nyt pleijareissa joka jätkä on kaivanut taisteluhaalarit repustaan. Ervi taas suoritti runkosarjan tasaisesti ja hyvällä tasolla. Tuskin pelin taso siitä nytkään hirveästi laskenut on, mutta samanlaista lisävaihdetta kuin SPV:llä ei joukkueelta ole löytynyt. Toisaalta kuten jo ennen pleijareita kirjoitin, joukkueiden runkosarjasijoitukset vääristelevät niiden välisiä voimasuhteita. Oli hyvin pienestä kiinni, etteivät päätyneet tasapisteisiin runkosarjassa. Siksi ei ole yllätys, että vääntö on tasaista ja SPV jopa hieman niskan päällä. Mitä välieriin tulee, niin nykytilanteen valossa SPV saa välieriin selviytyessään vastaansa Classicin, joten paljoa ei sieltä ole luvassa. Ervillä olisi välierissä jopa enemmän mahdollisuuksia taistella finaalipaikasta, koska vastus ei ole niin timanttinen. Välieräpaikka olisi kuitenkin nappisuoritus SPV:ltä tällaisen talven jälkeen. Toisaalta kun katsoo joukkueen kokoonpanoa, se on samalla vähän niinkuin minimivaatimus.Samaa mieltä. Silti vähän mietin miten paljon SPV on todellisuudessa nostanut tasoaan ja miten paljon selittyy ErVin heikkoudella. Hauska ollut katsoa matseja toistaiseksi, mutten kehuisi niitä kovin korkeatasoiseksi salibandyksi. Ja joo, pudotuspelivaiheessa varsinkaan ei jaeta tyylipisteitä, mutta kiinnostava nähdä miten tästä parista jatkoon menijä pystyy haastamaan vastustajansa välierässä.
Jep, SPV:n asenne on ehdottomasti kovempi kuin runkosarjan viimeisissä matseissa. Ja tietyt pelaajat kyllä nostaneet muutenkin tasoaan. Sieppi ja Haukkala ilmeisiä, mutta myös esim Mustonen - joka mielestäni taitoihinsa nähden sortuu liian usein turhiin virheisiin - on ollut toistaiseksi tosi vakuuttava.Varmasti SPV on nostanut tasoaan, varsinkin ns. mentaalipuolella. Ehkä kokeneen joukkueen varsinkaan ne kokeneimmat ei saaneet itsestään runkosarjassa kaikkea irti. Nyt pleijareissa joka jätkä on kaivanut taisteluhaalarit repustaan. Ervi taas suoritti runkosarjan tasaisesti ja hyvällä tasolla. Tuskin pelin taso siitä nytkään hirveästi laskenut on, mutta samanlaista lisävaihdetta kuin SPV:llä ei joukkueelta ole löytynyt.
Yllättävänkin rumat plusmiinukset ykkösellä. Olin ajatellut, että olisivat vähintään nollilla, mutta ovat tainneet ottaa mm aika monta maalia omiin ilman veskaria. Samaa mieltä kanssasi siitä, että tasonnoston paikka, ja just Kapaselta kaivattaisiin suoraviivaisuutta hyökkäysalueella. Myös Aho, jonka pallollista peliä on normaalisti hauska seurata, on ollut toistaiseksi melkoisen pimennossa. Sieltäkin pitäisi irrota tukea hyökkäyspeliin.Ykkösketju on kyllä jokusen tehnyt, ei kuitenkaan läheskään tarpeeksi ja liikaa omiin! Heillä on se suurin skarppauksen paikka, jos meinataan vielä pyristellä.