Miesten liigaottelut 11.-17.11.

[Hace66]

Ei ollut Hirviareenalla tänään (onneksi) 1500 katsojaa. Jos tuolta pohjamudista meinaa yrittää ylöspäin, niin Eräviikinkien pitäisi kaiketi olla vain suupala. Kauden avauksesta ei mikään muuttunut, 11 maalia edelleen tuloksena, maalien jakauma vain hiukan erilainen. Onneksi tuossa varsinaisen peliajan lopulla Happeen puolustus ja maalivahdit näyttivät kovuuttaan…

 

[Toispuoljokkee]

Onnittelut Ervillä pisteestä pitkästä aikaa! Laittakaa nyt paluumatkalle bussiin Mirolle jotain rauhoittavaa musiikkia korvanappeihin että saa nukuttua.

 

[RSlickerz]

En oikein vieläkään ymmärrä, että miksi nimenomaan Oilersille näitä loukkaantumisia kertyy koko ajan. En siis puhu tästä kaudesta tai edes tästä vuuosikymmenestä, vaan näitä on ihan rehellisesti muistaakseni ollut tämän koko reilun 10 vuotta, mitä olen Oilersia seurannut.

Loukkaantumiset kuuluvat salibandyyn, mutta silti näkisin, että Oilersille niitä kertyy muita joukkueita enemmän.

Alla listattuna reilun kymmenen vuoden ajalta kunkin kauden ykkös- ja kakkoskentän tasoisia pelaajia, joilla runkosarjassa alle ¾ peleistä pelattuna.

Runkosarja 26 peliä
13-14: Pajukoski 17, O. Wardi 17, Raikamo 14
14-15: Raikamo 17
15-16: Pajukoski 19, Hänninen 16, Kaartinen 11
16-17: Raikamo 15, Hänninen 11
17-18: Pesu 18, M. Markkola 14, J. Lindfors 14, Raikamo 8
18-19: -
19-20: H. Iiskola 14, Pfitzner 14, J. Kainulainen 10
20-21: Holopainen 17
21-22: H. Iiskola 11

Runkosarja 33 peliä
22-23: R. Kainulainen 0
23-24: Astala 23, Veikkola 21, Markkola 20, Talvitie 20, Juuranto 18

Ei tuo nyt omaan silmääni ihan katastrofila näytä. Muutaman huomion jos nostaa, niin molemmilla Kainulaisilla oli pitkä tauko polviloukkien takia (sukuvika?), Heikki Iiskolalla aiempien kausien ongelmat (tyrä) näyttää olevan selätettynä, ja sitten tietenkin Sylvester Raikamo listan vakioasukkaana. Viime kauden repaleisuus sekä pitkä ja raastava kausi näkyy myös selvästi tämän kauden loukkiosastossa.

 

[Blådrink]

Nurmon Jymyä jos etsitte niin löytyvät Jalon Eeron rintataskusta

 

[Arto Kilponen]

Alla listattuna reilun kymmenen vuoden ajalta kunkin kauden ykkös- ja kakkoskentän tasoisia pelaajia, joilla runkosarjassa alle ¾ peleistä pelattuna.

Runkosarja 26 peliä
13-14: Pajukoski 17, O. Wardi 17, Raikamo 14
14-15: Raikamo 17
15-16: Pajukoski 19, Hänninen 16, Kaartinen 11
16-17: Raikamo 15, Hänninen 11
17-18: Pesu 18, M. Markkola 14, J. Lindfors 14, Raikamo 8
18-19: -
19-20: H. Iiskola 14, Pfitzner 14, J. Kainulainen 10
20-21: Holopainen 17
21-22: H. Iiskola 11

Runkosarja 33 peliä
22-23: R. Kainulainen 0
23-24: Astala 23, Veikkola 21, Markkola 20, Talvitie 20, Juuranto 18

Ei tuo nyt omaan silmääni ihan katastrofila näytä. Muutaman huomion jos nostaa, niin molemmilla Kainulaisilla oli pitkä tauko polviloukkien takia (sukuvika?), Heikki Iiskolalla aiempien kausien ongelmat (tyrä) näyttää olevan selätettynä, ja sitten tietenkin Sylvester Raikamo listan vakioasukkaana. Viime kauden repaleisuus sekä pitkä ja raastava kausi näkyy myös selvästi tämän kauden loukkiosastossa.

Niin esim. Rasmus Markelinia ei laskettu tuon tason pelaajaksi?

 

[Teuvo]

Laadukasta sb-lähetystä nykyään Krp-kotiotteluista. Kuvaus riittävän kaukaa, kameraa käännetään rauhallisesti. Selostaja ja asiantuntija kertovat molempien joukkueiden pelaajien taustatietoa ja analysoivat pelitilanteita eivätkä mollaa vastustajan pelureita. Osaavat pitää volyymit riittävän alhaalla elikä eivät huuda (kuten joillakin selostajilla on tapana).

Kiitos - tätä lisää!

 

[RSlickerz]

Niin esim. Rasmus Markelinia ei laskettu tuon tason pelaajaksi?

Ei enää kaudella 20-21, jolloin pelasi vain 11 peliä runkosarjassa. Kaikilla aiemmilla kausilla vähintään 20 peliä.

 

[DaEllan]

Laadukasta sb-lähetystä nykyään Krp-kotiotteluista. Kuvaus riittävän kaukaa, kameraa käännetään rauhallisesti. Selostaja ja asiantuntija kertovat molempien joukkueiden pelaajien taustatietoa ja analysoivat pelitilanteita eivätkä mollaa vastustajan pelureita. Osaavat pitää volyymit riittävän alhaalla elikä eivät huuda (kuten joillakin selostajilla on tapana).

Kiitos - tätä lisää!

Ennen oli kaksi huonoa lähetys hallia. Nyt on enää yksi Lempäälässä.

 

[Palloreikä]

Alla listattuna reilun kymmenen vuoden ajalta kunkin kauden ykkös- ja kakkoskentän tasoisia pelaajia, joilla runkosarjassa alle ¾ peleistä pelattuna.

Runkosarja 26 peliä
13-14: Pajukoski 17, O. Wardi 17, Raikamo 14
14-15: Raikamo 17
15-16: Pajukoski 19, Hänninen 16, Kaartinen 11
16-17: Raikamo 15, Hänninen 11
17-18: Pesu 18, M. Markkola 14, J. Lindfors 14, Raikamo 8
18-19: -
19-20: H. Iiskola 14, Pfitzner 14, J. Kainulainen 10
20-21: Holopainen 17
21-22: H. Iiskola 11

Runkosarja 33 peliä
22-23: R. Kainulainen 0
23-24: Astala 23, Veikkola 21, Markkola 20, Talvitie 20, Juuranto 18

Kyllä sählyä yleensä kolmella kentällä pelataan ja penkilläkin olisi hyvä olla jonkun niiden lisäksi.

Ja huonoihin lähetyshalleihin toki Mosa. Sieltä ei pysty peliä katsomaan. Bläk boks siihen verrattuna vielä menisi vaikken Classic-henkinen olisikaan.

 

[Tietäjä]

Hyvin Krp:n majumiehet kävi taas raapimassa kunnon pakkaslukemat🤣.
-4 eikä yhtään maalia 5 vs 5🤔. Milläköhän värilaseilla ovat Jonaeson ja muut saaneet Jussilan vakuutettua😁?

 

[RSlickerz]

Kyllä sählyä yleensä kolmella kentällä pelataan ja penkilläkin olisi hyvä olla jonkun niiden lisäksi.

Pointtina oli se, että täällä useimmiten nimenomaan harmitellaan näiden tähtikentällisten poissaolijoita. Kyllä siellä pelaajia on aina riittänyt.

Ja nyt kun pilkkua halusit tavalliseen tapaasi viilata, niin mainitsenpa vaan, että on todella vaikeaa arvioida aiempien kausien tilastoista, että onko esim. 3. kentässä pelaavalla juniorilla vain kymmenenkunta pelejä loukkaantumisen takia vai siksi, ettei häntä ole valittu kokoonpanoon.

 

[Palloreikä]

En ole havainnut, että mitenkään erityisesti harmiteltaisiin vain tähtiä. Ja vaikka harmiteltaisiin niin ei se vaikuta loukkien määrään. Monta poissaoloa yhtä aikaa halvaannuttaa koko joukkuetta kun palikoita siirrellään.

Tottahan se on, että junnuista on paha sanoa. Mutta kyllä Oilersilla on ollut paljon loukkeja, varmasti keskimääräistä enemmän. Jos tuota sun listausta katsoo niin joka toinen kausi ainakin kolme "kahden kentän" ukkoja ison osan kaudesta pois. Oli syyt mitä vaan lopulta niin tyly rekordi. Ja päälle kolmos-neloskentän ukot.

 

[Paavo Elle]

Maalikoosteesta muuten nähdään, että KRP-Classic pelissä Sikkinen pelaa palloa ottelun viimesekunneilla estäen maalin toinen jalka maalivahdin alueella. Olisi siis pitänyt viheltää pilkku KRP:lle siitä. Tämän kohdan jos katsoo hidastuksena niin voidaan huomata tämä .

 

[CWE]

Alla listattuna reilun kymmenen vuoden ajalta kunkin kauden ykkös- ja kakkoskentän tasoisia pelaajia, joilla runkosarjassa alle ¾ peleistä pelattuna.

Runkosarja 26 peliä
13-14: Pajukoski 17, O. Wardi 17, Raikamo 14
14-15: Raikamo 17
15-16: Pajukoski 19, Hänninen 16, Kaartinen 11
16-17: Raikamo 15, Hänninen 11
17-18: Pesu 18, M. Markkola 14, J. Lindfors 14, Raikamo 8
18-19: -
19-20: H. Iiskola 14, Pfitzner 14, J. Kainulainen 10
20-21: Holopainen 17
21-22: H. Iiskola 11

Runkosarja 33 peliä
22-23: R. Kainulainen 0
23-24: Astala 23, Veikkola 21, Markkola 20, Talvitie 20, Juuranto 18

Ei tuo nyt omaan silmääni ihan katastrofila näytä. Muutaman huomion jos nostaa, niin molemmilla Kainulaisilla oli pitkä tauko polviloukkien takia (sukuvika?), Heikki Iiskolalla aiempien kausien ongelmat (tyrä) näyttää olevan selätettynä, ja sitten tietenkin Sylvester Raikamo listan vakioasukkaana. Viime kauden repaleisuus sekä pitkä ja raastava kausi näkyy myös selvästi tämän kauden loukkiosastossa.

Hemmetin hyvä listaus ja hyvä saada vähän faktaa mielikuvien tueksi! Noista kaikki ei taida olla edes loukkeja: ainakin Markkolalta jäi yksi kausi puolittaiseksi kun lähti opiskelijavaihtoon ja 19-20 taisi Pfitzner tulla vasta jouluna mukaan? Hänniselläkin taisi kaudet 15-17 mennä pilalle lähinnä veritulpan takia, joka ei mene ihan normiloukkien piiriin.

Eli taitaa tämä mielikuva Oilersin suuresta loukkimäärästä historian saatossa sittenki väärä. Tai sitten vain Raikamon lasisuuden aiheuttamaa. Viime kausi toki isompi piikki loukkaantumisten suhteen, mutta muutenhan viime vuosien tilanne näyttänyt ihan hyvältä.

 

[Tietäjä]

Maalikoosteesta muuten nähdään, että KRP-Classic pelissä Sikkinen pelaa palloa ottelun viimesekunneilla estäen maalin toinen jalka maalivahdin alueella. Olisi siis pitänyt viheltää pilkku KRP:lle siitä. Tämän kohdan jos katsoo hidastuksena niin voidaan huomata tämä .

Tossa pelissä tuomarit oli niin vahvasti näätälaseilla varustettuja ostaessaan Rantalan filmit👎 että turha on loppua jossitella🤔

 

[Kalle katsoja]

Pari kauppakeskuksen lajilegendaa itki tuomareille silmät päästään jo ensimmäisen kympin aikana 😂
Hieman noloa, kun hiljaisessa hallissa kaikuu itkupotkuraivarit.

 

[kouki]

Maalikoosteesta muuten nähdään, että KRP-Classic pelissä Sikkinen pelaa palloa ottelun viimesekunneilla estäen maalin toinen jalka maalivahdin alueella. Olisi siis pitänyt viheltää pilkku KRP:lle siitä. Tämän kohdan jos katsoo hidastuksena niin voidaan huomata tämä

Hidastuksesta näkee selvästi, että Sikkisen jalka osuu viivaan vasta sen jälkeen kun on jo huitaissut pallon pois, joten vapari olis ollut oikea tuomio. Täytyy olla aika vahvat linssit, jos tuon oikeasti näkee rankkarin arvoisena rikkeenä.

 

[Palloreikä]

Jaa, että joukkueet tai niiden taustat olisi antanut palautetta tuomariparille, josta kaikki joukkueet ja taustat antavat eniten palautetta, ei kai nyt sentään?

Loppusekuntien tilanne käänteineen oli nopa ja ruuhkainen eikä siinä ilmeisesti ollut mitään mitä olisi edes voinut tarkistaa videolta. Joten siinä en näe moitittavaa.

Muutoin melkein kaikki matsin jäähyt tarkistuksiloa tai ilman oli kaikki enemmän tai vähemmän kyseenalaisia omaan silmään. Ja jotain bokseja olisi voinut viheltääkin/tarkastaa videolta.

 

[SäbäTuristi]

Maalikoosteesta muuten nähdään, että KRP-Classic pelissä Sikkinen pelaa palloa ottelun viimesekunneilla estäen maalin toinen jalka maalivahdin alueella. Olisi siis pitänyt viheltää pilkku KRP:lle siitä. Tämän kohdan jos katsoo hidastuksena niin voidaan huomata tämä .

Olisi mielenkiintoista nähdä hidastettuna kun Hyvärinen lyö Kilpeä kyynerpäällä päähän ensimmäisen erän puolivälin jälkeen. Jos Kilpi olisi heittänyt draamaa kehiin ja Clasun huoltaja juossut kentälle niin oltaisiinko menty katsomaan videolta? Onneksi filmaaminen/dramatisointi ei ole tullut vielä salibandyyn kaikille joukkueille.

 

[Palloreikä]

Se oli nopea ja tuomareille varmasti vaikea tilanne havaittavaksi. Useinhan noista on menty videoille kyllä.

Classic-faninakaan en lähde väittämään etteivätkö Clasun pelaajat filmaisi/korostaisi (eri asioita vaikka raja voi olla häilyvä) rikkeitä. Ei sellaista joukkuetta ole vaikka yleisesti yksittäisen tilanteen arviointi tuolta kantilta on usein vaikeaa (objektiivisesti).

Kilpi sinällään on vähäeleisen tyylikäs ja aliarvostettu pelaaja mun makuun.