Miesten liigaottelut 12.-18.2.

[Tietäjä]

Tuskin edes oilers moiseen pupellukseen kykenee

Kyllä se näyttää aika todennäköiseltä😅, Lahdessa pelkästään Oilers rikkoo, tuomareilla vaikuttaa olevan vain yksi käsi🤔

 

[Matheus1994]

Nämä on todella hankalia nämä päivänselvät pakkovoitot, esimerkiksi SPV-FBC tänään. Tasoero valtava ja toinen voi pelata paineetta kun ei ole mitään panosta, kun taas kotiedusta taisteleminen vaati SPV:ltä voiton. Pelimoodissa pysyminen 60 min. ajan näytti olevan haastavaa.

 

[Tietäjä]

Oilers kyllä otti tänään miehekkään voiton kun pelasivat 60 minuuttia 7 vs 5😁. Jokainen kaksinkamppailutilanne tuomittiin oransseille.

Siltä vaikutti ainakin, ehkä Lasb sitten vaan niitä dominoi koko ajan 🤔

 

[joelsiltanen]

Classicin runkosarjavoitto yhä lähempänä - alla 15 ottelun voittoputki - Pääkallo.fi

Salibandyn pääsarjoissa pelattiin menneellä viikolla laajasti. Miesten F-liigassa Tampereen Classic jatkoi voittojen tiellä. Keskiviikkona se kaatoi Happeen peräti 13-2 ja perjantaina kärkipelissä…

paakallo.fi

 

[Näätärokkaaja]

Halukkaille

Classicin runkosarjavoitto yhä lähempänä - alla 15 ottelun voittoputki - Pääkallo.fi

Salibandyn pääsarjoissa pelattiin menneellä viikolla laajasti. Miesten F-liigassa Tampereen Classic jatkoi voittojen tiellä. Keskiviikkona se kaatoi Happeen peräti 13-2 ja perjantaina kärkipelissä…

paakallo.fi

Kiinnostuneille KrP:n YouTubessa myös pressit ja muokatut Ruudun koosteet, jotka sisältää muutakin kuin pelkät maalit.

 

[Taikuri13]

Nämä on todella hankalia nämä päivänselvät pakkovoitot, esimerkiksi SPV-FBC tänään. Tasoero valtava ja toinen voi pelata paineetta kun ei ole mitään panosta, kun taas kotiedusta taisteleminen vaati SPV:ltä voiton. Pelimoodissa pysyminen 60 min. ajan näytti olevan haastavaa.

Olisi kyllä toivonut parempaa pelin läpivientiä tänään. Toisaalta tänään ainoa tärkeä asia oli saada 3 pinnaa mukaan. Ja 4-3 maalin jälkeen hyvä reagointi joukkueelta.

SPV:n peli ailahtelee kyllä edelleen aikalailla. Ei välttämättä ihan paras asia kotietutaistelun kannalta. Samaa voi toki sanoa TPS:stä ja Inkkareistakin. Ja eiköhän tämä SPV:n tason heittely tule näkymään myös pleijareissa.

 

[Arto Kilponen]

Olisi kyllä toivonut parempaa pelin läpivientiä tänään. Toisaalta tänään ainoa tärkeä asia oli saada 3 pinnaa mukaan. Ja 4-3 maalin jälkeen hyvä reagointi joukkueelta.

SPV:n peli ailahtelee kyllä edelleen aikalailla. Ei välttämättä ihan paras asia kotietutaistelun kannalta. Samaa voi toki sanoa TPS:stä ja Inkkareistakin. Ja eiköhän tämä SPV:n tason heittely tule näkymään myös pleijareissa.

Mielestäni ainoastaan Classic, Oilers ja FBC suorittavat tasaisen varmasti.

 

[Näätärokkaaja]

Mielestäni ainoastaan Classic, Oilers ja FBC suorittavat tasaisen varmasti.

FBC heittämällä suoritusvarmin. Vain kahdesti lipsahtanut kauden aikana. Toki niistäkin toinen vasta normipeliajan jälkeen.

 

[Pro Stick]

Oilersilta kauden heikoin peli eilen. Näki että Classic matsiin oli ladattu isosti ja ulospuhallus tuli sitten LASBia vastaan. LASBille vähintään piste ei olisi ollut iso vääryys.

 

[joelsiltanen]

Videot: OLS-pakilta yksi kauden taitavimmista viimeistelyistä - KrP etevämpi jatkoajalla - Pääkallo.fi

OLS haastoi sunnuntaina Nokian KrP:n miesten F-liigassa.

paakallo.fi

 

[Wingman]

FBC heittämällä suoritusvarmin. Vain kahdesti lipsahtanut kauden aikana. Toki niistäkin toinen vasta normipeliajan jälkeen.

Täällä on FBC pelaamista kommentoitu, jatketaan aiheesta. Ei näytä helpolta FBC pelaaminen ei. Ei varmaan ole siitä kiinni, etteikö pelaajat yrittäisi, mutta ihan hirveästi ei taida tulla valmennukselta joukkueelle tukea nyt kun sitä tarvittaisiin. Itselle ei ainakaan ruudun välityksellä näy että pelissä olisi mitään systeemiä, ei näy toisteisuutta, ei rakennetta, enemmän kiirettä, paniikkia ja sekoilua. Jos vaikka vertaa Ervin pelin kehitykseen niin kauas on jäänyt FBC Mäkelän jengistä.
Ruudun studion asiantuntijat myös huutaa koko ajan kuinka tärkeää on saada yhteisiä kokemuksia viisikkona ja sopia yksityiskohtia mutta FBC on valinnut täysin toisen tavan lähestyä peliä, rohkeeta.
Toki FBC yksittäisten henkilökohtaisten, vastustajan maalin maksavien, virheiden määrä on F-liigassa ihan ylivoimainen ja sitä ei voi pelkästään valmennuksen piikkiin laittaa, toki vosiko nekin jäädä vähemmälle kun olisi selkeämpi sapluuna. Voimaa vaan kaikille jengeille kevääseen, on se sitten pitkä tai lyhyempi

 

[Arto Kilponen]

Täällä on FBC pelaamista kommentoitu, jatketaan aiheesta. Ei näytä helpolta FBC pelaaminen ei. Ei varmaan ole siitä kiinni, etteikö pelaajat yrittäisi, mutta ihan hirveästi ei taida tulla valmennukselta joukkueelle tukea nyt kun sitä tarvittaisiin. Itselle ei ainakaan ruudun välityksellä näy että pelissä olisi mitään systeemiä, ei näy toisteisuutta, ei rakennetta, enemmän kiirettä, paniikkia ja sekoilua. Jos vaikka vertaa Ervin pelin kehitykseen niin kauas on jäänyt FBC Mäkelän jengistä.
Ruudun studion asiantuntijat myös huutaa koko ajan kuinka tärkeää on saada yhteisiä kokemuksia viisikkona ja sopia yksityiskohtia mutta FBC on valinnut täysin toisen tavan lähestyä peliä, rohkeeta.
Toki FBC yksittäisten henkilökohtaisten, vastustajan maalin maksavien, virheiden määrä on F-liigassa ihan ylivoimainen ja sitä ei voi pelkästään valmennuksen piikkiin laittaa, toki vosiko nekin jäädä vähemmälle kun olisi selkeämpi sapluuna. Voimaa vaan kaikille jengeille kevääseen, on se sitten pitkä tai lyhyempi

Otteluissa tuntuu tosiaan olevan tuota, että ajoittain voidaan haastaa lähes mikä tahansa joukkue suht tasapäisesti jonkun aikaa pelissä, mutta tuo "jonkun aikaa" ei kestä millään koko peliä, hyvä jos puolikkaan erän. Ja siinäkin pätkässä saattaa tulla muutama aivopieru, jolla vastustaja rokottaa pari-kolme maalia ihan ohimennen.

Olen vahvasti sitä mieltä, että yksittäiset pelaajat voivat yksittäisissä otteluissa pelata selvästi yli tai alle tasonsa, mutta jos koko joukkue pelaa paremmin tai huonommin kuin oletettiin, niin sitten se ei enää ole pelaajien ansiota tai syytä, vaan menee valmennuksen piikkiin. FBC:llä tätä on vähän vaikea mitata, koska perustaso tuntuu olevan tämä "oho, kolahti 10 kertaa omissa".

Siinäkin mielessä tuo FBC:n tilanne on surullinen, kun siellä näyttäisi olevan intoa ja yhteisöä takana, mutta vaikea sitä on kovin innostunut kausi toisensa jälkeen olla tai lähteä hallille peleihin, kun tulos on järjestään aina tappio.

FBC:llä on vähän ikävä välikäsitilanne, kun toisaalta ei ole oikein mitään saumoja pärjätä fliigassa, toisaalta jotenkin pelkään, että liigakarsinnat ovat taas puhdas ylimarssi ja koko homma alkaa taas alusta. Tällä hetkellä fakta on se, että FBC:n pitäisi _TRIPLATA_ kauden pistesaldonsa taistellakseen suorasta säilymisestä. Vastaavasti jos vaikka Jymy tekisi tuollaisen triplauksen, se pelaisi runkosarjan voitosta.

Mitään kovin erikoisia junnuja FBC:llä ei käsittääkseni ole tulossa - ovatko missään juniori-ikäluokassa edes SM-tasolla? - ja pelaajistoa parsitaan kasaan joko ulkomaalaisilla tai muiden ylijäämäpelaajilla. Onko joku täällä sitä mieltä, että FBC Turku 2024-25 taistelee täysin realistisesti suorasta säilymisestä fliigassa? Jos, niin mihin perustat tämän?

 

[TummaPaahto]

Onko tuo tasapäisesti pelaaminen sitten kuitenkaan kuinka totta? Ainakin Oilers-pelistä puuttuivat Astala, Markkola, 2xKainulainen, Laakso. Vierasottelu keskiviikkona sarjajumboa vastaan tuskin saa kenenkään kroppaa kihelmöimään jännityksestä. Voisi siis sanoa, että Oilers oli pikemminkin lähellä hävitä ottelun kuin FBC voittaa sen. Samaa oli aistittavissa SPV:stä. Olen myös kuullut sanottavan, että matka maalin tappiosta maalin voitoksi on yllättävän pitkä.

Piti tarkastaa, mutta ei se FBC:n viime vuoden karsintakaan mitään ilotulitusta ollut, kun Karhuja vastaan kotona kaksi voittoa yliajalla ja vieraissa Karhut voittivat kerran selvästi ja kerran turkulaiset. M-Teamia vastaan 3-0, mutta yksi jatkoajalla, yksi maalin peli ja yksi kahden maalin. Eli 6-1 otteluvoittojen alle katsomalla: 3 peliä jatkoille, 1 maalin voitto, 2 yli 2 maalin voittoa. 1 tappio. Ervillä taisi olla selkeämpää paitsi ne kaksi peliä, joilla LNM kampesi itselleen kaksi ottelupalloa.

Samaa mieltä, ettei kovin ruusuista voi ensi kaudestakaan luvata, vaikka liigapaikan ottaisivat. Junnuja ei taida olla, TPS:stä ei taida olla tarjolla juurikaan vahvistuksiksi laskettavia pelaajia eikä alueen alemmilla sarjatasoilla taida olla samanlaisia tähtiä kuin pohjoisessa. TPS:llä paremmat eväät haalia saapuvat opiskelijat. FBC:n oli Divarivuosina helpompi rakentaa hyvä joukkue, kun TPS:stä siirtyi hyviä pelaajia ja joukkue menestyi sarjassaan. On helpompi houkutella kokeneempia pelaajia joukkueeseen, joka luetaan sarjan ennakkosuosikiksi kuin joukkueeseen, joka on ottanut about 60 peliä 66:sta tukkaan kahdella kaudella eikä näkymä kauheasti taida kirkastua. Lisäksi voi miettiä, että jatkaako Beijar? Pyöreästi 550 maalia omiin kahdessa kaudessa saattaa vaatia kaivamaan sitä pelimotivaatiota aika syvältä sisimmästä.

Edes nuo ulkomaisten hankinnat eivät näytä kovinkaan onnistuneilta, jos miettii Tiltins & Griezitis vs Stransky & Penicka. Jos mietitään vielä @Wingman in pohdintoja pelitavasta, niin kyllä kahden vuoden jälkeen jo pitäisi alkaa yhteinen sävel löytymään edes joillakin osa-alueilla. Nyt hyökkäyspään toisteiset asiat ovat lähinnä huonon risk/reward-suhteen ratkaisut ja ylihyökkääminen. Puolustaessa kiire näkyy siinä, että tuijotetaan vain palloa ja unohdetaan taustat.

Toisaalta onko parempia vaihtoehtoja tarjolla? Turku näytti pitkään liigavalmiilta, mutta nousun tullessa johtavat pelaajat vaihtuivat Steelersin jämiin. Divarin kärjessä porskuttavat M-Team, Tiikerit ja LNM. Pääkaupunkiseudulla ja Oulun alueella alkaa olla pula mitat täyttävistä ja motivoituneista pelaajista jo nyt, kun Nurmo houkuttelee lupaavia nuoria.