Pääkallo

Verkkolehden uusimmat

>
Lisää uusimpia juttuja

Miesten liigaottelut 23.-30.10.

Näitä etotuomarikeissrjä kun katsoo niin herää kysymys onko tuomaripulaa olemassa (näin on väittämä) ja/tai onko systeemissä valuvika kun näitä lapsuksia tulee aika säännöllisesti?
Etelän alueella on aina pistänyt silmään se, että uskomattoman hitaasti todella harva löytää tiensä kovempiin peleihin eli miesten 3.dirre ja sitä kovemmat sarjat. Ja ne jotka sinne ’päässeet’ ovat saaneet taivaspaikan kun ei näköjään sieltä putoa teki mitä vaan.
Kerääköhän liitto millään systemaattisella tavalla palautetta asiakkailta, siis maksavilla asiakkailta että miten homna pelittää?
 
Jönssi sanoi:
Syy on niissä määräyksissä.
TPS Laine: määräysten mukaan pelirangaistusta tai mahdollista pelirangaistusta tarkistettaessa kaikki rangaistukset ovat käytettävissä.
Classic: Maalin tarkistuksen perusteella ei voida määrätä pelitilannerangaistuksia.
Laajenna klikkaamalla
Videotarkastusten rajaukset pitäisi mielestäni poistaa. Rajaukset ovat menneet niin epämääräisiksi, että keskustelu menee erikoisiin ”kohteisiin”. Tarkastetaan sitten maalia tai mahdollista rangaistusta niin miksi ei voi samalla tuomita jotain mikä selvästi näkyy.
 
Jonninmoinen friikki sanoi:
Näitä etotuomarikeissrjä kun katsoo niin herää kysymys onko tuomaripulaa olemassa (näin on väittämä) ja/tai onko systeemissä valuvika kun näitä lapsuksia tulee aika säännöllisesti?
Etelän alueella on aina pistänyt silmään se, että uskomattoman hitaasti todella harva löytää tiensä kovempiin peleihin eli miesten 3.dirre ja sitä kovemmat sarjat. Ja ne jotka sinne ’päässeet’ ovat saaneet taivaspaikan kun ei näköjään sieltä putoa teki mitä vaan.
Kerääköhän liitto millään systemaattisella tavalla palautetta asiakkailta, siis maksavilla asiakkailta että miten homna pelittää?
Laajenna klikkaamalla
Liigassa on ollut käytössä joukkueiden ottelupalautelomake niin kauan kuin muistan, alasarjoista en osaa sanoa.
 
Mainos
Helsinki Floorball Cup 2026 -turnauksen ilmoittautuminen on auki. Hyödynnä rahanarvoinen etu ja tee ennakkoilmoittautuminen viimeistään 31.8.!
Peku sanoi:
Videotarkastusten rajaukset pitäisi mielestäni poistaa. Rajaukset ovat menneet niin epämääräisiksi, että keskustelu menee erikoisiin ”kohteisiin”. Tarkastetaan sitten maalia tai mahdollista rangaistusta niin miksi ei voi samalla tuomita jotain mikä selvästi näkyy.
Laajenna klikkaamalla
Saattaisi mennä aika kimurantiksi. Esim. eilisessä Classic-TPS ottelussa, kun tarkistettiin Classicin vaihtovirhettä, niin taustalla näkyy selvästi, kun TPS koutsi astuu hetkeksi kaukalon puolelle. Eli sen puitteissa mitä ehdotat, olisi tuosta saattanut olla: 1. Ei maalia 2. Classsicille kaksi minuuttia ja 3. Tepsin koutsille 2+2 ja punalappu, tuore ennakkotapauskin löytyy 😉.

Mutta sitten noita videoita hinkattaisiin maailman tappiin ja siellä olisi äkkiä seurojen taustahenkilöt etsimässä videolta kaikkea mahdollista, joista saisi narautettua vastustajan.
 
Pro Stick sanoi:
Saattaisi mennä aika kimurantiksi. Esim. eilisessä Classic-TPS ottelussa, kun tarkistettiin Classicin vaihtovirhettä, niin taustalla näkyy selvästi, kun TPS koutsi astuu hetkeksi kaukalon puolelle. Eli sen puitteissa mitä ehdotat, olisi tuosta saattanut olla: 1. Ei maalia 2. Classsicille kaksi minuuttia ja 3. Tepsin koutsille 2+2 ja punalappu, tuore ennakkotapauskin löytyy 😉.

Mutta sitten noita videoita hinkattaisiin maailman tappiin ja siellä olisi äkkiä seurojen taustahenkilöt etsimässä videolta kaikkea mahdollista, joista saisi narautettua vastustajan.
Laajenna klikkaamalla
Karkeasti ajatellen juuri sitä tarkoitan. Eikö noin olisi pitänyt tuomita ihan livenäkin, jotta olisi mennyt sääntöjen mukaan ja eikö se ole sääntöjen tarkoitus? Tuosta viimeisestä on kyllä erilaisiakin tulkintoja siitä mikä rangaistuksen kuuluisi olla vai ei ollenkaan.
 
Miksi tuo Indiansin maali hylättiin? :unsure: :D Manninen tekee jonkun kummallisen pantomiimiesityksen.

Sanotaan nyt näin, että jos tämä olisi yleinen linja, niin F-liigassa pitäisi hylätä arviolta noin 20% kaikista tehdyistä maaleista.
 
Viimeksi muokattu:
Aivan hirvittävä merkkausvirhe Happeelta jatkoajalla. Indiansille vaikeuksien kautta ansaittu voitto!
 
FuriousT sanoi:
Miksi tuo Indiansin maali hylättiin? :unsure: :D Manninen tekee jonkun kummallisen pantomiimiesityksen.

Sanotaan nyt näin, että jos tämä olisi yleinen linja, niin F-liigassa pitäisi hylätä arviolta noin 20% kaikista tehdyistä maaleista.
Laajenna klikkaamalla
Siihen suuntaan se muuten on yleensä mennyt muissakin joukkuepalloilulajeissa mihin tarkistukset on tullut.
 
Arge sanoi:
Tässäpäs tännekin vähän kaikenlaista statsia mitä noita OLSn ottelujulkasuja varten vähän kaivelin kun yritin näppäillä jonkinlaisen dokumentin joka yhdistelee tulospalvelun ja änärifinnsin statistiikkaa ja esittää ne jokseenkin selkeässä muodossa. Eräkohtaiset statsit piti tarkistaa vielä manuaalisesti, kun siinä oli jokunen ristiriita virallisissa tilastoissa, mutta siinpä ois ihmeteltäväksenne.
(Päivitetty ennen PE 27.10. otteluita)
Laajenna klikkaamalla
F-Liigan tilastokoonti päivitetty sunnuntain OLS-JYMY matsin ottelujulkaisuun >> bit.ly/ols-569
 
Viimeksi muokattu:
On muuten seuraavan reilun (Ma 30.10. - Ma 6.11.) viikon aikana monta kiinnostavaa ja aika ison panoksen ottelua!

Viikolla monta kärkikamppailua:
Nokialla kaksi kärkimatsia Oilersia (Pe) ja Inkkareita (Su) vastaan.

Myös Inkkarit vääntävät todella tiukan tuplan, kun sunnuntaina matka käy home- reiviluolaan KRP:n vieraaksi ja 26h myöhemmin Otahallilla vastaan astelee Classic, joka myös pelaa aiemmin viikolla kaksi muuta matsia keskikastissa majailevia Happeeta ja Jymyä vastaan. Uskoisin Classicin kaatavan nämä rutiinilla, vaikka etenkin Jymy oli viime kaudella kivenä kengässä Passon pumpulla. Happee toisaalta varmasti kaipaisi edes pistettä, sillä keskikastin viidestä joukkueesta todennäköisesti kolme tai jopa kaikki 4 muuta, mikäli TPS ja SPV eivät löydä paremmuutta 60 minuutissa, ottavat pisteitä. Voittajalla jatkuu kärkinelikon takaa-ajo, häviäjän tilanne tiivistyy poikkeuksellisen tasaisessa keskikastissa.

Peräpäässä määrä korvaa laadun:

FBC ottelee kolmesti ja kaikki ennen kautta arvioituja päävastustajia vastaan. No Jymylle (Su) on periaatteessa varaa pisteitä tiputtaa, koska alkavat olla jo muutenkin sen verran karussa, mutta sekä ErVi (Ma) ja LASB (Pe) ovat ns. 6 pisteen otteluita, mikäli ei halua jälleen aloittaa putoamiskarsintoihin valmistautumista jo ennen joulua. Viimeistä kesälomapaikkaa pitää hallussaan juurikin LASB, jolle 10. sija kelpaa enemmän kuin hyvin. Voi sanoa FBC:llä olevan tähdet kohdallaan, kun kaikilta kolmelta vastustajalta uupuu joukkueilleen hyvinkin tärkeät ykkösveskarit (ErVi - Kriz, LASB - Pohjonen, Jymy - Karjalainen).

Myös ErVi pelaa kolmesti, joista kahdesti päävastustajiaan vastaan. Maanantaina isketään jumbofinaali FBC-ErVi, lauantaina etukäteen selvähkö Oilers - ErVi ja sunnuntaina sitten aina paha OLS vieraissa. OLSille varmasti maistuisivat pisteet tästä matsista, koska 5. sijaan on matkaa vain kaksi pistettä, mutta joukkue majailee yhdeksäntenä muita huonomman maalieron takia. Suurinosa edellä olevista on myös pelannut 1-2 ottelua luistinseuraa vähemmän, jonka lisäksi LASBin voi ennakoida kaventavan eroaan keskikastiin 8:sta viiteen pisteeseen ja sillä on vielä pelattunakin 3 ottelua vähemmän.
 
Kattelin äsken OLS-Jymy rankkareita ja mietin mikä on provosoinnin raja? Jymyn tsekkimolari aika tulletti aikalailla vastustajan laukojan naamalle ja mietin että missä menee provosoinnin raja nykyisin. Tuulettaa saa ja pitää mutta kun tuuletat laukojalle,, niin onko tässä mitään rajaa jota ei saa ylittää.
 
Säbä-äijä sanoi:
Kattelin äsken OLS-Jymy rankkareita ja mietin mikä on provosoinnin raja? Jymyn tsekkimolari aika tulletti aikalailla vastustajan laukojan naamalle ja mietin että missä menee provosoinnin raja nykyisin. Tuulettaa saa ja pitää mutta kun tuuletat laukojalle,, niin onko tässä mitään rajaa jota ei saa ylittää.
Laajenna klikkaamalla
En tiedä sählyn säännöstä, mutta pesiksessä vaikuttaa olevan tähän loistavat säännöt.
 
Säbä-äijä sanoi:
Kattelin äsken OLS-Jymy rankkareita ja mietin mikä on provosoinnin raja? Jymyn tsekkimolari aika tulletti aikalailla vastustajan laukojan naamalle ja mietin että missä menee provosoinnin raja nykyisin. Tuulettaa saa ja pitää mutta kun tuuletat laukojalle,, niin onko tässä mitään rajaa jota ei saa ylittää.
Laajenna klikkaamalla
Juu, tsekkimolari tuuletteli aika railakkaasti. Saman teki myös OLS-metsuri pelin päätyttyä. Siihenkään ei tuomarit puuttuneet. Nuori tsekkimolari tuskin enää nelikymppisenä jaksaa vastustajalle tuuletella, mut näköjään jotku jaksaa😂
 
Säbä-äijä sanoi:
Kattelin äsken OLS-Jymy rankkareita ja mietin mikä on provosoinnin raja? Jymyn tsekkimolari aika tulletti aikalailla vastustajan laukojan naamalle ja mietin että missä menee provosoinnin raja nykyisin. Tuulettaa saa ja pitää mutta kun tuuletat laukojalle,, niin onko tässä mitään rajaa jota ei saa ylittää.
Laajenna klikkaamalla
Vastaavasti Oulun katsomo vihelsi Jymyläisten rankkareiden aikana. Eli menikö tasan?
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Takaisin
Ylös