Pääkallo.fi

Miesten liigaottelut viikolla 8

Mahoney

Jos nyt oikein laskin(on meillä Arto joka varmistaa :cool: ), niin tämä voitto varmisti meille jo kotiedun. Viimeisessä pelissä toki panosta vielä, 2-3sija ois hyvä saada

E: skenaario missä kotietu ei varma-> krp vs tps pelin pisteet menevät 1-2 ja voittavat molemmat viimeisen peli 3 pisteellä, eli krp 4 ja tps 5 lopuista.
 
Viimeksi muokannut ylläpidon jäsen:
Viestejä
10
Mikä idea tossa on, että kun esim TPS ja Happee tekee omassa hallissa maalin, niin hallista sammutetaan valot... Onko niillä niin säälittävän näköset maalinjälkeiset tuuletukset että ei niitä viitti kaikille näyttää... ;)
 
Viestejä
8,437
Mikä idea tossa on, että kun esim TPS ja Happee tekee omassa hallissa maalin, niin hallista sammutetaan valot... Onko niillä niin säälittävän näköset maalinjälkeiset tuuletukset että ei niitä viitti kaikille näyttää... ;)

Se liittyy siihen "viimeinen sammuttaa valot"-sanontaan.
 
Viestejä
1,168
Tänään TPS ei jättänyt SPV:lle minkäänlaista saumaa, joukkueiden sitoutuminen ja asenne tuntui olevan ihan eri tasolla jo ensimmäisestä vaihdosta lähtien.

En muista nähneeni noin aneemista SPV:tä ikinä. Ainoa valonpilkahdus oli nähdä Ihmeen kunto, vakuutti.
 
Viestejä
28
Kyllä ols vs. Eräviikingit pelissä tuomarit vetivät aika kovasti toisen erän vierailijoiden piikkiin. Melkein tuli mieleen että olikohan sovittu asia. Niin pahasti jokainen rike ja virhe oli olssia vastaan. Tämän seurauksena viikingit pääsivät peliin mukaan. Miten voi liigassa olla tuollainen tuomaritaso? Eikö säännöt pitäisi kaikille olla samat. Oli joukkuea etelästä tai pohjoisesta. Mutta viihdyttävä peli kaikenkaikkiaan kuitenki.
 
Viestejä
8,437
Kyllä ols vs. Eräviikingit pelissä tuomarit vetivät aika kovasti toisen erän vierailijoiden piikkiin. Melkein tuli mieleen että olikohan sovittu asia. Niin pahasti jokainen rike ja virhe oli olssia vastaan. Tämän seurauksena viikingit pääsivät peliin mukaan. Miten voi liigassa olla tuollainen tuomaritaso? Eikö säännöt pitäisi kaikille olla samat. Oli joukkuea etelästä tai pohjoisesta. Mutta viihdyttävä peli kaikenkaikkiaan kuitenki.

ÅIFin Freudenthal manasi eilen pressissä samaa, mutta oli siellä kyllä ihan käsittämättömiä tuomioita Oilersiakin vastaan. Esim. Kuusela seisoi paikallaan, ÅIFin pelaaja juoksi suoraan päin ja Kuuselalle kakkonen. Ei se nyt ainakaan niin voi mennä, että puolustajan pitää väistää, jos hyökkääjä tulee päin. Näkyy tässä Salibandyliiga - Kausi 2019 - Jakso 275 - ÅIF - Oilers, Fanikamera 21.2. kohdassa 1:38:11.
 
Viestejä
61
SPV:n peli on sekaisin kuin seinäkello ja Hasulle meni kaikki sisään ekassa erässä. Varmasti mentaalipuolella voi vähän vaikuttaa asetelma, jossa ei ole edes varmaa onko tämän pelin voittaminen jatkon kannalta se paras vaihtoehto.

Miksei voittaminen olisi ollut paras vaihtoehto?
 
Viestejä
8,437
Tulevaa pudotuspelivastustajaa ajatellen. Nämä on tietenkin enemmän katsojien ajatuksia, joukkuehan lähtee varmasti voittamaan kaikki pelit eikä tee pitkän matematiikan laskutoimituksia sarjataulukon kanssa.

Vaihtoehtoja on käytännössä kolme: TPS, KrP tai EräViikingit. Tepsikö se paras vaihtoehto näistä olisi, kun on ainoa, jonka SPV on tällä kaudella näistä onnistunut voittamaan.

edit. Eikun voittihan SPV KrP:nkin.
 

Mahoney

Kyllä ols vs. Eräviikingit pelissä tuomarit vetivät aika kovasti toisen erän vierailijoiden piikkiin. Melkein tuli mieleen että olikohan sovittu asia. Niin pahasti jokainen rike ja virhe oli olssia vastaan. Tämän seurauksena viikingit pääsivät peliin mukaan. Miten voi liigassa olla tuollainen tuomaritaso? Eikö säännöt pitäisi kaikille olla samat. Oli joukkuea etelästä tai pohjoisesta. Mutta viihdyttävä peli kaikenkaikkiaan kuitenki.
En kyllä näe ollenkaan näin. Hyvin mun silmään puhaltaneet dumarit, eikä vaan tässä pelissä, vaan kauden jokaisessa pelissä(kaikki ervin pelit olen nähnyt). Ols joutui roikkumaan ja ottamaan ylikovaa, osasta sitten tulee satavarmasti boxia. Tänään onneksi yv toimi, minkä pitääkin toimia myös jatkossa jos meinaa pärjätä.
 

Mahoney

Vaihtoehtoja on käytännössä kolme: TPS, KrP tai EräViikingit. Tepsikö se paras vaihtoehto näistä olisi, kun on ainoa, jonka SPV on tällä kaudella näistä onnistunut voittamaan.

edit. Eikun voittihan SPV KrP:nkin.
Ai jos oilers 2 ja inkkarit 5, niin valinta on kuitenkin paikallisvastustaja? Kelpaa toki mulle, että varmuudella yx espoolainen ulkona :cool:
 
Viestejä
1,028
En kyllä näe ollenkaan näin. Hyvin mun silmään puhaltaneet dumarit, eikä vaan tässä pelissä, vaan kauden jokaisessa pelissä(kaikki ervin pelit olen nähnyt). Ols joutui roikkumaan ja ottamaan ylikovaa, osasta sitten tulee satavarmasti boxia. Tänään onneksi yv toimi, minkä pitääkin toimia myös jatkossa jos meinaa pärjätä.

Oli ainakin se Niemisen toinen jäähy ihan täysi vitsi - mailaanlyönti ilman kontaktia. Varsinkin jos vertaa siihen, miten kovaa vaikka Parviaista sai hakata ja repiä maalipaikoilla.

Yleisesti kuitenkin hyvin tasainen peli. Linjahan oli aika salliva, joten välillä tulee sitten noita hasardeja tuomareiltakin.
 

Mahoney

No, tämä ainoa oikea ratkaisu.
Tässä kohtaa kyllä, kun ero noin selvä. Tiukemmassa tilanteessa olisikin ollut sitten pahempi rasti miettiä, miten menee. Tästä opitaan se, että Salmelan pitää kesällä rakentaa se Keisari areena Nokialle, kun kiinnostusta on :cool:
 
Viestejä
8,437
Ai jos oilers 2 ja inkkarit 5, niin valinta on kuitenkin paikallisvastustaja? Kelpaa toki mulle, että varmuudella yx espoolainen ulkona :cool:

En minä noita sijoituksia niin oleellisina pidä, siis jos vedetään hatusta, että valittavat 5-7 ovat vaikka Indians 5. (49 pistettä), TPS 6. (48 pistettä) ja SPV 7. (47 pistettä), niin aivan ehdottomasti Indians näistä. Se kaksi pistettä on aika olematon ero loppujen lopuksi.
Syitä Indiansin valintaan on esim.
-Indiansilla on selvästi vähiten näistä kokemusta voittamisesta playoffeissa.
-Indians on koko vuonna voittanut tasan yhden kerran top-8 joukkueen.
-Indiansia vastaan Oilers on hävinnyt ties milloin viimeksi.
-SPV:ltä on tullut jatkuvasti turpaan nimenomaan playoffeissa. Itseasiassa Oilers ei ole nykyliigajoukkueista pudonnut kellekään muulle kuin SPV:lle/Classicille playoffeissa koskaan. Ja me puhutaan tässä kuitenkin eniten playoff-kausia pelanneesta seurasta.
-Indiansia vastaan ei tarvitse matkustaa minnekään (taloudellisesti ei-haitallinen).
-Indiansia vastaan saadaan halli täyteen pomminvarmasti kaikissa peleissä (taloudellisesti positiivinen).
Siis ihan vain muutamana esimerkkinä syistä.

Missään tapauksessa SPV:tä ei pidä valita. Siis noista kuudesta muusta vaihtoehdosta ihan mikä tahansa muu mieluummin kuin SPV.

Tepsiä voisi periaatteessa vaikka harkitakin, mutta itse en kyllä näe sitäkään millään mittarilla selkeästi parempana vaihtoehtona kuin Indians.
 

Jussi Koivunen

Tässä kohtaa kyllä, kun ero noin selvä. Tiukemmassa tilanteessa olisikin ollut sitten pahempi rasti miettiä, miten menee. Tästä opitaan se, että Salmelan pitää kesällä rakentaa se Keisari areena Nokialle, kun kiinnostusta on :cool:

Se mitä jäähallista opittiin on se, että kysyntää Näädillä Nokialla tosiaan on. Ja tosiaan myös toivotaan että se oma kotiluola sinne vielä saadaan.
 
Viestejä
8,437
Se mitä jäähallista opittiin on se, että kysyntää Näädillä Nokialla tosiaan on. Ja tosiaan myös toivotaan että se oma kotiluola sinne vielä saadaan.

Itse en vetäisi noin hätäistä johtopäätöstä. Jäähallipelit ovat vetäneet yleisöä ennenkin, esimerkiksi nyt vaikka Welhot-Happee. Welhoilla siinä pelissä 1260 katsojaa, se on ihan helvetisti enemmän kuin mitä Welhot yleensä vetää kotipeleihinsä.

Mutta ei tämä sitä tarkoita, etteikö Nokialla kannattaisi pelata.
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös