Pääkallo.fi

Miesten Salibandyliigan kolmas finaali Classic-TPS

Kolmannen finaalin voittaa...

  • Classic

    Ääniä: 3 27.3%
  • TPS?

    Ääniä: 8 72.7%

  • Äänestäjiä
    11
Viestejä
833
#23
Jos kailiala saa tosta tilanteesta pelikieltoa, niin menee kyllä uskottavuus kurinpitoon.

Videolta näkee kuinka salinin käsi on selässä ja maila jalkojen välissä mihin 87 kompastuu. Sen jälkeen kaikki tapahtuu niin nopeasti ettei mitään ehdi tehdä.
En sitten ole sokea, kun näin asian juuri näin! Löde ei ikinä ole kuin kontannut, niin ei ilmeisesti tiedä, että selästä jo pelkästään riittää pienikin kontakti, lisäksi maila jalkoihin ja veskan sakset. Tää ois mun tyylille sopivaa.touhua, kun veskana saa vedellä jalkoihin jos on niin taulapää että uskaltaa, mä uskalsin silloin kun olin :). Ja kyllä menee uskottavuus jos tästä arpovat lisää kakkua.

Salinin polvi eteen perinteinen noissa missä pyörähtää toinen edessä, ei tullut kovaa eikä mitenkään tehostanut 2min oikea. Dumareilta typerä paikkaus, noiden tuomioiden takia koulua arvosana on 4-. Puuttui peliluku täysin hukassa, alkuun sai tehdä mitä vaan ja yhtäkkiä lyödään ihme punaisia...
 
Viestejä
246
#24
Kaliala oli valinnut selvästi oman linjansa kohti veskaria ja kovasssa vauhdissa sitä ei enää muuttaa voinut. Salin oli takakarvauksella, mutta ei koko tilannetta voi Salinille sälyttää. Juoksulinja kohti maalia valikoitui hyökkääjän toimesta.
 
#25
Mistä ihmeestä Alakare-Vilkki on ansainnut maineensa Suomen parhaimpana tuomariparina?
Ylimielisempää tuomarointia en ole nähnyt, eivät ole koskaan väärässä. Nyt nähtiin miten voivat jopa pilata ottelun.
Kailialan 5 minuutin jäähy oli tuomarimoka joka näkyy selvästi vieolta, Salin työnsi selästä Mikon veskan päälle. Selvä rankkarin paikka. Onneksi oikea joukkue kuitenkin voitti.
Noh. Tiedätkö mitä yhteistä on Ronny Brännbackalla ja Mikko Alakareella? Paljonkin.
 
Viestejä
833
#26
Kaliala oli valinnut selvästi oman linjansa kohti veskaria ja kovasssa vauhdissa sitä ei enää muuttaa voinut. Salin oli takakarvauksella, mutta ei koko tilannetta voi Salinille sälyttää. Juoksulinja kohti maalia valikoitui hyökkääjän toimesta.
Niinhä hyökkääjän pitääkin mennä maalia kohti jos meinaa maaleja tehdä! Kulmaanko se pitäisi nykyään juosta? Eli paluu ysärin kulmissa pyörimiseen.

Ja kyllä konttaajia kohtaan pitäis olla lätkän säännöt, eli koskemattomuus omalla alueella! Jos tuut vastaan kun hyökki tulee kovaa, niin oma vastuu siitä kannattava, eikä ruikuttaa suojaamattomuudesta. Videolta näkyy selkeä Torisevan tarkoitus iskeä jalkoihin, nyt vaan ei toiminut, kun oma pistää nurin. Silti veikkaan, että penaltyä tulee, kun ei voida myöntää virheitä!
 
Viimeksi muokattu:
Viestejä
246
#27
Niinhä hyökkääjän pitääkin mennä maalia kohti jos meinaa maaleja tehdä! Kulmaanko se pitäisi nykyään juosta? Eli paluu ysärin kulmissa pyörimiseen.

Ja kyllä konttaajia kohtaan pitäis olla lätkän säännöt, eli koskemattomuus omalla alueella! Jos tuut vastaan kun hyökki tulee kovaa, niin oma vastuu siitä kannattava, eikä ruikuttaa suojaamattomuudesta. Videolta näkyy selkeä Torisevan tarkoitus iskeä jalkoihin, nyt vaan ei toiminut, kun oma pistää nurin. Silti veikkaan, että penaltyä tulee, kun ei voida myöntää virheitä!
Pitää juosta kulmaan jos ei muuta osaa kuin veskaria päin.

Lätkä erikseen, eri laji eri säännöt.
 
Viestejä
833
#28
Pitää juosta kulmaan jos ei muuta osaa kuin veskaria päin.

Lätkä erikseen, eri laji eri säännöt.
Tilanteet voi nähdä monella tavalla, veskojen suhteen homma lähtenyt käsistä! Veska on muka aina vain uhri. Nyt vaan taulapäät käyttämään tätä hyväksi, surutta jalkoihin ja kierimään! Muutenkin tässä lajissa jokainen uusi linjaus vedetään aina överiksi, esim Kapasen muka päähän osumat speveä vastaan, kun ei sattunut olemaan takaraivossa silmiä. Ja niinku sanoin, ensin ei puhalleta mistään ja sitten ihan ihme puhalluksia.

Kailiala toimi just niinku hyökkäjän pitääkin, jos meinaa maaleja tehdä! Vika oli tällä kertaa kahdessa muussa pelaajassa ja kiva tosta vielä saada kakkua! Twitterissä aika moni tekijä mies myös pitää tuomiota täytenä vitsinä, muuan peter etunenässä(salinin tilannetta myös, mikä sekin täysvitsi ja ylireagointia)
 
#31
Joo, ikävä kyllä..tämä "pariskunta" on erotuomariasettelijoiden mielestä maan parhaimmistoa.. Junnujen SM-sarjaa tuominneista ja alemmista sarjoista tulla parempaa tuomarimateriaalia.. Liigatuomareita pitäisi alkaa rekrytoimaan puhtaalta pöydältä. Ei tämä tällänen oo reilua maailman parhaalle liigalle+pelaajille+kannattajille..
Emeritus: lähtikö kommenttisi ihan puhtaasta tunteesta vai oletko läpällä tässä keskustelussa mukana? ;) Ymmrrän osittain sen, että on ”hienoa” lietsoa yliampunutta vihapuhetta finaalin ympärillä, kun tuomiot olisi pitänyt mennä pilkulleen oikein. Virhe, kuten moni sen näkee, on tapahtunut, mutta tuollaisen, edes vitsien valossa höpöhöpö-puheen voisi alkuunsakin jättää jo pois keskustelusta. Puhutaan kahdesta maan, toistaiseksi, parhaasta erotuomarista. Virheet vain valitettava osa lajia kuin lajia, mutta tunnetasolla myös kommentoinnista homma haltuun :)
 
Viestejä
712
#32
Samaa mieltä ja minulla ainakin se periaate, että ensin mietin mitä kirjoitan ja joskus parempi jättää kommentoimatta ja tietenkin hyvä asian liittyä aiheeseen ym. Tätä finaalia en vielä sen enempää kommentoi, sillä se siinä vaiheessa, jossa vielä kaikki auki. Ehkä tässä pelissä paineet oli Tps:llä ja sen kannattajilla, jottei Classic menisi liian suureen johtoon sarjassa. Siksi varmaan tunnetaso pelissä ja täälläkin keskusteluissa aika suuri.
 
#34
Onkohan käytännössä linja se, että hyökkääjän pitää aina olla osumatta veskariin riippumatta siitä kuinka paljon toisen joukkueen pelaaja tilanteessa rikkoo? Eli vaikka kampattaisiin, selästä työnnettäisiin ja paidasta revittäisiin, niin törmäystilanteessa hyökkäävälle pelaajalle tulee jäähy?
 
#36
Kyllä molemmat punaset oli aivan naurettava päätös. Tuomarit huomas et lähti peli jo aiemmin lapasesta, mutta sitten yritetään hyvittää omat mokat, huh,huh. Eihän tää kaksikko oo tällästen pelien arvoisia. Pelissä oli hyvää tunnetta alusta asti, mutta pitää viheltää selvät rikkeet pois ajoissa, ettei käy sitten noin. Jotain kuvasti sekin tosta kaksikosta, että varsinkin Olli-Akseli oli kokoajan neuvottelussa ja pitkään joka vihellyksestä. Kyllä se osaa ton,et saa joukkue "aikalisiä" kokoajan. Vaikka onkin kapteenin puheoikeus, mutta joku raja tohonkin valituksee. Peliä vei Tepsi omilla vahvuuksillaan ja Classic seuras sivusta.
 
Viestejä
102
#37
Peli ja pelaajat ovat kehittyneet vauhdilla jossa salibandyn säännöt, tuomarit ja liiton tuomaritoiminnasta vastuussa olevat eivät ole näköjään pysyneet mukana.
Eilen nähtiin parasta salibandyä jossa pelin vauhti ja tunnetaso kerrankin huipussa, myös katsomossa tunnelma katossa.
Ainoat jotka eivät pystyneet vauhdissa mukana oli ottelun Suomen parhaat tuomarit, ottivat ikävästi ratkaisevan roolin juuri kolmannessa erässä.
Edelleen salibandyn pitäisi olla pelaajien peli jossa tuomarit parhainmillaan näkymättömiä.
Eilisessä huippumatsista jäi ikävä jälkimaku, jälkipöhinää juuri tuomioista vaikka itse peli olisi ansainnut kiitosta.
 
Viestejä
712
#38
Tässä mielessä superfinaali oli tyylikkäämpi eli yhdessä pelissä tunteet ei ehkä niin suuriksi muodostu kuin sarjassa. Näin ehkä itse peli pysyy pääasiana. Muistan joskus Josba-Oilers finaalissa taisi Oilers leirissä joku Antti ajatusten Vantaa kirjoitus tulla eli jälkipelit käy näissä sarjoissa kuumina ja ehkä itse pelissäkin.
 
Viestejä
12
#39
Kuitunen, toivottavasti "ne viisaammat" kertoo mitä myös Kailialan rangaistuksessa tapahtui. Kyllä näkyi selkeästi Kuitusen vitutus, ei kaveri osaa peittää, meni ihon alle. Puhumattakaan tuosta tomppelista haastattelijasta, seremoniamestari, ei sitä jaksa....
Aamen. Vaikka Classicin kannattaja olenkin, itseäni on aina v-tuttanut tuo Juha E. Sirkka nimisen persoonan haastattelut. Tai suorastaan vittuilut hävinneille haastateltaville.

Myös valmentajahaastiksissa tepsi vei pisteet selvästi. Vaikka täällä ja somessa turkulaiset poraaavat tuomioista kuin TPS-HPK sarjassa lätkän puolella, niin tepsin coach toimi täysin oikein eikä kommentoinut asiaa mitenkään. Kuitunen taas... iso on ero Nykyn toimintaan. Myötähäpeää noista tuomari-itkuista.
 
Viestejä
833
#40
Onkohan käytännössä linja se, että hyökkääjän pitää aina olla osumatta veskariin riippumatta siitä kuinka paljon toisen joukkueen pelaaja tilanteessa rikkoo? Eli vaikka kampattaisiin, selästä työnnettäisiin ja paidasta revittäisiin, niin törmäystilanteessa hyökkäävälle pelaajalle tulee jäähy?
Se linja vaikuttaa juurikin olevan tämä! Nyt Mikolle läväytetään 2 ottelun panna, että ollaan linjan mukaisia, riippumatta mitä tapahtuu ennen törmäystä. Tätä linjaa ei ymmärrä kuin liitonmiehet? Sen ymmärrän, että veskoja pitää suojella ja tästä syystä oman veskan syliin työntämisestä myös penaltyä, niin eiköhän sekin lopu. Nykylinja suorastaan kannattaa tätä touhua.
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.