Pääkallo.fi

Muutokset miesten liigaan ja Divariin

Kuulostavatko kaavaillut muutokset hyviltä vai huonoilta?

  • Hyviltä

  • Huonoilta?


Results are only viewable after voting.

joelsiltanen

Ylläpidon jäsen
Viestejä
5,799

Mahoney

Isoa 👍 näille muutoksille! Vihdoin ollaan tekemässä ainut oikea ratkaisu.
 
Viestejä
695
Kaksi suoraa putoajaa liigasta on siinä mielessä hankala, että ensinnäkin nousijalla on tähänkin asti yleensä ollut hyvin vaikeaa (ja usein on hissiliikettä), toisekseen taloudellisesti liigasta pudotessa tullaan alas usein melko lailla kassa tyhjänä/miinuksella. Yksikin suora putoaja riittäisi, koska liigassa pärjääminen ja säilyminen edellyttää mahdollisuutta pitkäaikaiseen kehitystyöhön

Muutoin pidän ideaa hyvänä aihiona. Ja erityisen hyvänä tuota liigasta divarin pudotuspeleihin tulevaa joukkuetta, jolla on hyvä mahdollisuus pelaamalla pitää paikkansa - mutta sen eteen pitää tehdä työtä.

Ja siinä mielessä viis minun mielipiteestäni, että tärkeintä on, että jotain tehdään!
 
Viestejä
1,009
Erittäin lupaava ehdotus omasta mielestä. Nostaa tasoa sekä liigassa ja divarissa. Pelimäärät saadaan samalla järkevälle tasolle.
 

Mahoney

Kaksi suoraa putoajaa liigasta on siinä mielessä hankala, että ensinnäkin nousijalla on tähänkin asti yleensä ollut hyvin vaikeaa (ja usein on hissiliikettä), toisekseen taloudellisesti liigasta pudotessa tullaan alas usein melko lailla kassa tyhjänä/miinuksella. Yksikin suora putoaja riittäisi, koska liigassa pärjääminen ja säilyminen edellyttää mahdollisuutta pitkäaikaiseen kehitystyöhön

Muutoin pidän ideaa hyvänä aihiona. Ja erityisen hyvänä tuota liigasta divarin pudotuspeleihin tulevaa joukkuetta, jolla on hyvä mahdollisuus pelaamalla pitää paikkansa - mutta sen eteen pitää tehdä työtä.

Ja siinä mielessä viis minun mielipiteestäni, että tärkeintä on, että jotain tehdään!
Mä en edes lukenut tarkemmin mitä suunnitelleet, kun olin fiiliksissä jengi määrän tippumisesta😁.
 
Viestejä
155
Hyvältä kuulostaa ihan penkkiurhailijankin näkökulmasta. Kolminkertainen 12 joukkueen runkosarja tuo lisää ottelutapahtumia. (y)
 
  • Tykkää
Reaktiot: #51
Viestejä
275
Kyllähän tämä tekis Divarin tasollekin hyvää. Nyt on ruvennut häntäpää olemaan sen verran kaukana kärjen tasosta että hyvä saada nuo Sb Vantaat ja ErVi akatemiat Suomisarjan puolelle asap.
 
Viestejä
707
Liigaahan laajennettiin aikanaan että saatiin turkulainen joukkue liigaan kun FBC ja TPS oli monta vuotta lähellä nousua mutta aina jäi kalkkiviivoille. Lajin uskottavuuden takia Turku piti saada mukaan. Nyt kun TPS on vakiinnuttanut paikkansa ja kaupungin ykkönen ja kakkonen on selkeästi järjestyksessä, niin liigaa voidaan kaventaa. Kavennus olisi tervetullut ratkaisu kun "oikeat" paikat on riittävän vahvoja ja kavennuksella ei tulisi riskiä että åiffit, rangersit tai jotkut tiikerit ihan helposti enää liigaan pääsisi.
 
Viimeksi muokattu:
Viestejä
707
Hyvä salaliittoteoria taas löytynyt (y)

Oikeastihan tuolloin 33 ottelun kolminkertainen runkosarja todettiin vaan liian raskaaksi amatöörilajiin liigaseurojen toimesta.
Ok. No mites nyt jos kavennetaan. 12 joukkuetta ja kaksinkertainen sarja, vai 10 joukkuetta ja kolminkertainen? Vai eikö laji enää ole amatöörilaji? Vai muutetaanko liiga alueelliseksi niin että Jyväskylän pohjoispuolella saavat ihan rauhassa puttailla keskenään, niin voidaan pelata enemmän pelejä kun ei tarvitse turistimatkoja enää tehdä?
 
Viestejä
1,642
Ok. No mites nyt jos kavennetaan. 12 joukkuetta ja kaksinkertainen sarja, vai 10 joukkuetta ja kolminkertainen? Vai eikö laji enää ole amatöörilaji?
Eiköhän tuo 33 pelin 12 joukkueen runkosarja tee paluun, jos joukkuemäärä tippuu kahdella. Salibandy on edelleen amatöörilaji, mutta tuosta päätöksestä on kuitenkin melkein 15 vuotta. Varmasti toki joillekin liigapelaajille tämä päätös tietäisi liigauran loppua.
 
Viestejä
140
Ainakin asian vitkastelun näen johtuneen aluepolitiikasta, liigapelejä haluttiin teennäisesti tarjota myös esimerkiksi Kuopiossa ja Oulussa. Hyvä uudistus, mitä tulee pelin tasoon, Ainakin Ylijohtava nostanut pointin esiin, että amatöörilajissa liigatason pelaajat eivät juuri liiku. Uskon kuitenkin että vie myös peliä eteenpäin, sama ainakin nähtiin Veikkausliigassa.
 

joelsiltanen

Ylläpidon jäsen
Viestejä
5,799
Viikon kysymykseen liittyen tämän ketjun alkuun liitetty myös kysymys, johon vastatessa voi perustella näkemystään.
 
Viestejä
1,021
Ainakin asian vitkastelun näen johtuneen aluepolitiikasta, liigapelejä haluttiin teennäisesti tarjota myös esimerkiksi Kuopiossa ja Oulussa. Hyvä uudistus, mitä tulee pelin tasoon, Ainakin Ylijohtava nostanut pointin esiin, että amatöörilajissa liigatason pelaajat eivät juuri liiku. Uskon kuitenkin että vie myös peliä eteenpäin, sama ainakin nähtiin Veikkausliigassa.

Nyt meni huti. OLS on pelannut liigassa 2000-2010 ja 2012-2020. Ensimmäisellä jaksolla vuoteen 2006 asti sarjassa oli vain 12 joukkuetta eikä tuonkaan jälkeen sijoitus ole ollut 12. sijan huonommalla puolella kuin divari-seikkailun aikoina. Joten se teennäinen liigapaikka löytyy kyllä jostain aivan muualta - mikäli sellaista nyt ylipäätään on olemassa. Jos seura on ollut liigassa kahta kautta vaille koko vuosituhannen ja osalla kausista playoffeissakin, niin... huomenta.

Welhojen osalta voi pitääkin paikkaansa, kun heidän historia liigassa on huomattavasti lyhyempi.
 
Viestejä
218
En jaksa uskoa, että joukkuemäärän vähennys vaikuttaisi merkittävästi liigan tai divarin tasoon, koska liikenne seurojen välillä on aika mitätöntä sarjatasojen vaihtuessa. Laajennetut karsinnat ja se ettei kukaan putoa automaattisesti on kuitenkin erinomainen muutos, jolla edistetään sitä että liigaan nousee seurat, joilla on siihen paremmat edellytykset kuin nykyisellä systeemillä.
 
Viestejä
744
En välttämättä näe suurta muutosta Fliigan tasoon, noista sarjan kahdesta huonoimmasta (miltä kaudelta tahansa) ei nyt monia siirry muihin Fliigan joukkueisiin. Divarin tasoa tämä voikin kyllä nostaa, kun sieltä putoaa 2 huonointa pois ja sinne tulee 2 jo liigassakin ollutta joukkuetta näiden tilalle.
 

Mahoney

Nouseehan se pelien taso, kun lähtee pari jengiä pois, jotka häviää joka matsin. Ainakaan itseäni ei kiinnosta yhtään katsoa pelejä missä pelaa welhot ja jymy. Tasokkaammat ja tasaisemmat pelit hyvä juttu. Ja miksi niistä pitäisi edes kenenkään siirtyä pois?
 
Viestejä
744
Nouseehan se pelien taso, kun lähtee pari jengiä pois, jotka häviää joka matsin. Ainakaan itseäni ei kiinnosta yhtään katsoa pelejä missä pelaa welhot ja jymy. Tasokkaammat ja tasaisemmat pelit hyvä juttu. Ja miksi niistä pitäisi edes kenenkään siirtyä pois?

Lähinnä tarkoitin, ettei se vaikuta niihin muihin peleihin, jos nyt vaikka Welhot ja Jymy tippuu. Se ei vahvista kovinkaan paljoa muita joukkueita sarjassa ja nosta siten tasoa. Toki keskivertoisesti taso nousee, jos pari huonoa peliä tippuu pois.
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös