Pääkallo.fi

Verkkolehden uusimmat

>
Lisää uusimpia juttuja

Naisten F-liiga 2023-2024

Säbämestari

Viestejä
586
Yski-Iskä sanoi:
Iso kysymys kuuluu, jos Loisto katkaisee sarjan Turussa, milloin Porvoossa seuraavan kerran pelataan pudotuspelejä? Huonoimmassa skenaariossa siihen voi mennä useita vuosia.
Laajenna klikkaamalla
Ja todennäköisesti meneekin, jos joukkue tyhjenee, kuten huhut tietävät kertoa.

Olisi sinällään mielenkiintoista kuulla, mikä Porvoossa on viime vuosina mennyt pieleen, että homma on lähtenyt noin pahasti alamäkeen. Enkä tarkoita pelkästään edustusjoukkuetta, vaan myös junioritoimintaa - seuran junnujoukkueet kun olivat takavuosina vakiomitalisteja.
 

Sählyniilo99

Viestejä
182
Säbämestari sanoi:
Ja todennäköisesti meneekin, jos joukkue tyhjenee, kuten huhut tietävät kertoa.

Olisi sinällään mielenkiintoista kuulla, mikä Porvoossa on viime vuosina mennyt pieleen, että homma on lähtenyt noin pahasti alamäkeen. Enkä tarkoita pelkästään edustusjoukkuetta, vaan myös junioritoimintaa - seuran junnujoukkueet kun olivat takavuosina vakiomitalisteja.
Laajenna klikkaamalla
Jep, tää olisi erittäin mielenkiintoinen aihe! Voisiko jopa Loistocast ottaa koppia tästä?🤔
”Huhuja” kuulleena Porvoossa junioritoiminta rapautunut yhteistyönpuutteen takia. Jokainen junnujoukkue on veränyt omaa köyttään ja mustasukkaisuus pelaajista on lopulta tuhonnut lopunkin yhteistyön. Lisäksi seuralta on puuttunut selkeä junioripolku aina liigajoukkueeseen asti……tämmöistä ainakin omiin korviini kantautunut.

Edustusjoukkueen tilanne sen sijaan on huhujen mukaan ollut varsin selkeä:
1.Kouvalaisen lähdön jälkeen ei joukkuetta olla valmennettu määrätietoisesti ja se on lopulta syönyt pelaajien motivaatiota.
2. Manageri lopetti viime kauteen ja hänelle ei yksinkertaisesti ole löytynyt seuraajaa, joka olisi näihin asioihin keskittynyt.
3. Joukkueen näkyvyys somessa on romahtanut ja siihen ei edes mitään huhujen kuulemista olla tarvittu.😃

Tässä nyt asioita mitä itse olen kuullut ja sitä kautta osannut yhdistää. Sääli, että PSSn taru taitaa olla lopussa ainakin toistaiseksi.
 

Yski-Iskä

Viestejä
83
Tänään ei yllätyksiä tuloksissa, toki tuota SaiPa -sarjaa on arvoitu tasaiseksi etukäteen, ja vierasvoitot siinä sarjassa näköjään jatkuvat.

PSS:n ”hiipuminen” on harmillista. Laji tarvitsee kaikkia seuroja, jotka kasvattavat aktiivisesti lajin harrastajia ja kilpapelaajia.

Itse ajattelen niin, että seuran junioriputki oli vahva vielä muutama vuosi sitten. Silloin taisteltiin kärkipaikoilla tyttöjen valtakunnallisissa sarjoissa. Viimeiset vuodet ovat olleet alamäkeä. Muutama vahva toimija taustoista on poistunut. Pelaajamäärät ovat vähentyneet, pandemia ei ole ainoa syy. Ikäluokkiensa kärkipelaajia on/oli -03 ikäluokassa useita, -04 ja -05 ikäluokassa pari per vuosi, nuoremmissa ikäluokissa aiempaa vähemmän. Kaikkia syitä en varmastikaan tiedä.

Edustusjoukkueen tilanne on tosiaankin hallihuhujen mukaan hyvin haastava. Syitä onkin jo tuotu esille.

Ikäva kyllä, yksi suomalaisen salibandyn kiintotähdistä on himmenemässä.
 
Mainos
Särkänniemen Salibandy Cupin ilmoittautuminen on käynnissä - Nyt joulukuun loppuun asti ilmoittautumismaksu -50 %

Reilupeli

Viestejä
64
Tiedän täällä olevan muutamia paljonkin asiasta tai asioista tietäviä, kun puhutaan seuroista, niiden haasteista tai nyt vaikka PSS:n haasteista. Mutta ei kai kukaan meistä täällä niitä halua lähteä purkamaan julkisesti. Laji on vain liian pieni kaikilla mittasuhteilla ja "sisäsiittoisuus" lähtien liiton ja päättyen seuratoimintaan niin vahvaa, että ei sitä kaikkea mitä tuolla tapahtuu halua kukaan lähteä purkamaan.

Porvoon kannalta sääli, että heikohkon seuratyön vuoksi uhkaa koko toiminta pääsarjatasolla valua pohjille. Toivottavasti ei tule samoja tilanteita muuallakin eteen. PSS:n vahvuudeksi näin vielä sen, ettei joukkue ollut vain nuorien tyttöjen joukkue, vaan enemmän aikuisten ja osaavien taustojen vetämä ryhmä, mikä sai myös tuloksia aikaan. Mikäli lajista katoavat "kaikki" aikuispelaajat, niin ei se vie lajin mielenkiintoa ainakaan eteenpäin.
 

Sählyniilo99

Viestejä
182
Reilupeli sanoi:
Tiedän täällä olevan muutamia paljonkin asiasta tai asioista tietäviä, kun puhutaan seuroista, niiden haasteista tai nyt vaikka PSS:n haasteista. Mutta ei kai kukaan meistä täällä niitä halua lähteä purkamaan julkisesti. Laji on vain liian pieni kaikilla mittasuhteilla ja "sisäsiittoisuus" lähtien liiton ja päättyen seuratoimintaan niin vahvaa, että ei sitä kaikkea mitä tuolla tapahtuu halua kukaan lähteä purkamaan.
Laajenna klikkaamalla
Tästä osittain erimieltä, näen että oikeilta henkilöiltä kysyttäessä voisi saada vastauksia loukkaamatta ketään tai antamatta seurasta törkyisää kuvaa. Esimerkiksi: Koronan vaikutukset ihan lukuina, valmentaja pula, taustahenkilö pula jnejne. Kyllähän se aika pitkälle noista asioista koostuisi. Jokin syyhän pitää olla urheilujallakin, miksi hän päättää lopettaa tai vaihtaa seuraa?

Nythän Porvoon pitäisi lähteä kasaamaan alhaaltapäin hommaa kuntoon ja ehkä jopa lisätä yhteistyötä lähialueen seurojen kanssa. Toinen juttu onkin, että löytyykö siihen hommaan ketään?
 

Tietäjä kaukaa idästä.

Viestejä
974
Pitää muistaa sekin, että se ei ole mikään itseisarvo että Porvoossa pitäisi pelata - jos toiminta tai ympäristö ei mahdollista sitä niin sitten se on vaan niin. Tämä antaa sitten toiselle organisaatiolle mahdollisuuden näyttää pystyykö täyttämään tämän aukon.
 

Into Piukea

Viestejä
34
Jos PSS pelaajissa on joukkopako, mutta organisaatio pysyy edelleen pystyssä/ jatkaa toimintaa, niin silloinhan se avaa uusille pelaajille mahdollisuuden päästä liigaan, jos muuten olosuhteet sen sallivat. Ja myös nuorille liigaan haluaville try out -mahdollisuuden. Toki se vaatii sen, että seuralla tausta ja rahoitus on kunnossa myös jatkossa.

Pääkaupunkiseudun liigajoukkueisiin on tunkua lähiseudun joukkueista, mutta myös muualta muuttajista opiskelujen tai työn takia. Porvoo on tällöin myös hyvä vaihtoehto näille pelaajille. Kuinka paljon yleensäkään liigajoukkueet nostavat junnujaan liigaputkeen yleisesti on sitten myös oma lukunsa. Onhan se tavallaan myös tyhmää, että juniorit joutuvat ehkä lähteä hakemaan liigapaikkaa oman seuransa ulkopuolelta? Toki taso pitää olla myös sellainen, että pystyy haastamaan paikkansa liigassa.
Mutta kyllä 21- ja 18 v pelien perusteella parhaat pystyvät haastamaan liigapelaajia. Mutta kuinka paljon liigavalmentajat seuraavat junnujen peliä tai noteeraavat pelaajia? Aina on tietenkin ns valmentajien suosikkeja, joille paikkoja pelataan, mutta mikä on todellinen tietoisuus pelaajien lajitaustasta tai mahdollisista kyvyistä nostaa liigarinkiin?
Mielenkiinnolla seurataan miten Jokereiden mahdollinen nousu sekoittaa pakkaa, tai mikä on Unitedin kohtalo yleensäkin salibandykentillä?
 

Yski-Iskä

Viestejä
83
Minunkin mi
Sählyniilo99 sanoi:
Tästä osittain erimieltä, näen että oikeilta henkilöiltä kysyttäessä voisi saada vastauksia loukkaamatta ketään tai antamatta seurasta törkyisää kuvaa. Esimerkiksi: Koronan vaikutukset ihan lukuina, valmentaja pula, taustahenkilö pula jnejne. Kyllähän se aika pitkälle noista asioista koostuisi. Jokin syyhän pitää olla urheilujallakin, miksi hän päättää lopettaa tai vaihtaa seuraa?

Nythän Porvoon pitäisi lähteä kasaamaan alhaaltapäin hommaa kuntoon ja ehkä jopa lisätä yhteistyötä lähialueen seurojen kanssa. Toinen juttu onkin, että löytyykö siihen hommaan ketään?
Laajenna klikkaamalla
Minäkin näen että ihan asiallisessä hengessä täällä PSS:n tilannetta on pohdittu, onhan tässä parissa vuodessa seuran tilanne muuttunut paljon, ja sillä on heijatusvaikutuksia naisten ja tyttöjen valtakunnallisiin sarjoihin. Seuran sisällä olevat tietävät tietysti yksityiskohdat parhaiten.

Into Piukea aiheellisesti sivusikin tätä pääkaupunkiseudun tilannetta, joka on aikamoinen sekametelisoppa.

Vahvin juniorituotanto on EräViikingeillä ja Northern Starsilla, mutta liigan sarjapaikka on ErVillä, ÅIF:lla, sekä mahdollisesti ensi kaudella Jokereilla. Lisäksi SB-Pro (ja PSS, ainakin aiemmin) hamuavat pk-seudulta lahjakkaimpia pelaajia liigaryhmiinsä.

Erityisesti tänä keväänä on mielenkiintoista nähdä, miten pelaajakortit jakaantuvat. Jos Jokerit nousee, se tuo yhden muuttujan lisää.

Olematta lainkaan mitään seuraa vastaan, niin optimaalisinta lajin kannalta olisi, että- liigapaikka olisi seuroilla, joilla on myös kattava tyttöjunioripolku. Se toisi toimintaan jatkuvuutta.
 

Oxcat

Viestejä
63
PSS:n tilanne on todella ikävä ja valitettava, jos asiat noin ovat kuin täällä on kirjoitettu. Kevät ja kesä antanevat vastauksia siihen, löytyykö seuraan tekijöitä ja tarvittaessa pelaajia muualta.

Esimerkiksi SaiPa on joutunut haalimaan riveihinsä pelaajia Lahden suunnalta saadakseen kokoonpanoon liigatason leveyttä, koska oma tyttöjunioripolku ei ole riittänyt. Omia junnuja on kyllä kiitettävästi nytkin liigajoukkueessa, mutta enemmänkin saisi olla. Kymenlaakson ja Etelä-Savon suunnalta ei ole apuja löytynyt, koska toimintaa ei oikein siellä ole. Yleisöä laji kuitenkin kiinnostaa: nyt ollaan puolivälierävaiheessa ja keskiviikkona Lappeenrannan urheilutalolla oli paikalla 506 kannustajaa SSRA-ottelussa. Meteliä riitti.

Ottelu oli muuten SaiPalta yksi kauden parhaita, mutta kun viisi eri pelaajaa tuhlasi 1-1 -tilanteessa päätöserässä avopaikkansa, SSRA karkasi lopussa voittoon. Pettymys oli käsinkosketeltavan ankara keltamustien leirissä.

Mielenkiintoinen anekdootti: mikäli SaiPa tässä vaiheessa ehkä ennakko-odotusten vastaisesti jotenkin pystyisi kairaamaan voiton Oulusta lauantaina, pelattaisiin viides ja ratkaiseva ottelu sunnuntaina Huhtiniemen hallissa, jota Saipan miesten divarijoukkue ja naisten liigajoukkue käyttävät harjoittelupaikkana. Lappeenrannan urheilutalo on varattu naisten koripallon viimeiseen runkosarjapeliin.
 

Laturaivo

Viestejä
54
Oxcat sanoi:
mikäli SaiPa tässä vaiheessa ehkä ennakko-odotusten vastaisesti jotenkin pystyisi kairaamaan voiton Oulusta lauantaina,
Laajenna klikkaamalla
No eipä varsinainen yllätys olisi, ehkä tuo pettymys käännetään iloksi, M.Turunen ja & tuskin laukovat taas 62 kertaa jääden yhteen maaliin, game 5 tulossa.
 
Viimeksi muokattu:

Reilupeli

Viestejä
64
Saipa teki paljon duunia, mutta nyt ei pomppinut ja Oulusta on vaikeaa viedä voitto, mutta ei kuitenkaan mahdotonta. Sarja on auki siellä.

Pron puolesta harmittaa, nyt oli henkeä pelissä ja TPS oli ajoittain vaikeuksissa. Prolta heikkoa viimeistelyä läpiajoissa, vaikka se yksi oli kyllä rankkarin paikka. Prolla taisi käsittääkseni olla valtavan paljon epäonnea sairauksien ja loukkaantumisten vuoksi sarjan aikana, mutta sitähän urheilu on. Tämän perusteella Classic alkaa maistua suosikiksi.
 

stiletti

Viestejä
49
Reilupeli sanoi:
Saipa teki paljon duunia, mutta nyt ei pomppinut ja Oulusta on vaikeaa viedä voitto, mutta ei kuitenkaan mahdotonta. Sarja on auki siellä.

Pron puolesta harmittaa, nyt oli henkeä pelissä ja TPS oli ajoittain vaikeuksissa. Prolta heikkoa viimeistelyä läpiajoissa, vaikka se yksi oli kyllä rankkarin paikka. Prolla taisi käsittääkseni olla valtavan paljon epäonnea sairauksien ja loukkaantumisten vuoksi sarjan aikana, mutta sitähän urheilu on. Tämän perusteella Classic alkaa maistua suosikiksi.
Laajenna klikkaamalla
TPS ehkä hieman sortui siihen, että kelat olivat jo välierissä. En ole täysin kartalla Pro:n loukkaantumistilanteesta, mutta TPS:llä myös kolme runkopelaajaa pois, ja peli nyt kahdessa aikaisemmassa pyöri ihan mukavasti.

Mielenkiintoinen näkökulma nostaa Classic suosikiksi tämän nihkeän pelin perusteella. Itse nostaisin ehkä heidän osakkeitaan juuri Tepsin poissaolojen takia. Vaatii yhden Ai kaksi uutta onnistujaa (Kuosmanen tms.) jotta mestaruusjuna ei katkea.
 

Sählyniilo99

Viestejä
182
Reilupeli sanoi:
Pron puolesta harmittaa, nyt oli henkeä pelissä ja TPS oli ajoittain vaikeuksissa. Prolta heikkoa viimeistelyä läpiajoissa, vaikka se yksi oli kyllä rankkarin paikka. Prolla taisi käsittääkseni olla valtavan paljon epäonnea sairauksien ja loukkaantumisten vuoksi sarjan aikana, mutta sitähän urheilu on. Tämän perusteella Classic alkaa maistua suosikiksi.
Laajenna klikkaamalla
Jos nyt kuitenkin katotaan pelin sisään, niin vaikka Pro sai luotua enemmän maalipaikkoja kuin kahteen aikaisempaan peliin, niin rehellisyyden nimissä eihän Prolla ollut mitään jakoa tuossa sarjassa. Toinen nosto tähän on tuo sairastumiset/loukkaantumiset, Prolla oli kaikissa kolmessa pelissä parhaat pisteiden tekijät paikalla kahdessa kärkikentässä. Kolmoskentässä oli pieniä muutoksia ja ykköskentän pakkiparissa, mutta muuten parhaat olivat pelillä.

Nostitko nyt Classicin mestarisuosikiksi yhden TPS heikohkon pelin perusteella? Jos katsotaan kahta aikaisempaa, niin Tepsihän käveli kahdessa aikaisemmassa pelissä voittoihin. Luulen myös että se on vaikuttanut tähän kolmannen pelin lähtöön. Pro toki pelasi parhaan pelinsä, mutta oliko TPS menttaalitasolla pelillä ollenkaan?
 

Reilupeli

Viestejä
64
Sählyniilo99 sanoi:
Jos nyt kuitenkin katotaan pelin sisään, niin vaikka Pro sai luotua enemmän maalipaikkoja kuin kahteen aikaisempaan peliin, niin rehellisyyden nimissä eihän Prolla ollut mitään jakoa tuossa sarjassa. Toinen nosto tähän on tuo sairastumiset/loukkaantumiset, Prolla oli kaikissa kolmessa pelissä parhaat pisteiden tekijät paikalla kahdessa kärkikentässä. Kolmoskentässä oli pieniä muutoksia ja ykköskentän pakkiparissa, mutta muuten parhaat olivat pelillä.

Nostitko nyt Classicin mestarisuosikiksi yhden TPS heikohkon pelin perusteella? Jos katsotaan kahta aikaisempaa, niin Tepsihän käveli kahdessa aikaisemmassa pelissä voittoihin. Luulen myös että se on vaikuttanut tähän kolmannen pelin lähtöön. Pro toki pelasi parhaan pelinsä, mutta oliko TPS menttaalitasolla pelillä ollenkaan?
Laajenna klikkaamalla
Kun heitin nuo loukkaantumiset ja mahdolliset sairaudet, niin aina pitää muistaa, että toisella joukkueella niillä on isompi merkitys, kuin jollain toisella. TPS ja Classic ovat materiaalin laajudeltaan selkeästi muita edellä Suomessa. Tästä tuskin kukaan voi olla eri mieltä. Toisaalta juuri näin, TPS olisi varmaan aina mennyt jatkoon, mutta eilinen peli olisi voinut ehkä päättyä toisinkin.

Miksi nostin Classicin suosikiksi, niin yllättävän vaikeaksi Pro teki TPS:n pelin eilen ajoittain ja sieltä löytyi se TPS:n mahdollinen heikkous, se on omalla kenttäpuoliskolla, jossa peli sekoaa edelleen ajoittain. Classic on parhaimmillaan niin taitava, että nyt olen taipuvainen kääntymään siihen suuntaan, mikä taas ei tarkoita, etteikö TPS voi olla mestari. Ja ei, ei joukkueet pelaa jotenkin säästellen. Jos teistä ja useimmilla on kokemusta lajista, niin tiedätte myös sen, ettei siellä mennä 90%:lla, ei se pelaaminen toimi niin.

Pystyisin analysoimaan eilistä peliä paljonkin, mutta niin pystyy moni muukin ja sieltä löytyy syitä siihen, että Pro pääsi peliin mukaan ja myös siihen, millä TPS sai pelin lopulta käännettyä, toki viimeisellä minuutilla tasoitus oli todella lähellä. Sarja olisi katkennut kuitenkin neljännessä pelissä, joten aivan samantekevää minulle. Loisto voi haastaa TPS:n jo todella vahvasti, vaikka ei ole mielestäni vakuuttanut PSS:n kanssa.
 

Säbämestari

Viestejä
586
Reilupeli sanoi:
Saipa teki paljon duunia, mutta nyt ei pomppinut ja Oulusta on vaikeaa viedä voitto, mutta ei kuitenkaan mahdotonta. Sarja on auki siellä.
Laajenna klikkaamalla
SaiPa on ollut toistaiseksi vaisu tämän kevään playoff-otteluissa. Pitäisikö sen olla yllätys vai ei, on oma tarinansa.

Joukkueen tuloksenteko on nojannut tälläkin kaudella täysin Miisa Turuseen, joka iloitteli runkosarjassa tehopisteet 38+41=79, eli 3,6p/peli. Turunen oli maalintekijänä tai syöttäjänä 79/118 joukkueen maaleista. Tämä on prosenteissa laskettuna hurjat 67%. Jokainen vähänkään joukkueurheilua ymmärtävä tietää, joukkueen riippuvuus yhden pelaajan suorituksista noin voimakkaasti on iso riski joukkueen tulokselle. Jos vastaava tehokkuus ei jossain ottelussa toteudu, niin tällöin joukkueen todennäköisyys voittaa, on äärimmäisen pieni, ellei joku toinen pelaaja nosta vastaavasti tasoaan.

Turusen tehot playoffien kolmessa ottelussa ovat toistaiseksi olleet 2+3=5. Pistekeskiarvoksi muodostuu näin ollen 1,6/peli, joka on kaksi pistettä (= kaksi maalia joukkueelle) vähemmän, kuin runkosarjassa. Tämä on haaste SaiPan menestymishaaveille, etenkin siitä syystä, ettei joukkueesta löydy oikeastaan minkäänlaista taustatukea Turuselle. Viime keväänä tilanne oli toinen, kun mukana oli kokenut Juuli Hakkarainen, joka teki viidessä playoff-ottelussa tehot 5+1=6, eli maalin per ottelu.

Voitanee siis hieman kärjistetysti sanoa, että SaiPa voittaa/kaatuu Turusen tehoilla tai tehottomuuteen.
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös