Pääkallo.fi

Naisten F-liigakausi 2024-25

Viestejä
15
Prolle hatunnosto, joukkue oli jopa parempi ottelun lopulla etenkin, mutta yksilötaito ratkaisi pelin vähemmän yllättävästi.

Kiinnitin huomiota myös Hämäläisen tilanteeseen, lisäksi tilanteessa, jossa joku Pron pelaaja meni laidan yli ja hiukan loukkasi itseään, niin Hämäläinen naureskeli. Nyt kannattaa tippua maanpinnalle ja opetella hiukan reilun pelin etikettiä.
Et tainnut olla katsomossa? Jos molari heittää pallon yli näyttämättä palloa tuomarille niin ei siitä kiistapalloa tule.
Ja taklauksen jälkeen Hämäläinen kävi pelaajan luona . Ja taklaus puhdas.
 
Viestejä
70
Prolle hatunnosto, joukkue oli jopa parempi ottelun lopulla etenkin, mutta yksilötaito ratkaisi pelin vähemmän yllättävästi.

Kiinnitin huomiota myös Hämäläisen tilanteeseen, lisäksi tilanteessa, jossa joku Pron pelaaja meni laidan yli ja hiukan loukkasi itseään, niin Hämäläinen naureskeli. Nyt kannattaa tippua maanpinnalle ja opetella hiukan reilun pelin etikettiä.
Tippuu maan pinnalle viimeistään kun pelaa koko kauden kiikareilla Tepsiä vastaan
 
Viestejä
37
Mikäs tää Classicin linja on siitä, että eivät suostu fair play-hengessä laittamaan palloa yli? Meneillään olevassa pelissäkin Pron maalivahdilla pallo käsissä jonka heitti pois kun oli rikki, niin Hämäläinen ei suostunut laittamaan yli vaan vaati kiistan pitkän keskustelun jälkeen? Eikö tuomari voi näihin puuttua, kun mielestäni tämä ei Classicilta ensimmäinen tällainen tilanne ole, vaan lähes järjestään selkeissäkin tilanteissa tulee vääntöä.
Disclaimerina etten ole katsonut matsia tai tilannetta joten kommentti puhtaasit sääntöjen mahdollistamista asioista.
Mikäli tuomari havaitsee että pallo on rikkoontunut (tahattomasti, PS 503/1) voidaan tuomita kiistapallo. Mikäli havaintoa pallon rikkoontumisesta ei ole ennen kuin pallo on kentän laitojen ulkopuolella tuomitaan sisäänlyönti. Oleellista tuomion osalta se missä kohtaa havaitaan pallon olevan rikki.

Kiistapallokin on oikeasti sääntöjen mukaan kiistapallo. Se että näitä annetaan fair play -hengessä on ihan joukkueista kiinni. Säännöt eivät tunne termiä fair play -kiista. Aina välillä miettinyt että kun nyt sinne tullaan heittämään pallo yli ja jonka jälkeen jatketaan sisäänlyönnillä niin ihan yhtä hyvin siellä voisi olla aloittamassa vain se joukkue jolle pallo on tarkoitus jättää. Nykyinen tapa on puhtaasti tämänhetkinen lajikonventio miten nämä hoidetaan mutta säännöissä sitä ei ole. Ja kun sitä ei ole säännöissä niin tuomari ei voi näihin puuttua. Tuomari voi ehdottaa näihin jotain mutta se on eri asia.

Mikäli joukkue päättäisikin käyttää tämän fair play -kiistan omaksi edukseen ja lähteä siitä vaikka suoraan hyökkäänään ei tuomarilla olisi tähänkään mitään sääntöjen mukaista tapaa puuttua.
 
Viestejä
81
Et tainnut olla katsomossa? Jos molari heittää pallon yli näyttämättä palloa tuomarille niin ei siitä kiistapalloa tule.
Ja taklauksen jälkeen Hämäläinen kävi pelaajan luona . Ja taklaus puhdas.
En väittänyt edes taklauksessa olleen mitään väärää. Enemmän on kyse siitä, että vastustajaa kunnioitetaan ja jos vielä näkee, että on satuttanut itseään enemmän tai vähemmän, niin naureskelu/ hymyily on mahdollisimman heikkoa käytöstä siinä vaiheessa. Enkä tällä edes väitä, etteikö Hämäläinen olisi tehnyt sen tyytyväisenä, että onnistui satuttamaan, vaan nyt on kyse niistä eleistä, joita ei soisi kentällä näkevän. Yhä enemmän tiedän muissakin lajeissa puhuttavan siitä, että kunnioitetaan vastustajaa.

Hyvä peli kuitenkin, kuten sanoin ja kumpi tahansa olisi voiton ansainnut. Lajille hienoa, ettei pelit olekaan niin selkeitä, kuten moni ja itsekin ennustin. Toivottavasti suuntaus jatkuu näin ja myös muualla saataisiin entistä vahvempia joukkueita ja sitä kautta tasaisia pelejä. Vaikeaa se on, mutta ei mahdotonta, kuten nytkin on nähty.
 
Viestejä
1,120
Kiinnitin huomiota myös Hämäläisen tilanteeseen, lisäksi tilanteessa, jossa joku Pron pelaaja meni laidan yli ja hiukan loukkasi itseään, niin Hämäläinen naureskeli. Nyt kannattaa tippua maanpinnalle ja opetella hiukan reilun pelin etikettiä.
Enemmän on kyse siitä, että vastustajaa kunnioitetaan ja jos vielä näkee, että on satuttanut itseään enemmän tai vähemmän, niin naureskelu/ hymyily on mahdollisimman heikkoa käytöstä siinä vaiheessa. Enkä tällä edes väitä, etteikö Hämäläinen olisi tehnyt sen tyytyväisenä, että onnistui satuttamaan, vaan nyt on kyse niistä eleistä, joita ei soisi kentällä näkevän. Yhä enemmän tiedän muissakin lajeissa puhuttavan siitä, että kunnioitetaan vastustajaa.

En väitä mutta väitän silti. Vaatii melkoista pahansuopaista mielikuvitusta edes vihjata näin.
 
Viestejä
1,120
Et tainnut olla katsomossa? Jos molari heittää pallon yli näyttämättä palloa tuomarille niin ei siitä kiistapalloa tule.
Ja taklauksen jälkeen Hämäläinen kävi pelaajan luona . Ja taklaus puhdas.

Katsoin sen tilanteen niin tuossahan oli selkeä tuomarivirhe: Pro:n maalivahti tekee torjunnan jonka jälkeen välittömästi heittää pallon päädystä yli jonka jälkeen tuomari viheltää pilliin. Pallo oli ehkä rikki mutta ehkä se ei ollut - sitä ei voi nyt tietää. Ongelma tässä on se, että palloa ei näytetty tuomarille jotta hän olisi voinut todeta sen olevan rikki. Tilanne näyttäisi olevan hämmentävä kaikille, kun tuossa olisi pitänyt jatkaa Classicin kulmalyönnillä, mutta jostain syystä se olikin kiistapallo... jonka Pro sitten voitti.

Itse näen, että ison ongelma tässä oli että tuomaristo ei noudattanut sääntöjä eikä myösään selkeästi osannut kommunikoida pelaajille/joukkueilla miten jatkaa peliä.
 
Viestejä
81
En väitä mutta väitän silti. Vaatii melkoista pahansuopaista mielikuvitusta edes vihjata näin.
Näitä vain nyt näkee ajoittain ja pelaajien, kaikkien siis, pitäisi miettiä miltä se näyttää, jos hymy tai nauru kasvoilla lähdetään tilanteesta pois. Hämäläinen ei varmasti ajatellut asiaa noin, en todellakaan siihen usko, mutta ehkä sitten pahansuopaisesti jotkut ajattelevat tilanteen väärin. Jos näin, niin nostan käden pystyyn, mutta edelleen silti sitä mieltä, että en pysty hyväksymään sitä. Urheilu on vain urheilua ja aina vastustajan kunnioitus on tärkeintä ja se kun sitä näkee, niin siitä syntyy hyvä mieli.

Ottelusarja taitaa nyt katketa keskiviikkona ja TPS ainakin tekee sen omassa sarjassaan. Finaaleissa toivon valtikan siirtyvän Turusta pois ja toivottavasti saisimme nähdä hyvät ja jännittävät pelit.
 
Viestejä
1,120
Näitä vain nyt näkee ajoittain ja pelaajien, kaikkien siis, pitäisi miettiä miltä se näyttää, jos hymy tai nauru kasvoilla lähdetään tilanteesta pois.

OK, eli tulkitaan jostain heikkolaatuisen streamin kautta jotain mystistä "hymyä" ja sen mahdollista pahaatarkoittavaa motiivia mutta unohdetaan sitten se mikä näkyi selkeästi, että toinen kävi tilanteen jälkeen kopautamassa vastustajaa tilanteen jälkeen "pahoitteluna".

Kuten sanoin, niin vaatii melkoista pahansuopaista mielikuvitusta - edes vihjata nimimerkin takaa - toisen pelaajan nauttivan, kun toinen mahdollisesti loukkaantuu puhtaan kaksinkamppailutilanteen seurauksena - kuten miten sinä teit tuossa sinun alkuperäisessa viestissäsi:

Kiinnitin huomiota myös Hämäläisen tilanteeseen, lisäksi tilanteessa, jossa joku Pron pelaaja meni laidan yli ja hiukan loukkasi itseään, niin Hämäläinen naureskeli. Nyt kannattaa tippua maanpinnalle ja opetella hiukan reilun pelin etikettiä.
 
Viestejä
81
Kuten sanoin, niin vaatii melkoista pahansuopaista mielikuvitusta - edes vihjata nimimerkin takaa - toisen pelaajan nauttivan, kun toinen mahdollisesti loukkaantuu puhtaan kaksinkamppailutilanteen seurauksena - kuten miten sinä teit tuossa sinun alkuperäisessa viestissäsi:
Olet kai myös aikuinen, yrität ainakin olla kaikessa vain oikeassa, mutta edes luetun ymmärtäminen ei näytä olevan vahvuus. Et mistään voi löytää sanomaa, että väitin tai edes vihjailin jonkun nauttivan tilanteesta, että toinen loukkaantuisi. Mutta yritä nyt päästä yli siitä, ettet ymmärrä kirjoitusta tai kirjoituksen syvintä ajatusta.

En jaksa enkä edes halua vääntää asiasta, koska asia ei ole sen arvoinen. On käsittämätöntä, että löytyy ihmisiä, joille tärkeintä on aina yrittää löytää väittelynaihe, josta sitten jaksetaan taistella hamaan loppuun saakka. Onnittelut valitsemallesi linjalle.

Luen näitä satunnaisesti ja olen hyvin usein ollut eri mieltä mielipiteidesi kanssa, en väitä, että olet aina väärässä, mutta varmasti olet sitä myös, kuten me kaikki. Nyt voit sitten kirjoittaa ja antaa sen lopullisen niitin, jolla todistat olevasi kaikkien yläpuolella. Itse poistun tästä keskustelusta ja kokonaisuutena näistä keskusteluista. Mukavampi jutella pelaajien, taustojen ja yleisöjen kanssa halleilla. Hyvää loppuelämää ja kiitos.
 

Fun

Viestejä
58
No nyt jysähti. Noora Isomäki Tps paitaan ens kaudella. Ei ihan heti käynyt mielessä? Liekö vaikutusta sillä että jäi hiukan Valtolan ja Virtasen varjoon viimeisissä peleissä. No aika iso kaappaus.
Itse osasin odottaa tätä ihan sen perusteella, että kolkutellut maajoukkueen ovia. Tiedetään, että Tepsin kautta on helpompi päästä majuun ja tietysti myös on kehittävämpi ympäristö kuin Loisto.
 
Viestejä
54
Prolle hatunnosto, joukkue oli jopa parempi ottelun lopulla etenkin, mutta yksilötaito ratkaisi pelin vähemmän yllättävästi.

Kiinnitin huomiota myös Hämäläisen tilanteeseen, lisäksi tilanteessa, jossa joku Pron pelaaja meni laidan yli ja hiukan loukkasi itseään, niin Hämäläinen naureskeli. Nyt kannattaa tippua maanpinnalle ja opetella hiukan reilun pelin etikettiä.
Oliko Turkulaiset tuomarit?
 
Viestejä
70
Itse osasin odottaa tätä ihan sen perusteella, että kolkutellut maajoukkueen ovia. Tiedetään, että Tepsin kautta on helpompi päästä majuun ja tietysti myös on kehittävämpi ympäristö kuin Loisto.
Varovaisesti kuulin hallihuhuja, mutta oli niin monta muuttujaa, opiskeli/opiskelee Vaasassa ja ollut juttua aikaisemminkin, niin oli omissa kirjoissa todellakin _huhu_.

Alkaa olemaan Turussa aika kovat ensimmäiset kolme kentällistä ensi kaudella.
 
Viestejä
1,120
Olet kai myös aikuinen, yrität ainakin olla kaikessa vain oikeassa, mutta edes luetun ymmärtäminen ei näytä olevan vahvuus. Et mistään voi löytää sanomaa, että väitin tai edes vihjailin jonkun nauttivan tilanteesta, että toinen loukkaantuisi. Mutta yritä nyt päästä yli siitä, ettet ymmärrä kirjoitusta tai kirjoituksen syvintä ajatusta.

En jaksa enkä edes halua vääntää asiasta, koska asia ei ole sen arvoinen. On käsittämätöntä, että löytyy ihmisiä, joille tärkeintä on aina yrittää löytää väittelynaihe, josta sitten jaksetaan taistella hamaan loppuun saakka. Onnittelut valitsemallesi linjalle.

Luen näitä satunnaisesti ja olen hyvin usein ollut eri mieltä mielipiteidesi kanssa, en väitä, että olet aina väärässä, mutta varmasti olet sitä myös, kuten me kaikki. Nyt voit sitten kirjoittaa ja antaa sen lopullisen niitin, jolla todistat olevasi kaikkien yläpuolella. Itse poistun tästä keskustelusta ja kokonaisuutena näistä keskusteluista. Mukavampi jutella pelaajien, taustojen ja yleisöjen kanssa halleilla. Hyvää loppuelämää ja kiitos.

Edelleen: sinun alkuperäinen väittämäsi oli, että tilanteessa (toim. huom. kaksinkamppailutilanteen jälkeen jossa vastustaja jäi makaamaan), jossa joku Pron pelaaja meni laidan yli ja hiukan loukkasi itseään, niin Hämäläinen naureskeli ja, että hänen tulee opetella hiukan reilun pelin etikettiä. Lisäksi toisessa viestissä vielä puhuit miten naureskelu/ hymyily on mahdollisimman heikkoa käytöstä siinä vaiheessa puhuen asiasta totuutena.

Minun väittämä on se, että ainakaan itse en voinut todeta mitään naureskelua sen huonolaatuisen streamin kautta mitä katsoin peliä ja sen sijaan näen että toinen kävi reilun pelin nimissä kopauttamassa kaveria sen tilanteen jälkeen (mitä et muistanut mainita). Lisäksi minun väittämä on se, että yleisestikin pitää olla korkea kynnys jotta (julkisessa keskustelussa) voi edes vihjata toisen jotenkin naureskelleen tilanteen jälkeen jossa vastustaja ottaa osumaa ja jotenkin ettei osaisi olla herrasmiespelaaja tai muutoin noudattaa reilun pelin sääntöjä. Minusta tämä on vähintäänkin kohteliasta käytöstä.

Ja mitä tulee tuohon muuhun avautumiseen jossa leimaat minua kirjoittajana, niin olisin arvostanut tuota viestiä ihan vaikka yv-viestinä, mutta se että katsoit tarpeelliseksi tuoda tämän esille näin näyttävästi ja yleisesti esille kertoo toista.
 
Viestejä
622
No nyt jysähti. Noora Isomäki Tps paitaan ens kaudella. Ei ihan heti käynyt mielessä? Liekö vaikutusta sillä että jäi hiukan Valtolan ja Virtasen varjoon viimeisissä peleissä. No aika iso kaappaus.
Eikös tämä nyt kuitenkin ole ihan odotettua, että Tepsin "farmista" siirtyy tänäkin keväänä pelaaj(i)a ensi kauden joukkueeseen?

Jos näitä pelaajasiirtoja ajattelee pelaajien "tavoitteiden" kautta, niin niiden rakentumista voitanee jakaa karkeasti neljään portaaseen:

4) päästä ulkomaalaiseen huippuseuraan
3) päästä joukkueeseen, jossa aito mahdollisuus voittaa F-liiga
2) päästä joukkueeseen, jossa mahdollisuus pelata F-liigan pudotuspelejä
1) päästä pelaamaan F-liigaa


Ensimmäisessä vaiheessa pelaaja unelmoi/tavoittelee pelipaikkaa F-liigajoukkueesta. Kun tuo taso on saavutettu, niin jossain kohtaa nälkä alkaa kasvamaan, ja pelkkä pelaaminen F-liigassa ei tunnu riittävälle, jolloin pelipaikkaa haetaan joukkueesta, jossa on mahdollisuus päästä pelaamaan playoffeja. Kun tämä tavoite on saavutettu, ja nälkä kasvaa edelleen, syntyy halu voittamiseen. Asia ei ole jokaisen yksilön kohdalla näin lineaarinen, mutta isolla otannalla suuntaa antava.

Kuten jo niin moneen kertaan asiaa on tälläkin foorumilla käännetty ja väännetty, on TPS tällä hetkellä selkein mestarisuosikki. Classic tulee jonkin verran perässä, ja muista meidän ei tarvitse edes keskustella. Ei minua ainakaan yllätä se, että tavoitteelliset ja voiton nälkäiset yksilöt hakeutuvat näihin kahteen joukkueeseen tämän hetken F-liigassa. If you can't beat them - join them.

Toki poikkeuksiakin joukossa on - huhujen mukaan esimerkiksi Ulla Valtolan seurauskollisuus Loistoa kohtaa estää häntä siirtymästä Tepsin riveihin. Mikäli hänellä on henkilökohtaisena tavoitteena voittaa F-liigan mestaruus, niin käytännössä ainoa vaihtoehto sen tavoittelemiseksi lähivuosina, on siirtyminen Classiciin. Tai sitten oman edun laittaminen seurauskollisuuden edelle, ja hypätä joen toiselle puolelle.
 
Viimeksi muokattu:
Viestejä
164
Eikös tämä nyt kuitenkin ole ihan odotettua, että Tepsin "farmista" siirtyy tänäkin keväänä pelaaj(i)a ensi kauden joukkueeseen?

Jos näitä pelaajasiirtoja ajattelee pelaajien "tavoitteiden" kautta, niin niiden rakentumista voitanee jakaa karkeasti neljään portaaseen:

4) päästä ulkomaalaiseen huippuseuraan
3) päästä joukkueeseen, jossa mahdollisuus voittaa F-liiga
2) päästä joukkueeseen, jossa mahdollisuus pelata F-liigan pudotuspelejä
1) päästä pelaamaan F-liigaa


Ensimmäisessä vaiheessa pelaaja unelmoi/tavoittelee pelipaikkaa F-liigajoukkueesta. Kun tuo taso on saavutettu, niin jossain kohtaa nälkä alkaa kasvamaan, ja pelkkä pelaaminen F-liigassa ei tunnu riittävälle, jolloin pelipaikkaa haetaan joukkueesta, jossa on mahdollisuus päästä pelaamaan playoffeja. Kun tämä tavoite on saavutettu, ja nälkä kasvaa edelleen, syntyy halu voittamiseen. Asia ei ole jokaisen yksilön kohdalla näin lineaarinen, mutta isolla otannalla suuntaa antava.

Kuten jo niin moneen kertaan asiaa on tälläkin foorumilla käännetty ja väännetty, on TPS tällä hetkellä selkein mestarisuosikki. Classic tulee jonkin verran perässä, ja muista meidän ei tarvitse edes keskustella. Ei minua ainakaan yllätä se, että tavoitteelliset ja voiton nälkäiset yksilöt hakeutuvat näihin kahteen joukkueeseen tämän hetken F-liigassa.

Toki poikkeuksiakin joukossa on - huhujen mukaan esimerkiksi Ulla Valtolan seurauskollisuus Loistoa kohtaa estää häntä siirtymästä Tepsin riveihin. Mikäli hänellä on henkilökohtaisena tavoitteena voittaa F-liigan mestaruus, niin käytännössä ainoa vaihtoehto sen tavoittelemiseksi lähivuosina, on siirtyminen Classiciin. Tai sitten oman edun laittaminen seurauskollisuuden edelle, ja hypätä joen toiselle puolelle.
Totta kaikki mitä yllä mainitsit. Mutta en ihan heti osannut odottaa tätä siirtoa. Toki kun nyt miettii ja hetken mutustellut asiaa niin luonnollinen siirto. Vanhat bc ratsut laitetaan aina etusijalle mitä yllä joku kirjoittikin. Ei siinä silloin kai jää muuta vaihtoehtoa. Toki ei käryä mitä taustalla tapahtunut ja onko Nooralle ollut tarjolla 2kentän paikkaa ainoastaan. Ihmettelin kyllä miksi pelasi niin vähän loppujen lopuksi pleijareissa. Olisi kiva tietää millainen imu loiston uudella valmentajalla on tällä hetkellä. Millaisia vahvistuksia Loisto saa tilalle.
Se jää varmaan nähtäväksi.
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös