Niin alkuperäinen keskustelu alkoi mistä lainasitkin, että "(naisten) sarjan taso ainakaan nouse sillä, että kärkiseurat haalivat koko ajan enemmän ja enemmän lupaavia pelaajia itselleen muista seuroista" niin siihen minä kommentoin TPS:n toimintaa.
Tai sitten paranee.
Liigan keskimääräinen taso voi isossa kuvassa parantua sillä, että häntä ja keskitaso saavuttavat pikkuhiljaa kärkeä. Silloin kuitenkin se, mitä peli on parhaimmillaan junnaa paikallaan. Liiga tasapainottuu, mutta ei oikeastaan kehity.
Tai sitten se voi parantua sillä tavalla, että kärki vahvistuu ja kerää pelaajia itselleen heikommilta. Mutta sen kärjen takana ensin yksi ja sitten toinen seura alkaa vastaamaan haasteeseen, eli yhden dynastiasta tulee ensin kahden kärki, sitten ehkä kolmen - neljän kärki, sitten viiden - kuuden kärki, jne.
Tässä sen ykkösen, sitten ykkösen ja kakkosen jne. on koko ajan kehityttävä ja hankittava pelaajia myös itse, organisaation ja talouden kehityttävä kaikilla siellä kärjessä.
Tällainen on yleisin tapa, se on urheilun markkinataloutta.
Valitettavasti se on myös hyvin darwinistinen, heikoimmilla ei silloin juuri ole tilaa kehittyä, niistä saattaa tulla jopa heikompia eli putoajia ja alemmista sarjoista nousta tilalle uusia.
Valitsisin itse silti jälkimmäisen sata kertaa sadasta.
