Pääkallo.fi

Nokian KrP - joukkueen rakennus ja johto

Viestejä
545
Tietenkin jokainen joukkue saa hankkia rahoituksensa mistä ja keneltä haluaa. Samoin jokainen joukkue saa hankkia sellaiset pelaajat kuin haluaa ja resurssit antaa myöden.

Jotain Nokialla ei kuitenkaan tehdä oikein. Heillä on kallein joukkue ja arvostettu valmennus. Noilla spekseillä heidän pitäisi voittaa runkosarja mennen tullen sekä tietysti myös mestaruus ( se on toki edelleen mahdollista.) Nimekäs joukkue ja menestyspotentiaali eivät kuitenkaan ole luoneet Nokialle säbäbuumia, katsojaluvut laahaavat kaukana parhaimpien luvuista. Ehkä rahalla ostettua muukalaislegioonaa ei oteta omaksi meidän jengiksi samalla tavalla kuin jotkut muut joukkueet.
Kyllä isoin ongelma on se että ei pelata kotikaupungissa, koska ei ole hallia. Se onneksi tulee muuttumaan, ja uskoisin että KrP rupeaa kiinostamaan eri tavalla. Esimerkiksi BC Nokia vetää hyvin Nokialla, ja iso vaikutus on että pelaavat kotikaupungissa.
 
Viestejä
545
On varmasti tarttunut. Kuitenkin tälleen mutulla heitän että Salmelan lähtö olisi KrP:lle isompi isku kuin esim. Vehkiksen lähtö Lerssistä.
On tottakai. En mä edes vertais ko. herroja toisiinsa, koska Salmelasta on KrP:n tarina lähtenyt alasarjoista isoihin valoihin. Vehkis taas on pelaajauransa jälkeen siirtynyt noihin hommiin.

Mun mielestä voidaan verrata tasolla Passo lähter Classicista tai Koponen SPV:stä.
 
Viestejä
322
On tottakai. En mä edes vertais ko. herroja toisiinsa, koska Salmelasta on KrP:n tarina lähtenyt alasarjoista isoihin valoihin. Vehkis taas on pelaajauransa jälkeen siirtynyt noihin hommiin.

Mun mielestä voidaan verrata tasolla Passo lähter Classicista tai Koponen SPV:stä.
Näin on. Ei ollutkaan tarkoitus suoraan verrata toisiinsa sillä tavalla että olisivat samanlaisia, vaan juurikin tuo että toinen on ollut alasarjoista asti mukana, on iso profiili ja vaikeasti korvattavissa ja toinen vaikuttaa olevan rumasti sanottuna, tusinaäijä, jonka voi suht helposti korvata uudella villapaitamiehellä sitten kun sen aika on. Siitä on nyt hyötyä KrP:lle mutta siinä piilee myöskin iso riski. Aivan kuten Passo/Koponen ja/tai muut seurat (Fliiga ja alemmat sarjat) joissa on yksi iso puuhamies/nainen/henkilö/ihmisoletettu.
 
Viestejä
712
On varmasti tarttunut. Kuitenkin tälleen mutulla heitän että Salmelan lähtö olisi KrP:lle isompi isku kuin esim. Vehkiksen lähtö Lerssistä.
Juuri näin. Oilers oli ennen Vehkaojaa, ennen Artevaakin ja on varmasti myös Vehkaojan jälkeen. Oilers ei siitä heikkene, saattaa seurana jopa vahvistua. Jos Salmela jättää KRP:n niin Nokialla sovitaan että viimeinen sammutaa valot.
 
Viestejä
545
Juuri näin. Oilers oli ennen Vehkaojaa, ennen Artevaakin ja on varmasti myös Vehkaojan jälkeen. Oilers ei siitä heikkene, saattaa seurana jopa vahvistua. Jos Salmela jättää KRP:n niin Nokialla sovitaan että viimeinen sammutaa valot.
No en mä ihan tähänkään usko. Jos spekulatiivisesti joskus olisi pois jäämässä, varmistaisi varmasti että tarina saa jatkoa eikä sen kirjottaminen lopu siihen.
 
Viestejä
1,109
Varmasti Blackboxissa on kuluja etenkin kun käytössä on paljon erilaisia tiloja, sitä olen joskus miettinytkin kuinka iso riski oli saada porukka käymään siellä. Molemilla (C ja Krp) on varmasti iso osa katsojia, jotka eivät ainakaan täyttä hintaa maksa, en osaa arvioida miten iso osa kummallakin.

Salmelan kärsivällisyys kiteytyy varmasti paljon siihen, että uudessa hallissa homman pitää alkaa pyöriä ihan eri lailla. Krp:n organisaatiota en tunne sitäkään vähää kuin Classicin, mutta Passo on ainakin saanut omaa rooliaan "terveellisemmälle" tasolle ja työntekijöitä on 12 (kokopäiväisiä ja osa-aikaisia). Sählyohjelmassa jo vähän vihjaili eläkepäivistä eli ajatuksia varmasti on mitrn homma jatkuu sitten joskus.

En toki tiedä miten iso rooli Salmelalla (tai Passolla) lopulta on arjessa, mutta joo Vehkaoja ei Oilersia ole rakentanut eikä varmasti ole samalla tavalla sielullaan mukana kuin Passo ja Salmela.
 
Viestejä
162
Kurre kun laittoi hanat kiinni niin Viikingit hävis tavallaan kartalta, fuusioita sinne tänne ja lopputulemana piiitkä kituminen pohjalla, voi tuo sarja tasokin nyt vaihtua.
 
Viestejä
1,109
Nokiallehan se siirtyy. Classic ja Krp on talousmielessäkin kiinnostava pari kun budjetit ja sijainti (vierasmatkat) lähellä toisiaan. Edellä käydyn kautta olisi kiinnostava tietää miten tulot lopulta muodostuu. Classic toki panostaa vahvasti naisiinkin, mutta oletan, että keräävät kuitenkin omat rahansa vaikka tietty toimiston väki on yhteinen.
 
Viestejä
23
Muistetaan nyt myös se, että omaa juniorituotantoa on ollut merkittävästi lyhyemmän aikaa kuin muilla. 00-ikäluokka on ollut sellainen joista selkeästi useampi pelaaja ollut/on edelleen pääsarjassa. Sitä vanhemmat ikäluokat olivat muualta siirtyneitä melkolailla. Tällä hetkellä Tenho ja Mäkimarttunen ovat "oman kylän poikia", eikä Saarinenkaan esim. siitä hirmu kaukana ole.
3 omaa kasvattia ei ole paljon jos ainakin takavuosina Classicissa 3/4 pelaajista oli pelannut junnupelejä Classicissa. Toki Krp noussut huipulle vasta lähivuosina.
 
Viestejä
545
3 omaa kasvattia ei ole paljon jos ainakin takavuosina Classicissa 3/4 pelaajista oli pelannut junnupelejä Classicissa. Toki Krp noussut huipulle vasta lähivuosina.
Varmasti tulevaisuudessa on enempikin näitä "omia". Kyllähän Clasukin aluksi tyhjensi Gunnersia (Vänttiset sun muut), mutta sit kun junioripuoli oli sen kymmenisen vuotta rullannut jo hyvin omasta takaa niin kappas vaan, rupesihan sitä löytyyn omista junnuista myös hyvin pelureita.

Nyt on KrP:llä tuo juniorituotanto ainakin lähes nykyisessä laajuudessaan noin 10 vuotta pyörinyt, joten varmasti alkaa enempi ja enempi tulemaan omaa tuotantoa.

Kymmenkunta jotka pelanneet liigaa/divaria pidempäänkin, joskin terävin keihäänkärki uupuu.
 
Viestejä
26
Kyllä isoin ongelma on se että ei pelata kotikaupungissa, koska ei ole hallia. Se onneksi tulee muuttumaan, ja uskoisin että KrP rupeaa kiinostamaan eri tavalla. Esimerkiksi BC Nokia vetää hyvin Nokialla, ja iso vaikutus on että pelaavat kotikaupungissa.

Nokia on perinteinen koripallokaupunki ja loput kannattavat Pyryä jääkiekossa. Ja tässä kaupungissa jos jossain ennakkoasenteet vaikuttavat paljon.
Toivotaan, että nokialaiset löytävät uuteen halliin myös salibandyä katsomaan tulevalla kaudella.
 
Viestejä
1,425
Nokia on perinteinen koripallokaupunki ja loput kannattavat Pyryä jääkiekossa. Ja tässä kaupungissa jos jossain ennakkoasenteet vaikuttavat paljon.
Toivotaan, että nokialaiset löytävät uuteen halliin myös salibandyä katsomaan tulevalla kaudella.
10v, tai 20v, on lyhyt aika kun ruvetaan kaupungin urheilukulttuuria muovaamaan. Lahesta voi kysellä lisätietoa.
 
Viestejä
252
Minusta tuo omien kasvattien vaaliminen on tietyllä tavalla urheiluromanttista roskaa. Toki on hienoa, jos pelaaja nousisi omista junioreista edustukseen ja siitä maajoukkueeseen, mutta käytännössä näin ei käy juuri koskaan. Runkosarjan pistepörssin top25 pelaajista vain Heikkilä, Hyvärinen, Manninen, Helin ja Keskinen pelaavat kasvattajaseurassaan ja näistä ainakin yksi taitaa vaihtaa ensi kaudelle. Manninen ja Helin ovat molemmat käyneet Sveitsissä.

Useimmille pelaajille maisemanvaihdos tekee ihan hyvää uran kannalta. Esimerkiksi TPS voitti viime kaudella mestaruuden omista kasvateista koostuneella rungolla, mutta käytännössä kaikki avainpelaajat Fäldeniä lukuunottamatta ovat hakeneet sen seuraavan stepin muualta.

Toisaalta muutama poikkeuksellisen vahva ikäluokka voi tarkoittaa ettei omasta seurasta aukene pelipaikkaa liigasta tai divarista. Silloin on varmasti kaikkien kannalta parempi hakea vauhtia jostain muualta. (Esimerkkinä vaikka Rauhala) Toisaalta jos kasvattajaseurassa ei enää arkitekeminen ja rahkeet riitä, niin silloin pelaajan kannattaa vaihtaa parempaan joukkueeseen mikäli tavoitteet ovat korkealla salibandyn suhteen. (Esimerkkinä Ahola)

Toki omat kasvatit ja vahva juniorituotanto antavat paremmat eväät olla kestomenestyjä, mutta kyllä minä arvostan esimerkiksi Indiansin toimintaa, jossa hankitaan sopivia pelaajia kasvatettaviksi. Valitettavasti aiemmin Indiansissa ei ole arkitekeminen riittänyt maajoukkuepaikkaan kuin aniharvalla, joten tavoitteellisten pelaajien on kannattanut siirtyä muualle. Kenties tulevaisuudessa tilanne on toinen.

KrP:tä on helppo haukkua ostojoukkueeksi, mutta toisaalta joukkue on pysynyt melko pitkään samana. Lähtijöitä ja saapujia on vuosittain melko vähän ja pelaajat viihtyvät seurassa kuitenkin useamman vuoden. Minusta siinä ei ole mitään pahaa, jos KrP (tai joku muu) pystyy tarjoamaan houkuttelevan paketin tavoitteellisille urheilijoille.

Eilen ei tainnut Oilersinkaan kahdessa ensimmäisessä ketjussa (10+1) tainnut olla kuin Larte ja J.Lindfors omia kasvatteja.
 
Viestejä
201
Montakin peliä olen Raholassa käynyt kattomassa, kun KooÄrPee alkoi pärjätä.
Onhan siellä ihan oma hieno tunnelma, mutta se ei pitkälle auta, jos aiotaan tosiaan saada jotain oheismyyntiä ja toimintaa peliin.
Toivotaan että homma vakiintuu lisää, ja lähtee katsojien puolestakin nousuun, kunhan uusi halli valmistuu.
Salibandy on niin nuori ja aika pieniresurssinen laji, että lähes joka seurasta löytyy 1-2 henkilöä, jotka hommaa pyörittävät.
valkut, huoltajat tietysti päälle.
Tosin sama ongelma on lento- ja koripallossakin.
Siispä; lajit ovat parasta paikan päällä.
Eivät Ruudussa missään kaukokuvassa.
 
Viestejä
1,659
Mun mielestä voidaan verrata tasolla Passo lähter Classicista tai Koponen SPV:stä.
Kun Koponen tai Passo lopettaa joskus hommansa, niin siinä jää seuraajalle kiva perintö josta jatkaa seuran/joukkueen pyörittämistä. Salmelan jatkajalla taas pitää olla yhtä paksu lompakko kuin edeltäjällä, että homma jatkuu nykyisellä tasolla.

Salmela on siis kyllä pumpannut rahaa joukkueeseen, mutta onko sillä saatu hirveästi mitään pysyvää aikaan? Eli KrP on omissa papereissani vähän vastaava seura kuin SSV eli kun Kurre laittoi rahahanat kiinni, niin jäljellä jäi liigan häntäpäässä kituva fuusiojoukkue.
 
Viimeksi muokattu:
Viestejä
545
Kun Koponen tai Passo lopettaa joskus hommansa, niin siinä jää seuraajalle kiva perintö josta jatkaa seuran/joukkueen pyörittämistä. Salmelan jatkajalla taas pitää olla yhtä paksu lompakko kuin edeltäjällä, että homma jatkuu nykyisellä tasolla.

Salmela on siis kyllä pumpannut rahaa joukkueeseen, mutta onko sillä saatu hirveästi mitään pysyvää aikaan?
Hohhoijaa
 
Viestejä
54
Kyllä mä Pylväläisen myös ihan laatupakeiksi lasken. Artulla toki ainakin tuore sopimus hirviporukkaan
Pylväläinen tämän kauden positiivisin "yllättäjä" Happeessa, 21v., ylivoimaisesti paras +/- runkosarjassa +19 (Minkkinen kakkonen +10), pleijjareissa kahteen tappiomatsiin +4
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös