Nokian KrP - SPV puolivälierä 2023-2024

[Näätärokkaaja]

Vole V tuntee kyllä Näätärokkaajan eikä se ole Jope.

Ei sillä ettenkö haluaisi olla.

 

[James]

Mielestäni hieno reilu ottelusarja, missä molempien joukkueiden pelaajat kunnioittivat toisiaan.

 

[Vole V]

Ei sillä ettenkö haluaisi olla.

Kukapa meistä ei haluaisi!

 

[Etelä-Pohjanmaa]

Kainulainenkin on pressitilaisuuden mukaan suunnitellut varautuvansa kirurgeilla ja asianajajilla ensi sarjaan.

Tästä sarjasta: Nokia oli parempi 4-2 reilussa sarjassa, se on olennaisinta, kuten täällä samaa mieltä on oltukin.
Ihmeväkeä kyllä nää koutsit kun Isomäkeä ei sitten yhtään lohduttanut Raholan voitto. Tiedän, että jatkopaikkaa tavoiteltiin mutta omalla kohdallani saan pienen lohdun tuosta.

 

[Näätärokkaaja]

Ihmeväkeä kyllä nää koutsit kun Isomäkeä ei sitten yhtään lohduttanut Raholan voitto. Tiedän, että jatkopaikkaa tavoiteltiin mutta omalla kohdallani saan pienen lohdun tuosta.

Lainaan vain tämän osan viestistäsi ja yllätyin samasta. Isomäki ei reagoinut mitenkään tuohon putken katkeamiseen vitospelin jälkeen.

 

[Bruuman]

Ei ollut kaukana SPV:n järjestämä yllätys ja voisikin sanoa, että tässä pelissä SPV oli oikeastaan ensimmäisen kerran kokonaisuudessaan parempi joukkue, mutta Tuomala KrP maalilla oli erinomainen ja takasi kyllä tämän voiton sekä sitämyöten jatkopaikan Näädille!

Välieriin Näädän pitää kyllä parantaa reilusti ja ennenkaikkea saada uskallusta omaan peliinsä. Classicilla on kuitenkin kaksi vähintään Haukkalan ketjun tasoista ketjua ja niitä ei voi päästää hallitsemaan mielinmäärin pallolla, kuten tässä sarjassa KrP antoi Hakasen yms tehdä. Tuolla aluepuolustukselta näyttävällä puolustustavalla ei pääse oikein antamaan painetta mihinkään ja pitkissä kanteissa herkästi vastuupelaajat tahtovat mennä sekaisin. Toki tärkein asia olisi saada Rantala täydessä iskussa askiin, muuten tulee kyllä hankalaa.

SPV haastoi kaikkiaan miehekkäästi ja otti varmasti aikalailla maksimit irti joukkueestaan. Niinkuin Isomäki pelin jälkeen mainitsi, että saivat vastustajan aseet hyvin riisuttua, mutta näädillä oli muutama yksilö pitelemättömiä ja käyttivät maalipaikkansa paremmin hyödyksi.

seuraavaa Sentterit showta odotellessa🔥

 

[Palloreikä]

Saa toki sanoa. Menee vaan tavallaan tunteisiin, kun se tuomaritoiminta haetaan esille ottelusarjaan, jossa se ei missään kohtaa ollut esillä. Mutta, eiköhän me @Palloreikä jatketa uuteen ketjuun ja jatketa siellä 👊

Jes 👍 Mitään tuomarit ei todellakaan tänään ratkaisseet. Parastahan on jos tuomareita ei oikeastaan edes huomaisi selkeät ja oikeat vihellykset, mutta virheitähän nekin yleisesti ottaen tekee kuten pelaajatkin.

Taas yleisesti ottaen täällä välillä näkyy, että sählykeskustelu on Suomessa nuorta ja sitä on laajemminkin vähän. Pelejä ja aiheita tulee ja menee ja mielipiteet on keskustelun suola ja sokeri. Mutta keskustelijoista ja keskustelusta keskusteleminen on sitä kaikista kyllästyttävintä keskustelua. Siksi lopetankin sen tähän lauseeseen 🙂

 

[Näätärokkaaja]

Mutta keskustelijoista ja keskustelusta keskustelusta keskusteleminen on sitä kaikista kyllästyttävintä keskustelua. Siksi lopetankin sen tähän lauseeseen 🙂

Jes. Se on parasta lopettaa lauseeseen, josta kukaan ei ymmärrä yhtään mitään

Jatketaan välierissä 👊

 

[Kiekkokaveri2]

Tälläistä hyppimistä en kyllä itse huomannut. Mieluummin kuitenkin otan nämä "hypyt", kuin jatkuvat päähän kohdistuneet kontaktit (tai sitten ei kohdistuneet) joita tsekkaillaan kesken ja jälkeen pelin videoilta minuuttitolkulla ja jaellaan lottokoneen kautta pelikieltoja.

Tuo hyppiminen kun ei todellakaan ollut millään tavalla näkyvä osa tätä ottelusarjaa, joten naurettavaa että sen juuri keksit nostaa tästä esiin.

Jos luit koko tekstin niin painotin useaan kertaan että taklaaminen ei kuulu millään tavalla lajiin, enkä ole sitä mieltä että videoita tulisi kelailla koko peliä. Ja epäilen vahvasti että kukaan toivoisi pääosumia lisää.
Itse filmaamisella en puhunut pelkästään tästä sarjasta vaan lajin suunnasta yleisesti. Mutta en tiedä mitä asioita seuraat pelissä, jos et hyppimistä tässä ottelusarjassa nähnyt, mutta esim. Arkkilan jäähyssä Lillas filmaa minkä ehtii, tuomioon ottamatta kantaa. Sitten taas tähtipelaajiin joista mainistin niin Hakanen pelasi läpi sarjan järkyttävän pehmeillä polvilla ja etenkin viimeisessä pelissä oli jatkuvasti maton pinnassa oli kontaktia tullut tai ei. Pelaajana kuitenkin tykkää olla pallossa todella paljon jolloin näkyy myös lähetykseen ”jalan kevennykset” hyvin. Toki jos tykkäät seurata tilanteen ulkopuolella tapahtuvia asioita niin en ihmettele jos ei ole silmään osunut.
Tämä ottelusarja ei missään nimessä ollut pahimmasta päästä enkä sano että filmaaminen olisi pääroolin vienyt, mutta harmittaa vain miten paljon viihdyttävämpää olisi jos pelissä ei vihellettäisi jokaista tilannetta rikkeeksi kun joku kaatuu korostetusti.

 

[Ylläpito]

Tällaiset nimimerkkien henkilöllisyyksien arvailut eivät todellakaan kuulu foorumille ja rangaistukset seuraavat pian perästä.

 

[Näätärokkaaja]

Jos luit koko tekstin niin painotin useaan kertaan että taklaaminen ei kuulu millään tavalla lajiin, enkä ole sitä mieltä että videoita tulisi kelailla koko peliä. Ja epäilen vahvasti että kukaan toivoisi pääosumia lisää.
Itse filmaamisella en puhunut pelkästään tästä sarjasta vaan lajin suunnasta yleisesti. Mutta en tiedä mitä asioita seuraat pelissä, jos et hyppimistä tässä ottelusarjassa nähnyt, mutta esim. Arkkilan jäähyssä Lillas filmaa minkä ehtii, tuomioon ottamatta kantaa. Sitten taas tähtipelaajiin joista mainistin niin Hakanen pelasi läpi sarjan järkyttävän pehmeillä polvilla ja etenkin viimeisessä pelissä oli jatkuvasti maton pinnassa oli kontaktia tullut tai ei. Pelaajana kuitenkin tykkää olla pallossa todella paljon jolloin näkyy myös lähetykseen ”jalan kevennykset” hyvin. Toki jos tykkäät seurata tilanteen ulkopuolella tapahtuvia asioita niin en ihmettele jos ei ole silmään osunut.
Tämä ottelusarja ei missään nimessä ollut pahimmasta päästä enkä sano että filmaaminen olisi pääroolin vienyt, mutta harmittaa vain miten paljon viihdyttävämpää olisi jos pelissä ei vihellettäisi jokaista tilannetta rikkeeksi kun joku kaatuu korostetusti.

No, kuten sanoin. Näkyvä osa tätä ottelusarjaa se "hyppiminen" ei ollut, koska siihen ei kummaltakaan puolelta puututtu missään vaiheessa ottelusarjaa. Hyvää reilua sählyä.

Laajemmin jos haluaa aiheesta keskustella, sille saattaa löytyä oma ketjunsa ja jos ei, niin sellaisen voi aina ihan itse tehdä.

Tähän otteluketjuun tuo aihe ei kuitenkaan sovi.

 

[Näätärokkaaja]

Tällaiset nimimerkkien henkilöllisyyksien arvailut eivät todellakaan kuulu foorumille ja rangaistukset seuraavat pian perästä.

Vihdoinkin näihin puututaan. Ei, en edelleenkään ole Jope

 

[Ylläpito]

Yhdestä rikkomuksesta olisi voinut @FlameT selvitä vain varoituksella, mutta tuplaaminen vahvisti teon tarkoituksellisuuden ja tuo viikon huilin.

Ja muistutuksena, että kaikilla foorumin käyttäjillä on oikeus esiintyä täällä nimimerkillä ilman että heidän henkilöllisyyttään arvaillaan.

 

[Komposiittikendo]

Voihan paska, että seiskapeliä ei nähdä. Uskaltaisin sanoa, että Krp oli parempi jokaisessa voittamassaan ottelussa, poislukien tämä ratkaiseva peli. "Jos et tee, niin kaveri tekee". Spevellä kaikki paikat viedä ottelu Raholaan, mutta ei viimeistelyt, tuurit, tai kuun asennot vaan tänään ollut kohdillaan. Krp vei potin, ei voi mitään...

 

[Matheus1994]

Krp - SPV oli tyylikäs ottelusarja. Tiukkaa taistelua, mutta ei törkyilyjä, ei kovin paljon katseltu edes videoita. Kaikissa osa-otteluissa ei tullut edes jäähyjä. Pelaajien ja valmentajien keskinäinen kunnioitus näkyi läpi sarjan ja huipentui kiitoksiin viimeisessä pressissä, jossa ei Kainulaisen ja Isomäen halaukset kaukana olleet.

Sarjan aikana myös Näätäleirin ja Peliveliyhteisön keskustelu tällä palstalla oli asiallista. Siitä kiitos kaikille. Krp on paikkansa välierissä ansainnut, mutta pelistä saattaa tulla likaisempaa. Jannen heitto pressissä löi alkutahdit sille, että jännitteitä saattaa olla tulossa.

 

[JiiK]

Hienoja pelejä, hienoja pelaajia. Tuo vastustajan käden ottaminen kyynärlukkoon on kuitenkin sellainen asia, mikä toivottavasti poistetaan lajista jollain aikataululla.

 

[JestasSentään]

Onkos KrPssä muita aikaisempia Suomenmestareita kuin Rantala?
Siis miesten, junnujen 22 lienee useampia.

 

[Palloreikä]

Eihän mitään tuollaista voida poistaa lajista, pelaajat pelaa ja tekee ratkaisuja. Vaarallisesta pelaamisesta pitää aina tulla penalttia, mutta useammin soisi tulevan kahvaamisesta ja "perus"selkäänajoista kulmissa. Kumpikin hidastaa peliä ja vie taitoa pois ja kumpaakin tapahtuu joka pelissä paljon.

 

[Matheus1994]

Onkos KrPssä muita aikaisempia Suomenmestareita kuin Rantala?
Siis miesten, junnujen 22 lienee useampia.

Eikös Tuomala ja Ukkonen ole voittaneet Happeessa?

 

[jackie]

Krp - SPV oli tyylikäs ottelusarja. Tiukkaa taistelua, mutta ei törkyilyjä, ei kovin paljon katseltu edes videoita. Kaikissa osa-otteluissa ei tullut edes jäähyjä. Pelaajien ja valmentajien keskinäinen kunnioitus näkyi läpi sarjan ja huipentui kiitoksiin viimeisessä pressissä, jossa ei Kainulaisen ja Isomäen halaukset kaukana olleet.

Sarjan aikana myös Näätäleirin ja Peliveliyhteisön keskustelu tällä palstalla oli asiallista. Siitä kiitos kaikille. Krp on paikkansa välierissä ansainnut, mutta pelistä saattaa tulla likaisempaa. Jannen heitto pressissä löi alkutahdit sille, että jännitteitä saattaa olla tulossa.

Isoin ero Classic - Happee sarjaan oli tuomareissa jotka olivat jämäköitä ja eivätkä menneet pelaajiston vaaatimuksista videoille. Päätökset tuli nopeaan ja oli jämäköitä osaa ei edes tarkisteltu, koska tuomari oli itsevarma ja vei peliä eteenpäin.