- Viestejä
- 6
Ymmärsin kyllä mitä tarkoitit, mutta en oikein käsitä sinun tuota selvitymisroolia.Et halunnut ymmärtää mitä tarkoitin?
Selviytymisrooli liigassa ei todellakaan kasvata kuin ehkä pääkoppaa (jos ei hajota sitä). Hyvässä roolissa pelaaminen toki on eri asia.
Mitä tulee sarjojen vertailuun, niin moni seura on joutunut ottamaan paljon A-ikäisiä pelaajia liigaan, koska tilanne on ollut heikko. Esimerkkinä vaikka Steelers. Se, kuuluisiko niin monen juniorin pelata liigaa, on täysin eri keskustelu. Tämän johdosta ASM on ollut tänä vuonna huomattavasti epätasaisempi kuin aikaisemmin. Silti uskallan väittää, että top5-joukkueet A:sta ovat aika reilusti pelillisesti edellä todella montaa Divarijengiä.
Lisättäköön vielä, että SPV:ssä pelasi viime vuonna aika "normaali" määrä A-junnuja liigapelejä, joten en oikein ymmärrä tuota lintukoto-ajatusta.
Åif putosi liigasta, mutta todennäköisesti 2002 syntynyt Oliver Sillanpää kehittyi pelillisesti todella paljon. Huhut kertovat, että niin kova joukkue kuin Oilers olsi värvännyt hänet ensi kaudeksi. Olisko kehittynyt samalla lailla A:n SM:ssä? Jos tarkoitat, että jos joukkue rämpii, niin yksittäinen pelaaja ei kehity kovissa peleissä, olet täysin kuutamolla.
Ei kärkijoukkueiden tilanne ole niin heikko, että he peluuttavat nuoria pelaajia vaan sen vuoksi ettei heillä olisi rosteria. He peluuttavat niitä sen takia, että he kehittyisivät kovissa otteluissa. Muistaakseni kun Indians kuritti SPV: n juhlapelissä isäntiä 1-10, joku muuan Samuli Junnila (s 2003) kirjautti tehot 2+1.
Esimerkkejä löytyisi vaikka kuinka paljon. Mutta siitä olen varma, että ne juniorit ei kehity Liigan vaihtopenkillä tai juniorisarjoissa, mihin luetaan A-SM.
Eipä niitä nuorisomaajoukkuepelaajia ole tullut maakunnasta liikaa. Miksiköhän?