Pääkallo

Verkkolehden uusimmat

>
Lisää uusimpia juttuja

Nurmon Jymy 2020-2021 - Kabinetista kuuluisuuteen

Tarran123 sanoi:
Jos näin vanhoja juttuja kelataan kuin Saaren siirtyminen C-ikäisenä Jymyyn, niin tähän pakko kuitata, että Heikkilä aloitti Jymyssä :)

Ainoa houkuttelu mitä viime keväänä kuulin, koski Jymyyn siirtyvien junnujen houkuttelua jäämään Speveen. Vaikka tulevaa kautta koskevat siirtopuheet tähän aikaan vuodesta onkin vain puheita, niin edelleen tuntuu tämä siirtosuunta menestyserosta huolimatta olevan enemmän esillä.
Muuten noihin kirjoituksiisi ei voi kuin kommentoida että jos maailmaa katselee vahvoilla punaisilla laseilla, niin jää paljon näkemättä ja kuulematta.
Laajenna klikkaamalla

Värilasit ne on päässä Jymyläisilläkin. Kerropa, mitä Jymyssä on nuorille pelaajille tarjolla, mitä SPV:ssä ei ole? Paitsi ehkä peliaikaa ja isompaa vastuuta. Enemmän rahaa? -ei, parempaa valmennusta? -ei, ammattimaisempi seuraorgainisaatio ja puitteet? -ei, laadukkaammat harjoittelukaverit?, -ei

Toki ymmärrän, jos tykkää sympaattisen kyläseuran seuraidentiteetistä ja haluaa pelata omalle logolle, niin ok. Mutta turha silloin on hurskastella ja puhua mistään kehittymisenhalusta ja paremmaksi pelaajaksi tulemisesta.
 
Tutkailija sanoi:
Kirjoituksessasi alkaa olla trumpismin piirteitä. Vaihtoehtoista totuutta, kun väität junioreiden jääneen vähäiselle vastuulle tai peliajalle. Aiemmin tuota muuten kutsuttiin valehteluksi. Uhkailu ja kosto; olet siis sulkemassa junnuilta SPV:n oven. Toivottavasti et kuulu SPV:n organisaatioon, koska silloin viestisi on entistä vastenmielisempi. Pelaajien kehittymisen joko pelkästään SPV:n miesten treeneissä tai itse liigan peleissä jätän itse kunkin arvioitavaksi. Ehkä kuitenkin pelaajan meriiteissä on enemmän painoarvoa tuolla jälkimmäisellä, kas kun kaikkien tulevaisuus ei välttämättä typisty Seinäjokeen.
Laajenna klikkaamalla

Nuo SPV:stä tulleet junnut ovat pelanneet keskimäärin n. 15 ottelussa ja ovat yhteensä n. 60p miinuksella.

Niin aina voi miettiä, mikä kullekin on se paras keino kehittyä.

Ei hätää. En ole päättämässä SPV:n pelaajistosta. Ihmettelen vain, kuinka tulkitset uhkailuksi arvioni siitä, että nyky-jymyläisille ei välttämättä löydy jatkossa pelipaikkaa SPV:stä (koska sinnekin on uusia yrittäjiä tarjolla omasta takaa). Miksi hermostut tällaisesta pohdinnasta? Miksi edes haluaisivat tulla? Eikös se onni autuus ole siellä Jymyssä?
 
Säbantteri sanoi:
Värilasit ne on päässä Jymyläisilläkin. Kerropa, mitä Jymyssä on nuorille pelaajille tarjolla, mitä SPV:ssä ei ole? Paitsi ehkä peliaikaa ja isompaa vastuuta.
Laajenna klikkaamalla
Siinäpä se, nuorille se tärkein asia. Seinäjoen Trump sulkee ovia kun kyseessä on alueen kehityksen kannalta oikein hyvä asia. Kyllä SPV:ssä ihan varmasti rakennetaan jatkossa(kin) joukkue sen perusteella miten nähdään joukkueeseen sopivan eikä sen perusteella mihin kukin on kehitysvaiheessa päättänyt lähteä oppimaan. Se että tuliko oppia on sitten se ratkaiseva asia. Pelaamalla se tulee pomminvarmasti ennemmin kun penkin jatkeena.
 
Sheikki sanoi:
Siinäpä se, nuorille se tärkein asia. Seinäjoen Trump sulkee ovia kun kyseessä on alueen kehityksen kannalta oikein hyvä asia. Kyllä SPV:ssä ihan varmasti rakennetaan jatkossa(kin) joukkue sen perusteella miten nähdään joukkueeseen sopivan eikä sen perusteella mihin kukin on kehitysvaiheessa päättänyt lähteä oppimaan. Se että tuliko oppia on sitten se ratkaiseva asia. Pelaamalla se tulee pomminvarmasti ennemmin kun penkin jatkeena.
Laajenna klikkaamalla

Keskustelu lähti siitä, onko Seinäjoen kokoisella alueella resursseja pitää yllä kahta (hyvin voivaa) liigajoukkuetta. Sitten keskustelu kääntyi siihen, missä seurassa nuorilla, edustusjoukkueen portteja kolkuttavilla pelaajilla on paras paikka olla ja kehittyä. Ehkä näiden kahden Seinäjokelaisjoukkueen ero on siinä, että toinen lähtökohtaisesti hakee paikkaa pleijareissa, jopa välierissä. Toisen kohdalla realismia on pelata sarjassa säilymisestä vaikka ennen kauden alkua jotain muuta on virallisesti lausuttukin. Tämä ero näkyy tottakai, joukkueen rakentamisessa, peluuttamisessa, harjoittelussa ja aika monessa muussakin asiassa. Loppukaneettiina omalta osaltani tähän keskusteluun totean, että oikeastaan ainoaksi syyksi Jymyn liigapaikalle on osoittautunut sen toiminen liigatason pelialustana junnuille. Oikeastaan muita, varsinkaan urheilullisia perusteita ei tahdo löytyä.
 
Viimeksi muokannut ylläpidon jäsen:
Ottakaa rauhassa nyt. Vastakkainasettelu on viimeinen asia mitä nykyhetkeen kaivataan. Toivottavasti myös Säbantteri ymmärtää sen.

Ja toivottavasti kaikki tajuaa, ettei Säbantteri kuulu SPV:n organisaatioon. Ainakaan toivottavasti...
 
Ramboll sanoi:
Ottakaa rauhassa nyt. Vastakkainasettelu on viimeinen asia mitä nykyhetkeen kaivataan. Toivottavasti myös Säbantteri ymmärtää sen.

Ja toivottavasti kaikki tajuaa, ettei Säbantteri kuulu SPV:n organisaatioon. Ainakaan toivottavasti...
Laajenna klikkaamalla

Kiva heittää joskus löylyä kiukaalle, kun tietää että vastapuolelta tuo vastakkainasettelun "taistelu" lähtee kyllä heti käyntiin. Eipä mitään, SPV:n leirissä on hyvä olla eikä mitään tarvetta mihinkään taisteluun.
Joo, en ole missään virallisessa asemassa SPV:ssä, joten RELAX.
 
SPV-Jymy -yhteyksistä voisi jatkaa sen verran, että Arttu Kukon heikko kausi on ollut silmiinpistävää. Plusmiinus tämän vahvistaa lukeman näyttäessä pakkasta Jymyn eniten, -32. Odotuksena varmaan oli, että pystyisi hoitamaan oman ruutunsa ja siten auttamaan joukkuetta, mutta lähes joka ottelussa tulee helppoja ja ilmaisia pallonmenetyksiä josta liigatasolla rankaistaan.

Velipoika Joona on pelannut aavistuksen paremmin, mutta kyllä hänessäkin näkyy, että ei riitä enää jalka liigatasolle, varsinkaan kun pääsääntöisesti oma joukkue on ilman palloa. Myös ajoittain pallollisena typeriä syöttövalintoja, mutta ymmärrettävää pelaajan luonne tuntien.

Ville Rynnäksen taso oli tiedossa, mutta kyllä tuo jaksaa yllättää, että joka kerta oman pään kulmassa ja kaksinkamppailuissa täytyy halata tai torpata vastustaja laidan yli. Tuntuu, että vastustajat jopa tietävät tämän Rynnästä vastaan pelatessa, sillä vähän löysät polvet ja ainainen ristiote takaapäin tuottaa hyökkäyspään vapaalyönnin. Varmasti tästä syystä mies otettiin Speveen pelkäksi tsemppariksi ja maskotiksi siihen Tony Koposen viereen (joka ei muuten mahtuisi Jymyssä pelille).

Roope Mutka on Divarin kärkitasoa, mutta nyt parissakin eri joukkueessa liigatasolla kokeilleena, ei riitä. Erikoinen torjunta-asento tuo omat haasteensa, jonka karuimmillaan Sami Johanssonin kaltaiset pelaajat käyttävät viimeistelemällä puikoista.

Tommi Hakala tekee maalin paikan saadessaan, mutta tietty pelikäsityksen puute näkyy selvemmin pelatessaan isossa roolissa. Mies ampuu usein pää alhaalla pienestä kulmasta logoon, joka tuottaa veskarille mahdollisuuden avata nopeasti. Tehnyt kuitenkin kunnioitettavat tehot 15+10 ottaen huomioon, että Jymy tehnyt 77 maalia.

Positiivisia yllättäjiä liigatasolla ovat olleet mielestäni Didrik Lillas, Hannu Palomäki ja Miikka Pollari. En rehellisesti odottanut näiden juurikaan pärjäävän liigatasolla, mutta odotuksiin nähden ok tekemistä. Toki kaikki kolme istuneet viltissä jonkun verran.

Lillas tehnyt aiemmin Divarissa parhaimmillaan 11 pistettä kaudessa, ja nyt koossa jo 10 tehopinnaa. Muutenkin hyppäys suoraan kakkosdivarista liigaan on valtava. Samaan kategoriaan mennee Salomo Määttä.

Ottaen huomioon treenimäärät, Palomäki on pystynyt tuomaan rauhallisuutta Jymyn peliin myös tällä sarjatasolla. Plusmiinus näyttää 16 peliin lukemaa -9, joka on kohtuullinen suoritus 32-vuotiaalle liigadebytantille.

Miikka Pollari on esiintynyt miehekkäästi omilla vahvuuksilla, eli terävästi kaksinkamppailuissa ja pallollisena varmasti omille. Toki virheitäkin on tullut mutta hänelläkin pakkasta vain -6 (pelannut 13 peliä).

Miko Saarela esiintyi alkukaudesta hyvin, mutta viime aikoina on näkynyt selvää turhautumista ja mailan puristamista, kun onnistumisia ei tule ja pallottomat jaksot kasvavat luvattoman pitkiksi. Yltiöpäisiä syöttöyrityksiä ja pallon räiskimisiä omissa soimisen jälkeen tukevat tätä.
 
Eilen katsoin ruudun välityksellä kuluvan kauden ensimmäisen Jymyn pelin ja vastassa oli Nokian KRP. Mieleeni tuli ihan isät vs D-ikäiset pojat. Niin purjeessa kotijoukkue Jymy oli. Pelin kaikilla osa-alueilla.
Mahtoiko olla vain huono päivä??
 
Norman10 sanoi:
Eilen katsoin ruudun välityksellä kuluvan kauden ensimmäisen Jymyn pelin ja vastassa oli Nokian KRP. Mieleeni tuli ihan isät vs D-ikäiset pojat. Niin purjeessa kotijoukkue Jymy oli. Pelin kaikilla osa-alueilla.
Mahtoiko olla vain huono päivä??
Laajenna klikkaamalla
Ei. Se oli kaksi erää jopa ihan hyvää Jymyn tasolle.
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Takaisin
Ylös