P15 Valtakunnallinen 2023-2024

[Keskihaku]

Me kotona sovitiin kesällä ettei meidän perheen lapset ei enää koskaan pelaa joukkueessa jossa on isä valmentajana.
Nyt, puolisen vuotta myöhemmin ollaan kaikki todella tyytyväisiä

Hienoa! Maalaisseuroissa, kuten Joki, tämä ei välttämättä ole mahdollista. Mutta liiton toimintaan sitä ei pidä tuoda.

 

[Junnukoutsi]

United valmentajan ei pitäisi valmentaa tai olla vaikuttamassa pelaajavalintoihin koskien sitä aluetta ja ikäluokkaa, jossa oma seurajoukkue on mukana.

Hyvä pointti. Ikäluokasta oon samaa mieltä, jos valmentaa -09 poikia voisi sitten toimia vaikka -10 poikien valmentajana Unitedissa.

Alue on hieman ongelmallinen, koska jos vaikka Tampereelta pitäisi matkustaa Helsinkiin alueleiriä pitämään, niin voisi olla monelle jo kynnyskysymys.

 

[Ylläpito]

Nimimerkin @Reikäleipä viesti poistettu. Kun käyttäjän ainoa viesti palstalle on erittäin loukkaava tämän ikäistä pelaajaa kohtaan, samalla katosivat myös kirjoitusoikeudet pysyvästi.

Myös @Keskihaku viesti poistettu ja hänelle varoitus saman aiheen jatkamisesta. Viestien lainauksia myös editoitu pois.

Yrittäkäähän nyt hyvät ihmiset pitää mielessä minkä ikäisistä nuorista puhutte ja mihin sävyyn.

 

[Ekhnaton]

Nimimerkin @Reikäleipä viesti poistettu. Kun käyttäjän ainoa viesti palstalle on erittäin loukkaava tämän ikäistä pelaajaa kohtaan, samalla katosivat myös kirjoitusoikeudet pysyvästi.

Myös @Keskihaku viesti poistettu ja hänelle varoitus saman aiheen jatkamisesta. Viestien lainauksia myös editoitu pois.

Yrittäkäähän nyt hyvät ihmiset pitää mielessä minkä ikäisistä nuorista puhutte ja mihin sävyyn.

Pelaajat seuraavat myös itse tätä foorumia...tuntuu tosiaan että monet kirjoittajat eivät tiedosta sitä.

 

[Syrjäkylän Säbämies]

Varmasti jokaisella valmentajalla on mittarinsa pelaajien kehityksen seuraamiseen. Itse tarkoitin sitä, että kovat pelit ovat paras paikka tarkastella, miten harjoitusten tavoitteet on saavutettu. Pelin tulos seuraa aina hyvää kehitystä vaikka se ei saa keskiössä ollakaan.

Maajoukkuetie - konseptin osalta voin ottaa enemmän kantaa siihen, miten se näyttäytyy yhteistyöseuran osalta. Itse kannatan enemmän mallia, jossa kerätään alueen parhaat yksilöt joukkueeksi. Tällöin pelaajat voivat arvioida omaa tekemistä heti isompaan kohderyhmään. Itse koen, että yhteistyöseuran pelaajille tuleva hyöty on alhaisempi kuin United- joukkueiden pelaajille. Siksi harkitsisin sen mallin olemassaolon tärkeyttä. Yhteistyöseurojen pelaajille ainoa varsinainen tasomittaus on winter cup, johon tulee kaikki alueet mukaan. Ehkä muuttaisin koko konseptin United-tyyppiseksi, jossa on sekä alueellisia tapahtumia että tapahtumat Eerikkilässä.

Toki näiden yhteisten tapahtumapaikkoja voisi myös tarkastella, että onko muita vaihtoehtoja kuin Eerikkilä. Siellä on parhaat fasiliteetit, mutta miten tapahtumien järjestäminen muualla onnistuisi? Tapahtumissa pitäisi aina huomioida paikkojen saatavuus, että sinne on kaikilla joukkueilla hyvä tulla ja kustannukset pysyisivät kaikilla kohtuullisina. Eerikkilään on täältä etelästä kohtuullisen kivutonta tulla, mutta tilanne ei ole sama Itäsuomesta, Kainuusta tai Pohjois-Suomesta.

Yhteistyöseurojen pelaajille hyöty on kuitenkin varmasti suurempi kuin niille, ketkä eivät United joukkueeseen pääse. Harvassa junnujoukkueessa se kolmoskenttä on kuitenkaan kovin kummoinen on, niin olen melko varma, että aika monta heitä kovempaa pelaaja jää leireiltä ulos. Sen vuoksi olen samaa mieltä, että systeemiä pitäisi kehittää enemmän United-joukkueiden suuntaan. Nyt taitaa olla 8 yhteistyöseuraa ja 8 United-joukkuetta. Joukkueiden kokonaismäärän pitäisin samana, mutta yhteistyöseurat tiputtaisin Eerikkilän leireiltä kokoonaan pois.
Ehkä ne yhteistyöseurat voisi olla alueleireille, johon voisi kyllä panostaa nykyistä enemmän. Näin pikkuseuran aktiivin silmin nykyinen systeemi näyttää siltä, että vain todelliset huippuyksilöt pääsee United-joukkueeseen. Niitä kenessä olisi potentiaalia samalle tasolle on todella vaikea motivoida, kun pääsevät ehkä kerran kaudessa alueleirille toteamaan, ettei taso vielä ihan riitä. Se revanssin paikka menee niin kauaksi tulevaisuuteen, ettei nuoret sitä edes ajattele. Pahimmassa tapauksessa sitä tasoa ei pääse mittaamaan edes sarjapeleissä, koska muiden pelaajien tasosta johtuen pikkuseura pelaa alemmassa sarjassa. Osa sitten tyytyy pelailemaan omalla tasollaan ja osa lähtee istumaan kolmena arki-iltana viikossa toista tuntia suuntaansa, jotta pääsee alueen ison seuran kovempiin treeneihin. Se on hyvä vaihtoehto niille, jotka sitä jaksavat, mutta valitettavan iso osa kyllästyy ja lopettaa koko lajin. Toki jotkut siirtyvät pelaamaan oman seuran vanhempien junnujen kanssa, mutta niitä pelejä ei tunnu United-valmentajat seuraavan eli Eerikkilän voi unohtaa.

 

[Syrjäkylän Säbämies]

jos toiminta muutettaisiin pelkästään united malliseksi täyttyisivät joukkueet esim.pirkanmaalla vain C Ja Krp pelaajista joten pienempien seurojen pelaajat jotka pelaavat esim aluesarjaa eivät saisi tätä mahdollisuutta pelata kovempia pelejä mitä osittainen united toiminta on antanut

Kysehän on siitä, miten muutos toteutettaisiin. Jos joukkueiden kokonaismäärä pysyisi saman, niin Pirkanmaalta / Keski-Suomesta tehtäisiin 3 United joukkuetta. Nykyisin kaikki muut kuin C ja Krp pelaajat kisaavat yhden joukkueiden paikoista eli käytännössä paikkoja on jaossa muutama per joukkue.
Jos olisikin 3 United joukkuetta, niin C ja Krp 1-2 kenttien pelaajat varmaan edelleen ottaisi paikkansa jostain United joukkueesta. Mutta uskon vahvasti, että 3 kenttien pelaajilla olisi tekemistä paikan saamisessa, koska vastassa olisi kaikkien alueiden muiden joukkueiden ykköskenttien pelaajat. Luulen että se avoin kilpailu puskisi juuri näitä pelaajia eteenpäin.

 

[Wäinö#16]

Toki jotkut siirtyvät pelaamaan oman seuran vanhempien junnujen kanssa, mutta niitä pelejä ei tunnu United-valmentajat seuraavan eli Eerikkilän voi unohtaa.

Käsittääkseni oman joukkueen valmentajalla on iso osuus siitä, ketkä pääsevät mukaan united-joukkueisiin. Ei aluevalmentaja hirvesti kuitenkaan pelejä näe näiltä joukkueilta. Toki jos sieltä ihan pommeja ehdotetaan united-leirille, niin tuskin seuraavalla kerralla kyseisen valmentajan mielipiteelle hirveästi enää annetaan painoarvoa.

 

[Säbä mies]

En nyt muista kuka sitä spekuloi, mutta FBC 09 joukkue rakenteilla ilmeisesti!

 

[Syrjäkylän Säbämies]

Käsittääkseni oman joukkueen valmentajalla on iso osuus siitä, ketkä pääsevät mukaan united-joukkueisiin. Ei aluevalmentaja hirvesti kuitenkaan pelejä näe näiltä joukkueilta. Toki jos sieltä ihan pommeja ehdotetaan united-leirille, niin tuskin seuraavalla kerralla kyseisen valmentajan mielipiteelle hirveästi enää annetaan painoarvoa.

Toki seurajoukkueiden valmentajilla on iso vastuu siinä ketä ja koska leireille ehdotetaan. Mutta vielä isompi merkitys on järjestelmällä ja sillä miten aluevalmentaja sitä haluaa soveltaa. Haluaako antaa monelle mahdollisuuden kierrättämällä vai pitääkö kiinnis samasta porukasta.
Aikanaan oli 12 seurajoukkuetta ja 4 United-joukkuetta koko maasta. Se tarkoitti ei yhteistyöseuroista max 2 kentällistä per alue eli 0-2 pelaaja per seura. Siinä oli aika sama mitä ehdotti, kun paikkoja oli niin rajoitettu määrä. Nykysysteemissä United-joukkueiden määrä on tuplaantunut, mutta edelleen kilpailu paikoista on kovaa. Alueleirille otetaan karkeasti tuplaten pelaajia verrattuna siihen, mitä varsinaiseen United-joukkueeseen mahtuu. Useimmiten ne huipputalentit pystyy porukasta poimimaan jokainen, mutta niiden potentiaalisten pelurien järjestykseen laittaminen on vaikeinta. Siinä kohtaa kun pitäisi valita sitä United-joukkueen kolmoskenttää on tarjokkaita paljon ja tasoerot pieniä. Se on enemmänkin makuasia mitä kykyjä painottaa ja kenet sieltä valitsee. Pahimmillaan tilanne on se, että samantasoiset pelurit, jotka ovat yhteistyöseuran kautta Eerikkilässä säännöllisesti, eivät muista seuroista pääse United-joukkueeseen ollenkaan.
Ihan vaan esimerkiksi tämän hetken P15 kahdeksesta yhteistyöseurasta 3 pelaa valtakunnallista Eliittisarjaa, 2 Ylempää valtakunnallista jatkosarjaa, 2 Alempaa valtakunnallista jatkosarjaa ja 1 Aluesarjaa. Toisin päin ajateltula valtakunnallisissa sarjoissa pelaa 16 ei-yhteistyöseuraa. He ja muutamat aluesarjojen kärkiyksilöt taistelevat 8:n United-joukkueen paikoista.

 

[Cen77eri]

En nyt muista kuka sitä spekuloi, mutta FBC 09 joukkue rakenteilla ilmeisesti!

Näin valmennus varmaan ajattelee, joukkueessa tosin on kova iskä valmentaa kulttuuri valloillaan. Niinpä yksittäinen pelaaja tuskin kehittyy pankillä istumalla ja tuppea järsimällä.

 

[mr.nkv]

Näin valmennus varmaan ajattelee, joukkueessa tosin on kova iskä valmentaa kulttuuri valloillaan. Niinpä yksittäinen pelaaja tuskin kehittyy pankillä istumalla ja tuppea järsimällä.

Tätä joukkuetta ei olla ainakaan ilmoituksen mukaan rakentamassa kenenkään isin valmennuksen alle. Eikä myöskään ole kyse tuon BC:n aluesarja joukkueen hommista..

 

[capitano]

Tätä joukkuetta ei olla ainakaan ilmoituksen mukaan rakentamassa kenenkään isin valmennuksen alle. Eikä myöskään ole kyse tuon BC:n aluesarja joukkueen hommista..

Katselin vähän sarjataulukoita ja BC:n aluesarjajengi on alkusarjan jälkeen sijalla 3 mm.kahden Classicin edellä ja jatkaa eliittiin.

Toisessa päässä taulukkoa toiseksi viimeisenä alueen suurseura TPS joka sarjan infossa ilmoittaa jättävänsä sarjan kesken eikä jatka keväällä pelejä. On kyllä mielenkiintoista toimintaa sielläkin. Cen77eri edellä viittasi että tuppea imemällä ei pelaaja kehity mutta TPS:n tapauksessa jättämällä sarja kesken ja hakkaamalla kotona loppukausi fortnaittia kehittyy?

 

[mr.nkv]

Katselin vähän sarjataulukoita ja BC:n aluesarjajengi on alkusarjan jälkeen sijalla 3 mm.kahden Classicin edellä ja jatkaa eliittiin.

Toisessa päässä taulukkoa toiseksi viimeisenä alueen suurseura TPS joka sarjan infossa ilmoittaa jättävänsä sarjan kesken eikä jatka keväällä pelejä. On kyllä mielenkiintoista toimintaa sielläkin. Cen77eri edellä viittasi että tuppea imemällä ei pelaaja kehity mutta TPS:n tapauksessa jättämällä sarja kesken ja hakkaamalla kotona loppukausi fortnaittia kehittyy?

Tuo kyseinen BC:n jengi on -10 syntyneiden kilpa porukka, mutta hyvä porukka on tosiaan!

 

[porifani!]

En nyt muista kuka sitä spekuloi, mutta FBC 09 joukkue rakenteilla ilmeisesti!

Jo on porilaisen mielestä ihmetouhua. Täällä todettu, että neljä turkulaista seuraa samassa ikäluokassa on liikaa ja nyt perustetaan viides…erinomaista toimintaa. Kyllä Porissa on Raumaa ja Luviaa myöten tajunneet muut seurat olevansa meille pelaajahautomoita eivätkä lähde tällaiseen haasutteluun. Toki pikkujouluaika on ollut vilkkaimillaan ja siellä yleensä ideoita saadaan…

Ilmeisesti tavoite on ajaa Tepeksen toimintaa vastaan ja toivoa, että alueen pelaajat valitsevat BC:n. Miksi valitsisivat, kun Tepeksessä rosteri on parempi ja vielä sparrausjenginä ja lisätreeninä TPS 08 on yksi Suomen parhaista. Sama kuin joku lähtisi Karhuista SalBaan tai PTU. Ei ymmärtäisi porilainen varastomies sellaista.

Turusta saa yhden joukkueen, millä voi taistella pleijereissä, ei enempää. 08 taisi keltainen sympaattinen ”pikkuveliseura” BC yrittää jo samaa ja kasata ja kysellä pellaajia, jotta TPS kaatuisi, vaan eipä riiittänyt eikä edes lähelle. ”Yksinkertasta sakkia nuo turkulaiset ja raumalaiset” sanoi vaarikin jo 50-luvulla….alan olla samaa mieltä. Viva Porin sininen!

 

[Päätylaita]

Taas mennään! Valitettavasti ei saada ketjun otsikon mukaisesti koko valtakuntaa käsittelyyn, kun vain tuo Varsinais-Suomi on omassa seurannassa, niin että saa sanoa.

Tps:n vetovoima tässä ikäluokassa ei voi olla maks normaalivalmennus ja mustavalkoverkkarit + isot kulut. En usko, että kiinnostaa. Tai ei ainakaan pitäisi, nähdyn perusteella.
Viime kesänä liikenne oli poispäin, mm. Naantaliin. Ei tähtiä mutta leveyspelaajia. Tuskin palaavat. Turun ulkopuolelta on liikuttu mieluummin FBC ja Littoinen, sama suuntaus jatkunee.
Niinpä en pitäisi ollenkaan yllätyksenä jos ensi kauden P16 V-S:n joukkueet ovat FBC, Masku ja Tps. Tässä paremmuusjärjestyksessä.

Isävalmentajissa ei ole mitään vikaa, jos on lajitaustaa, kokemusta ja ehkä vähän koulutustakin. Naantalin tekemistä seurannut eniten, edelleen se kuuluisa punainen lanka mielestäni täysin kadoksissa, onko ikinä löytynytkään? Jos haluavat 2-3 pojan kehitystä tukea myös jatkossa, oma joukkue aluesarjaan ja nämä pari keltaisiin tai sinisiin. Kuluva kausi on ollut todella vaatimatonta, kuten monesti sanonut, ihan väärässä sarjassa.
Maskussa olisi välineet kunnossa, tämän ikäluokan aines ihmetyttää. Samat 2-3 pelimannia löytyy, sitten iso pudotus. Littoinen omistaa kulttuurin ja tarvittavan tietotaidon, pysyy hengissä FBC-yhteistyöllä. Ei tietenkään enää ensi kaudella, joten nämä kaksi vähintään yhden lipun alle.

Jos tsiigataan jo vuoden päähän ja P16 maajoukkuetiehommiin. Pitkälle listalle ei hyvällä tahdollakaan V-S:n seuroista saa kahta uskottavaa kentällistä. Sama määrä löytyy helposti Satakunnasta ja heillä on jo nyt saman värinen seurapelipaita päällä. Terävimmän kärjen perävalot loittonevat kohti taivaan rantaa hyvää vauhtia. Enkä todellakaan tarkoita kovasti puhututtanutta yhtä pelaajaa, raporttien ja havaintojen mukaan vähintään saman tasoisia tai monipuolisempia on siellä heti kourallinen.

Lasten harrastama väittely otsikolla "Suomen paras -07/-08/-09 jne" on lapsellisinta sontaa ikinä. Huolena se, että joku ottaa sen vielä tosissaan. Lopputuloksena saattaa olla että joukkue on yhtäkkiä hävinnyt ympäriltä. Sen jälkeen joukkuelajin harrastaminen hieman hankaloituu.
Se jolla on paras JOUKKUE, menestyy. Ennen, nyt ja aina.

Tähän varmaan @Säbä mies viittaat?
Sanotaanko nyt niin, että on ja oli hieman arvausta enemmän tietoa taustalla. Pitkä matka tietenkin vielä toteutukseen.

BC:n P15 alueellisessa kilpajoukkueessa kymppien lisäksi sarjakokoonpanossa 3*-09. Heidän lisäkseen seuran P16 1.div kokoonpanossa 2*-09. Yhteensä 5. Ei mennä kuuhun, eikä pal muuallekaan.
Jos ynnätään kuitenkin tähän Litsa ja Masku, mahdollisesti myös Naantali, tai ainakin jokaisen näiden ne 5-6 motivoituneinta pelimannia, mitäs sit?

Yksin noista ei kukaan lähde P16 karsintarumban jälkeen kiertään Suomee divarissa/SM:ssa. Tps lähtee. Koska nimi/status velvoittaa. On totta että heidän -08 on priimaa.
-09 on menettänyt lupaavimmat kiekkoon ja ihan viime aikoina naapureille. Vetovoimaa ei vaan enää ole. Kysyn taas, miksi olisi? Vastaavan, jopa paremman vastineen saa samasta kaupungista tai melko läheltä.

Saman tasoisen tai laadukkaamman valmennuksen saa kotikylältä, helvn kalliit mustavalkoverkkarit voi ostaa Myllystä ja vielä kalliimmat kausimaksut sit käyttää vaikka koko suvun joululahjoihin. Sen enempää Tps mollaamatta, hyvä että kuluttajasta on tullut kriittinen tälläkin toimialalla.
Saas nähdä kuinka käy, mutta oma veikkaus on edelleen että ens kauden Turun seudun 09 ykkösnippu on FBC. Eikä mukana ole viittä ryhmää.

 

[Sivustahuutelija]

Jo on porilaisen mielestä ihmetouhua. Täällä todettu, että neljä turkulaista seuraa samassa ikäluokassa on liikaa ja nyt perustetaan viides…erinomaista toimintaa. Kyllä Porissa on Raumaa ja Luviaa myöten tajunneet muut seurat olevansa meille pelaajahautomoita eivätkä lähde tällaiseen haasutteluun. Toki pikkujouluaika on ollut vilkkaimillaan ja siellä yleensä ideoita saadaan…

Ilmeisesti tavoite on ajaa Tepeksen toimintaa vastaan ja toivoa, että alueen pelaajat valitsevat BC:n. Miksi valitsisivat, kun Tepeksessä rosteri on parempi ja vielä sparrausjenginä ja lisätreeninä TPS 08 on yksi Suomen parhaista. Sama kuin joku lähtisi Karhuista SalBaan tai PTU. Ei ymmärtäisi porilainen varastomies sellaista.

Turusta saa yhden joukkueen, millä voi taistella pleijereissä, ei enempää. 08 taisi keltainen sympaattinen ”pikkuveliseura” BC yrittää jo samaa ja kasata ja kysellä pellaajia, jotta TPS kaatuisi, vaan eipä riiittänyt eikä edes lähelle. ”Yksinkertasta sakkia nuo turkulaiset ja raumalaiset” sanoi vaarikin jo 50-luvulla….alan olla samaa mieltä. Viva Porin sininen!

No porissa 09 virkeänä ja toimivana pakettina juurikin maakunnista saapuneiden pelaajien myötä, oma runko aika ohkainen. TPS 08 aika pitkälti Nystars lainojen ansiosta tuolla tasolla missä nyt on. Karhujen jatkon kannalta tärkeää on jaksaako maakunnista tulleet pojat katsoa penkiltä tiettyjen poikien peluutusta, ja valmennuksen hieman kyseenalaista kielenkäyttöä pelaajille. Voihan esim SalBa ensikaudeksi kalastella pelaajat vaikka juurikin maakunnista, koska mitä Karhuilla ensi kaudeksi on tarjota. FBA menee P16 ikäluokassa United pohjalta, eli sekin valttikortti poistuu siinä kohtaa. Toivotaan vaan että saadaan kaikille hyviä ja kehittäviä pelejä.

 

[Rystypiiska]

Tähän varmaan @Säbä mies viittaat?
Sanotaanko nyt niin, että on ja oli hieman arvausta enemmän tietoa taustalla. Pitkä matka tietenkin vielä toteutukseen.

BC:n P15 alueellisessa kilpajoukkueessa kymppien lisäksi sarjakokoonpanossa 3*-09. Heidän lisäkseen seuran P16 1.div kokoonpanossa 2*-09. Yhteensä 5. Ei mennä kuuhun, eikä pal muuallekaan.
Jos ynnätään kuitenkin tähän Litsa ja Masku, mahdollisesti myös Naantali, tai ainakin jokaisen näiden ne 5-6 motivoituneinta pelimannia, mitäs sit?

Yksin noista ei kukaan lähde P16 karsintarumban jälkeen kiertään Suomee divarissa/SM:ssa. Tps lähtee. Koska nimi/status velvoittaa. On totta että heidän -08 on priimaa.
-09 on menettänyt lupaavimmat kiekkoon ja ihan viime aikoina naapureille. Vetovoimaa ei vaan enää ole. Kysyn taas, miksi olisi? Vastaavan, jopa paremman vastineen saa samasta kaupungista tai melko läheltä.

Saman tasoisen tai laadukkaamman valmennuksen saa kotikylältä, helvn kalliit mustavalkoverkkarit voi ostaa Myllystä ja vielä kalliimmat kausimaksut sit käyttää vaikka koko suvun joululahjoihin. Sen enempää Tps mollaamatta, hyvä että kuluttajasta on tullut kriittinen tälläkin toimialalla.
Saas nähdä kuinka käy, mutta oma veikkaus on edelleen että ens kauden Turun seudun 09 ykkösnippu on FBC. Eikä mukana ole viittä ryhmää.

BeeCeen ensi kauden avainkysymys on, kuka projektia lähtee vetämään. Mikäli taustat ovat kunnossa, niin vetovoima voi olla hyvä. Heidän Insta mainoksessa tähän asiaan ei otettu kantaa, -08 valkku oli vain yhteyshenkilönä tässä kohtaa. Siinä mielessä voisi olla hyvä, että tultaisiin selkeästi valmennus edellä projektin kanssa ulos. Nyt luvataan laadukasta valmennusta yms, mutta se voi olla tyhjä arpa ilman konkrettisia tekoja.

Jos ajatus, että esim nykyisen -10 joukkueen valmennus ottaa projektin haltuun, niin vaikka ovat hyviä koutseja molemmat, niin molemmilla peluuttamisen suhteen vähän samaa vikaa kuin Karhuilla tänä vuonna. Muutama pelaa paljon, varsinkin erikoistilanteet, tiukat hetket yms ja turhan moni poika käy vain pikaisesti kentällä pyörähtämässä. Olen ilolla seurannut P16 SM sarjassa muutamia joukkueita, jotka tilanteessa kuin tilanteessa pyörittää kolmea ketjua. Voi olla, että siinä muutama voitto jää saamatta, mutta jokainen poika kehittyy ja jokaisen pelurin mahdollista peliuraa viedään eteen päin.

Kuten Päätylaita mainitsi, BeeCeestä löytyy itsellään kourallinen hyvällä tasolla pelaavaa -09 peluria. -10 syntyneistä voisi ehkä ketjullinen poikia löytyä avuksi. Siinä mielessä hieman huvittavaa, että "muutamalle kovalle pelurille on tilaa", kuten mainoksessa luvataan. Eli suunnitelma nojaa vahvasti muualta siirtyviin pelaajiin tai sitten heidän -10 ikäluokkaan. Eli mitä tekee Litsa, Masku ja Naantali? Viittä ryhmää ei varmaankaan ole mukana, mutta onko sama neljä vain väkemmän.

 

[porifani!]

”Laadukas valmennus” on myös yksi höpöhöpö-termi. Joku hehkutti juuri ABClla, että ”onpa hienoa kun nykyisessä seurassa käydään lenkillä ja pelaajilla on palaverit, joissa käydään sarjat läpi”, vaikka kyseinen asia on standardi lähes kaikissa seuroissa, jotka itse tiedän. Toinen hehkuttaa ”onpa kiva kun treeneissä kiertää välillä muiden ikäluokkien pelaajia”, tämäkin standardi todella monessa seurassa, joten laatu näyttäytyy näille ihmisille ”muiden perusarkena”.

Onko se laadukasta valmennusta, että Espoon ”Seppänä” laittaa erikoistilanteet kuntoon ja sillä voittavat, että tekevät YVllä ja vapareista maaleja. Onko se laadukasta, että oululaisena pitää jengiin kuntotestit ja kovimmat juoksijat pääsevät jengiin, koska karvi on mallia ”juostaan 60 min päätylautaan asti”. Onko se laadukasta, että Joensuun ”ilmaveivikeisari” koko pelin levittää käsiä ja valittaa tuomarille. Onko se laadukasta, että Varsinais-Suomen ”legendan” jengi vain kääntää ja juoksee. Onko se laadukasta, että kerää ikäluokan parhaat pelaajat ja nostaa kannua. Onko se laadukasta, kun vastustaja tekee maalin niin pieni musta vihko ja kynä lentävät seinään, vaikka joukkue voittikin. Onko se laadukasta, kun seuraa lupaa, että ”on laadukasta”. Onko se laadukasta, että kertoo tavoitteeksi ”voittaa sen toisen paikallisen”. Onko se laadukasta, että jengi sijoittuu sijalle 14, mutta kolme pelaajaa pelaa liigassa kahden vuoden päästä.

Laatu on aina katsojan silmissä. Yksi tykkää keitosta ja toinen murekkeesta. Mitä hintaan tulee, on SM-sarja lähes yhtä kallista kaikkialla, koska isoin kuluerä on pelireissut hotelleineen. Jossain taisi joku ilmoittaa ”P16-SM -kausi 900€”, mutta totuus on 2000-3000, koska tuossa ei ole pelireissut mukana. Toinen seura ilmoittaa ”P16-SM -kausi 2000-3000€, riippuen sarjaohjelmasta”, koska siellä on arvioitu pelireissuja mukaan hintaan. Älkää olko mainosten orjia ihmiset!

 

[Päätylaita]

No porissa 09 virkeänä ja toimivana pakettina juurikin maakunnista saapuneiden pelaajien myötä, oma runko aika ohkainen. TPS 08 aika pitkälti Nystars lainojen ansiosta tuolla tasolla missä nyt on. Karhujen jatkon kannalta tärkeää on jaksaako maakunnista tulleet pojat katsoa penkiltä tiettyjen poikien peluutusta, ja valmennuksen hieman kyseenalaista kielenkäyttöä pelaajille. Voihan esim SalBa ensikaudeksi kalastella pelaajat vaikka juurikin maakunnista, koska mitä Karhuilla ensi kaudeksi on tarjota. FBA menee P16 ikäluokassa United pohjalta, eli sekin valttikortti poistuu siinä kohtaa. Toivotaan vaan että saadaan kaikille hyviä ja kehittäviä pelejä.

Sen verran kiinnostava, että täyty oikein kaivella tietoja. Julkisista lähteistä tosin vaan ja vanhimmat junnut jätin rauhaan. Totta, aika hyvin on Karhut vetänyt puoleensa ja mielenkiintoisista suunnista! Erityisesti -07 ja -09, jopa -10. Mutta -08 ei ole herättänyt ulkomaailmassa kiinnostusta yhtään?

Jotain on ollut tarjolla/jokin on houkutellut? (* Tuskin se FBA on ollut, joten sitä en valttikortiksi laske. Arvelen, että aika moni on United-porukoissa ollut jo muutenkin. Jos Eerikkilä ylipäätään mikään tavoite edes kuuluu olla?
Vaikea on nähdä SalBaa kalastelemassa. Mitä siellä yhtäkkiä olisi tarjolla? Tai voi olla paljonkin, ei vaan näy julkisesti.
Rauman kaupungin lupaavimmat 09-07 säbäniilot käyvät muualla ja ko. ikäluokkien joukkueet aluesarjoissa tai alimman valtakunnallisen pohjalla.

(* Enkä oikein jaksa uskoa, että ne alkuperäiset huokuttelevuudet yhtäkkiä heitettäisiin romukoppaan. Niin typerä ei ole edes porilainen. Pikemminkin päinvastoin, luulen.

Viimeisestä lauseesta samaa mieltä! Todella toivotaan, runsasta harrastajakuntaa ja oikean tasoisia, kehittäviä pelejä kaikille!

 

[Ylläpito]

Onko se laadukasta...

Tässä osuudessa viestistä unohtui foorumin juniorikeskustelun säännöt ja minkä ikäluokan sarjoista puhutaan, joten @porifani! kerää varoituksen