P15 Valtakunnallinen 2023-2024

[Rystypiiska]

”Laadukas valmennus” on myös yksi höpöhöpö-termi. Joku hehkutti juuri ABClla, että ”onpa hienoa kun nykyisessä seurassa käydään lenkillä ja pelaajilla on palaverit, joissa käydään sarjat läpi”, vaikka kyseinen asia on standardi lähes kaikissa seuroissa, jotka itse tiedän. Toinen hehkuttaa ”onpa kiva kun treeneissä kiertää välillä muiden ikäluokkien pelaajia”, tämäkin standardi todella monessa seurassa, joten laatu näyttäytyy näille ihmisille ”muiden perusarkena”.

Onko se laadukasta valmennusta, että Espoon ”Seppänä” laittaa erikoistilanteet kuntoon ja sillä voittavat, että tekevät YVllä ja vapareista maaleja. Onko se laadukasta, että oululaisena pitää jengiin kuntotestit ja kovimmat juoksijat pääsevät jengiin, koska karvi on mallia ”juostaan 60 min päätylautaan asti”. Onko se laadukasta, että Joensuun ”ilmaveivikeisari” koko pelin levittää käsiä ja valittaa tuomarille. Onko se laadukasta, että Varsinais-Suomen ”legendan” jengi vain kääntää ja juoksee. Onko se laadukasta, että kerää ikäluokan parhaat pelaajat ja nostaa kannua. Onko se laadukasta, kun vastustaja tekee maalin niin pieni musta vihko ja kynä lentävät seinään, vaikka joukkue voittikin. Onko se laadukasta, kun seuraa lupaa, että ”on laadukasta”. Onko se laadukasta, että kertoo tavoitteeksi ”voittaa sen toisen paikallisen”. Onko se laadukasta, että jengi sijoittuu sijalle 14, mutta kolme pelaajaa pelaa liigassa kahden vuoden päästä.

Laatu on aina katsojan silmissä. Yksi tykkää keitosta ja toinen murekkeesta. Mitä hintaan tulee, on SM-sarja lähes yhtä kallista kaikkialla, koska isoin kuluerä on pelireissut hotelleineen. Jossain taisi joku ilmoittaa ”P16-SM -kausi 900€”, mutta totuus on 2000-3000, koska tuossa ei ole pelireissut mukana. Toinen seura ilmoittaa ”P16-SM -kausi 2000-3000€, riippuen sarjaohjelmasta”, koska siellä on arvioitu pelireissuja mukaan hintaan. Älkää olko mainosten orjia ihmiset!

Itse näkisin, että kun ollaan lasten ja nuorten kanssa tekemisissä, tärkein osa laatua on se, että valmennus osaa ottaa sen roolin joka heille aikuisina kuuluu. Käyttäytyä fiksusti jätkiä kohtaan, ottaa jokainen huomioon ja antaa jokaiselle mahdollisuus. Kysellä kuulumisia ja olla se yksi monista aikuisista tukemassa junnun kasvua. Jos valmennus menee vain tulos edellä (= pieni osa pelaa loput istuu), öykkäröi pelaajille ja muille, ei ole kiinostunut jätkistä muuten kuin pörssipisteiden valossa jne., ei valmennus ole laadukasta.

Istuskelin MC:ssä katsomassa Karhujen P15 peliä ja pikku-Karhuja (ikäluokka?) istuivat edessäni katsomassa peliä toimareidensa kanssa. Junnut huusivat monessa kohtaa peliä tuomarille "Vittu mikä pelle" sekä paljon muuta rakentavaa vastustajan pelaajille yms. ja valmennus vaan myhäili ja nauroi poikien takana. Kukaan heistä ei tehnyt elettäkään puuttua omien poikiensa käytökseen ja välillä huusivat itsekin törkeyksiä vastustajan pelaajille. Oliko laatua? Ei ollut! Mikäli Porifani on oikesti Porifani eikä esim turkulainen agentti Porifaniksi naamioituneena, niin viepä terveisiä toimistolle.

Toki osa laatua on se, että on jokin idea miten pelataan ja treenataan ja pyritään se tekemään niin hyvin kuin pystytään. On se tyyli mikä tahansa, kunhan siinä on pointti. Erilaisista pelitavoista voidaan olla montaa mieltä. Osa laatuia on se, että ei mennä menestyksen kiilto silmissä, vaan tavoittena on jokaisen pelaajan kehittyminen. Tämän päivän tähdet voivat ensi kaudella keskittyä mopoiluun, seurusteluun, kavereihin ja säbä ei enää kiinnosta pätkääkään. Ei haluta enää panostaa sitä vapaa-ajan resurssia mitä säbä huipulla vaatii. Siks tässä iässä yksi tärkeimmistä laatuun liittyvistä asioista on se, että nähdään jokaisessa jätkässä potentiaali kehittyä ja panostetaan heihin. Annetaan myös sille kolmosketjulle mahdollisuus.

Porifani voi sanoa, että tämähän on se normi kaikissa seuroissa. No ei valitettavasti ole.

 

[Markku.234]

Itse näkisin, että kun ollaan lasten ja nuorten kanssa tekemisissä, tärkein osa laatua on se, että valmennus osaa ottaa sen roolin joka heille aikuisina kuuluu. Käyttäytyä fiksusti jätkiä kohtaan, ottaa jokainen huomioon ja antaa jokaiselle mahdollisuus. Kysellä kuulumisia ja olla se yksi monista aikuisista tukemassa junnun kasvua. Jos valmennus menee vain tulos edellä (= pieni osa pelaa loput istuu), öykkäröi pelaajille ja muille, ei ole kiinostunut jätkistä muuten kuin pörssipisteiden valossa jne., ei valmennus ole laadukasta.

Istuskelin MC:ssä katsomassa Karhujen P15 peliä ja pikku-Karhuja (ikäluokka?) istuivat edessäni katsomassa peliä toimareidensa kanssa. Junnut huusivat monessa kohtaa peliä tuomarille "Vittu mikä pelle" sekä paljon muuta rakentavaa vastustajan pelaajille yms. ja valmennus vaan myhäili ja nauroi poikien takana. Kukaan heistä ei tehnyt elettäkään puuttua omien poikiensa käytökseen ja välillä huusivat itsekin törkeyksiä vastustajan pelaajille. Oliko laatua? Ei ollut! Mikäli Porifani on oikesti Porifani eikä esim turkulainen agentti Porifaniksi naamioituneena, niin viepä terveisiä toimistolle.

Toki osa laatua on se, että on jokin idea miten pelataan ja treenataan ja pyritään se tekemään niin hyvin kuin pystytään. On se tyyli mikä tahansa, kunhan siinä on pointti. Erilaisista pelitavoista voidaan olla montaa mieltä. Osa laatuia on se, että ei mennä menestyksen kiilto silmissä, vaan tavoittena on jokaisen pelaajan kehittyminen. Tämän päivän tähdet voivat ensi kaudella keskittyä mopoiluun, seurusteluun, kavereihin ja säbä ei enää kiinnosta pätkääkään. Ei haluta enää panostaa sitä vapaa-ajan resurssia mitä säbä huipulla vaatii. Siks tässä iässä yksi tärkeimmistä laatuun liittyvistä asioista on se, että nähdään jokaisessa jätkässä potentiaali kehittyä ja panostetaan heihin. Annetaan myös sille kolmosketjulle mahdollisuus.

Porifani voi sanoa, että tämähän on se normi kaikissa seuroissa. No ei valitettavasti ole.

Pakko kompata tuota karhujen mc peliä oilersia vastaan kuului striimiin asti kun nuoremmat karhut huusivat ties mitä oilersin pelaajille ja valmentaja huutaa siinä mukana

 

[Päätylaita]

Pakko kompata tuota karhujen mc peliä oilersia vastaan kuului striimiin asti kun nuoremmat karhut huusivat ties mitä oilersin pelaajille ja valmentaja huutaa siinä mukana

Laatuvalmennus on vaikeasti mitattava suure. Joukkuevalmentajan pitää ottaa kaikki huomioon, edes jotenkin. Tai muuten ei ole kohta sitä joukkuetta. Ja sit ei voi enää olla joukkuvalmentaja.
Ehkä nuo @porifani! n luettelemat vaihtoehdot ovat kaikki jollain tavalla ja jossain ikävaiheessa oikein. Toisaalta ei mikään niistä ole välttämättä oikein. Tämän ketjun otsikon mukaisesti puhumme 09 lapsista, eiköhän toiminta ole silloin laadukasta kun he viihtyvät ja mahdollisesti jopa kehittyvät/menestyvät harrastuksensa parissa?

MC:ssa P15 kanssa samaan aikaan pelasi P13. Vaikka kaikki olemme samaa mieltä toiminnan ja käytöksen ala-arvoisuudesta, ei taida olla tämä oikea paikka keskustelulle tunnistettavien 2011 syntyneiden katsomokäyttäytymisestä?
Ja mikäkö sitten on? Eiköhän tuon Karhut P13 joukkueen th-tiedot löydy, siinä samallahan menisi myös 'kuoronjohtajalle' feedback😊.

Oli niin värikäs ja vauhdikas tuo kyseinen ottelu, että toivottavasti uusintana ens kesän MC:ssa! Vähän siistimpänä. Kesäkuun alkuun asti aikaa treenailla kenttä- ja katsomokäyttäytyminen kuntoon!

 

[Ylläpito]

Vaikka kaikki olemme samaa mieltä toiminnan ja käytöksen ala-arvoisuudesta, ei taida olla tämä oikea paikka keskustelulle tunnistettavien 2011 syntyneiden katsomokäyttäytymisestä?

Ei todellakaan ole, siitä olemme samaa mieltä.

 

[Vasuri]

Se ei ole uutta, että @porifani lla on vahvat mielipiteet miten muiden ja erityisesti Turkulaisten tulisi toimia, joten ihan siksi päätin itsekin asiaa kommentoida😂. Onkohan kuitenkin niin, että porifanilla on läheiset yhteydet esim. Rockiin😉?

Niin kuin aikaisemmin kirjoitin ja esitin toiveen, että toivottavasti joku Turun alueen seura saisi kasattua vaikka kaikki alueen 09 pelurit samaan joukkueeseen, tämä varmasti auttaisi alueen innokkaita pelureita yhdessä kehittymään.
Annetaan nyt edes täällä foorumilla BeeCee:lle mahdollisuus ja kaikki tuki siihen, että he onnistuisivat rakentamaan yhden valtakunnan tason joukkueen myös sinne Turun seudulle, se ei ole keneltäkään pois, ei edes porilaisilta. Minulta ainakin stetsoni pois päästä, että kertoivat suunnitelmistaan avoimesti jo varmasti riittävän ajoissa ennen ensikauden alkua 👍.

Kompaan @Rystypiiska sanoja ”Mikäli taustat ovat kunnossa, niin vetovoima voi olla hyvä”
Toivottavasti FBC saa tai jo on saanut varmistettua 09 ikäryhmälle houkuttelevan valmennuksen, koska se varmasti auttaa saamaan alueen pelurit joukkueeseen. Ymmärrän toki, että nykyinen kausi on vielä pahasti kesken, joten voi olla, että ihan kaikkea ei tässä kohtaa voida vielä kertoa, jos esim nykyiset sopimukset on voimassa.

Niin ja jos yritys saada ikäryhmän pelaajia joukkueeseen ei onnistu niin ei sekään katastrofi ole, eihän siinä ole vielä kukaan Turun alueella muistakaan seuroista onnistunut.

Niin kuin @Päätylaita kirjoitti tuskin kukaan Turun seudun tämän hetkisistä P15 joukkueista nykyisillä kokoonpanoilla lähtee P16 karsintarumbaan ja sen jälkeen kiertämäön Suomea divarissa/SM:ssa. Toivottavasti tämän ovat ymmärtäneet tai ymmärtävät myöhemmin loppukauden aikana myös innokkaat kaikkien seurojen valmentajat, huoltajat, äidit ja isät. Siinä ei vain ole mitään järkeä edes täältä kaukaa katsottuna. Täältä kaukaa, on tietenkin hyvä huudella, mutta näen, että nyt olisi hyvin tärkeä alueen seurojen @FBC Turku, @Littoinen, @Masku, @Naantali ja varmasti myös @TPS toimia yhdessä, jotta alueen 09 ikäryhmän säbäpelaajat pääsisivät yhdessä treenaamaan, pelaamaan ja kehittymään. Toivoisi, että jokainen seura ja seuratoimija ajattelisi laajemmin kuin vain oman seuran kannalta tai omien haaveiden kautta. Mielestäni asioita pitäisi miettiä niiden 14-15 vuotiaiden pelaajien silmin, mikä heille on tässä kohtaa parasta, jotta jokaiselle pelaajalle löytyy pidemmäksi aikaa joukkue missä harrastaa hienoa lajia. Uskallan veikata, että jos jonkinlaista yhdistymistä ei tämän kauden jälkeen tapahdu niin, sitä ei tule tapahtumaan enää koskaan tämän ikäryhmän osalta Varsinais-Suomen alueella. Ja ei tarvitse olla kauhean suurilla meriiteillä oleva ennustaja niin hyvin moni peluri tulee lopettamaan pelaamisen tulevan tai viimeistään seuraavan kauden jälkeen ellei alueella saada edes sitä yhtä kilpailullista valtakunnan tason joukkuetta.

Innokkaimmat ja taitavimmat pelaajat löytävät varmasti aina joukkueen esim. vanhemmasta ikäryhmästä. Mutta mitä käy niille 2-3 kentän pelureille, toivotaanko niiden lopettavan lajin harrastaminen kun sopivaa joukkuetta ei alueella vain ole?

Vielä heittona. Voisikohan @salibandyliitto jollakin tavalla olla tukemassa myös alueellisesti tuollaista seurojen välistä keskustelua?
Saattaa olla kaukaa haettua, mutta ei liitollakaan niin hyvin mene, että sillä on varaa hukata yhtään pelaajaa.


Tsemppiä BeeCeelle joukkueen kasaamiseen ja me muut odotetaan innolla lopputulosta!

 

[porifani!]

Tuo edellinen BC-tsemppiviesti on juuri sitä hassuttelua tuolla Turun alueella, josta olen koko ajan puhunut. BC perustaa jengin, ettei ainakaan TPS tarvitse mennä. Miksei se alueen jengi, johon kaikki menevät, voisi olla TPS tai Airiston SB. Ei pelaajilla varmaan ole mitään Tepsiä/BCtä vastaan, joten mietin, mistä tämä mustan ja toisaalta keltaisen haukkuminen on peräisin, koska kenenkään vanhemmathan täällä eivät ikini kirjoita... BC-julkaisusta myös hinta puuttuu, koska koutsi puuttuu. Se hinta on se suurin vaikuttava tekijä. Iso syy, miksi seuroja on paljon on se, että kilpailu on ennen kaikkea ”maksajista” eikä pelaajista. ”Jos ei meillä jengiä, niin näiden maksut menee toisille”. Hallitusten avoimiin kokouksiin voi kukin turkulainen sählysamuli mennä kuuntelemaan, miten seuroilla menee. Onneksi meillä on Porissa sponsoreita muualekin kuin kiekon puolelle.

Täällä lietsotaan juuri sitä samaa seurojen vastakkainasettelua, mitä itse olen juuri ihmettelyt. Pyydän kaverini Ramin kirjoittamaan täysin saman viestin kuin Vasuri, mutta vaihdan BC tilalle TPS tai Naantali. Myös miten voitaisi julkaista valmentaja joukkueelle, jota ei ole. Ei kukaan ”kiinnostava valmentaja” tule valmentamaan meinigillä ”valmennat, jos on jengi”. Divarissa voidaan näin toimia ja jääkiekon SM-liigassa: ”valmennat, jos saadaa liigalisenssi”. Se taas ei kuulu tälle palstalle.

Oma veikkaus on: mikään ei muutu ja R-pelaajialla yritetään mennä eteenpäin pienemmissä seuroissa ja TPS kiinnittää koutsit lähialuuelta nykyisten seuraksi ja samalla saattaa tulla pelaajiakin.

 

[mr.nkv]

Tuo edellinen BC-tsemppiviesti on juuri sitä hassuttelua tuolla Turun alueella, josta olen koko ajan puhunut. BC perustaa jengin, ettei ainakaan TPS tarvitse mennä. Miksei se alueen jengi, johon kaikki menevät, voisi olla TPS tai Airiston SB. Ei pelaajilla varmaan ole mitään Tepsiä/BCtä vastaan, joten mietin, mistä tämä mustan ja toisaalta keltaisen haukkuminen on peräisin, koska kenenkään vanhemmathan täällä eivät ikini kirjoita... BC-julkaisusta myös hinta puuttuu, koska koutsi puuttuu. Se hinta on se suurin vaikuttava tekijä. Iso syy, miksi seuroja on paljon on se, että kilpailu on ennen kaikkea ”maksajista” eikä pelaajista. ”Jos ei meillä jengiä, niin näiden maksut menee toisille”. Hallitusten avoimiin kokouksiin voi kukin turkulainen sählysamuli mennä kuuntelemaan, miten seuroilla menee. Onneksi meillä on Porissa sponsoreita muualekin kuin kiekon puolelle.

Täällä lietsotaan juuri sitä samaa seurojen vastakkainasettelua, mitä itse olen juuri ihmettelyt. Pyydän kaverini Ramin kirjoittamaan täysin saman viestin kuin Vasuri, mutta vaihdan BC tilalle TPS tai Naantali. Myös miten voitaisi julkaista valmentaja joukkueelle, jota ei ole. Ei kukaan ”kiinnostava valmentaja” tule valmentamaan meinigillä ”valmennat, jos on jengi”. Divarissa voidaan näin toimia ja jääkiekon SM-liigassa: ”valmennat, jos saadaa liigalisenssi”. Se taas ei kuulu tälle palstalle.

Oma veikkaus on: mikään ei muutu ja R-pelaajialla yritetään mennä eteenpäin pienemmissä seuroissa ja TPS kiinnittää koutsit lähialuuelta nykyisten seuraksi ja samalla saattaa tulla pelaajiakin.

No mut mitä jos Turussa, kun kaikki on aika paljon isompaa ku Porissa, niin sitä valmentajaa ei ole voinut vaikkapa sopimusteknisistä syistä julkaista vielä? Mutta BC onkin halunnut vaan tuoda esille ajoissa, mitä mikään seura ei tee normaalisti, että tälläinen joukkue on tulossa ensi kaudelle.

Menestys tässä ikäluokassa Turun suunnalla on aika laimeaa, joten mitäpä jos tässä halutaan siihen muutos?

Julkaisusta tulee ilmi että projektia ainakin tässä kohtaa vetää 08 valmentaja, kyseissä joukkueessa (08) taitaa pelata 2-4 alueen parhaimistoa olevaa 09 pelaajaa tällä hetkellä.

Porista on muutenkin helppo huudella, on yksi seura ja sitten on kivoja kyläporukoita. Turun alueella on kolme isoa, TPS, BC ja Masku. Ja lisäksi vielä kyläseurat. On hieman eri asetelma.
Tampereen suunnalla on kolme isoa myös ja kyllä sielläkin liikehdintää seurasta toiseen on joka ikäluokassa.

Mielestäni hieno homma että BC pyrkii saamaan ikäluokan vahvaksi, onnistuuko se, no se jää nähtäväksi.

 

[Päätylaita]

No mut mitä jos Turussa, kun kaikki on aika paljon isompaa ku Porissa, niin sitä valmentajaa ei ole voinut vaikkapa sopimusteknisistä syistä julkaista vielä? Mutta BC onkin halunnut vaan tuoda esille ajoissa, mitä mikään seura ei tee normaalisti, että tälläinen joukkue on tulossa ensi kaudelle.

Menestys tässä ikäluokassa Turun suunnalla on aika laimeaa, joten mitäpä jos tässä halutaan siihen muutos?

Julkaisusta tulee ilmi että projektia ainakin tässä kohtaa vetää 08 valmentaja, kyseissä joukkueessa (08) taitaa pelata 2-4 alueen parhaimistoa olevaa 09 pelaajaa tällä hetkellä.

Porista on muutenkin helppo huudella, on yksi seura ja sitten on kivoja kyläporukoita. Turun alueella on kolme isoa, TPS, BC ja Masku. Ja lisäksi vielä kyläseurat. On hieman eri asetelma.
Tampereen suunnalla on kolme isoa myös ja kyllä sielläkin liikehdintää seurasta toiseen on joka ikäluokassa.

Mielestäni hieno homma että BC pyrkii saamaan ikäluokan vahvaksi, onnistuuko se, no se jää nähtäväksi.

Noo, tässä tulee näköjään meillä outsider-keskustelijoilla tunne-puoli pintaan. @porifani liputtaa yleisseuraa, joku muu muuta. Inhimillistä.
Järki olisi se, että kaikki kyvykkäät saman lipun alle. Taipuuko suht isot organisaatiot tähän? Epäilen.

Mielestäni Tps:lla ei ole tällä hetkellä 09 materiaalissa minkäänlaista kilpailuetua vs BC tai Naantali. Jälkimmäinen vaan tarttis jonkun tolkun penkin taakse.

Antaisin siis myös keltahousuille mahdollisuuden. Mutta tämä vain oma mielipide, jäädään odottelemaan kovasti kesken olevan kauden tuloksia ja sen jälkeistä kesää.
Lapset ja heidän etu edellä! Enkä todellakaan ole tuhkaa ripottelemassa isä-valmentajien tai -toimihenkilöiden niskaan. Päinvastoin, iso voimavara. Oikein käytettynä.

 

[Reikäpallofan]

Vuosi alkaa olla lopuillaan ja uusi oven takana. Joukkueet on levänneet joululomalla ja parin viikon päästä alkaa uudet säpinät sarjoissa - aika monta peliä näytti olevan Oulun seudulla. Takuulla viihdyttävää seurattavaa tulossa pelien merkeissä ja jännä nähdä millainen on Pohjoisen tuomarien taso.

 

[Jonninmoinen friikki]

Vuosi alkaa olla lopuillaan ja uusi oven takana. Joukkueet on levänneet joululomalla ja parin viikon päästä alkaa uudet säpinät sarjoissa - aika monta peliä näytti olevan Oulun seudulla. Takuulla viihdyttävää seurattavaa tulossa pelien merkeissä ja jännä nähdä millainen on Pohjoisen tuomarien taso.

Ei muuta kuin go-pro laulamaan ja videoita kehiin tuomaritoiminnan kehittämiseksi👍🏻
Näin se toiminta kehittyy ja ruusut sekä risut löytää oikeat osoitteet.

 

[porifani!]

Noo, tässä tulee näköjään meillä outsider-keskustelijoilla tunne-puoli pintaan. @porifani liputtaa yleisseuraa, joku muu muuta. Inhimillistä.
Järki olisi se, että kaikki kyvykkäät saman lipun alle. Taipuuko suht isot organisaatiot tähän? Epäilen.

Mielestäni Tps:lla ei ole tällä hetkellä 09 materiaalissa minkäänlaista kilpailuetua vs BC tai Naantali. Jälkimmäinen vaan tarttis jonkun tolkun penkin taakse.

Antaisin siis myös keltahousuille mahdollisuuden. Mutta tämä vain oma mielipide, jäädään odottelemaan kovasti kesken olevan kauden tuloksia ja sen jälkeistä kesää.
Lapset ja heidän etu edellä! Enkä todellakaan ole tuhkaa ripottelemassa isä-valmentajien tai -toimihenkilöiden niskaan. Päinvastoin, iso voimavara. Oikein käytettynä.

Porilainen on käyttänyt liikaa aikaa tähän, ja ei enää jatka tämän jälkeen, kun peli on kuitenkin tärkeämpää kuin tämä höpötys, mutta suututtaa, kun pidetään täällä vähän höpsönä, joten soitin kaverille Timpelle Turkuun. Leppoisan laiskan lupsakka turkulainen kauppamies kun asuu kaikki viikonloput SB-Areenalla ja Sport Gardenilla katsomassa vähän kaikkien ikäluokkien pelejä. Leafillekin eksyy usein.

Timpe vahvisti, että Maskun ja Naantalin sekä Littoisten suunnalla on pelaajistossa isosti turbulenssia, ja liikkeitä lienee tapahtumassa, mutta ei keltaisen suuntaan ainakaan isosti. Timpen luotettavan länkyttävän lausunnon mukaan ei alueella ole keltaisen omia aktiiveja lukuun ottamatta kauheasti uskoa BCn 09 jengin nousuun, kun seuran 10-ryhmä pysyy täysin omana joukkueenaan, koska se taistelee jopa P15-vk -sarjan voitosta ensi vuonna eikä sitä ryhmää haluta 09 takia hajottaa. Tämän ovat myös seuran ikäluokan valmentajat linjanneet. Näin ollen se vaatisi reilu 10 pelaajan siirtymisen eikä siihen kukaan oikein usko. Timpen sanoin ”kai joku raumalainen voisi sen uskoakin muttei me järkimiehet”. Myön Naantalista sanoi, että vakioringissä 10-11 -syntyneitä paljon, joten ei voi kilpailla kolmen muun VK-joukkueen kanssa materiaalissa.

Valmentajaa BC-ryhmällä ei Timpen mukaan myöskään ole, koska halutaan edelleen identifioitua ”halpana” seurana eikä silloin voida palkata ulkopuolelta, koska kausimaksu nousee roimasti, eikä halukasta isäkoutsiakaan vielä ole löytynyt. TPS puolestaan on kiinnittänyt Timpen mukaan ”ison laatulohen” valmennukseen jostain muualta, jolla on kokemusta maajoukkueesta, vanhemmista ikäluokista ja myös muiden alueiden ja Eerikkilän toiminnasta. Sopimus julkaistaan kuulemma, kun aika on sopiva. Timpe ei kertonut, mistä päin Suomea kyseinen fläppiin piirtäjä tulee, mutta kova tekijä on kuulemma kyseessä. ”Kelpaisi teille porilaisillekin”, oli viimeinen kommentti.

Timpe myös vahvisti, että minun länkytykseni taloudellisesti haastavista ajoista Turun sählyssä pitää paikkansa ja BC on ainakin nuoremmissa ikäluokissa joutunut lisäämään ”talkoosatasia” kausimaksuun, kun onkin kuluarviot menneet pieleen. Se ei taas kuulu tälle palstalle. Tässä suhteessakin on totta, että on helpompaa, että meillä Porissa on yksi seura. P15 myös vahva ikäluokka määrältään ja laadultaan. 30 pelaajaa ja 15 sponsoria niin kausimaksu pysyy maltillisen 1000e paikkeilla, tämä arvio. Tämä on todella meille hyvä asia.

Pahoittelen porilaisen tyhmyyttäni. Oletin Turussakin olevan halua tällaiseen ”yhteen paikkaan kerääntymiseen”. Se kun nostaa laatua ja tiputtaa maksuja ihan millä matikalla vaan. Nyt pakka tuntuu olevan aikuisten asenteiden ja Timpeä lainatakseni ”seuravihojen” takia vaan enemmän levällään. Sanokaa Timpelle terveisiä hallilla, tietäjät tuntevat kyllä. Kaikkea hyvää ja hienoja maaleja toivotten ”höpsö porilainen”.

 

[Päätylaita]

Porilainen on käyttänyt liikaa aikaa tähän, ja ei enää jatka tämän jälkeen, kun peli on kuitenkin tärkeämpää kuin tämä höpötys, mutta suututtaa, kun pidetään täällä vähän höpsönä, joten soitin kaverille Timpelle Turkuun. Leppoisan laiskan lupsakka turkulainen kauppamies kun asuu kaikki viikonloput SB-Areenalla ja Sport Gardenilla katsomassa vähän kaikkien ikäluokkien pelejä. Leafillekin eksyy usein.

Timpe vahvisti, että Maskun ja Naantalin sekä Littoisten suunnalla on pelaajistossa isosti turbulenssia, ja liikkeitä lienee tapahtumassa, mutta ei keltaisen suuntaan ainakaan isosti. Timpen luotettavan länkyttävän lausunnon mukaan ei alueella ole keltaisen omia aktiiveja lukuun ottamatta kauheasti uskoa BCn 09 jengin nousuun, kun seuran 10-ryhmä pysyy täysin omana joukkueenaan, koska se taistelee jopa P15-vk -sarjan voitosta ensi vuonna eikä sitä ryhmää haluta 09 takia hajottaa. Tämän ovat myös seuran ikäluokan valmentajat linjanneet. Näin ollen se vaatisi reilu 10 pelaajan siirtymisen eikä siihen kukaan oikein usko. Timpen sanoin ”kai joku raumalainen voisi sen uskoakin muttei me järkimiehet”. Myön Naantalista sanoi, että vakioringissä 10-11 -syntyneitä paljon, joten ei voi kilpailla kolmen muun VK-joukkueen kanssa materiaalissa.

Valmentajaa BC-ryhmällä ei Timpen mukaan myöskään ole, koska halutaan edelleen identifioitua ”halpana” seurana eikä silloin voida palkata ulkopuolelta, koska kausimaksu nousee roimasti, eikä halukasta isäkoutsiakaan vielä ole löytynyt. TPS puolestaan on kiinnittänyt Timpen mukaan ”ison laatulohen” valmennukseen jostain muualta, jolla on kokemusta maajoukkueesta, vanhemmista ikäluokista ja myös muiden alueiden ja Eerikkilän toiminnasta. Sopimus julkaistaan kuulemma, kun aika on sopiva. Timpe ei kertonut, mistä päin Suomea kyseinen fläppiin piirtäjä tulee, mutta kova tekijä on kuulemma kyseessä. ”Kelpaisi teille porilaisillekin”, oli viimeinen kommentti.

Timpe myös vahvisti, että minun länkytykseni taloudellisesti haastavista ajoista Turun sählyssä pitää paikkansa ja BC on ainakin nuoremmissa ikäluokissa joutunut lisäämään ”talkoosatasia” kausimaksuun, kun onkin kuluarviot menneet pieleen. Se ei taas kuulu tälle palstalle. Tässä suhteessakin on totta, että on helpompaa, että meillä Porissa on yksi seura. P15 myös vahva ikäluokka määrältään ja laadultaan. 30 pelaajaa ja 15 sponsoria niin kausimaksu pysyy maltillisen 1000e paikkeilla, tämä arvio. Tämä on todella meille hyvä asia.

Pahoittelen porilaisen tyhmyyttäni. Oletin Turussakin olevan halua tällaiseen ”yhteen paikkaan kerääntymiseen”. Se kun nostaa laatua ja tiputtaa maksuja ihan millä matikalla vaan. Nyt pakka tuntuu olevan aikuisten asenteiden ja Timpeä lainatakseni ”seuravihojen” takia vaan enemmän levällään. Sanokaa Timpelle terveisiä hallilla, tietäjät tuntevat kyllä. Kaikkea hyvää ja hienoja maaleja toivotten ”höpsö porilainen”.

Ei porilainen höpsö ole, voi olla oikeassakin. Silti samaa mieltä vain Naantalista, Porista ja lopun toivotuksesta.
Voihan olla, ettei BC:n hankkeesta mitään tule, mutta mahdollisuuden antaisin. Mikä ettei, jollekin muullekin. Pointsini, on että vähän haastetta tahi kilpailua tepesin puuhailulle.

Ei ole liikehdintää sinnekään, kertoo toiset lähteet. Mutta eipä meidän propagandamaisilla mielipiteillä täällä ole mitään merkitystä, annetaan ajan näyttää. Ja taustojen tehdä työnsä.

BC:n -10 jengille povaan himmeimpiä sijoja tulevassa P15 valtakunnallisessa kuin esimerkiksi Satakunnan sinisille. 😊

 

[capitano]

porifanin mielikuvituskaverille Timpelle käskettiin lähettää terveiset. Näin Timpen joulun pyhinä lappeenrannan intersportissa laskemassa sählypallon reikiä ja kerroin terveiset. Timpe käski lähettää jouluterveiset takaisin porifanille sinne Leaf Areenalle.
Timpe myös ihmetteli miksei porifani ole jo alkanut laittamaan oman seuran asioita kuntoon.
Timpekin kuulemma luvannut auttaa kuten tähänkin asti kun tulosta tulee ja junnut viihtyy. Timpe muuten epäili että hän olisi itse tämä mainittu iso laatu kala.

Mellkoista huhujen ja joulutarinoiden aikaa nämä valipäivät.
Onneksi kohta jatkuu pelit ja foorumin keskustelu palaa myös oleelliseen eli peleihin.

 

[defence]

Peleihin liittyen, kuinka "seuran pelitapa" näkyy tämänikäisten peleissä? Oma otanta paikan päällä seuratuista peleistä on varsin suppea, ja striimit, ne nyt on mitä on.

 

[porifani!]

Peleihin liittyen, kuinka "seuran pelitapa" näkyy tämänikäisten peleissä? Oma otanta paikan päällä seuratuista peleistä on varsin suppea, ja striimit, ne nyt on mitä on.

Erinomainen kysymys. Riippuu seurasta ja pelitavasta sekä valmennuspäällikön/seuraorganisaation näkökulmasta siitä, mitä missäkin ikäluokassa treenataan. Itse näen asian porilaisin ylpein sählyjumalan silmin näin:

Yleinen sääntö lienee että peli jaetaan hyökkäyspeliin ja puolustuspeliin ja haetaan kontrollia tai virtailua pelin kulkuun. Kukin tekee tämän sitten tavallaan. Porilaiset tykkäävät kiireestä ja kaaoksesta ja siitä, että peli menee päästä päähän ilman kontrollia. Se usein toimii hyvin pallollisia porukoita vastaan, jotka taas haluvat usein rauhoittaa. Me porilaiset kun emme ota rauhassa missään, edes nakkikiskajonossa!

Yleisin vaikuttava tekijä peliin on karvin korkeus ja aktiivisuus. Esimerkiksi:

Indians lyö paineen ylös yleensä syöttöön ja pyrkii kääntämään tuplaamalla pallolliseen syötön perään. ErVi karvaa pääsääntöisesti korkealta vastuupelaajalla ja avaa kahdella laitojen kautta ja lisäksi pyrkii kääntöpeliin. Classic pyrkii yleisesti kaistojen väleihin sijoittumalla edullisesti ja ylivoimaisena pienillä syötöillä keskustaan ja hyökkäysaluueelle. Pallonhallinta ja kierrättäminen jopa hyökkäysaluuelta takaisin omalle alueelle on ihan normaaleja. Tällöin kun niitä edullisia välejä alkaa syntyä. Karhut yleensä karvaa matalalta ja pyrkii saamaan peliä virtailemaan ja pääsemään paikoille voittamalla 1vs1 -tilanteita. JoKi taas karvaa korkealta ja lyö koko ajan kuulaa ylöspäin, koska joukkueen identiteetti on vahva juoksuvoima. Tällöin pelitapa on ottaa siitä kaikki irti.

Yleisesti liiton pelitapaa sanotaan olevan lähimpänä Classic ja ErVi, joten heidän pelitapaansa pääsee kiinni lukemalla Eerikkilän sivuilta liiton pelin periaatteista. Tämän vuoksi maajoukkueissa pelaa paljon näiden jengien pelaajia, koska he osaavat pelitavan ja sopivat siihen. Kisoihin kun ei valita PARHAITA vaan valmennuksen mielestä SOPIVIMMAT. Joissain seuroissa myös annetaan esim avauspeli tai karvi valmentajien valmentaa itse, mutta vastaavasti sitten karvi/avauspeli vuorostaan on seuralle yhtenäinen. Esim Oilers yhtenäistää karvin P13-ikäluokasta ylöspäin, jolloin seuran peli-identiteetti rakentuu sen karvin ympärille ja siihen, että kaikki seurassa hanskaavat sen. Sitten pallollinen peli rakennetaan sen ympärille kunkin valmentajan toimesta. P15-Oilers esim avaa kolmella, mutta pyrkii laitakaistalla sijoittumaan karvin tason ohi, jolloin päästään aina hyökkäysalueelle yhdellä pitkällä syötöllä 4vs3 tai 3vs2 ylivoimaisena.

Nämä vain esimerkkejä ja korostan, että porilaisen varastomiehen, omasta mielestään Satakunnan suurimman sählytietäjän, oikeasti täyden maallikon huomiota ilman liiton koulutuksia tai edes porilaisia koulutuksia. En ymmärrä pelistä sen enempää kuin raumalaiset, mutta kiva näitä on pohtia! Porilaisten salaisuuksia ei liikaa viitsi paljastaa, ettei ala muut ottamaan ylivoimaamme kiinni! Meidän pelitapa, kun on ollut sama 20 vuotta ja toimii yhä! ”Ollaan hyviä siinä, mitä osataan” lienee johtoajatuksemme. Hyvälle kysymykselle porilainen peukku!

 

[defence]

Erinomainen kysymys. Riippuu seurasta ja pelitavasta sekä valmennuspäällikön/seuraorganisaation näkökulmasta siitä, mitä missäkin ikäluokassa treenataan. Itse näen asian porilaisin ylpein sählyjumalan silmin näin:

Yleinen sääntö lienee että peli jaetaan hyökkäyspeliin ja puolustuspeliin ja haetaan kontrollia tai virtailua pelin kulkuun. Kukin tekee tämän sitten tavallaan. Porilaiset tykkäävät kiireestä ja kaaoksesta ja siitä, että peli menee päästä päähän ilman kontrollia. Se usein toimii hyvin pallollisia porukoita vastaan, jotka taas haluvat usein rauhoittaa. Me porilaiset kun emme ota rauhassa missään, edes nakkikiskajonossa!

Yleisin vaikuttava tekijä peliin on karvin korkeus ja aktiivisuus. Esimerkiksi:

Indians lyö paineen ylös yleensä syöttöön ja pyrkii kääntämään tuplaamalla pallolliseen syötön perään. ErVi karvaa pääsääntöisesti korkealta vastuupelaajalla ja avaa kahdella laitojen kautta ja lisäksi pyrkii kääntöpeliin. Classic pyrkii yleisesti kaistojen väleihin sijoittumalla edullisesti ja ylivoimaisena pienillä syötöillä keskustaan ja hyökkäysaluueelle. Pallonhallinta ja kierrättäminen jopa hyökkäysaluuelta takaisin omalle alueelle on ihan normaaleja. Tällöin kun niitä edullisia välejä alkaa syntyä. Karhut yleensä karvaa matalalta ja pyrkii saamaan peliä virtailemaan ja pääsemään paikoille voittamalla 1vs1 -tilanteita. JoKi taas karvaa korkealta ja lyö koko ajan kuulaa ylöspäin, koska joukkueen identiteetti on vahva juoksuvoima. Tällöin pelitapa on ottaa siitä kaikki irti.

Yleisesti liiton pelitapaa sanotaan olevan lähimpänä Classic ja ErVi, joten heidän pelitapaansa pääsee kiinni lukemalla Eerikkilän sivuilta liiton pelin periaatteista. Tämän vuoksi maajoukkueissa pelaa paljon näiden jengien pelaajia, koska he osaavat pelitavan ja sopivat siihen. Kisoihin kun ei valita PARHAITA vaan valmennuksen mielestä SOPIVIMMAT. Joissain seuroissa myös annetaan esim avauspeli tai karvi valmentajien valmentaa itse, mutta vastaavasti sitten karvi/avauspeli vuorostaan on seuralle yhtenäinen. Esim Oilers yhtenäistää karvin P13-ikäluokasta ylöspäin, jolloin seuran peli-identiteetti rakentuu sen karvin ympärille ja siihen, että kaikki seurassa hanskaavat sen. Sitten pallollinen peli rakennetaan sen ympärille kunkin valmentajan toimesta. P15-Oilers esim avaa kolmella, mutta pyrkii laitakaistalla sijoittumaan karvin tason ohi, jolloin päästään aina hyökkäysalueelle yhdellä pitkällä syötöllä 4vs3 tai 3vs2 ylivoimaisena.

Nämä vain esimerkkejä ja korostan, että porilaisen varastomiehen, omasta mielestään Satakunnan suurimman sählytietäjän, oikeasti täyden maallikon huomiota ilman liiton koulutuksia tai edes porilaisia koulutuksia. En ymmärrä pelistä sen enempää kuin raumalaiset, mutta kiva näitä on pohtia! Porilaisten salaisuuksia ei liikaa viitsi paljastaa, ettei ala muut ottamaan ylivoimaamme kiinni! Meidän pelitapa, kun on ollut sama 20 vuotta ja toimii yhä! ”Ollaan hyviä siinä, mitä osataan” lienee johtoajatuksemme. Hyvälle kysymykselle porilainen peukku!

Loistava analyysi, kiitos! Tunteeko joku tarkemmin noita pohjoisen ja idän jengejä?

 

[capitano]

Loistava analyysi, kiitos! Tunteeko joku tarkemmin noita pohjoisen ja idän jengejä?

Timpe porifanin mielikuvituskaveri varmaan osaa antaa tähänkin asiantuntija-analyysin.

 

[Salibandy 123]

Tulos veikkaukset eliittiin 13.1
Joki-OFBC 5-7
Josba/Leba-ErVi 3-3
Joki-Sudet 3-2
ErVi-Oilers NG 3-7
Josba/Leba-KRP 4-6
Sudet-NJ 3-2
Oilers NG-KRP 7-5
NJ-OFBC 2-8
Onko muilla veikkauksia?

 

[Poromafia]

Tulos veikkaukset eliittiin 13.1
Joki-OFBC 5-7
Josba/Leba-ErVi 3-3
Joki-Sudet 3-2
ErVi-Oilers NG 3-7
Josba/Leba-KRP 4-6
Sudet-NJ 3-2
Oilers NG-KRP 7-5
NJ-OFBC 2-8
Onko muilla veikkauksia?

Aika samoilla tuloksilla lähtisin veikkaamaan. Vakiorivin laittaisin näin 22122112.

 

[Lisälyönti]

Porilainen on käyttänyt liikaa aikaa tähän, ja ei enää jatka tämän jälkeen, kun peli on kuitenkin tärkeämpää kuin tämä höpötys, mutta suututtaa, kun pidetään täällä vähän höpsönä, joten soitin kaverille Timpelle Turkuun. Leppoisan laiskan lupsakka turkulainen kauppamies kun asuu kaikki viikonloput SB-Areenalla ja Sport Gardenilla katsomassa vähän kaikkien ikäluokkien pelejä. Leafillekin eksyy usein.

Timpe vahvisti, että Maskun ja Naantalin sekä Littoisten suunnalla on pelaajistossa isosti turbulenssia, ja liikkeitä lienee tapahtumassa, mutta ei keltaisen suuntaan ainakaan isosti. Timpen luotettavan länkyttävän lausunnon mukaan ei alueella ole keltaisen omia aktiiveja lukuun ottamatta kauheasti uskoa BCn 09 jengin nousuun, kun seuran 10-ryhmä pysyy täysin omana joukkueenaan, koska se taistelee jopa P15-vk -sarjan voitosta ensi vuonna eikä sitä ryhmää haluta 09 takia hajottaa. Tämän ovat myös seuran ikäluokan valmentajat linjanneet. Näin ollen se vaatisi reilu 10 pelaajan siirtymisen eikä siihen kukaan oikein usko. Timpen sanoin ”kai joku raumalainen voisi sen uskoakin muttei me järkimiehet”. Myön Naantalista sanoi, että vakioringissä 10-11 -syntyneitä paljon, joten ei voi kilpailla kolmen muun VK-joukkueen kanssa materiaalissa.

Valmentajaa BC-ryhmällä ei Timpen mukaan myöskään ole, koska halutaan edelleen identifioitua ”halpana” seurana eikä silloin voida palkata ulkopuolelta, koska kausimaksu nousee roimasti, eikä halukasta isäkoutsiakaan vielä ole löytynyt. TPS puolestaan on kiinnittänyt Timpen mukaan ”ison laatulohen” valmennukseen jostain muualta, jolla on kokemusta maajoukkueesta, vanhemmista ikäluokista ja myös muiden alueiden ja Eerikkilän toiminnasta. Sopimus julkaistaan kuulemma, kun aika on sopiva. Timpe ei kertonut, mistä päin Suomea kyseinen fläppiin piirtäjä tulee, mutta kova tekijä on kuulemma kyseessä. ”Kelpaisi teille porilaisillekin”, oli viimeinen kommentti.

Timpe myös vahvisti, että minun länkytykseni taloudellisesti haastavista ajoista Turun sählyssä pitää paikkansa ja BC on ainakin nuoremmissa ikäluokissa joutunut lisäämään ”talkoosatasia” kausimaksuun, kun onkin kuluarviot menneet pieleen. Se ei taas kuulu tälle palstalle. Tässä suhteessakin on totta, että on helpompaa, että meillä Porissa on yksi seura. P15 myös vahva ikäluokka määrältään ja laadultaan. 30 pelaajaa ja 15 sponsoria niin kausimaksu pysyy maltillisen 1000e paikkeilla, tämä arvio. Tämä on todella meille hyvä asia.

Pahoittelen porilaisen tyhmyyttäni. Oletin Turussakin olevan halua tällaiseen ”yhteen paikkaan kerääntymiseen”. Se kun nostaa laatua ja tiputtaa maksuja ihan millä matikalla vaan. Nyt pakka tuntuu olevan aikuisten asenteiden ja Timpeä lainatakseni ”seuravihojen” takia vaan enemmän levällään. Sanokaa Timpelle terveisiä hallilla, tietäjät tuntevat kyllä. Kaikkea hyvää ja hienoja maaleja toivotten ”höpsö porilainen”.

Itsekin tänään kuulin varsin luotettavalta taholta, että aika iso kala on tulossa TPS:n 09-valmennukseen ensi kaudeksi. Varmasti nimenä sellainen, joka pelaajia saattaa houkutella. Hyvää työtä tehnyt ainakin nykyisen joukkueensa kanssa.

Mitä tulee pelaajien kokoamiseen yhden seuran alle Turun alueella, niin täytyy muistaa että täällä pelaa tällä hetkellä 2 joukkuetta F-liigaa ja kilpailua tulee väkisinkin. Lisäksi Turun kaupunkialue on Suomen kolmanneksi suurin ja esim. Poriin verrattuna yli kolme kertaa suurempi. Sen takia myös seuroja on enemmän ja moni pienempikin seura on tässä lähivuosinakin saanut menestystä ihan SM-tasolla saakka (Masku, Wirmo, Naantali...). Se varmasti lisää näissä seuroissa uskoa menestykseen ihan omin voiminkin. Lisäksi esimerkiksi Littoisten kotipaikka Kaarina on noin Rauman kokoinen kaupunki eli kyllä alueella pitäisi olla pelaajamassaa useamminkin kilpailukykyisen seuran tarpeisiin. Toki tässä 09-ikäluokassa ei kyllä tarpeeksi laadukasta materiaalia neljään joukkueeseen millään ole.

Ja mitä sitten tulee taas kustannuksiin, niin valtakunnallista sarjaa pelaavien osalta suurin kuluerä on nimenomaan tuo sarja itsessään bussimatkoineen ja mahdollisine hotelleineen - näihin ei suuri rinki auta, kun SM:ää voi pelata kerrallaan kuitenkin vain rajattu määrä pelaajia. Kenttämaksut toki pienenevät jonkin verran jos pelaajia on enemmän, mutta ainakin osa muista kuluista lienee seuroissa yksilötasolla samat pelaajamäärästä riippumatta. Ja kenttämaksujen osuus SM-tasolla alkaa olemaan jo varsin marginaalinen kuluerä kokonaisbudjetista.