- Viestejä
- 22
Rauhoitu nämä ovat vain lasten pelejä ei tarvitse suuttua tai ottaa liian tosissaan mutta hyvä pelihän se oli classiciltaPuuttuiko pelaajia? Monella pelasivat, neljällä? Kolmella?
Rauhoitu nämä ovat vain lasten pelejä ei tarvitse suuttua tai ottaa liian tosissaan mutta hyvä pelihän se oli classiciltaPuuttuiko pelaajia? Monella pelasivat, neljällä? Kolmella?
Rauhoitu nämä ovat vain lasten pelejä ei tarvitse suuttua tai ottaa liian tosissaan mutta hyvä pelihän se oli classicilta
😂Hyvä vastaus, itsellesi.
Poissaoloilla spekulointi nyt on täysin turhaa, niillä täytyy sätkiä, mitä on.
Mutta kun tähän nyt lähdettiin, niin C jäi vain kahteen tehtyyn maaliin. Poissaolleiden tehot olisivat siis tulleet tarpeeseen? Niinkö?
Karhuilta näytti puuttuvan maltilliset 40+24=64 suoritettua tehomerkintää.
Jos C puutteet eivät olleet tätä suuremmat, taitaa olla parempi siirtyä puuttuvista pelaajista johonkin muuhun argumenttiin.
😂
On lapsellista arvioida pelaajia vain pisteiden perusteella. Mutta nyt kun tähän lähdettiin niin esim Alpo laitilalla vain 23 p f-liigan runkosarjassa tällä kaudella. Ja hänkö muka huono pelaaja?🤨
😂Nyt en saanut punaisen langan päästä kiinni. Kuka on arvioinut pisteiden perusteella?
Kysyin, tehojako C poissaolijoiden myötä olisi kaivannut. En saanut vastausta.
Vastaus sinun kysymykseesi, Laitila on mielestäni hyvä ja monipuolinen pelaaja.
Miten hän muuten liittyy tähän aiheeseen, jossa mainitset Cn pelanneen hyvin vaikka poissaoloja oli?
Classicilta 08 pelaavat #49 ja #92Pelaako Classicilta poikia p16 sarjassa?
Pelaako Classicilta poikia p16 sarjassa?
Peli oli vielä kolme minuuttia ennen loppua tasan 1-1. Tiukka peli meni ilmeisesti valkulla tunteisiin seurauksena ulosajo ja Jymylle kahden pelaajan ylivoima. Jymylle johtomaali ja hetken päästä Oilers yritti ilman maalivahtia. Jymy sai maalin tyhjiin ja se oli ilmeisesti parille pelurille liikaa seurauksena 2 kertaa 2+10 ja Jymylle maali taas ylivoimalla. Kun Oilersin ainokainen tehtiin rankulla ja Jymyn ekakin maali 2+2 jäähyn aikana niin pelissä ei siis tullut yhtään 5vs5 maalia. Toista oli Jymyn 14-10 voittoon päättyneessä Krp ottelussa...esim. oilers ulkona loppuhuipentumasta yllättävästi päättyneen jymy pelin jälkeen...Tietääkö joku sen pelin tuloksen takaa? Tätä se urheilu parhaimmillaan on!
Joskos classicin pelaajien ja kaikenmaailman vähemmän merkittävien poissaolojen sijaan mietittäisiin kuinka täynnä yllätyksiä päivä oli! YJS karhut ja kely menettivät tärkeän pisteen tasapelien takia mutta maalieron takia aamulla pettyneet karhut pääsivät kuin pääsivätkin eliitin huipentumaan! Uskoakaan että kaikista joukkueista LASB auttaisi tässä. Eliitissä taas esim. oilers ulkona loppuhuipentumasta yllättävästi päättyneen jymy pelin jälkeen...Tietääkö joku sen pelin tuloksen takaa? Tätä se urheilu parhaimmillaan on! Tsemppiä kaikille loppuhuipentumaan🙌
Hieno suoritus mutta pitäisikö tuo nyt ymmärtää niin että ilman 41:stä Krp ei olisi saanut yhtään maalia? 😉Mainittava krpn 41 5+5 jymän vastaan
Sen verran mitä peliä katsoin niin ei se tuomari sitä huutelua aloittanut. Huomautti kahdesti oilersin penkkiä huutelusta ennen kuin jäähyjä alkoi tippumaan. Varoitus ei mennyt perille. Silloin on keskittyminen jossain muualla kuin omassa pelissä. Jos valmennus alkaa huutelemaan niin ei kauaa mene kun pelaajat noudattaa esimerkkiä ja lähtevät mukaan. Ei näin. Samoin 2+2, reipas huitaisu ja ansaittu jäähy. Jymyn pelaaja loukkaantui tilanteessa. Kummallakin joukkueella 45min aikaa tehdä maalit ja oilersin peli hajosi lopussa totaalisesti, ne on ne hermot mistä Seppo Räty jo aikanaan muistutti... On vaan mielenkiintoista kun pohjoisemman alueen joukkueet pärjäävät niin valitus alkaa. Kertokaa toki jos olen väärässä, palstaa kun selailee niin syksystä asti kirjoiteltu siitä ettei pohjoisen seuroilla ole mahdollisuuksia. No, kun voittoja tulee niin vika on 9/10 tuomarissa...loput syyt ovat bussikuskista kuuluttajaan, ei vastustajan paremmuudessa.Taisin jossain aiemmassa postauksessani mainita tämän tuomari-Juhan roolinotosta. Valitettavasti omin isoin käsin ja pillein pilasi tuon Oilers-Jymy -pelin. Voivoi.
Ei lasten, ei joukkueiden, eikä sarjan, vaan lajin puolesta hävettää. Yhtään Jymyä moittimatta tai Oilersia kehumatta, tässä saattaa olla yksi sellainen peli, jota parempi ei voittanut.
Nolo suoritus punapaidalta. Tiukan, tasaisen ja rehdin pelin pystyy ratkomaan lyömällä kädet lanteille. Ei tarvi palloo tai mailaa.
Tsemppii silti kaikille, tuomareitakin tarvitaan!
Nimenomaan. Jonninmoinen friikki pilasi pelin oman egonsa vuoksi.Taisin jossain aiemmassa postauksessani mainita tämän tuomari-Juhan roolinotosta. Valitettavasti omin isoin käsin ja pillein pilasi tuon Oilers-Jymy -pelin. Voivoi.
Ei lasten, ei joukkueiden, eikä sarjan, vaan lajin puolesta hävettää. Yhtään Jymyä moittimatta tai Oilersia kehumatta, tässä saattaa olla yksi sellainen peli, jota parempi ei voittanut.
Nolo suoritus punapaidalta. Tiukan, tasaisen ja rehdin pelin pystyy ratkomaan lyömällä kädet lanteille. Ei tarvi palloo tai mailaa.
Tsemppii silti kaikille, tuomareitakin tarvitaan!
Rohkeutta syyttää toisia omista virheistä. Streemiltä katsottuna, punapaidat ansaitsevat synninpäästön. Sen sijaan Oilerssin huoltajan toistuva auvautuminen johti tähän pisteeseen, sen jälkeen ei kestänyt kasetti enää kellään ja loppu on historiaa. ilmeisesti peiliin katsomisen paikka, miten meni niin kuin noin omasta mielestänneTaisin jossain aiemmassa postauksessani mainita tämän tuomari-Juhan roolinotosta. Valitettavasti omin isoin käsin ja pillein pilasi tuon Oilers-Jymy -pelin. Voivoi.
Ei lasten, ei joukkueiden, eikä sarjan, vaan lajin puolesta hävettää. Yhtään Jymyä moittimatta tai Oilersia kehumatta, tässä saattaa olla yksi sellainen peli, jota parempi ei voittanut.
Nolo suoritus punapaidalta. Tiukan, tasaisen ja rehdin pelin pystyy ratkomaan lyömällä kädet lanteille. Ei tarvi palloo tai mailaa.
Tsemppii silti kaikille, tuomareitakin tarvitaan!
Sen verran mitä peliä katsoin niin ei se tuomari sitä huutelua aloittanut. Huomautti kahdesti oilersin penkkiä huutelusta ennen kuin jäähyjä alkoi tippumaan. Varoitus ei mennyt perille. Silloin on keskittyminen jossain muualla kuin omassa pelissä. Jos valmennus alkaa huutelemaan niin ei kauaa mene kun pelaajat noudattaa esimerkkiä ja lähtevät mukaan. Ei näin. Samoin 2+2, reipas huitaisu ja ansaittu jäähy. Jymyn pelaaja loukkaantui tilanteessa. Kummallakin joukkueella 45min aikaa tehdä maalit ja oilersin peli hajosi lopussa totaalisesti, ne on ne hermot mistä Seppo Räty jo aikanaan muistutti... On vaan mielenkiintoista kun pohjoisemman alueen joukkueet pärjäävät niin valitus alkaa. Kertokaa toki jos olen väärässä, palstaa kun selailee niin syksystä asti kirjoiteltu siitä ettei pohjoisen seuroilla ole mahdollisuuksia. No, kun voittoja tulee niin vika on 9/10 tuomarissa...loput syyt ovat bussikuskista kuuluttajaan, ei vastustajan paremmuudessa.
Toistuvasta huutelusta huomautetaan ja eikö raja kulje kuitenkin jossain? Streemiltä huomaa kuinka huoltaja kävelee penkin toiseen päähän ja tulee huutamaan ja osoittelemaan tuomaristolle, tässä kohtaa ostan täysyin kädet lanteille tuomion. Omaa tyhmyyttä on vaikea myöntää, vielä vaikeampi hyväksyä. Kenen tehtävä se on johtaa peliä, ellei tuomareiden ja ketkä vetävät sille rajan, no tuomarit. Puhutaan kuitenkin p15 ikäisistä pojista, mistä ne ottavat vaikutteet, no valmentajista ja huoltajista. Ei näin.Säännöt on säännöt ja niitä noudattaa pitää. Tulkinnasta ja pelin johtamisesta vastaavat kaksi tasa-arvoista tuomaria.
Tuomarit eivät aloittaneet huutelua, totta. Onko oikea ja ainoa keino lopettaa se lyödä kädet lanteille? Joskus, mielestäni tässä ei.
2+2 oikea tuomio.
Väärää tulkintaa, NJ on yks mun lempijoukkueitani, vaikka ei kovin pohjoisesta olekaan. Jos luet tarkemmin, en moiti tuossa tekstissä oikeastaan muuta kuin yhtä henkilöä.
Yleensä aina parempi voittaa.