Pääkallo.fi

P16 2022-23

Viestejä
15
Ainahan katsomossa on ääntä ja kaikki ymmärtävät normaalin ns. psyykkaamisen ja pelissä elämisen. Toinen asia on taas alatyylinen huutele. Tässä kannattaa myös erottaa teinit ja nuorisojoukot, joiden käytöskontrolli on erilaista. Itse nostin esiin aikuisten käyttäytymisen ja etenkin pelaavien joukkueiden vanhempien käytöksen. Itseltä meni tuo viittaus turhatumisen purkamisesta nyt hieman ohi eli mihin sillä viitattiin.
Kerros nyt ne alatyyliset kommentit tai edes joku lainaus, niin ei tartte vaan vihjailla nimimerkin takaa. Yleistät melko vahvasti, kun puhut tässä "pelaavien joukkueiden vanhempien" käytöksestä. Mietitään sitten yhdessä, että mikä on alatyylistä? Olitko muuten itse paikalla, jäi vähän epäselväksi?
 
Viestejä
50
Siitä kai voimme kuitenkin olla samaa mieltä että oikeat kaksi joukkuetta pelaa finaalissa? Mielestäni tämän päivän peli Mosalla oli erittäin viihdyttävä ja kuten jo aiemmin totesin, myös kannattajat hyvin kannusti omiaan, sulassa sovussa.

Mikä käänsi tänään voiton Erville ja mikä erottaa joukkueet? Vahvuudet ja heikkoudet?
 
Viestejä
4
Huom! Juniorikeskustelun säännöt.
Siitä kai voimme kuitenkin olla samaa mieltä että oikeat kaksi joukkuetta pelaa finaalissa? Mielestäni tämän päivän peli Mosalla oli erittäin viihdyttävä ja kuten jo aiemmin totesin, myös kannattajat hyvin kannusti omiaan, sulassa sovussa.

Mikä käänsi tänään voiton Erville ja mikä erottaa joukkueet? Vahvuudet ja heikkoudet?
Voiton erville käänsi toinen tuomareista. Ervi Ratkoi näistä ylivoimista tärkeät maalit. SCU ottaa tänään päänahan 8-5
 
Viestejä
61
tässä pelissä tuo ”dominoivaksi” hehkutettu leino ei itselle kyllä erottunut oikein mitenkään kentältä. pari kärkikynää toki onnistui mitä muut ei välttämättä tehneet mutta en herraa ehkä dominoivaksi sanoisi
 
Viestejä
10
tässä pelissä tuo ”dominoivaksi” hehkutettu leino ei itselle kyllä erottunut oikein mitenkään kentältä. pari kärkikynää toki onnistui mitä muut ei välttämättä tehneet mutta en herraa ehkä dominoivaksi sanoisi
Jos yksi peli menee huonosti ei tarkoita etteikö pelaaja olisi dominoiva..
 
Viestejä
25
Aika karua kuinka huonosti joissain näiden pudotuspelien otteluissa on pöytäkirjoja pidetty.

Luulisi, jotta kauden pudotuspeli/loppuottelu vaiheeseen olisi opittu merkitsemään tilanteet oikein pöytäkirjoihin, esim. maalivahtien vaihdot/muutokset ja vielä oikeassa ajassa.

Otan esimerkiksi nyt tuoreimman eilisen pelin pöytäkirjan. Videokoosteen perusteella veska vaihtuu rankkariin, kuitenkin pöytäkirjasta ko. muutos Puuttuu.

Näitä virheitä pöytäkirjoissa on yllättävän paljon, kun niitä lähtee katselemaan läpi.

Olisi kiva kuulla, miksi tuomarit eivät tarkasta pöytäkirjaa kunnolla? Tuomarin velvollisuus on kuitenkin esim. rankkarien kohdalla katsoa, että merkinnät menee oikein.
 
Viestejä
65
Joka tapauksessa hyviä finaaleja. Varmasti kaksi parasta joukkuetta pelaamassa. Steelres /SCU fyysisesti vahvempi. Molemmat joukkeet voivat tiistaina voitaaa mosalla. Yhden maalin erot molemmissa peleissä. Mielestäni tämä kertoo sen, että turha sanoa Steelers / BBU pelin olleen varsinainen finaali. Vauhdikkaita pelejä molemmat ja peleissä loistava tunnelma. 750 katsojaa on junnujen peleihin mielestäni kiitettävä määrä.
 
Viestejä
421
Hetkinen… eikös tämä sääntö pitänyt poistua tälle kaudelle?
"Vuoden yli-ikäiset maalivahdit voivat pelata oman ikäluokan joukkueissa, ikäistään vanhemmissa ja yli-ikäisinä vuotta nuoremmissa koko kauden ajan (myös samana päivänä toisessa joukkueessa/ikäluokassa). Omassa ikäluokassaan ja vanhemmissa junioreissa he voivat pelata sekä kenttäpelaajina että maalivahteina. Vuoden yli-ikäisistä maalivahdeista ei tarvitse tehdä Y-ilmoitusta. Vuotta yli-ikäistä maalivahtia ei saa käyttää P16-19 ja T16-18 valtakunnallisissa sarjoissa"

Miten toi nyt tulkitaan? En minä ainakaan ota tuosta selvää
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös