- Viestejä
- 424
Parempi joukkue teki enemmän maaleja.....Fakta mitä yksikään finaalipeliä seuranneista ei voi kieltää on se että SCU oli parempi joukkue tänään. Ja huomenna loimualla voi olla melkoinen tulitus tiedossa.
Parempi joukkue teki enemmän maaleja.....Fakta mitä yksikään finaalipeliä seuranneista ei voi kieltää on se että SCU oli parempi joukkue tänään. Ja huomenna loimualla voi olla melkoinen tulitus tiedossa.
Pyristely on turhaa, lopputulos tulee olemaan sama kuin P15-sarjassa eli suunnaton pettymys!Parempi joukkue teki enemmän maaleja.....
Kerros nyt ne alatyyliset kommentit tai edes joku lainaus, niin ei tartte vaan vihjailla nimimerkin takaa. Yleistät melko vahvasti, kun puhut tässä "pelaavien joukkueiden vanhempien" käytöksestä. Mietitään sitten yhdessä, että mikä on alatyylistä? Olitko muuten itse paikalla, jäi vähän epäselväksi?Ainahan katsomossa on ääntä ja kaikki ymmärtävät normaalin ns. psyykkaamisen ja pelissä elämisen. Toinen asia on taas alatyylinen huutele. Tässä kannattaa myös erottaa teinit ja nuorisojoukot, joiden käytöskontrolli on erilaista. Itse nostin esiin aikuisten käyttäytymisen ja etenkin pelaavien joukkueiden vanhempien käytöksen. Itseltä meni tuo viittaus turhatumisen purkamisesta nyt hieman ohi eli mihin sillä viitattiin.
Tuomarit ratkoivat.Parempi joukkue teki enemmän maaleja.....
Voiton erville käänsi toinen tuomareista. Ervi Ratkoi näistä ylivoimista tärkeät maalit. SCU ottaa tänään päänahan 8-5Siitä kai voimme kuitenkin olla samaa mieltä että oikeat kaksi joukkuetta pelaa finaalissa? Mielestäni tämän päivän peli Mosalla oli erittäin viihdyttävä ja kuten jo aiemmin totesin, myös kannattajat hyvin kannusti omiaan, sulassa sovussa.
Mikä käänsi tänään voiton Erville ja mikä erottaa joukkueet? Vahvuudet ja heikkoudet?
Jos tuo tarkoittaa sitä että ErVi tekee enemmän maaleja (niinkuin tällä hetkellä) niin laittakaa lisää vaanErviä laitetaa reikään tällähetkellä
Jos yksi peli menee huonosti ei tarkoita etteikö pelaaja olisi dominoiva..tässä pelissä tuo ”dominoivaksi” hehkutettu leino ei itselle kyllä erottunut oikein mitenkään kentältä. pari kärkikynää toki onnistui mitä muut ei välttämättä tehneet mutta en herraa ehkä dominoivaksi sanoisi
Ei leino kyllä hirveen näkyvä ollut mosallakaan. Ei poista kuitenkaa faktaa etteikö hän olisi ikäluokkansa parhaista.Jos yksi peli menee huonosti ei tarkoita etteikö pelaaja olisi dominoiva..
3 pistettä pakkina plus loukissa herätystä nytEi leino kyllä hirveen näkyvä ollut mosallakaan. Ei poista kuitenkaa faktaa etteikö hän olisi ikäluokkansa parhaista.
Hetkinen… eikös tämä sääntö pitänyt poistua tälle kaudelle?Onko Steelers/SCU lisäksi ollut muita joukkueita, jotka peluuttaa yli-ikäistä 06 maalivahtia - ja 07 syntyneet istuu penkillä?
"Vuoden yli-ikäiset maalivahdit voivat pelata oman ikäluokan joukkueissa, ikäistään vanhemmissa ja yli-ikäisinä vuotta nuoremmissa koko kauden ajan (myös samana päivänä toisessa joukkueessa/ikäluokassa). Omassa ikäluokassaan ja vanhemmissa junioreissa he voivat pelata sekä kenttäpelaajina että maalivahteina. Vuoden yli-ikäisistä maalivahdeista ei tarvitse tehdä Y-ilmoitusta. Vuotta yli-ikäistä maalivahtia ei saa käyttää P16-19 ja T16-18 valtakunnallisissa sarjoissa"Hetkinen… eikös tämä sääntö pitänyt poistua tälle kaudelle?