- Viestejä
- 3
Hermokontrollin pitävyys on kyllä hyvä lisä listalle kaikissa junnusarjoissa ja toimii myös molempiin suuntiin - ts. hermojen kasaaminen haastavammissa paikoissa tai epäonnistumisten jälkeen ja toisaalta pelivireen ylläpito kun ollaan tukevassa johdossa. Tästä saakin mielenkiintoista lisäseurattavaa itse kentän tapahtumien ulkopuolelle ja pelikatkojen ajaksi kun seurailee miten valmennustiimit toimivat tai eivät toimi penkin takana erilaisissa tilanteissa...Hyvin samanlaista listaa on tullut pidettyä vuosia mielessä kun seuraa ihan minkä sarjatason pelejä. Tuohon itse lisään myös sitä pelaajien hermokontrollin pitävyyttä ja esim. maalivahdeilla sitä, miten ns. helpon maalin tai muun epäonnistumisen jälkeen peli pysyy kasassa. Lisäksi paljon tulee seurattua maalivahdin kykyä luoda hyökkäysuhkaa heitoilla. Se usein sekoittaa etenkin passiivisempaan peliin tottuneita porukoita. Jos nämä asiat pitää mielessä, niin kyllä ne yhdistämällä tilastoihin saa myös infoa. Eli ehkä heitto, että ne ei kerro mitään on turhan raju. Ne ei kerro juuri mitään millään sarjatasolla tai lajissa jos ei noita muita tekijöitä seuraa. Kenttäpelaajissa tulee paljon kiinnitettyä huomiota siihen, että keneltä tulee niitä ns. kakkossyöttöjä maaleihin ja miten haetaan paikkaa ja uhkaa luoden sitten toisille niitä maalipaikkoja, sijoittumiseen, pelinlukuun jne.
Myönnettäköön että on turhan rajua sanoa ettei torjuntaprosentti kerro yhtään mitään, koska kyllähän se jotain kokonaisuudesta kertoo yhdistettynä muuhun tietoon ja aktiiviseen seurantaan. Valmennukselle tuo luku ja ehkäpä sen muutokset voisi olla pidemmällä jänteellä yksi indikaattori puolustuspelin kehittymisestä, jossa maalivahtipeli on tärkeä osa kokonaisuutta. Samalla kun olisi käytössä jonkinlaisia tilastoja mistä sektoreista vedot maalia kohden ovat lähteneet, minkälaisista vedoista tuli maalit ja pelillisesti oliko maaliin johtaneet tilanteet soolosuorituksia tai jotain muuta ja miten tilanne alunperin syntyi (esim. riisto, oma virhe jne), niin siitä pystyykin jo helposti johtamaan kehityskohteita joukkueen tekemiseen pelkän "tarkkailufiiliksen" lisäksi tai pikemminkin sen tueksi. Tätä kehitystä ja tehtyjen toimenpiteiden onnistumista/edistymistä sitten ehkä voisi tuolla torjuntaprosentin muutoksella tai muuttumattomuudella tarkkailla yleisellä tasolla jo verrattain pienellä peliotoksella.
...mutta suoraan maalivahtien väliseen vertailuun edes saman joukkueen sisällä en lukua käyttäisi, koska mukana on liikaa liikkuvia osia, jotka eivät suoraan liity maalivahtiin. Lisäksi vetojen ja torjuntojenkin laskenta pitäisi jotenkin vakioida, joten varmaan ainoa luotettava tapa tässäkin olisi, että sama henkilö omasta valmennustiimistä piirtelee viivoja vihkoon pelin kuluessa - mutta tässä toki karataan helposti vähän turhan teoreettiselle tasolle, kun aika yksinkertaisilla asioilla vielä tämän ikäisissä saadaan suurimmat tulokset aikaan.