P16 valtakunnallinen 2024-25

[herra1989]

Pelicans/Sudet pelasi hienon turnauksen. Ehdottomasti yksi ikäluokan kärkijoukkueista jota ainakin itse tulen mielenkiinnolla seuraamaan.

 

[Päätylaita]

Alkaa oleen täällä Lahdessa finaalia vaille valmis turnaus. Hieno turnaus ollut kyseessä ja hienoja joukkueita. Tasoerot viime kaudesta ei kauheasti ole muuttunut.

Kaksi joukkuetta oli väärässä seurassa ja mikä erikoisinta tulevaan SM karsintaan ja niiden lohkojakoihin nämä kaks tulevat oleen todennäköisesti taistelussa SM paikasta mikä osaltaan kertoo lohkojen epätasapainoista tasollisesti. Toki kaikkia joukkueita en vielä tälle loppukesällä ole nähnyt mutta suurimman osan joka tapauksessa

Oma veikkaus vielä finaaliin. KRP vie maalilla varsinaisella ja mennään jopa rankuille missä voittavat

Kuulopuheiden mukaan kotijoukkue ainoa, joka täydellä ja parhaalla kokoonpanolla matkassa?
Kehuja kerännyt turnaus, onnittelut menestyneille!

 

[defence]

Pelicans/Sudet pelasi hienon turnauksen. Ehdottomasti yksi ikäluokan kärkijoukkueista jota ainakin itse tulen mielenkiinnolla seuraamaan.

Yhden päivän peleissä viihtyneenä, näihin sanoihin on helppo yhtyä. Aina ilo nähdä taitavia joukkueita, ilman päälleliimattua "intensiteettiä".

 

[TobyOx]

Havaintoja LahtiCupin ensimmäisen päivän jälkeen?
Ei taida olla voimasuhteet kesätauon aikana muuttu

Yhden päivän peleissä viihtyneenä, näihin sanoihin on helppo yhtyä. Aina ilo nähdä taitavia joukkueita, ilman päälleliimattua "intensiteettiä".

KWMC:n p17- peleissä tota intensiteettiä sitten kyllä riitti. Katselin eilen striimiä ja olihan kohellusta ainakin erään joukkueen osalta. Saman symbioosin poppoo esintyy tulevalla kaudella tässä p16:ssakin, eli eiköhän pöhinää riitä tähänkin sarjaan.

 

[Säbäpeluri3]

Ei päässyt kotijoukkuekkaan helpolla. Oli jopa lähellä tippua viimeisessä lohkopelissä

 

[porifani!]

Yhden päivän peleissä viihtyneenä, näihin sanoihin on helppo yhtyä. Aina ilo nähdä taitavia joukkueita, ilman päälleliimattua "intensiteettiä".

KWMC:n p17- peleissä tota intensiteettiä sitten kyllä riitti. Katselin eilen striimiä ja olihan kohellusta ainakin erään joukkueen osalta. Saman symbioosin poppoo esintyy tulevalla kaudella tässä p16:ssakin, eli eiköhän pöhinää riitä tähänkin sarjaan.

Varsin vikkelä mutta yksinkertainen varastomies kysyy, kun täällä on selvästi fiksumpia paikalla.

Porilaista kiinnostaa näin MC-pelien alla ja Lahdessa käyneenä, mitä tarkoitetaan tässä intensiteetillä. Ennen vanhaan hirvirytkettä ja oululaisia pidettiin ”hurjan intensiteetin joukkueina”, vaikka se enemmän olikin vain hulluna juoksemista. Toisaalta joku sanoo Classicin pelissä olevan hyvä intensiteetti, kun palloa liikutetaan pitkiä matkoja syötöillä pitkittäin ja poikittain milloin mitenkim, jolloin joutuu pelaajatkin liikkumaan syöttöjen perässä. Oma valmentajani todella kauan sitten tarkoitti intensiteetillä taas sitä, että vaihdot olivat tosi lyhyitä ja vaihtoväli tiheä. On hankalaa heitellä täällä termejä ilmoille, jos ei ole selvyyttä, mitä niillä tarkoitetaan. Ja korostan, koska tilanne on harvinainen, että tällä kertaa porilainen ei hauku, vaan kysyy oikeasti!

Seuraava kysymys on, vaatiiko hyvä salibandyottelu kovan intensiteetin, ja onko huippujoukkueiden pelissä oltava kova intensiteetti. Varastomies vaatii valistuneemmilta vaikuttajilta varmoja vastauksia.

 

[defence]

Varsin vikkelä mutta yksinkertainen varastomies kysyy, kun täällä on selvästi fiksumpia paikalla.

Porilaista kiinnostaa näin MC-pelien alla ja Lahdessa käyneenä, mitä tarkoitetaan tässä intensiteetillä. Ennen vanhaan hirvirytkettä ja oululaisia pidettiin ”hurjan intensiteetin joukkueina”, vaikka se enemmän olikin vain hulluna juoksemista. Toisaalta joku sanoo Classicin pelissä olevan hyvä intensiteetti, kun palloa liikutetaan pitkiä matkoja syötöillä pitkittäin ja poikittain milloin mitenkim, jolloin joutuu pelaajatkin liikkumaan syöttöjen perässä. Oma valmentajani todella kauan sitten tarkoitti intensiteetillä taas sitä, että vaihdot olivat tosi lyhyitä ja vaihtoväli tiheä. On hankalaa heitellä täällä termejä ilmoille, jos ei ole selvyyttä, mitä niillä tarkoitetaan. Ja korostan, koska tilanne on harvinainen, että tällä kertaa porilainen ei hauku, vaan kysyy oikeasti!

Seuraava kysymys on, vaatiiko hyvä salibandyottelu kovan intensiteetin, ja onko huippujoukkueiden pelissä oltava kova intensiteetti. Varastomies vaatii valistuneemmilta vaikuttajilta varmoja vastauksia.

Itselleni intensiteetti edustaa jotain muuta kuin tämä päälleliimattu "intensiteetti", johon viestilläni viittasin. Kaikki varmasti tietänevät joukkueet, tässäkin sarjassa, jotka verhoavat päättömän juoksemisen ja koheltamisen "kova intensiteetti"-höpinän taakse.
Summa summarum, pallon liikuttaminen voi olla intensiivistä, kuten lyhyet vaihdotkin, mutta koheltaminen ja säntäily ei sitä ole.

 

[Päätylaita]

Varsin vikkelä mutta yksinkertainen varastomies kysyy, kun täällä on selvästi fiksumpia paikalla.

Porilaista kiinnostaa näin MC-pelien alla ja Lahdessa käyneenä, mitä tarkoitetaan tässä intensiteetillä. Ennen vanhaan hirvirytkettä ja oululaisia pidettiin ”hurjan intensiteetin joukkueina”, vaikka se enemmän olikin vain hulluna juoksemista. Toisaalta joku sanoo Classicin pelissä olevan hyvä intensiteetti, kun palloa liikutetaan pitkiä matkoja syötöillä pitkittäin ja poikittain milloin mitenkim, jolloin joutuu pelaajatkin liikkumaan syöttöjen perässä. Oma valmentajani todella kauan sitten tarkoitti intensiteetillä taas sitä, että vaihdot olivat tosi lyhyitä ja vaihtoväli tiheä. On hankalaa heitellä täällä termejä ilmoille, jos ei ole selvyyttä, mitä niillä tarkoitetaan. Ja korostan, koska tilanne on harvinainen, että tällä kertaa porilainen ei hauku, vaan kysyy oikeasti!

Seuraava kysymys on, vaatiiko hyvä salibandyottelu kovan intensiteetin, ja onko huippujoukkueiden pelissä oltava kova intensiteetti. Varastomies vaatii valistuneemmilta vaikuttajilta varmoja vastauksia.

Tuskin on sen fiksumpia tai valistuneempia, ei myöskään varmoja vastauksia. Intensiteetin voi jokainen tarkastaa Wikipediasta ja muista tietosanakirjoista, ei lähdetä viisastelemaan niillä.
Sählyyn liitettynä tunnistan termin samoin kuin henkilö @porifani!. Lyhyet vaihdot taajalla vaihtovälillä, mutta myös tarvittaessa kyky mukautua. Nopea tai tehokas intensiteetti, hidas ja rauhallinen intensiteeetti - molemmat tappavan tehokkaita tähän lajiin. Se keneltä ne löytyy, ja ennen kaikkea osaaminen niitä käyttää, on aina ja kaikissa tilanteissa vahvoilla.

Tulevana viikonloppuna Kupittaan loisteputkien alla on nähtävissä monenlaista intensiteettiä. Otetaan kolme esimerkkiä näin ennakointimielessä, musta, punainen ja sininen. Musta suosii rauhallista intensiteettiä, vain hetkellisesti pystyy ns. nopeaan peliin, temposählyyn. Punaisen intensiteetti on koko ajan selvästi korkeampi, taito tai tuuri -kyky madaltaa, vähäisempi kyky nostaa, muuta kuin aivan hetkellisesti. Sininen tunnetusti painaa kaasun pohjaan heti ja nostaa vasta siinä vaiheessa kun nukahtaessaan jalka lipeää polkimelta.

Näistä lähtökohdista mikä vaan edellä mainituista voi nostaa pokaalia sunnuntaina. Tai sitten sitä nostaa toinen sininen.
Mustalla kotietu kaikkine hyvyyksineen. Jos laaja ja uusi kokoonpano natsailee ylistetyn valmennuksen nuottien mukaan, hyvää lienee tiedossa. Toisin käydessä pitänee kyseenalaistaa asiantuntijalausunnot Aurajoen rannoilta. Sijat 3-4.
Punainen hallitsevana mestarina tietää ja taitaa turnauspelin hengen. Tuskin kuormittaa tai juoksee itseään hengiltä, silti ottanee tarvittavat pisteet taulukkoon. Vaikka minkäänlaisesta pelitavasta ei ainakaan toistaiseksi ole ulkopuolisen silmin tunnistettua havaintoa, tuloksellisuus on hyvällä tasolla ja sehän ratkaisee. Tyylipisteitä ei jaeta. Sijat 1-2.
Sininen parhaiten sarjassa menestyneenä on kai huomioitava pokaalijahdissa. Tosin viime viikon Lahden näytöillä raporttien mukaan ei. Turnauspelaaminen on taitolaji ja edellä mainitusta kaasusta on löydyttävä intensiteetin nimissä muitakin asentoja kuin pohjassa. Sijat 1-2, suhteellisen isolla varauksella.
Sininen II tulee olemaan kova kanto monessa kaskessa nyt ja kaudella. Jos turnausjärjestäjä pitää kiinni itsekirjoittamastaan y-säännöstä, mukana ei ole ensimmäistäkään yli-ikäistä. Ei millään syyllä, selityksellä tai luvalla. Juontanee juurensa viime kesän tapahtumista (punainen). Saa nähdä pitääkö sääntö? Joka tapauksessa Sininen II pelaa tasapainoista, intensiteetiltään mukautuvaa salibandya, joka voi seitsemän pelin äärimmäisen vaativassa rutistuksessa olla se voittavin gamebook. Arvioidaan kuitenkin sijat 3-4, tai paremmin.

Noin, siinä tuli ennakkokin. Saa nähdä nokittaako MC:n toimitus vai kopioiko tuon. Arvioimatta jääneet joukkueet, "yllättäjät" ja muut ennakoijat tai voimasuhde-intensiteetti arvioijat, olkaa hyvä ja osoittakaa mutusteluni vääriksi.

 

[porifani!]

lainaus poistettu t. Ylläpito

Taas on joku höpsöjä höpöttävä hassu hihittelijä linjoilla. Viime vuonna kyse oli Y-pelaajista, mikä on jopa porilaisen varastomiehen varsin vähäisellä sivistyksellä eri asia. Lisätään kuitenkin, että voittamaan on Karhu lähdössä viikonlopun turnaukseen, ja voittaa haluavat myös kaikki turnaukseen tulevat pelaajat. Kolme päivää vaatii myös laajan kokoonpanon. Hyvä ja positiivinen on ollut tunnelma hallilla, ja meidän seura ottaa AIKA KAIKKI halukkaat mukaan toimintaan! Se on perusarvo, ei näköjään sitten saisi olla…

Näen asian positiivisena, jos omalla seuralla ei joukkuetta ole, niin pelit missä tahansa joukkueessa kasvattavat. Olen myös yhteistyön kannattaja ollut ketjussa ennenkin! Pakko silti sanoa, että porilaisena myös ymmärrän toisaalta seuravihat jollain tavalla. En omaa poikaani Lukon treeneihin veisi, vaikka olisi pakko. Sellainen on patasydän!

Mitä huoltajaan tulee, ei se liity peliin. Ei kaikki meistä porilaisistakaan sählyisistä tykkää. Mitä pelaajan luonteeseen tulee, on kommentti täysin asiaton, koska on kyse murrosikäisestä, siis ALAIKÄISESTÄ. Silloin nuorena ei ollut kellään luonne se kaikista helpoin, ja miksi me täällä spekuloimme nuoren pelaajan luonteella…porilainenkaan ei tykkää, kun mennään liian pitkälle. Ruotsin reissut ovat itselle vieraita. Porista, kun ei laivalla niin helposti sinne pääse, joten sekään ei itselle aukea.

Toivon, että keskustelu palaa takaisin peliin! Intensiteettipohdinnat olivat erinomaisia! Kiitos niistä!

 

[Päätylaita]

lainaus poistettu t. Ylläpito

Nyt on tietoa? Peräti sisäpiiri-? Saako jostain peukku alaspäin -merkin tälle? Kommentille ja sanavalinnoille. Ei hyvä.

 

[Ylläpito]

@Laidaltakatselija useita viestejä poistettu ja käyttäjä lähtee kuukauden huilille. Ei nyt pitäisi olla ollenkaan vaikeaa ymmärtää, että lajia harrastavista lapsista ja heidän vanhemmistaan ei ole soveliasta, järkevää tai sallittua kirjoittaa herjaavaa tekstiä.

Tämä toimikoon nyt muistutuksena myös kaikille juniorikeskusteluun osallistuville.

 

[Pikkuvippi]

@Laidaltakatselija useita viestejä poistettu ja käyttäjä lähtee kuukauden huilille. Ei nyt pitäisi olla ollenkaan vaikeaa ymmärtää, että lajia harrastavista lapsista ja heidän vanhemmistaan ei ole soveliasta, järkevää tai sallittua kirjoittaa herjaavaa tekstiä.

Tämä toimikoon nyt muistutuksena myös kaikille juniorikeskusteluun osallistuville

☝🏻

 

[capitano]

Havaintoja ensimmäisen MC päivän jälkeen? Striimeihin perustuen omia havaintoja.

Jymy; käynnistysvaikeuksia Masku-Naantalia vastaan. Lopussa kuitenkin Jymyn homma hoitu kuten pohojanmaalla jo lähteisä sovittihin. Lasb-peli näytti olevan peruskauraa Jymyn pojille.

Joki-BBU; ei mitään hätää. Joku voisi kysyä, onko väärässä sarjassa. Voittanee tämän turnauksen mestaruuden.

TPS; isoissa ongelmissa alueen toista kärkijoukkuetta Masku-Naantali vastaan. Mahtoikohan TPS uusi valmennus ja pelaajat jäätyä kotiyleisön edessä kovassa pelissä kun vastaan asettui alueen kärkijoukkue?
Karhuja vastaan iso ryhdistäytyminen kun kairasivat täydet pisteet porilaisilta.

Masku-Naantali; selkeästi ikäluokan ykkösjoukkue tänään nähdyn perusteella Turussa. Näin ne yhdistelmäjoukkueet vaan dominoi.

Karhut; kunnon konttaus isäntäjoukkuetta TPS vastaan. @porifani! selityksiä?

Hawks & Lasb; molemmilla väärä sarja.

 

[Rystypiiska]

Havaintoja ensimmäisen MC päivän jälkeen? Striimeihin perustuen omia havaintoja.

Jymy; käynnistysvaikeuksia Masku-Naantalia vastaan. Lopussa kuitenkin Jymyn homma hoitu kuten pohojanmaalla jo lähteisä sovittihin. Lasb-peli näytti olevan peruskauraa Jymyn pojille.

Joki-BBU; ei mitään hätää. Joku voisi kysyä, onko väärässä sarjassa. Voittanee tämän turnauksen mestaruuden.

TPS; isoissa ongelmissa alueen toista kärkijoukkuetta Masku-Naantali vastaan. Mahtoikohan TPS uusi valmennus ja pelaajat jäätyä kotiyleisön edessä kovassa pelissä kun vastaan asettui alueen kärkijoukkue?
Karhuja vastaan iso ryhdistäytyminen kun kairasivat täydet pisteet porilaisilta.

Masku-Naantali; selkeästi ikäluokan ykkösjoukkue tänään nähdyn perusteella Turussa. Näin ne yhdistelmäjoukkueet vaan dominoi.

Karhut; kunnon konttaus isäntäjoukkuetta TPS vastaan. @porifani! selityksiä?

Hawks & Lasb; molemmilla väärä sarja.

Ei olisi ollut suuri vääryys, mikäli M/N vs Jymy peli olisi päättynyt M/N porukan voittoon. Sen verran hyvää ja vauhdikasta peliä joukkue esitti Jymyä vastaan. Pieni uinahdus kolmannen erän jälkimmäisellä puoliskolla maksoi voiton. Jymy pisti pari tyhjiin, joten lopputulos vähän liiankin iso Jymyn hyväksi. Jymy oli terävämpi siinä vaiheessa, kun peliä ratkaistiin.

 

[sivustaseuraava]

Havaintoja ensimmäisen MC päivän jälkeen? Striimeihin perustuen omia havaintoja.

Jymy; käynnistysvaikeuksia Masku-Naantalia vastaan. Lopussa kuitenkin Jymyn homma hoitu kuten pohojanmaalla jo lähteisä sovittihin. Lasb-peli näytti olevan peruskauraa Jymyn pojille.

Joki-BBU; ei mitään hätää. Joku voisi kysyä, onko väärässä sarjassa. Voittanee tämän turnauksen mestaruuden.

TPS; isoissa ongelmissa alueen toista kärkijoukkuetta Masku-Naantali vastaan. Mahtoikohan TPS uusi valmennus ja pelaajat jäätyä kotiyleisön edessä kovassa pelissä kun vastaan asettui alueen kärkijoukkue?
Karhuja vastaan iso ryhdistäytyminen kun kairasivat täydet pisteet porilaisilta.

Masku-Naantali; selkeästi ikäluokan ykkösjoukkue tänään nähdyn perusteella Turussa. Näin ne yhdistelmäjoukkueet vaan dominoi.

Karhut; kunnon konttaus isäntäjoukkuetta TPS vastaan. @porifani! selityksiä?

Hawks & Lasb; molemmilla väärä sarja.

En nyt sanoisi,että TPS oli suurissa vaikeuksissa Naantali/Maskua vastaan. Peli oli täysin hallinnassa,mutta maalin teko sakkasi. No maalinteko peli tämä tietysti on. Se oliko Karhut peli TPS.n hyvyyttä vai Karhujen huonoutta riippu näkökulmasta 😉 Summa summarum kaikki vielä ihan auki miten tässä turneessa käy.

 

[Ekhnaton]

Ei olisi ollut suuri vääryys, mikäli M/N vs Jymy peli olisi päättynyt M/N porukan voittoon. Sen verran hyvää ja vauhdikasta peliä joukkue esitti Jymyä vastaan. Pieni uinahdus kolmannen erän jälkimmäisellä puoliskolla maksoi voiton. Jymy pisti pari tyhjiin, joten lopputulos vähän liiankin iso Jymyn hyväksi. Jymy oli terävämpi siinä vaiheessa, kun peliä ratkaistiin.

Täytyy sanoa ettei Jymy nyt ihan parhaimmillaan ollut, olikohan varhainen herätys ja matka syynä ; lisäksi joukkueen 2010 syntyneet ovat Eerikkilässä yhtä lukuun ottamatta. Kaksi voittoa kuitenkin ja molemmissa tuntui että vastustajalta loppui joko kunto tai henkinen kantti kolmannessa erässä.

 

[defence]

Ruotsalaiskollegan kanssa eilen MC-hallilla, pikaiset huomiot: relational play vs positional play, lack of passing skills.

 

[Jonninmoinen friikki]

Havaintoja ensimmäisen MC päivän jälkeen? Striimeihin perustuen omia havaintoja.

Jymy; käynnistysvaikeuksia Masku-Naantalia vastaan. Lopussa kuitenkin Jymyn homma hoitu kuten pohojanmaalla jo lähteisä sovittihin. Lasb-peli näytti olevan peruskauraa Jymyn pojille.

Joki-BBU; ei mitään hätää. Joku voisi kysyä, onko väärässä sarjassa. Voittanee tämän turnauksen mestaruuden.

TPS; isoissa ongelmissa alueen toista kärkijoukkuetta Masku-Naantali vastaan. Mahtoikohan TPS uusi valmennus ja pelaajat jäätyä kotiyleisön edessä kovassa pelissä kun vastaan asettui alueen kärkijoukkue?
Karhuja vastaan iso ryhdistäytyminen kun kairasivat täydet pisteet porilaisilta.

Masku-Naantali; selkeästi ikäluokan ykkösjoukkue tänään nähdyn perusteella Turussa. Näin ne yhdistelmäjoukkueet vaan dominoi.

Karhut; kunnon konttaus isäntäjoukkuetta TPS vastaan. @porifani! selityksiä?

Hawks & Lasb; molemmilla väärä sarja.

Ilmeisen kova suoritus JoKi/ BBUlta päivän ensimmäisessä pelissä…

 

[Päätylaita]

Havaintoja ensimmäisen MC päivän jälkeen? Striimeihin perustuen omia havaintoja.

Jymy; käynnistysvaikeuksia Masku-Naantalia vastaan. Lopussa kuitenkin Jymyn homma hoitu kuten pohojanmaalla jo lähteisä sovittihin. Lasb-peli näytti olevan peruskauraa Jymyn pojille.

Joki-BBU; ei mitään hätää. Joku voisi kysyä, onko väärässä sarjassa. Voittanee tämän turnauksen mestaruuden.

TPS; isoissa ongelmissa alueen toista kärkijoukkuetta Masku-Naantali vastaan. Mahtoikohan TPS uusi valmennus ja pelaajat jäätyä kotiyleisön edessä kovassa pelissä kun vastaan asettui alueen kärkijoukkue?
Karhuja vastaan iso ryhdistäytyminen kun kairasivat täydet pisteet porilaisilta.

Masku-Naantali; selkeästi ikäluokan ykkösjoukkue tänään nähdyn perusteella Turussa. Näin ne yhdistelmäjoukkueet vaan dominoi.

Karhut; kunnon konttaus isäntäjoukkuetta TPS vastaan. @porifani! selityksiä?

Hawks & Lasb; molemmilla väärä sarja.

Terveiset myös paikan päältä. NJ:n -08:t dominoi. Eipä silti, hyvin pelaavat joukkueenakin.
J/B ei yllättävää, odotetun vahva, jopa ylihyvä tähän konseptiin?
M/N odotettua vaatimattomampaa.
Karhut täydellinen pettymys. Ilman maalivahtipelin onnistumista olisi ollut Hawksinkin kanssa ongelmissa. 2+10 ja yksilöurheilua joukkuepelin sisällä, voivoi. Mutta mv-pelin ovat laittaneet Porissa kuntoon👍.
Tps voi olla hyvinkin J/B:n finaalikaveri. Ihan tuoreen oloista tekemistä.

Hyvälaatuista sählyä ja keskenhän turnaus on vielä pahasti, tsemppiä!

 

[Ekhnaton]

Terveiset myös paikan päältä. NJ:n -08:t dominoi. Eipä silti, hyvin pelaavat joukkueenakin.

NJ:llä on vain yksi 08 toisen maalivahdin lisäksi.