P17 SM-sarja 2023-24

[Sählytietäjä46]

Staga?

Maila

 

[Päätylaita]

Maila

Ok

 

[SäbäHaamu]

Mistä videon näkee?

Salibandy TV:stä näkee … itse pyöritin videota edestakaisin, eikä siinä kyllä kyynerpää osu kuten tuomarit olivat tuominneet. Mailan osuminenkin kaatumisten jälkitilanteessa jää hieman epäselväksi, mutta tämä varmaan todennäköisin syy. Molemmat tuomarit näkivät tilanteen eivätkä reagoineet virheenä ennen kuin Hakala jäi kentän pintaan. Tämän jälkeen arvailua mistähän osuma olisi voinut johtua, arvasivat (ilmeisesti ErVin kapteenin vihjeestä) kyynärpään joka myöhemmin osoittautui vääräksi arvaukseksi. Lopputuloksena tuomarit varmuuden vuoksi päättivät antaa kovimman mahdollisen tuomion … Hakala taisi jo parin vaihdon jälkeen olla kentällä täydessä pelikunnossa, kun samaan aikaan Marjasalo mietti suihkussa mitä ihmettä äsken tapahtui?

Tässäkin pelissä tuomarit tekivät varmasti oman parhaansa, mutta lisäisihän se arvostusta jos myös junioreiden SM mitaleja ratkottaessa saataisiin kokeneempia tuomareita näihin peleihin.

Vaikka rangaistuksen aikana maalit menivät 1-1, niin on väärin sanoa, että tämä ei ratkaissut peliä. Yhtä väärin on sanoa, että tämä ratkaisi pelin. Kukaan ei koskaan saa tietää millainen vaikutus tällä räikeällä tuomarivirheellä oli. Tuskin kukaan kuitenkaan valitsisi pelata 2+2 minuuttia vajaalla?

Varmaa kuitenkin on, että SM kullan voittaminen on kahden parhaan seurajoukkueen tasainen kamppailu loppuun asti. Tsemppiä molemmille 3. peliin!!!

 

[Päätylaita]

Salibandy TV:stä näkee … itse pyöritin videota edestakaisin, eikä siinä kyllä kyynerpää osu kuten tuomarit olivat tuominneet. Mailan osuminenkin kaatumisten jälkitilanteessa jää hieman epäselväksi, mutta tämä varmaan todennäköisin syy. Molemmat tuomarit näkivät tilanteen eivätkä reagoineet virheenä ennen kuin Hakala jäi kentän pintaan. Tämän jälkeen arvailua mistähän osuma olisi voinut johtua, arvasivat (ilmeisesti ErVin kapteenin vihjeestä) kyynärpään joka myöhemmin osoittautui vääräksi arvaukseksi. Lopputuloksena tuomarit varmuuden vuoksi päättivät antaa kovimman mahdollisen tuomion … Hakala taisi jo parin vaihdon jälkeen olla kentällä täydessä pelikunnossa, kun samaan aikaan Marjasalo mietti suihkussa mitä ihmettä äsken tapahtui?

Tässäkin pelissä tuomarit tekivät varmasti oman parhaansa, mutta lisäisihän se arvostusta jos myös junioreiden SM mitaleja ratkottaessa saataisiin kokeneempia tuomareita näihin peleihin.

Vaikka rangaistuksen aikana maalit menivät 1-1, niin on väärin sanoa, että tämä ei ratkaissut peliä. Yhtä väärin on sanoa, että tämä ratkaisi pelin. Kukaan ei koskaan saa tietää millainen vaikutus tällä räikeällä tuomarivirheellä oli. Tuskin kukaan kuitenkaan valitsisi pelata 2+2 minuuttia vajaalla?

Varmaa kuitenkin on, että SM kullan voittaminen on kahden parhaan seurajoukkueen tasainen kamppailu loppuun asti. Tsemppiä molemmille 3. peliin!!!

Iso merkitys, Marjasalo ei saa pelata seuraavassa. Ei mennyt nappiin tuomareilta. @ex el

 

[Lasbfani]

Iso merkitys, Marjasalo ei saa pelata seuraavassa. Ei mennyt nappiin tuomareilta. @ex el

Kuvittelisi että tilanne menee kurinpitoon liitolle ja tilanteesta ei määrätä Marjasalolle pelirangaistusta mikä olisi oikea vaihtoehto.

 

[Päätylaita]

Kuvittelisi että tilanne menee kurinpitoon liitolle ja tilanteesta ei määrätä Marjasalolle pelirangaistusta mikä olisi oikea vaihtoehto.

Toivottavasti näin. Toki siinä tapauksessa iso poikkeus sääntöihin, eli en usko.

 

[Lasbfani]

Toivottavasti näin. Toki siinä tapauksessa iso poikkeus sääntöihin, eli en usko.

En säännöistä ole täysin perillä mutta mikä poikkeus tässä tapahtuisi?

 

[Päätylaita]

En säännöistä ole täysin perillä mutta mikä poikkeus tässä tapahtuisi?

Pr, siitä seuraa jotain

 

[Kanahaukka]

Kuvittelisi että tilanne menee kurinpitoon liitolle ja tilanteesta ei määrätä Marjasalolle pelirangaistusta mikä olisi oikea vaihtoehto.

Meneekö jos joukkue ei ole tehnyt protestia?

 

[Lasbfani]

Pr, siitä seuraa jotain

Mutta jos asiasta tekee kurinpitoon reklamaation tällöin mitään sääntöä ei rikota ja tilanteessa mielestäni Classicin olisi järkevä viedä /ellei ole vienyt jo tilanne kurinpitoon jotta saisivat ehkä Marjasalon pelaamaan.

 

[Kanahaukka]

Mutta jos asiasta tekee kurinpitoon reklamaation tällöin mitään sääntöä ei rikota ja tilanteessa mielestäni Classicin olisi järkevä viedä /ellei ole vienyt jo tilanne kurinpitoon jotta saisivat ehkä Marjasalon pelaamaan.

Voidaanko jälkikäteen tehdä reklamaatio?

 

[Lasbfani]

Voidaanko jälkikäteen tehdä reklamaatio?

Kyllä voi.

 

[Päätylaita]

Mutta jos asiasta tekee kurinpitoon reklamaation tällöin mitään sääntöä ei rikota ja tilanteessa mielestäni Classicin olisi järkevä viedä /ellei ole vienyt jo tilanne kurinpitoon jotta saisivat ehkä Marjasalon pelaamaan.

Ehdottomasti. Näin pitää tehdä.
Mutta jos pr kumotaan, samalla menee pohja pois aika paljolta muultakin. Jos tuo tilanne olisi mennyt 0min tai ErVi 2min, todennäköisesti enää ei pelattaisi.
Joten olkaapa hereillä ny. Liiton officessa.

 

[Kanahaukka]

Kyllä voi.

Ja kuka sen reklamaation tekee? Eikö tästä tehdä ET-raportti kurinpitoon, jossa asia käsitellään? Ei kait tästä enää seura voi erillistä reklamaatiota tehdä?

Onko vastaavanlaisia tapahtunut ennen ja mitä niissä on tapahtunut? Seura tehnyt jälkikäteen reklamaation (ei heti pelin jälkeen) ja PR peruttu? Vai miten on toimittu? Kiinnostaa itseäkin.

 

[Kanahaukka]

Ehdottomasti. Näin pitää tehdä.
Mutta jos pr kumotaan, samalla menee pohja pois aika paljolta muultakin. Jos tuo tilanne olisi mennyt 0min tai ErVi 2min, todennäköisesti enää ei pelattaisi.
Joten olkaapa hereillä ny. Liiton officessa.

Miksi Ervi 2min? Perustele.

 

[Päätylaita]

Miksi Ervi 2min? Perustele.

Varomaton mailalla pelaaminen. 10 on tilanteessa jäljessä, kampitus tms ihan helposti.

 

[Lasbfani]

Ja kuka sen reklamaation tekee? Eikö tästä tehdä ET-raportti kurinpitoon, jossa asia käsitellään? Ei kait tästä enää seura voi erillistä reklamaatiota tehdä?

Onko vastaavanlaisia tapahtunut ennen ja mitä niissä on tapahtunut? Seura tehnyt jälkikäteen reklamaation (ei heti pelin jälkeen) ja PR peruttu? Vai miten on toimittu? Kiinnostaa itseäkin.

Salibandyliiton sivuilla kohdassa
-Info
-Säännöt
-kurinpito
Voi ainakin lukea reklamaation toiminnasta.

 

[Kanahaukka]

Salibandyliiton sivuilla kohdassa
-Info
-Säännöt
-kurinpito
Voi ainakin lukea reklamaation o

Ok, löysin tuolta ainoastaan kohdan, jossa puhutaan siitä, jos halutaan joku rikkomus käsittelyyn, jota tuomarit eivät ole pelitilanteessa huomanneet. Siis joka johtaisi PR.

Eiköhän kurinpitovaliokunta tämän käsittele ja sen jälkeen joukkueella on maksamalla rahaa mahdollisuus jättää vastine.

En itse muista, että näitä PR on lähdetty enää jälkikäteen perumaan tai annettu mahdollista pelata seuraava peli. Mutta voin toki muistaa väärin. Olisikin kiva kuulla jos jollain on toista tietoa.

 

[Ylläpito]

@Säbäilyonkivaa lähtee kahden viikon huilille.

 

[pallonlätkiä]

Varomaton mailalla pelaaminen. 10 on tilanteessa jäljessä, kampitus tms ihan helposti.

Olkapää olkapäätä vasten jossa kummatkin kaatuvat ja classicin maila osuu aika kovaa naamaan. Kaikki on kuitenkin omasta mailastaan vastuussa joten kyllä pitää olla 2+2 korkeasta mailasta. Pr ei missää nimessä etenkään kun ei tuomarit itse näkeneet tilannetta.