P17 SM-sarja 22-23

[laatulaukaus]

Tietäjät tietää. Ilves oli tänään paikoin melko kesy pedoksi. Toki Happee sai kohtuukovan ykkösviisikon pyörimään.

Happee rosterin mukaan päättänyt jättää puolustajat kutsumatta pelille

 

[Kiekkokaveri2]

Jyväskylässä tuomarit loivat ainakin ajoittain lisämaustetta peliin täysin oudoilla vihellyksillä

Striimiin näkyi että kaksi pelaajaa mitkä tulospalveluun ja jäähylle menivät merkattiin eivät olleet edes kentällä?
Osaako joku avata tarkemmin mitä siellä oikein tapahtui?

 

[harmaajokipää]

Striimiin näkyi että kaksi pelaajaa mitkä tulospalveluun ja jäähylle menivät merkattiin eivät olleet edes kentällä?
Osaako joku avata tarkemmin mitä siellä oikein tapahtui?

yleisöön ei ainakaan selvinnyt mitä kävi, taisi 3 kentällä olematonta päätyä hirviltä jäähylle

 

[Kiekkokaveri2]

Mutta kypsä esitys Hirviltä tänään, ykkösketju toki siivitti maalien merkeissä mutta ansaittu voitto kaikin puolin.
Toisessa A-lohkon pelissä Leba/Josba suoritti suvereenisti ja haki omansa.
B-lohkossa taas Vantaa piti Karhuja yllättävänkin tiukoilla ja Mosalla Erville runsasmaalinen voitto.

 

[Hemskatti]

Aika paljon osui maajoukkuevalintoja Tampereen seudulle🤔. Pienet seurat jää jalkoihin, vaikka potentiaalisia pelaajia olisi.

 

[Vasenlaita1234]

Aika paljon osui maajoukkuevalintoja Tampereen seudulle🤔. Pienet seurat jää jalkoihin, vaikka potentiaalisia pelaajia olisi.

Eli sulla vai tietoa ilveksen valinnoista?

 

[Lapanen22]

Eli sulla vai tietoa ilveksen valinnoista?

Oli ilveksen instassa joku aika sitten kymmenen nimee niiltä maajoukkueleirille.

 

[Vasenlaita1234]

Oli ilveksen instassa joku aika sitten kymmenen nimee niiltä maajoukkueleirille.

Tais olla edellinen leiri ainakin julkasun ajankohdasta pääteltynä.

 

[Aku ankka]

Tais olla edellinen leiri ainakin julkasun ajankohdasta pääteltynä.

Ilvessalibandyig
Ilveksestä valittu 8 pelaajaa ja yksi maalivahti

 

[Sählääjä55]

Ilveksestä 8 ja Happee kaatoi heidät eilen. Happeelta 5 leirillä

 

[laatulaukaus]

Ilveksestä 8 ja Happee kaatoi heidät eilen. Happeelta 5 leirillä

Näillähän ei kyl ole mitään tekemistä keskenään. Karkeesti yleistäen joukkue voi pelata hyvin ja voittavasti, vaikka ei ois yhtään poikaa leirillä kunhan pelaaja materiaali on Tarpeeksi hyvä. 1+1+1+1+1 ei ole joukkuepelissä 5, vaan se voi olla enemmän tai sit jopa reippaasti vähemmän.

 

[katsoja%]

Happeella ikäluokan kovin viisikko

Ilveksestä 8 ja Happee kaatoi heidät eilen. Happeelta 5 leirillä

Itseasiassa 6 kun lasketaan Heiska mukaan U19

 

[Puolanka J]

yleisöön ei ainakaan selvinnyt mitä kävi, taisi 3 kentällä olematonta päätyä hirviltä jäähylle

Kotikatsomossa myöskin jäi epäselväksi mitähän tapahtui. Näytti myös happeen #84 kapteenillekkin ja jollenkin katsojalle sillä siellä oltiin aika suut auki tuomioista. Kapteenin leuka ei varmaan ole vielä laskeutunut edes paikalleen tilanteen jälkeen.

 

[Kiekkokaveri2]

Näillähän ei kyl ole mitään tekemistä keskenään. Karkeesti yleistäen joukkue voi pelata hyvin ja voittavasti, vaikka ei ois yhtään poikaa leirillä kunhan pelaaja materiaali on Tarpeeksi hyvä. 1+1+1+1+1 ei ole joukkuepelissä 5, vaan se voi olla enemmän tai sit jopa reippaasti vähemmän.

Mistä joukkue koostuu? Taitavista yksilöistä, itse näkisin myös että viime vuoden mestarilta olisi mahtunut ainakin 2-3 pelaajaa vielä mukaan kun muihin valintoihin vertaa.
Esim. Ihan pistepörssiä katsomalla voi huomata, että tietyt pelaajat olisivat ansainneet paikan. Joo pisteet eivät tietenkään ole kaikki kaikessa mutta hyökkääjän tarkoitus on mielestäni tehdä niitä pisteitä ja jos hän kykenee painamaan 2-3p per ottelu kun taas toinen pelaaja joka on tehnyt 1-2p per peli.

 

[laatulaukaus]

Mistä joukkue koostuu? Taitavista yksilöistä, itse näkisin myös että viime vuoden mestarilta olisi mahtunut ainakin 2-3 pelaajaa vielä mukaan kun muihin valintoihin vertaa.
Esim. Ihan pistepörssiä katsomalla voi huomata, että tietyt pelaajat olisivat ansainneet paikan. Joo pisteet eivät tietenkään ole kaikki kaikessa mutta hyökkääjän tarkoitus on mielestäni tehdä niitä pisteitä ja jos hän kykenee painamaan 2-3p per ottelu kun taas toinen pelaaja joka on tehnyt 1-2p per peli.

Tätä en väitä mihinkään suuntaan pitäiskö olla enemmän tai vähemmän leirillä. Mutta esim KARHUT, onko tän kauden tulos vaan kiinni siitä, että on vaan yksinkertaisesti paremmat yksilöt, kuin vaikka CLASULLA ja siks edellä?

 

[Kiekkokaveri2]

Tietysti joukkue koostuu muustakin kuin vain yksilöistä, kuten palstalla hehkutetusta Vellusta ja mitä näitä nyt on ollutkaan, mutta pitäisikö myös B-lohkoa johtavilta Karhuilta olla useampi pelaaja leirillä? Mahdollisesti.

Joukkueurheilu on monen asian summa, jossa jokaisella joukkueeseen kuuluvalla jäsenellä oma ruutu ja kuitenkin näen asian siten että pelaajat ovat yksilöitä, jotka voivat pelata toki mahtavasti joukkueena, mutta monessako joukkueessa tai ketjussa joka pelaa mainiosti yhteen olisi huonoja yksilöitä?

Kaikkia Suomen pelaajia leirille ei tietenkään voi valita, mutta mielestäni täytyisi leirille valitessa osata nähdä pelaajat tilanteessa jossa heitä vertaillaan vaikka ihan onko pelaaja A:lla minkälainen ratkaisu tuossa tilanteessa ja mitä pelaaja B tekisi jne. Nyt näitä valintoja mitä on ilmennyt katsoessa olen havainnut että näin tuskin on tehty ja tämän vuoksi varmasti usea pelaaja joka olisi ansainnut paikan ei sitä nyt saanut.

Mutta valinnat tehty ja sain näkökulmani tuotua esiin joten olen tyytyväinen ja lopetan nyt itkemisen aiheesta

 

[katsoja%]

Voisiko asiasta keskustella tuolla U17 maajoukkue ryhmässä joka perustettu?

No sanon nyt oman mielipiteeni.
MaajoukkueTIE leirejä ollut kesä- ja elokuussa sekä tulossa tammi-helmikuussa, siellä mukana 100 pelaajaa. Nyt siitä karsiutunut 30 pelaajaa ja ehkä jokunen vaihtunutkin.

Varmasti vaikuttaa myöskin miten leireilet, miten käyttäydyt joukkueessa, miten toteutat sovittuja asioita. Hyvä pelaaja voi olla "laiska", kun hiukan heikompi pelaaja voi vetää 100 lasissa. Leireillä testejä, jos testitulos heikkenee elokuussa kesäkuun testiin verrattuna, mitä kertoo pelaajasta ja kesän harjoittelusta?? Hengattu kavereiden kanssa ja vähän höntsäily treeneissä. Kuinka moni teistä tietää kenen tulos parantunut, keiden huonontunut?! Kuka pelaajista osaa toteuttaa koutsien pelitapaa. Loppupeleissä maajoukkueeseen mahtuu 18+2 ja koskaan ei miellytä kaikkia.

 

[Mansikkapohkeessa]

4 joukkuetta pelaa keskenään pari päivää, tarkoittaa 60-64 kutsuttua kenttäpelaajaa ja 8 maalivahtia.
Pallo ei koskaan käy 2 sekuntia kauempana maalista, joten ne jotka pystyvät peliä jatkamaan tai pallon maaliin saattamaan ovat harkinnan arvoisia näihin karkeloihin.
Eerikkälän uumenissa asuu lopullinen äly*, jonka ratkaisu näkyy kutsuna leirille.
Kunhan nämä ja winter cup on pelattu, valitaan lopulliseen joukkueeseen valmentajia miellyttävät pelaajat yhteen (1) turnaukseen.

*olemassaolosta ei empiiristä havaintoa

 

[Syrjäkylän Säbämies]

Mistä joukkue koostuu? Taitavista yksilöistä, itse näkisin myös että viime vuoden mestarilta olisi mahtunut ainakin 2-3 pelaajaa vielä mukaan kun muihin valintoihin vertaa.
Esim. Ihan pistepörssiä katsomalla voi huomata, että tietyt pelaajat olisivat ansainneet paikan. Joo pisteet eivät tietenkään ole kaikki kaikessa mutta hyökkääjän tarkoitus on mielestäni tehdä niitä pisteitä ja jos hän kykenee painamaan 2-3p per ottelu kun taas toinen pelaaja joka on tehnyt 1-2p per peli.

Pitää myös huomioida kenen kanssa pelaa. Kohtuullinenkin pelaaja voi painaa mukavasti pisteitä, jos muut ketjusta on loistavia. Vastaavasti joku toinen voi tehdä niukemmin pisteitä, koska joutuu kannattelemaan koko ketjua.
Nämä valinnat on vahvasti maku kysymyksiä ja paljon on sattumaakin, että mitkä pelit on satuttu näkemään. Olen kyllä välillä itsekin ihmetellyt, että miten tasainen sarja on vaikka sarjassa on joukkueita, joilla on lähes kaksi kentällistä maajoukkuetien pelaajia ja toisilla ei ole ensimmäistäkään.

 

[laatulaukaus]

pelaajista osaa toteuttaa koutsien pelitapaa. Loppupeleissä maajoukkueeseen mahtuu 18+2 ja koskaan ei miellytä kaikkia.

Tässä kohden valmentajilla seurajoukkueissa iso vastuu.

Oletetaan vaikka, että joukkue x vetää esim 2-1-2 vakio rakenteilla ihan 6v-> on oletettavaa, että kaverix osaa sen pelaa hyvin tai jopa loistavasti ko taktiikkaa, mutta jos mallit/liikket iskostunut kuin stiga lätkäjätkällä. Niin voi olla isoja haasteita sopeuttaa peli 2-2-1, mökkiin, W...
Eli sama kaverikin voi eri näkökännalta ja pelitavalla olla ylikylän mies tai käyttämisen kannalta kuraa.

Siksipä joukkueessa pelitavan vaihtelu ja pelaajien haastaminen sen kautta tukee myös yksilön kokonaisvaltaista pelaajana kehittymistä.