P17 SM-sarja 22-23

[Takatolpalta sisään]

Vielä pikaisesti palatakseen OLS - Happee peliin, niin kolme asiaa jäi siitä mieleen. Ensiksi tuomarit; Olipahan mukava seurata peliä kun peli pysyi täysin heidän kontrollissaan ja puhtaana. Kaikki (tiedän rohkea väite) tuomiot meni juurikin oikein. (Toisin kuin lauantaina Palokassa) Toiseksi; Happeen mokke Kangas pelasi aivan häikäisevän pelin. Ilman hänen loistotorjuntoja peli olisi ratkennut huomattavasti aikaisemmin. Ja viimeisenä; en olisi lämmittelyn seuranneena uskonut että Happee tulee häviämään juurikin juoksulla, vaan niin siinä kävi. Jotenkin pelin edetessä vaikutti siltä että jos joukkueet olisi laitettu juokseen Piip-testi, niin Olssilaiset olisivat pyyhkineet hirvillä lattian.

 

[SuomenJohtava]

Nyt se on varmaan! Krp ja Classic ovat solmineet 3 vuoden mittaisen sopimuksen, joka sisältää joukkueiden yhdistämisen. Ilves ei kuulemma vielä halunnut lähteä mukaan. Syynä tähän oli pelko omien pelaajien suhtautumisesta asiaan. Useampi ilmoittanut lähtevän seurasta jos yhdistyminen tapahtuu. Ja kyllähän sen ymmärtää. Tämä uusi fuusioituminen herättää paljon kysymyksiä. Esimerkiksi miten riittää kaikille peliaikaa vai muodostetaanko kaksi joukkuetta? Mikä on uuden seuran nimi? Heitelkäähän mietteitä tästä.

 

[IsoJ]

Miete: Kannattaa jättää nämä trollaukset täysin lukematta!

 

[Tietoviisas]

Miete: Kannattaa jättää nämä trollaukset täysin lukematta!

Näin on, sillä aprillipäivä on vasta lauantaina.

 

[zomo]

Sisäpiiritietojen mukaan FBC Turku ja Wirmo P17 ovat fuusioitumassa myös yhteisjoukkueeksi 23-24 kaudelle. Tulee olemaan mielenkiintoista nähdä, kun Säbämestari Luca Muller palaa Wirmon riveihin!

 

[Ylläpito]

Jo P19-ketjusta kuukauden huilin keränneen @SuomenJohtava huili muuttuu pysyväksi.

@Jorma Arppe poistuu myös pysyvästi vahvuudesta. Toisen henkilön nimen varastaminen nimimerkikseen ei ole vain foorumin sääntöjen vastaista, vaan myös potentiaalisesti rikos.

@zomo ei ole parantanut käytöstään mitenkään lukuisista varoituksista ja huileista huolimatta, joten seurauksena 6kk huili.

Varoitukset @Mustikka13 ja @etelänmies

 

[Anonyymi]

Hienosti nousi ervi ilvestä vastaan ottelun viime hetkillä ja ansaitsi paikkansa välieriin, onnitelut helsinkiin!

 

[Pallo_on_pyorea]

Hienosti nousi ervi ilvestä vastaan ottelun viime hetkillä ja ansaitsi paikkansa välieriin, onnitelut helsinkiin!

- Ervi ja Ilves pelasivat salibandyottelun, kumpi voitti?
- Tsekki

Mutta kyllä, melkoinen nousu!

 

[JekkuPekka13]

Välieräsarjoista veikkausta kehiin!
Classic- OLS
Tiukka sarja, voi mennä päivästä riippuen kumpaan suuntaan tahansa, mutta oululaisten tiputtua P19-pleijareista, veikkaan vahvistusten myötä sarjan kääntyvän pohjoiseen.
2-1 OLS
Indians- Ervi
Eräviikingit taistelivat kolme tuskallista peliä Ilvestä vastaan, kun taas Heimo pääsi helpommalla turkulaisten kanssa. Jos Ervi nappaa seuran tyhjäksi vanhempien ikäluokkien Keski-Euroopan vahvistuksia myöten, voi tulos olla eri, mutta perusrungoilla sarja Inkkareille.
2-0

 

[Säbävelho]

Veikkaan finaaliin Ols ja Ervi

 

[harmaajokipää]

veikkaan olsin etenevän finaaleihin. syynä ihan vain se, että heidän tiivis puolustuksensa estää classiccia tekemästä yli kymmentä maalia ja classic päästää kuitenkin sen kymmenen maalia per ottelu

 

[Jennikoira]

Hienosti nousi ervi ilvestä vastaan ottelun viime hetkillä ja ansaitsi paikkansa välieriin, onnitelut helsinkiin!

Tokihan siellä tuomareilta tuli hieman apua varsinkin toi pelin viivyttämisjäähy oli maaginen. Kohdasta 2:03:07 näkyy tuo viivyttömisjäähyn rike. Jäähy josta peli pantiin tasan. Laitan kyllä SM-kulta rahani ErVille jos noilla tuomareilla saa pelata kotipelinsä

 

[yyz]

Tokihan siellä tuomareilta tuli hieman apua varsinkin toi pelin viivyttämisjäähy oli maaginen.

Yksittäisenä tapauksena kyllä, mutta ei silloin kun joukkueelle oli jo useampaan kertaan huomautettu ajanpeluusta.

 

[Aku ankka]

Yksittäisenä tapauksena kyllä, mutta ei silloin kun joukkueelle oli jo useampaan kertaan huomautettu ajanpeluusta.

Onko tuo sinun mielestäsi ajan peluuta?

 

[Jennikoira]

Yksittäisenä tapauksena kyllä, mutta ei silloin kun joukkueelle oli jo useampaan kertaan huomautettu ajanpeluusta.

Jatkuva väärä pelitapa jäähyhän annettiin pari minuuttia ennen tuota, eikös se olisi mennyt jo osittain sen piikkiin.

 

[Kukkulankuningas]

Tokihan siellä tuomareilta tuli hieman apua varsinkin toi pelin viivyttämisjäähy oli maaginen.

Tuomari halusi näköjään väkisin ottaa roolia. Eihän tuossa ollut yhtään mitään.

 

[yyz]

Onko tuo sinun mielestäsi ajan peluuta?

Minun mielipiteelläni ei ole väliä, vaan sillä miten tuomarit asian kyseisessä tilanteessa näkivät pohjautuen pelin aikaisempiin tapahtumiin.

Mutta, koska kysyit mielipidettäni niin toki sen kerron: Kyllä, mielestäni tässä vaiheessa ottelua Ilveksen pelaaja pelasi aikaa.
Rikkeen johdosta tulleen vihellyksen jälkeen hän selvästi (joskaan ei lujaa) lyö palloa eteenpäin muuttaen sen liikerataa kohti ErVin maalia. Ilman hänen vihellyksen jälkeistä kosketustaan palloon olisi pallo jäänyt suunnilleen sille paikalle jossa se oli rikkeestä johtuneen vihellyksen jälkeen.
Nyt ErVin pelaaja joutuu erikseen kurkottamaan saadakseen pallon haltuunsa ja estämään sen valumisen huomattavasti kauemmaksi alkuperäisestä sijainnistaan.

 

[Kukkulankuningas]

Minun mielipiteelläni ei ole väliä, vaan sillä miten tuomarit asian kyseisessä tilanteessa näkivät pohjautuen pelin aikaisempiin tapahtumiin.

Mutta, koska kysyit mielipidettäni niin toki sen kerron: Kyllä, mielestäni tässä vaiheessa ottelua Ilveksen pelaaja pelasi aikaa.
Rikkeen johdosta tulleen vihellyksen jälkeen hän selvästi (joskaan ei lujaa) lyö palloa eteenpäin muuttaen sen liikerataa kohti ErVin maalia. Ilman hänen vihellyksen jälkeistä kosketustaan palloon olisi pallo jäänyt suunnilleen sille paikalle jossa se oli rikkeestä johtuneen vihellyksen jälkeen.
Nyt ErVin pelaaja joutuu erikseen kurkottamaan saadakseen pallon haltuunsa ja estämään sen valumisen huomattavasti kauemmaksi alkuperäisestä sijainnistaan.

Aivan naurettava tuomio, josta Ervi hyötyi. Turha tuota on muuksi selitellä. Tuomarilla petti kasetti.

 

[yyz]

Aivan naurettava tuomio, josta Ervi hyötyi. Turha tuota on muuksi selitellä. Tuomarilla petti kasetti.

Kiitos mielipiteestäsi.

 

[IsoJ]

Kyseessä ei ollut virhe vaan pallo kimposi betoniseinästä nopeasti kentälle takaisin, ja siitä eteenpäin lyötynä tai kimmokkeena mailasta. Missään nimessä ei pleijaripelin hengen mukainen vihellys.
Edellistä jatkuvan väärän pelitavan jäähyä kelaillessani on pakko sanoa että näyttää täysin puhtaasti vasten palloa osuvan maila. Tätä Ilves näyttää myös protestoivan.
Yhtäkaikki, tuomarit ei palloa maaliin laittanut vaan maalit tehtiin ErVin toimesta (toki yv auttaa asiassa) ja ErVi välieriin.