Tehokolmikko tehnyt sopimukset jo keväällä suomisarjaan. Pelaavat siellä, mutta varmasti myös b pojissa mahdollisuuksien mukaan. Karsinnoissa ei varmasti odotettu noin kovaa menestystä, jonka takia sm-sarja oli uskomaton saavutus, mutta ilman kolmikkoa sm-sarjassa tulee tosi vaikeaa. Uskon että suomisarja kehittää poikia huomattavasti enemmän kuin sarjat, jossau pojat ovat aina voittaneet pistepörssit.Enpä usko että siirtyy. Miksi pelata jotain Suomisarjaa, kun voisit pelata Suomenmestaruudesta, mitä mahdollisuutta tuskin enää vanhemmissa ikäluokissa on ainakaan omassa seurassa tarjolla.
Varmaan ei pojat kovin kauaa enää Kokkolassa viihdy, tarjontaa olisi varmasti myös suurseuroissa kyseisille 2005 syntyneille luultavasti u17 pelaajille ja Ylikorvelle, joka on varmasti tyrkyllä u19 ens vuonna.nibacoksen tuloskenttä siirtyy suomisarjaan, joten vaikea kausi tulossa. varmasti osassa peleistä ovatkin mukana, mutta kyllä se lopullinen sijoitus löytyy tuolta sijoilta 9-12.
Joo, alasarja. Kyllähän se oudolta kuulostaa jos seuran huippuikäluokka menee ekaa(?) kertaa SM-sarjaan niin joukkueen ykkösnyrkki ei sitten sarjassa pelaisikaan. Etenkin kun kärkipelaajan isä valmentaa ja äiti johtaa seuraa. No, eiköhän pojat pelaa pääsarjaa aina kun mahdollista ja alasarjaa siinä sivussa.ll
Luuletko todella, että miesten Suomisarja on 04- ja 05-
syntyneille P18SM-pelureille joku höntsäsarja? Ihan vain tiedoksi että Suomisarjassa esiintyy tukku P21SM-pelaajia esimerkiksi Oilers Akatemian, ErVi Akatemian, KrP Akatemian ja Classic Unitedin riveissä. Lisäksi sarjassa pelaa pilvin pimein pääsarjakokemusta omaavia aikuispelaajia. Ja hieman kolhommatkin aikuiset rivipelaajat asettavat kuitenkin valtavan fyysisen haasteen P18-ikäluokan huippupelaajillekin.
Yhden kärkipelaajan isä valmentaa miesten edustusta. Noh, kaikkihan on siitä kiinni, miten seura priorisoi joukkueet. Mikäli edustuksella on tavoite nousta divariin, niin se tietenkin muuttaa tilannetta hieman.Joo, alasarja. Kyllähän se oudolta kuulostaa jos seuran huippuikäluokka menee ekaa(?) kertaa SM-sarjaan niin joukkueen ykkösnyrkki ei sitten sarjassa pelaisikaan. Etenkin kun kärkipelaajan isä valmentaa ja äiti johtaa seuraa. No, eiköhän pojat pelaa pääsarjaa aina kun mahdollista ja alasarjaa siinä sivussa.
Joo, alasarja. Kyllähän se oudolta kuulostaa jos seuran huippuikäluokka menee ekaa(?) kertaa SM-sarjaan niin joukkueen ykkösnyrkki ei sitten sarjassa pelaisikaan. Etenkin kun kärkipelaajan isä valmentaa ja äiti johtaa seuraa. No, eiköhän pojat pelaa pääsarjaa aina kun mahdollista ja alasarjaa siinä sivussa.
Sijoittaisin LASBin sijoille 1-5 , koska pelaavat yllättävän hyvin joukkueeseen nähden ja jos Kantola ja Karjalainen löytävät sopivan vireen voi olla heitä aika vaikee pysäyttää vaikka ois kovempaakin pakki paria vastassa . Voivat kantaa kahdestaan joukkueen pleijareihin mutta maalivahti peli on vielä kysymysmerkki.
Taitaa aika moni (puolet?) pelata myös a-junioreissa ensikaudella joten kokoonpano voi elää melkoisesti riippuen päällekkäisyyksistä. Seuratason priorisointi tälläisissä tapauksissa lienee itsestäänselvä.
Yksi näkökulma lisää.
Vaikka sarja mihin osallistuu olisikin kovempi, kuin ikäluokan sarja, niin se ei automaattisesti takaa minkäänlaista kehitystä yksilölle.
On varmasti kehittävää pelata vähän isommassa roolissa oman ikäisten joukkueessa SM-sarjaa, kuin jäädä marginaalirooliin hieman liian fyysisten pelaajien keskellä aikuisten SM-tasolla tai alasarjassa.
Kyykkiminen jarruketjussa voi kehittää kyykkimistaitoja, mutta lajitaidot eivät välttämättä jalostu. Loukkaantumisriski isompia ja vahvempia pelaajia vastaan on myös suurempi, samoin kuin mahdollisesti katoavan peli-ilon myötä tapahtuva motivaation menetys.
95% pelaajista nuorten SM sarja on ainoa mahdollisuus voittaa jotain kansallisella tasolla ja silläkin on merkitystä.
Tämä vaan muistutuksena, mikään ei ole automaatiota, mutta toki joillekin yksilöille joissakin tilanteessa aikuisten sarjat ovat paras vaihtoehto.
Itse panostaisin siihen joukkueeseen jolla on mahdollisuus menestyä ja saada metallia kaulaan. Mikä pointti siinä olisi, jos seuran kaikki joukkueet menestyy kohtuu hyvin, mutta sijouttuvat sijoille 4-8? Kyllä mitalijoukkueet muistetaan, ja niissä ne yksilöt pääsevät paremmin esille.
vaikka se pointti, että halutaan viedä riittävän isoa massaa kohti aikuisten pelejä ja miesten edustusjoukkuetta. Pikavoittoja jossain P18SM:ssä ei paljoa muistella, jos seuraavalla kaudella suuri osa ikäluokasta lopettaa.Itse panostaisin siihen joukkueeseen jolla on mahdollisuus menestyä ja saada metallia kaulaan. Mikä pointti siinä olisi, jos seuran kaikki joukkueet menestyy kohtuu hyvin, mutta sijouttuvat sijoille 4-8? Kyllä mitalijoukkueet muistetaan, ja niissä ne yksilöt pääsevät paremmin esille.
Isoilla seuroilla tulee esille ne hyvät ja huonot puolet näissä. Toisaalta materiaalia on yleensä sen verran paljon, että päällekkäisistäkin peleistä selvitään, mutta toisaalta siinä on pelaajilla melkoinen totuttelu, jos joka peliin kaverit ympärillä vaihtuu. Joka taas voi pitkässä juoksussa olla hyväkin asia, kun siinähän sitä sopeutumiskykyä oppii.
Onnittelut Joonas! Älä kuitenkaan vielä kouluja lopeta😀Mitä mieltä että TPS:n huippupuolustaja Joonas Ekuri siirtyi täyspäiväisesti P21 joukkueeseen? Tämä voi myös tarkoittaa liigasopimusta tulevaisuudessa?!
