P19 SM-sarja 2022-2023

[Rontti]

bbun divarivahvistukset eivät saaneet mitään aikaan eilen tampereella?

Yksittäinen peli, mutta eivät kyllä erottuneet joukosta. Mielenkiintoinen huomio kuinka peluuttivat vahvistuksia kotijoukkuetta vastaan. Tästä huolimatta tehot jäivät pakkasen puolelle.

Myös kotijoukkue pelasi hyvän pelin ja olivat pelissä aktiivisempi osapuoli. Peittivät/blokkasivat vetoja hyvin. Ehkä pienellä pallon liikuttelulla ja epäitsekkäämmällä ratkaisun haulla vierasjoukkue olisi voinut saada enemmän tulosta aikaan?

Kuten mainittu. Yksittäinen peli ja marginaalit hyvän ja vähemmän hyvän pelisuorituksen välillä pienet eikä yksittäiset tulosta tekevät kovatkaan pelimiehet kaikkia pelejä käännä. Ja hyvä näin.

 

[orake]

Nostetaan Oilersin farmista (Stars) pari ketj

Eiköhän tässä marssijärjestys ole ihan selvä. Stars pitää pelaajat kunnes pelaajat päättävät alkaa tosissaan hakea menestystä (jota ei välttämättä tapahdu koskaan - se heille myös suotakoon).

Jos tällä kaudella haluaa menestystä niin stars on varmaankin se oikea joukkue.

 

[insights]

Nyt kun alkusarjat alkaa olla ohi niin olisiko aika listata alkukauden onnistujia?

 

[Hupiukko]

Oilers kyllä jäänyt kunnolla jalkoihin tällä syyskaudella ei oikein ole ollut mitään mahdollisuuksia olla top 6 ylemmän sm jengi.

 

[Hupiukko]

Syyskauden suorituksien vuoksi, ketä pelaajia kannatta seurata kevätkaudella??

 

[kiikani]

Seuranneena salibandyn kehitystä. Miettinyt olen , että mikä tekee sen, että joukkueita hajoaa P19 P22 ikäluokissa.
Kaikki ei voi olla koronan syytä
Alkaa olla yhtenä syynä, kun poikia peluutetaan joka ikäluokissa jos ikä sallii ja edustuksessa.?
Tämä tapa vie aina jonkun toisen pelipaikan, mutta kuitenkin on maksajana joukkueessa.
Vai onko yhtenä syynä, kun toimihenkilöiden pojat ovat yleensä joukkueessa pelaavana poikana ensimmäisenä.
Entä olisiko syytä vakessa??
Ehkä voi olla myös syynä, kun edustusjoukkueeseen on vaikea mahtua, kun joukkueeseen raahataan Euroopasta pelaajia, ja toki ensin siellä on oltava omapoika listoilla kokoonpanossa.
Harva vanhempi on halukas maksamaan joukkueeseen muutama tonni kaudessa , siitä kun omapoika seuraa penkinpäässä tuppea pureskelemassa.
Uskon, että vanhemmissa ikäluokissa alkaa olemaan pulaa pelaajista. Laji ei ole tainnut saada lisää harrastajia Suomessa??

 

[liikkari]

Seuranneena salibandyn kehitystä. Miettinyt olen , että mikä tekee sen, että joukkueita hajoaa P19 P22 ikäluokissa.
Kaikki ei voi olla koronan syytä
Alkaa olla yhtenä syynä, kun poikia peluutetaan joka ikäluokissa jos ikä sallii ja edustuksessa.?
Tämä tapa vie aina jonkun toisen pelipaikan, mutta kuitenkin on maksajana joukkueessa.
Vai onko yhtenä syynä, kun toimihenkilöiden pojat ovat yleensä joukkueessa pelaavana poikana ensimmäisenä.
Entä olisiko syytä vakessa??
Ehkä voi olla myös syynä, kun edustusjoukkueeseen on vaikea mahtua, kun joukkueeseen raahataan Euroopasta pelaajia, ja toki ensin siellä on oltava omapoika listoilla kokoonpanossa.
Harva vanhempi on halukas maksamaan joukkueeseen muutama tonni kaudessa , siitä kun omapoika seuraa penkinpäässä tuppea pureskelemassa.
Uskon, että vanhemmissa ikäluokissa alkaa olemaan pulaa pelaajista. Laji ei ole tainnut saada lisää harrastajia Suomessa??

Joissain kärkijoukkueissa on edelleen isä valmennusringissä niin huomiota herättävää on, että ihan kärkipoikien lisäksi näiden pojat on niitä jotka saa peliaikaa tai nostetaan esim. liigaan.
Hinnat on korkeita, ja sitoutua pitää silti. Tarvittaisiin hyvä henki ja jokaiselle pelejä, sillä varmaan jaksettaisiin. Ja salibandyn tasoa ylöspäin. Ihan maajoukkuetasolla ei tarvitse joka leiritykseen valita täysin samoja poikia, annetaan rajoilla keikkuvillekin mahdollisuuksia.
Hinnat on tosiaan kovia, jos et saa liigasopimusta mutta pelaat sekä P19 että P22 ja pelaat paljon pelejä niin kustannukset on lätkääkin kalliimmat. Ja tässä korona/energia/inflaatiokriisissä ihmisten rahat loppuu, pitää saada vastinetta ja siltikään ei riitä.

 

[salipanty123]

Joissain kärkijoukkueissa on edelleen isä valmennusringissä niin huomiota herättävää on, että ihan kärkipoikien lisäksi näiden pojat on niitä jotka saa peliaikaa tai nostetaan esim. liigaan.
Hinnat on korkeita, ja sitoutua pitää silti. Tarvittaisiin hyvä henki ja jokaiselle pelejä, sillä varmaan jaksettaisiin. Ja salibandyn tasoa ylöspäin. Ihan maajoukkuetasolla ei tarvitse joka leiritykseen valita täysin samoja poikia, annetaan rajoilla keikkuvillekin mahdollisuuksia.
Hinnat on tosiaan kovia, jos et saa liigasopimusta mutta pelaat sekä P19 että P22 ja pelaat paljon pelejä niin kustannukset on lätkääkin kalliimmat. Ja tässä korona/energia/inflaatiokriisissä ihmisten rahat loppuu, pitää saada vastinetta ja siltikään ei riitä.

Tämä totta. Mikä on se motivaatio jatkaa ja kuka kaiken rahoittaa? Hinnat nousee koko ajan ja kuitenkin monen maksukyky laskee. Mitä salibandysta saa vastineeksi? Paljonko tulevaisuudessa voi tienata pelaamalla jos olet hyvä? Vai kannattaako keskittyä muuhun?

 

[Arto Kilponen]

Paljonko niitä pelaajia on Euroopasta tuotu esim. P19 SM-sarjaan? Missä joukkueessa heitä on eniten, montako? Entä koko sarjassa?

 

[kiikani]

Paljonko niitä pelaajia on Euroopasta tuotu esim. P19 SM-sarjaan? Missä joukkueessa heitä on eniten, montako? Entä koko sarjassa?

Tarkoitin , että seuran edustusjoukkueessa on esim. Latviasta ukkoja . Nämäkin herrat vievät omien junnujen pelipaikkoja . Tosin sielläkin P 22 ja P 19 joukkueet hajosivat ja seura antoi sarjapaikat pois.
Tietysti oli muitakin syitä joukkueiden hajoamiseen, ei yksin vierasmaalaisista johtuen tai omanpojan eteenpäin potkiminen joukkueessa.

 

[Mansikkapohkeessa]

Tämä totta. Mikä on se motivaatio jatkaa ja kuka kaiken rahoittaa? Hinnat nousee koko ajan ja kuitenkin monen maksukyky laskee. Mitä salibandysta saa vastineeksi? Paljonko tulevaisuudessa voi tienata pelaamalla jos olet hyvä? Vai kannattaako keskittyä muuhun?

Raha ei ole tässä se mikä ratkaisee. Kuinka moni vanhempi uhraa lapsen harrastuksen ensimmäisenä kun menoja pitäisi leikata? Kasvavat kustannukset eivät pudota tätä vauhtia pelaajia pois, kyllä se syy on muualla.

Kirkkaimman kruunun hinta on menetetty vapaa-aika. Yhä lisääntyvässä kilpavarustelussa sitä summaa kasvatetaan koko ajan.
Jokainen lajia seuraava tietää, että se hinta on karannut käsistä kauan ennen inflaatiota, mutta Eerikkälän bunkkerien syövenissä kultalauteet vetävät puoleensa koska lentokoneessa nahalla vuoratut penkit odottavat matkalla kohti hieroglyfeillä kirjoittavaa maanosaa.

Tienaaminenkin on sivuosassa, ei humanististen aineiden opetuksessa kukaan yliopistolla ravaava kuvittele tulevansa seuraavaksi Twitterin omistajaksi koska hallitsee muinaisen Libanonian kielen. Samaa voidaan soveltaa salibandyyn.

Kyse on eri intressien ristiriidasta. Pelaajat tulevat lajin pariin koska se on hauskaa. Valmentajat tulevat hakemaan voittamista. Niin kauan kuin näiden kahden asian polut kohtaavat, harrastajia riittää. Jos voittamisesta tulee hauskanpidon vastakohta ja valmennus hakee sitä voittavaa kombinaatiota vaikka seuran ulkopuolelta, kenen etua silloin ajetaan?

 

[Arto Kilponen]

Tarkoitin , että seuran edustusjoukkueessa on esim. Latviasta ukkoja . Nämäkin herrat vievät omien junnujen pelipaikkoja . Tosin sielläkin P 22 ja P 19 joukkueet hajosivat ja seura antoi sarjapaikat pois.
Tietysti oli muitakin syitä joukkueiden hajoamiseen, ei yksin vierasmaalaisista johtuen tai omanpojan eteenpäin potkiminen joukkueessa.

Jos tästä lajista joskus halutaan ammattilaislaji, niin edustusjoukkueiden ulkomaalaisvahvistukset ovat nimenomaan askel oikeaan suuntaan.

 

[Arto Kilponen]

Raha ei ole tässä se mikä ratkaisee. Kuinka moni vanhempi uhraa lapsen harrastuksen ensimmäisenä kun menoja pitäisi leikata?

Ei kyse ole siitä mikä leikataan ensimmäisenä. Kyse on siitä, että kun tehdään se prioriteettilista (joka jokaisella jossain määrin, edes omassa mielessään, on olemassa), että mistä voidaan leikata ja mistä ei, niin kyllä ne lasten harrastuksetkin tulevat aika paljon ennen asioita kuten ruoka, sähkö, lääkkeet ja työmatkat.

Sitä en osaa enkä halua arvioida, että mitä tuloluokkaa pelaajien vanhemmat edustavat, mutta uskon vahvasti, että kyllä sielläkin on aika heikkotuloista porukkaa ainakin osa, joille tämä viimeisen vuoden aikana muuttunut kustannusten yleinen nousu vaikuttaa.

 

[kiikani]

Jos tästä lajista joskus halutaan ammattilaislaji, niin edustusjoukkueiden ulkomaalaisvahvistukset ovat nimenomaan askel oikeaan suuntaan.

Ehkä niissä seuroissa jotka elävät pelkällä salibandylla halutaan lisää väriä joukkueisiin.
Mutta jos pelataan 1divaria , asia on toinen. Täytyy muistaa ketkä tätä touhua rahoittaa. He myös toivovat saavansa jotain vastinetta rahoilleen. Että poika joka on pikkupojasta asti reenannut ja pelannut seuran väreissä saa myös peliaikaa.
Tässäkin tapauksessa loppui P 22 ja P 19 joukkueet kerralla. Tulee vaan mieleen , mistä saa pelaajia jos nämä tähtipelaajat lähtevät kotiinsa.
On varma , että omakasvatti on taidoltaan parempia , kuin nämä vierasmaalaiset joukkueessa
Vieraspelaajat ei tuo yhtään ainutta maksavaa katsojaa lehterille. 1 divarissa.
Lasketaan mitä seura menetti kun kaksi joukkuetta lähti seurasta pois. 3000x40 noin 120000 eur/ vuosi , minusta valtava summa.
Jotain on seurassa todella tehty väärin.

 

[Arto Kilponen]

Ehkä niissä seuroissa jotka elävät pelkällä salibandylla halutaan lisää väriä joukkueisiin.
Mutta jos pelataan 1divaria , asia on toinen. Täytyy muistaa ketkä tätä touhua rahoittaa. He myös toivovat saavansa jotain vastinetta rahoilleen. Että poika joka on pikkupojasta asti reenannut ja pelannut seuran väreissä saa myös peliaikaa.
Tässäkin tapauksessa loppui P 22 ja P 19 joukkueet kerralla. Tulee vaan mieleen , mistä saa pelaajia jos nämä tähtipelaajat lähtevät kotiinsa.
On varma , että omakasvatti on taidoltaan parempia , kuin nämä vierasmaalaiset joukkueessa
Vieraspelaajat ei tuo yhtään ainutta maksavaa katsojaa lehterille. 1 divarissa.
Lasketaan mitä seura menetti kun kaksi joukkuetta lähti seurasta pois. 3000x40 noin 120000 eur/ vuosi , minusta valtava summa.
Jotain on seurassa todella tehty väärin.

Eli kun seuran edustusjoukkueessa pelaa pari latvialaista, niin yhdessä tuumin päätettiin, että P22 ja P19 joukkueet voidaan samantien lopettaa?

 

[JarmoKuronen]

Eli kun seuran edustusjoukkueessa pelaa pari latvialaista, niin yhdessä tuumin päätettiin, että P22 ja P19 joukkueet voidaan samantien lopettaa?

Niin se vaan, onneksi, niin menee kilpaurheilussa että parhaat pelaa olipa sitten omia tai toisten kasvatteja.

 

[Sininen smurffi]

katsoiko kukaan lasb- o2 peliä?
analyysejä ?

 

[kiikani]

Eli kun seuran edustusjoukkueessa pelaa pari latvialaista, niin yhdessä tuumin päätettiin, että P22 ja P19 joukkueet voidaan samantien lopettaa?

Vai olisiko ollut niin, että joukkueen oli pakko lopettaa, kun ei ollut enää pelaajia. Kysymyshän oli alkujaan se , että miksi harrastaja määrät ovat pudonneet huomattavasti salibandyssä?
Tässäkin seurassa P22 sai SM paikan keväällä , mutta oli luovuttava paikasta pelaajien kadottua seurasta naapuriseuroihin ja osan lopetettua pelaaminen.
Mitä tulee Latvian pelaajiin , jostain syystä sattuu olemaan joukkueen vake myös Latvian maajoukkuevalmentaja.
Minusta kannattaisi ajatella vähän tulevaisuuttakin seurassa.
Ei kannettu vesi kaivossa pysy.

 

[Arto Kilponen]

Vai olisiko ollut niin, että joukkueen oli pakko lopettaa, kun ei ollut enää pelaajia. Kysymyshän oli alkujaan se , että miksi harrastaja määrät ovat pudonneet huomattavasti salibandyssä?
Tässäkin seurassa P22 sai SM paikan keväällä , mutta oli luovuttava paikasta pelaajien kadottua seurasta naapuriseuroihin ja osan lopetettua pelaaminen.
Mitä tulee Latvian pelaajiin , jostain syystä sattuu olemaan joukkueen vake myös Latvian maajoukkuevalmentaja.
Minusta kannattaisi ajatella vähän tulevaisuuttakin seurassa.
Ei kannettu vesi kaivossa pysy.

Näytä minulle se U19-pelaaja, joka vakavalla naamalla kertoo, että hän lopettaa salibandyharrastuksensa, koska miesten edustusjoukkueessa on latvialaisia pelaajia.

 

[kiikani]

Näytä minulle se U19-pelaaja, joka vakavalla naamalla kertoo, että hän lopettaa salibandyharrastuksensa, koska miesten edustusjoukkueessa on latvialaisia pelaajia.

Nyt taitaa olla ymmärtämisessä joku katkos. Kysymyshän oli alkujaan siitä, mikä saa pelaajia lopettamaan harrastuksen , ja tämä oli yksikysymys ainoastaan muiden kysymysten seassa.
Kysymyksissä oli myös, että onko valmentajien taidoissa jotain kehitettävää niin , että pojat tuntevat itsensä tärkeäksi joukkueessa??
Eikä tunnu siltä , että ovat ainoastaan maksajia , että toiset saavat pelata pelit ja itse istua penkillä tuppea pureskelemassa valmentajan mielivaltaisen käyttäytymisen johdosta
Tästäkin olisi hyviä esimerkkejä kerrottavana , mutta annetaan olla se tekemättä.