Nyt taitaa olla ymmärtämisessä joku katkos. Kysymyshän oli alkujaan siitä, mikä saa pelaajia lopettamaan harrastuksen , ja tämä oli yksikysymys ainoastaan muiden kysymysten seassa.
Kysymyksissä oli myös, että onko valmentajien taidoissa jotain kehitettävää niin , että pojat tuntevat itsensä tärkeäksi joukkueessa??
Eikä tunnu siltä , että ovat ainoastaan maksajia , että toiset saavat pelata pelit ja itse istua penkillä tuppea pureskelemassa valmentajan mielivaltaisen käyttäytymisen johdosta
Tästäkin olisi hyviä esimerkkejä kerrottavana , mutta annetaan olla se tekemättä.
Otetaan tähän vielä sen verran kiinni, että aika moni pelaaja nimenomaan haluaa mahdollisimman kovaa kilpailua pelipaikoista. Siihen on ihan syynsä että esim. viime kauden fliigan välieräjoukkueista kuitenkin suhteellisen harva on lähtenyt muualle hakemaan peliaikaa, vaikka on täysin selvää, että jossain FBC Turussa sitä olisi tarjolla. Päinvastoin, virta kulkee edelleen nimenomaan siihen suuntaan, että niin joukkueensa tähdet (joku Aaro Astala) kuin seurahistorian kovimmat lupaukset (joku Juuso Ahola) lähtevät nimenomaan sinne kovempiin seuroihin, vaikka tietävät, että ei ole niin helppoa enää jatkossa pelata just niin paljon kuin tykkää.Niin se vaan, onneksi, niin menee kilpaurheilussa että parhaat pelaa olipa sitten omia tai toisten kasvatteja.
Riippuu kokoonpanoista. Mutta sanotaan vaikka 8-2Tulosveikkauksia illan classic-steelers peliin?
Aika mutkat suoraksi vetämistä on väittää, että Suomessa on mennyt parit viime vuodet niin huonosti ettei ole enää ruokaankaan rahaa, samaan aikaan kaikki huutavat työvoimapulaa? Ei Suomesta pataköyhää ole tullut eikä niin naiivia että lajin ongelmia voitaisiin selittää sillä.Ei kyse ole siitä mikä leikataan ensimmäisenä. Kyse on siitä, että kun tehdään se prioriteettilista (joka jokaisella jossain määrin, edes omassa mielessään, on olemassa), että mistä voidaan leikata ja mistä ei, niin kyllä ne lasten harrastuksetkin tulevat aika paljon ennen asioita kuten ruoka, sähkö, lääkkeet ja työmatkat.
Sitä en osaa enkä halua arvioida, että mitä tuloluokkaa pelaajien vanhemmat edustavat, mutta uskon vahvasti, että kyllä sielläkin on aika heikkotuloista porukkaa ainakin osa, joille tämä viimeisen vuoden aikana muuttunut kustannusten yleinen nousu vaikuttaa.
Sekin tässä jäi vielä ihmetyttämään, että mikä se valtava ero tai ongelmatekijä on siinä, että joukkueeseen tuodaan nimenomaan ulkomaalaisia pelaajia? Miten se eroaa siitä, että joukkueeseen tulisi ulkopaikkakuntalaisia pelaajia?
Ei näitä valtiontalouden tasolla perheissä päätetä. Joko perheellä on rahaa tehdä/ostaa X, tai sitten ei ole. Se, että montako työpaikkaa on auki (joista ehkä yksikään ei ole sopiva tai maksa nettona tarpeeksi auttaakseen tilannetta) ei tuo perheelle senttiäkään ylimääräistä kulutusvaraa.Aika mutkat suoraksi vetämistä on väittää, että Suomessa on mennyt parit viime vuodet niin huonosti ettei ole enää ruokaankaan rahaa, samaan aikaan kaikki huutavat työvoimapulaa? Ei Suomesta pataköyhää ole tullut eikä niin naiivia että lajin ongelmia voitaisiin selittää sillä.
KooVee menetti A,B,C juniorit kokonaan, iskikö Tampereelle tsunami joka imuroi lompakot tyhjäksi nimenomaan seuran vanhemmilta ja miksi se loikkasi siitä Poriin tuhomaan Karhujen unelmat yhden pelatun ottelun jälkeen vai puhalsiko se tuuli ainoastaan pelaajia muihin seuroihin? Ota näistä nyt selvää, pitäisi varmaan konsultoida pk-seudulta joukkueita onko siellä näkynyt pelaajien poistumisia joukkueista...Ei näitä valtiontalouden tasolla perheissä päätetä. Joko perheellä on rahaa tehdä/ostaa X, tai sitten ei ole. Se, että montako työpaikkaa on auki (joista ehkä yksikään ei ole sopiva tai maksa nettona tarpeeksi auttaakseen tilannetta) ei tuo perheelle senttiäkään ylimääräistä kulutusvaraa.
KooVee menetti A,B,C juniorit kokonaan, iskikö Tampereelle tsunami joka imuroi lompakot tyhjäksi nimenomaan seuran vanhemmilta ja miksi se loikkasi siitä Poriin tuhomaan Karhujen unelmat yhden pelatun ottelun jälkeen vai puhalsiko se tuuli ainoastaan pelaajia muihin seuroihin? Ota näistä nyt selvää, pitäisi varmaan konsultoida pk-seudulta joukkueita onko siellä näkynyt pelaajien poistumisia joukkueista...
Onhan se mahdollista, että moni seura tekee kaiken täydellisesti mutta talouden mustat joutsenet lipuvat tuhoamaan sen työn.
Kysytään toisinpäin. Mitä on antanut seuralle , että raahataan ukkoja maailmalta pelaamaan joukkueeseen? Ukkoja joilla ei ole mitään annettava seuraan joka kehuu olevansa kasvattajaseura. No tosin vaken toimiessa myös Latvian maajoukkuevalmentajana on ymmärrettävä , että tuo Suomeen vielä reenaamaan ja samalla saa omapoikakin automaattisesti pelipaikan.Otetaan tähän vielä sen verran kiinni, että aika moni pelaaja nimenomaan haluaa mahdollisimman kovaa kilpailua pelipaikoista. Siihen on ihan syynsä että esim. viime kauden fliigan välieräjoukkueista kuitenkin suhteellisen harva on lähtenyt muualle hakemaan peliaikaa, vaikka on täysin selvää, että jossain FBC Turussa sitä olisi tarjolla. Päinvastoin, virta kulkee edelleen nimenomaan siihen suuntaan, että niin joukkueensa tähdet (joku Aaro Astala) kuin seurahistorian kovimmat lupaukset (joku Juuso Ahola) lähtevät nimenomaan sinne kovempiin seuroihin, vaikka tietävät, että ei ole niin helppoa enää jatkossa pelata just niin paljon kuin tykkää.
Tämän pitää toimia Divaritasollakin. Ei sekään yksinkertaisesti saa olla mikään suora automaatio, että kun olet pelaillut junnuissa X vuotta, niin sinulla on paikka edustuksen kokoonpanosta. Päinvastoin, menee juuri kuten kirjoitit: Jos olet tarpeeksi hyvä, pelaat. Eikä Divarissa vakituisesti pelaamiseen tarvitse olla mikään sukupolvitalentti, sinne pääsee aika paljon heikompikin pelaaja.
Sekin tässä jäi vielä ihmetyttämään, että mikä se valtava ero tai ongelmatekijä on siinä, että joukkueeseen tuodaan nimenomaan ulkomaalaisia pelaajia? Miten se eroaa siitä, että joukkueeseen tulisi ulkopaikkakuntalaisia pelaajia?
(Ja poikkeuksiakin noista fliigan pelaajasiirroista toki aina löytyy, vaikka joku Jani Rauhala)
Seurat tarjoavat ihan varmasti kaverille, joka tietää miten hommat hoidetaan vaken paikkaa. Sinne vaan kehittämään asioita pienemmällä tuntiliksalla kuin mainosten jakajat.Kysytään toisinpäin. Mitä on antanut seuralle , että raahataan ukkoja maailmalta pelaamaan joukkueeseen? Ukkoja joilla ei ole mitään annettava seuraan joka kehuu olevansa kasvattajaseura. No tosin vaken toimiessa myös Latvian maajoukkuevalmentajana on ymmärrettävä , että tuo Suomeen vielä reenaamaan ja samalla saa omapoikakin automaattisesti pelipaikan.
Se on aina muistettava kuka näiden tähtien peli ja reenit rahoittaa ?? Tosin seurassa on jo kolmejoukkuetta lopettanut toiminnan.
Uskoisin , että on junnujen vanhemmat?
Rikasta näytteleminen tulee kalliiksi.
Minusta olisi liiton alettava kehittämään vakejen toimintaa , seuroissa kun pyörii kaikenlaisia lintuja ja kivenpyörittäjiä jotka eivät tiedä valmennuksesta mitään. Pilaavat loputkin junnutoiminnan.
Ainakaan Divaritasolla tekijöitä ei todellakaan ole liikaa, eli jos on osaamista, aikaa ja halua, niin ilman muuta sinne vain!Seurat tarjoavat ihan varmasti kaverille, joka tietää miten hommat hoidetaan vaken paikkaa. Sinne vaan kehittämään asioita pienemmällä tuntiliksalla kuin mainosten jakajat.
Nibacos-Happee 4-7Tulos veikkauksia viikolopun peleistä?
Mikä on vake?Entä olisiko syytä vakessa??
